REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 23 de mayo. /TASS/. Noruega, España e Irlanda reconocieron el Estado palestino, aunque los expertos aseguran que no se debe esperar un paso similar por parte de Washington. La retirada del embajador español de Buenos Aires exacerbó las tensiones políticas ente España y Argentina. La Comisión Europea evaluará las posibles consecuencias de prohibir el transbordo de gas natural licuado (GNL) ruso en los puertos de la UE y su reexportación a otros países. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: ¿Qué cambiará el reconocimiento de Palestina por Noruega, España e Irlanda?

Israel no sucumbirá a las presiones de Noruega, España e Irlanda, que han reconocido el Estado de Palestina, y proseguirá su campaña militar contra Hamás en la Franja de Gaza, declaró Dmitri Guéndelman, asesor de Benjamin Netanyahu. La decisión de Oslo, Madrid y Dublín eleva el estatus del movimiento nacional palestino, pero no está claro cómo debe aplicarse, según los expertos. 

La decisión de los tres países que anunciaron el reconocimiento de Palestina difícilmente se basa únicamente en consideraciones relacionadas con la exigencia de aplicar la resolución de la ONU sobre la creación de dos Estados, hebreo y árabe: es más bien un tributo a los conceptos liberales de izquierda que dominan la vida intelectual en Occidente hoy en día, afirma Serguéi Demidenko, profesor asociado del Instituto de Ciencias Sociales de la Academia Presidencial. "Aquí existe la misma lógica que en el movimiento BLM (Black Lives Matter): es el mismo entorno intelectual que influye en la clase dirigente, que se ve obligada a seguir esta moda. En su lógica, los palestinos son una minoría oprimida que necesita ser protegida", explicó el experto. Al mismo tiempo, no está claro qué significará la decisión en términos prácticos, señaló Demidenko. 

Sin embargo, en cuestiones de derecho internacional, el reconocimiento refuerza significativamente el estatus de las organizaciones nacionales palestinas, especialmente de la Autoridad Nacional Palestina dirigida por Mahmud Abás, afirmó Borís Dolgov, destacado investigador del Centro de Estudios Árabes e Islámicos.

Demidenko cree que otros países europeos podrían sumarse también a la tendencia del reconocimiento. Pero es poco probable que las decisiones se tomen rápidamente. Esa postura se inscribe en el marco de la política estadounidense para Oriente Medio. Los expertos coinciden en que no hay que esperar ningún avance por parte de Washington. El 22 de mayo, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, confirmó que está en contra de que otros países reconozcan unilateralmente a Palestina. Y la reacción de Israel puede ser bastante brusca. Sin embargo, los expertos no creen que el Estado hebreo llegue al extremo de romper sus relaciones diplomáticas.

Vedomosti: El primer ministro decide convocar elecciones parlamentarias británicas para el 4 de julio

El primer ministro británico, Rishi Sunak, ha anunciado que las próximas elecciones a la Cámara de los Comunes (Cámara Baja del Parlamento) se celebrarán el 4 de julio. Para ello, ha recibido la correspondiente autorización del rey Carlos III para disolver el Parlamento, lo que tendrá lugar el 30 de mayo, informa Vedomosti. 

Según el último sondeo de Ipsos, realizado en abril, la valoración de los conservadores en el poder ha caído a su nivel más bajo desde 1978. Los conservadores obtienen un 19%, mientras que sus principales oponentes, los laboristas, obtienen un 44%. El índice de aprobación personal de Sunak en la primavera de 2024 estaba en su peor nivel de la historia de las encuestas Ipsos. 

La principal razón del anuncio de elecciones anticipadas es la amenaza de una moción de censura contra Sunak por parte de la oposición conservadora en la Cámara de los Comunes tras las elecciones locales, en las que los conservadores perdieron la mitad de los escaños, según Serguéi Shein, investigador del Centro de Estudios Europeos e Internacionales Complejos de la Escuela Superior de Economía. Según este experto, en la sociedad política británica ya se ha hablado de que los conservadores necesitan un cambio de líder para dar un giro positivo a la situación. Probablemente se eligió la opción de elecciones anticipadas.

"No se esperan efectos significativos de la política económica de Sunak, ni el acuerdo migratorio con Ruanda tendrá mucho efecto antes de finales de año. Por tanto, no hay nada que esperar y es necesario ir a las urnas ya", afirma el analista. Como resultado de las elecciones, los conservadores corren el riesgo de tener una facción tres veces y media más pequeña, opina Shein. "La posibilidad de que los conservadores ganen solo puede darse por algún tipo de milagro, como un escándalo repentino dentro del laborismo, por ejemplo, sobre el conflicto árabe-israelí, sobre el que el partido está dividido", concluye Shein.

Según Elena Jaritónova, investigadora del Centro de Estudios Europeos del Instituto de Economía Global y Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias de Rusia, es probable que los conservadores pierdan su mayoría parlamentaria. "Los ciudadanos están cansados de la prolongada permanencia de los tories en el poder y están descontentos con la actuación del Gobierno, por lo que las perspectivas para el partido son negativas, y es poco probable que las buenas estadísticas económicas les den una ventaja significativa", señala la experta.

Izvestia: ¿Podría intervenir Japón en un posible conflicto armado por Taiwán?

Japón empezará a construir refugios en las islas Sakishima, pero aún no se ha determinado su número, según informó a Izvestia la Embajada de ese país en Rusia. Las islas están situadas cerca de Taiwán, y al parecer las autoridades temen por los residentes locales en caso de un conflicto armado en torno a ellas, el que podría convertirse en un enfrentamiento entre China y EE.UU. 

Además de refugios subterráneos, se están desplegando bases militares japonesas en las islas. "Los japoneses han puesto en marcha un programa de desarrollo de misiles. También están desarrollando sus propios misiles con un radio de más de 1.000 kilómetros, y están comprando misiles Tomahawk a Estados Unidos para un futuro próximo. Por supuesto, todo esto va dirigido a China. Para ellos, China y Corea del Norte son la principal amenaza. Y si las características técnicas de los misiles pueden alcanzar el territorio chino y, por ejemplo, cubrir algunas de sus instalaciones estratégicas militares, creo que Japón no se detendrá", explicó Dmitri Streltsov, jefe del Departamento de Estudios Orientales del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (MGIMO, por sus siglas en ruso).

En la comunidad de expertos existe la opinión generalizada de que la operación de China continental para reunificarse con Taiwán comenzará con un ataque a los contingentes estadounidenses. En este sentido, Okinawa es un lugar estratégicamente importante para Japón: alberga 32 instalaciones militares estadounidenses, incluida la base de Kadena, la mayor base estadounidense de la región de Asia-Pacífico. La situación se complica porque en 2015 Japón aprobó una ley que prevé la movilización del Ejército fuera del país bajo una serie de condiciones. Una de ellas causó la mayor resonancia en su momento: cuando un aliado cercano de Japón es atacado, lo que como resultado amenaza su existencia. Los críticos argumentan: de este modo, EE.UU. podría arrastrar a Tokio a sus conflictos armados, lo que, con el telón de fondo de la situación actual, parece muy probable.

"La interpretación oficial japonesa del término autodefensa colectiva sugiere que deben verse afectados los intereses del propio Japón o de sus ciudadanos, es decir, no solo la defensa por obligaciones aliadas", subraya Streltsov. 

Según el experto, el Gobierno japonés considerará cada situación concreta por separado y tendrá en cuenta sus propios intereses a la hora de tomar decisiones.

Kommersant: ¿Cómo se desarrolla el escándalo diplomático entre Madrid y Buenos Aires?

El reciente retiro del embajador español de Buenos Aires, debido a comentarios despectivos del presidente argentino, Javier Milei, sobre la esposa del primer ministro español, Pedro Sánchez, ha exacerbado las tensiones políticas. La oposición española ha criticado a Sánchez por supuestamente provocar este escándalo diplomático, alineándose sorprendentemente con Milei. En Argentina, algunos legisladores han aconsejado a Milei actuar con más cautela, algo que parece haber ignorado.

Durante un evento de la extrema derecha española, Milei criticó el socialismo y lanzó una ofensa personal hacia la esposa de Sánchez, lo que llevó a España a exigir disculpas públicas y plantear la posibilidad de cortar relaciones diplomáticas. Milei, sin arrepentirse, continuó sus ataques una vez en Argentina, describiendo a Sánchez como un "cobarde" y negándose a disculparse.

El incidente escaló cuando España decidió no enviar de vuelta a su embajador a Argentina, declarando un desinterés en la escalada pero una obligación de defender la dignidad de sus instituciones. El ministro de Exteriores español, José Manuel Albares, enfatizó que no provocaron esta situación. Argentina optó por no retirar a su embajador en respuesta, buscando evitar una escalada mayor.

Milei, conocido por su retórica inflamatoria, ha sido crítico con varios líderes internacionales y no muestra signos de moderación. Su comportamiento ha causado múltiples crisis diplomáticas en sus primeros cinco meses en el poder, afectando las relaciones de Argentina con varios países importantes.

Observadores internacionales y partidos políticos han apoyado a Sánchez ante los ataques de Milei, denunciando las ofensas hacia los familiares de políticos. Sin embargo, la derecha española ha continuado criticando a Sánchez, acusándolo de ser incapaz en diplomacia y responsabilizándolo por las tensiones con Argentina. A pesar de las controversias, Milei planea regresar a Madrid para recibir un premio, anticipando más provocaciones y pruebas políticas.

Rossiyskaya Gazeta: La UE fue prudente ante la prohibición del gas ruso

Por petición de Francia, Bélgica y Alemania, la Comisión Europea evaluará las posibles consecuencias de prohibir el transbordo de gas natural licuado (GNL) ruso en los puertos de la UE y su reexportación a otros países. Se trata de introducir este punto en el 14.º paquete de sanciones de la UE contra Moscú, actualmente en discusión, escribe Rossiyskaya Gazeta citando a medios occidentales.

La CE debe pronunciarse sobre si esa prohibición afectará más a la economía rusa que a la de la UE, o si será al revés. 

María Belova, directora de investigación de Implementa, afirma que la prohibición de las reexportaciones encarecerá el suministro de GNL y reducirá la utilización de las plantas rusas del Ártico. Sin embargo, este problema tiene solución: el transbordo de GNL ruso en paralelo cerca de la ciudad rusa de Múrmansk y las entregas de GNL durante todo el año a través de la Ruta Marítima de Norte hacia el este. 

Según Belova, la medida debatida por los países de la UE en el marco del 14.º paquete hará, por un lado, la vida algo más difícil a las plantas rusas y, por otro, animará a las empresas a buscar soluciones alternativas.

Para Europa, la prohibición del transbordo puede tener consecuencias no sólo en términos de seguridad energética, sino también comerciales. Como señala Alekséi Grivach, jefe adjunto del Fondo Nacional de Seguridad Energética, los países que participan en el comercio de GNL ruso no quieren socavar su negocio ni su seguridad energética. Estamos a finales de mayo, las instalaciones de almacenamiento de Europa están llenas, pero los precios del gas en los centros de distribución casi duplican el nivel medio de la última década.

Además, la prohibición de los transbordos provocará más intercambios físicos, con más GNL ruso yendo a las terminales europeas y al mercado europeo, y el GNL de otros proveedores yendo a Asia. Lo que también debería parecer extraño a los iniciadores de las sanciones, explica el experto.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/