REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 15 de mayo. /TASS/. Parlamentarios rusos señalaron que los temas de la seguridad colectiva y la pertenencia de territorios pueden convertirse en centrales en la reunión de representantes de Rusia y Ucrania en Turquía. A su vez, expertos están seguros de que nuevas sanciones contra Rusia no afectarán a su economía y que los Estados europeos solo intentan mostrar su cohesión. Por otra parte, el presidente Putin afirmó que Malasia es "un socio muy fiable y significativo" para Rusia en general y específicamente en el Sudeste Asiático. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: ¿Cómo puede empezar el diálogo entre Rusia y Ucrania?

Los temas de la seguridad colectiva y la pertenencia de territorios pueden convertirse en centrales en la reunión de representantes de la Federación de Rusia y Ucrania en Turquía, según declararon parlamentarios rusos al diario Izvestia. Está previsto que las conversaciones directas entre Moscú y Kiev se reanuden en Estambul el 15 de mayo. La noche del 14 de mayo, Vladímir Putin aprobó la composición de la delegación rusa, que estará encabezada por el asesor presidencial Vladímir Medinski. La cuestión más difícil será probablemente la territorial, según los expertos. Es posible que las partes discutan también el intercambio de prisioneros de guerra y el retorno de los habitantes de la región de Kursk retenidos a la fuerza en Ucrania. El Parlamento Europeo ya instó al Gobierno ucraniano a apoyar el proceso de negociación y seguir un "camino realista" hacia la paz.

"En mi opinión, tenemos todas las bases y las oportunidades para ser coherentes y mantener una conversación desde la posición de definir enfoques para el problema de la seguridad colectiva. El conflicto ruso-ucraniano forma parte de otros grandes problemas. Desgraciadamente, no será posible resolver estas cuestiones solo a nivel de la Federación de Rusia y Ucrania", declaró a Izvestia el primer vicepresidente del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal (Cámara Baja del Parlamento ruso), Dmitri Nóvikov. "Este es el comienzo de las negociaciones, que pueden ir a más", añadió el diputado.

El político no descarta que las partes logren ponerse de acuerdo para elaborar propuestas para un documento que esboce, entre otras cosas, los planteamientos sobre las cuestiones territoriales y el cese de las hostilidades.

"Estos territorios son constitucionalmente nuestros", declaró al periódico Vladímir Dzhabárov, primer vicepresidente del Comité de Asuntos Internacionales del Consejo de la Federación (Cámara Alta del Parlamento ruso). "Pasaron a formar parte de Rusia por los resultados de los referendos celebrados en cada una de las cuatro regiones. Y si las tropas ucranianas permanecen allí, se tratará de una ocupación", remarcó el senador.

"A juzgar por las declaraciones oficiales, Rusia dará ahora prioridad a garantizar el estatus neutral de Ucrania y, si es posible, limitar sus fuerzas armadas", declaró al periódico Alekséi Fenenko, profesor del Departamento de Política Mundial de la Universidad Estatal Lomonósov de Moscú. "El principal problema, por supuesto, será el estatus de los territorios", recalcó.

La cuestión territorial puede convertirse en uno de los factores que detengan el proceso de paz, afirmó el analista. Otros factores podrían ser la falta de voluntad de Ucrania para llevar a cabo negociaciones reales, así como el mantenimiento del apoyo militar de Occidente.

Un nuevo intercambio de prisioneros de guerra y el regreso de los ciudadanos rusos que se encuentran en Ucrania también podrían figurar entre los temas de diálogo.

"En mi opinión, fue un gran error por parte de Occidente detener las anteriores conversaciones de paz de Estambul en 2022, pero espero que esta vez todos comprendan su urgencia y la necesidad de alcanzar inmediatamente un acuerdo de paz", declaró a Izvestia la eurodiputada rumana Diana Sosoaca.

Sin embargo, el "partido de la guerra" en Occidente conserva su influencia. Recientemente, el canciller alemán, Friedrich Merz, afirmó que no puede haber un acuerdo de paz en Ucrania "dictado por Moscú".

Vedomosti: ¿De qué habló Putin con el primer ministro malasio?

El presidente ruso se entrevistó el 14 de mayo en el Kremlin con el primer ministro malasio, Anwar Ibrahim, que se encuentra de visita oficial en Rusia del 13 al 16 de mayo. Malasia es "un socio muy fiable y significativo" para Rusia en general y específicamente en el Sudeste Asiático, declaró Putin. Desde el 1 de enero, Malasia preside la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), por lo que el presidente espera que, con su ayuda, las relaciones de Rusia con esta asociación se desarrollen del mismo modo que con la propia Malasia, y las relaciones entre ambos países son de carácter amistoso y de asociación. Sin embargo, el volumen de intercambios comerciales disminuyó ligeramente en 2024, señaló el mandatario ruso, a lo que la comisión intergubernamental debería prestar atención para invertir la tendencia.

Putin subrayó que las relaciones entre los países están en alza y que ambas partes están interesadas en una cooperación aún más sustancial. Ahora los países mantienen contactos políticos, hay coordinación a través de las cancillerías, los ministerios, los consejos de seguridad y los servicios especiales. El área clave de cooperación es la energía, afirmó el jefe de Estado ruso.

Rusia suministra a Malasia productos petrolíferos y carbón, hay perspectivas en el sector del gas y la energía atómica pacífica. Rusia también suministra fertilizantes de potasio y nitrogenados. Los productores rusos están interesados en exportar carne y productos lácteos, incluidos los productos halal, señaló Putin. Se está estudiando la apertura de enlaces aéreos directos con Malasia.

La visita de Ibrahim impulsará significativamente las relaciones de Rusia con Malasia, sobre todo porque es su segunda visita en poco tiempo, declaró Ekaterina Koldunova, directora del Centro ASEAN del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú. El intercambio comercial entre ambos países es habitual en muchas de las relaciones de Rusia con los países del ASEAN, por lo que ahora no se habla de ningún cambio extraordinario, sino de la falta de una infraestructura común de cooperación en el ámbito económico, opina la experta. "Es en este ámbito donde hay trabajo por hacer: encontrar nichos de cooperación mutuamente beneficiosos. Hay cooperación en turismo, pero aún está menos desarrollada que con Tailandia", destacó.

Las autoridades rusas consideran cada vez más a Malasia como un trampolín hacia la región, señaló Aleksánder Koroliov, investigador del Centro de Estudios Europeos e Internacionales Complejos de la Escuela Superior de Economía de Rusia. "Para Malasia, las cuestiones de la digitalización y el suministro de semiconductores son muy importantes, ya que la digitalización es el 'combustible' del crecimiento económico", indicó el especialista. Según el experto, Malasia teme los aranceles comerciales que le ha impuesto la Administración de Trump y el hecho de que golpeen el crecimiento económico. Por otro lado, Rusia necesita suministros tecnológicos para desarrollar su soberanía en tecnología, por lo que aquí Malasia puede convertirse en un socio importante para ella, resumió Koroliov.

Izvestia: Lo que la UE incluyó en el 17.º paquete de sanciones

Los expertos entrevistados por el periódico Izvestia están seguros de que las nuevas sanciones no afectarán a la economía rusa. Según ellos, los Estados europeos solo intentan mostrar su cohesión. El 14 de mayo, los embajadores de la UE se pusieron de acuerdo sobre el 17.º paquete; se adoptará oficialmente el 20 de mayo. Las restricciones afectarán a 189 petroleros que supuestamente transportan crudo ruso bajo pabellón de países extranjeros. Además, se prevén medidas contra personas físicas y jurídicas asociadas al complejo militar-industrial ruso. Las empresas de terceros países, incluidos Vietnam y los Emiratos Árabes Unidos (EAU), se verán afectadas.

Se supone que el paquete de sanciones se firmará y publicará oficialmente el 20 de mayo en la reunión de ministros de Exteriores, aunque ya se conocen algunos de sus detalles. Se prevé imponer restricciones a 30 empresas implicadas en el comercio de productos de doble uso, así como a 75 personas físicas y jurídicas asociadas al complejo militar-industrial ruso.

Se prohibirá la exportación a Rusia de productos químicos utilizados en la fabricación de misiles. Bruselas va a imponer restricciones contra determinados bancos rusos que, según la parte europea, pueden estar implicados en la elusión de las sanciones.

Además, los países acordaron ampliar la base jurídica para imponer sanciones contra las amenazas híbridas rusas. Una de las nuevas medidas permitirá a la UE aplicar restricciones contra flotas que presuntamente destruyan cables submarinos y otros activos físicos.

Las empresas de terceros países, entre ellos EAU, Turquía, Serbia, Vietnam y Uzbekistán, de las que Bruselas sospecha que ayudan a Rusia a eludir las sanciones, podrían entrar en el ámbito de las restricciones.

El director de programación del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales, Iván Timoféyev, declaró a Izvestia que la UE espera del nuevo paquete de sanciones un efecto más político que práctico. Según el experto, los Estados europeos intentan mostrar su unidad en unas condiciones en las que Estados Unidos no está dispuesto a apoyarles en sus intentos de presionar a Rusia imponiendo restricciones.

"Independientemente de las decisiones en torno al proceso de negociación ucraniano, la UE mantendrá en pie la superestructura de sanciones, además de dar pasos demostrativos en estos asuntos para recordarse a sí misma una vez más y demostrar que aún dispone de instrumentos de presión", declaró a diario Yegor Serguéyev, investigador principal del Instituto de Estudios Internacionales del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú.

La UE apuesta por que las sanciones contra los petroleros sean las más dolorosas para Rusia. Sin embargo, según los expertos, no habrá cambios en el mercado como consecuencia de estas medidas. Ígor Yushkov, profesor de la Universidad Financiera, declaró que, al parecer, los europeos no hacen más que repetir las sanciones que los estadounidenses impusieron el 10 de enero bajo la anterior Administración.

Vedomosti: Donald Trump prometió al presidente interino de Siria levantar las sanciones

La primera reunión entre los mandatarios de Estados Unidos y Siria en 25 años, representada por Donald Trump y el líder interino sirio Ahmed al Sharaa, tuvo lugar en Riad el 14 de mayo bajo la mediación del príncipe heredero Mohamed bin Salman al Saud. Según informó la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en su post en X, Trump puso varias condiciones a Al Sharaa.

Según una de ellas, Siria debe adherirse a los Acuerdos de Abraham de 2020, que pretenden establecer relaciones diplomáticas entre los Estados árabes e Israel. Las autoridades sirias también se comprometen a expulsar del país a todos los terroristas extranjeros, incluidos, como escribe Levitt, "los terroristas palestinos". Además, Trump quiere que Al Sharaa ayude a combatir a los restos de las fuerzas del "Estado Islámico" (reconocido como terrorista y prohibido en Rusia). Esta última condición implica entregar a las autoridades sirias el control de los centros de detención de militantes en el noreste de Siria, ahora custodiados por los kurdos.

Según Levitt, Al Sharaa aseguró a Trump una fructífera asociación bilateral e incluso invitó a empresas estadounidenses a invertir en la industria siria del gas y el petróleo.

Es probable que las nuevas autoridades de Siria acepten cumplir las condiciones de Estados Unidos en aras del restablecimiento de las relaciones bilaterales, afirmó Borís Dolgov, destacado investigador del Centro de Estudios Árabes e Islámicos del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia. En su opinión, Al Sharaa está dispuesto a hacer cualquier concesión, incluido el reconocimiento de la ocupación israelí de los Altos del Golán, en aras de la legitimación y el reconocimiento de su poder por parte de la comunidad internacional.

Sin embargo, el cumplimiento de las condiciones de los estadounidenses podría provocar una división entre los partidarios de Al Sharaa y, posiblemente, la destitución del propio presidente interino, según Dolgov. Los opositores a las actuales autoridades, representados por los alauíes y los drusos, también podrían aprovecharse de ello e iniciar un levantamiento contra Damasco, lo que daría lugar a una nueva ronda de violencia a gran escala, que posiblemente llevaría al colapso del país, señaló el experto. Al menos en el caso de este escenario negativo, Damasco podrá contar con la ayuda de los países occidentales y de Estados Unidos, subrayó el especialista.

A través de las negociaciones con Al Sharaa, Trump está fijando los resultados intermedios de la política a nivel regional, afirmó Lev Sokólschik, investigador principal del Centro de Estudios Europeos e Internacionales Complejos de la Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación.

Según el especialista, estas conversaciones significan el reconocimiento político y la legitimación de facto del nuevo régimen de Damasco por parte de Washington. Esto demuestra la apertura de la Casa Blanca al diálogo con las autoridades sirias, pero hasta ahora sin reconocerlas legalmente, afirma el politólogo. "No obstante, se trata de una señal positiva para Siria: si la situación política interna del país se estabiliza, es posible que Estados Unidos inicie también el proceso de reconocimiento de las autoridades sirias", destacó.

Nezavisimaya Gazeta: La UE quiere anular la "exención de visados" para los productos ucranianos

Según los medios de comunicación, la UE tiene la intención de reducir drásticamente los contingentes libres de impuestos para los productos agrícolas ucranianos. Esta decisión podría coincidir con el lanzamiento del acuerdo sobre recursos entre Ucrania y Estados Unidos. Además, es posible que, en la práctica, este documento pretenda garantizar que las empresas estadounidenses den prioridad al uso de las infraestructuras locales de energía y transporte, incluso para aumentar las exportaciones agrícolas a Europa.

Dentro de unas semanas, la Unión Europea podría imponer mayores aranceles a las importaciones ucranianas, según informaron el miércoles los medios de comunicación de Kiev, citando un artículo del Financial Times.

Como se sabe, desde el inicio de un conflicto militar a gran escala con Rusia en febrero de 2022, los dirigentes de la UE han abandonado temporalmente las cuotas y los aranceles sobre los productos procedentes de Ucrania. Pero a partir del 6 de junio, los acuerdos pertinentes perderán vigencia, y Bruselas ha planeado reemplazarlos con medidas transitorias, hasta la renovación del acuerdo comercial de las partes. A juzgar por la información de las fuentes, las propuestas transitorias preveían una fuerte reducción de los contingentes libres de derechos para los productos del complejo agroindustrial ucraniano. Esto afectaría principalmente al maíz, la carne de ave, el azúcar y la miel. Así, la cuota anual de suministros de maíz de Ucrania debía reducirse de 4,7 millones de toneladas a 650.000 toneladas.

Al mismo tiempo, se señaló que el desarrollo de nuevos acuerdos podría durar al menos hasta octubre.

"Si hablamos de política, la cancelación de la exención de visados económicos para los productos ucranianos que se discute en la UE no tiene nada que ver con ella. Aunque la decisión inicial de Bruselas estuvo condicionada sobre todo por resonancias políticas. Pero cuando introdujeron condiciones favorables para los proveedores ucranianos, supusieron que serían necesarias durante un breve periodo de tiempo. Sin embargo, la situación se prolongó durante mucho tiempo, a causa de lo cual los trabajadores agrarios y del transporte de los países europeos sufren cada vez más pérdidas. Y ahora es obvio que Bruselas tomará las decisiones necesarias en función de sus propios intereses económicos", explicó al periódico Nezavisimaya Gazeta el exdiputado de la Rada Suprema (Parlamento unicameral de Ucrania) Spiridón Kilinkárov.

En su opinión, este cambio puede convertirse en una tendencia en la actitud hacia los recién llegados de Ucrania. Al fin y al cabo, una cosa es aceptar a millones de refugiados ucranianos durante un año y medio, con todas las prestaciones y pagos debidos, y otra muy distinta cuando la carga que los acompaña se prolonga durante muchos años, añadió Kilinkárov.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/