REVISTA DE PRENSA RUSA

REVISTA DE PRENSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 26 de abril. /TASS/. El presidente de Bielorrusia, Aleksánder Lukashenko, actualizó la doctrina militar y el concepto de seguridad estratégica del país. Al mismo tiempo, Rusia bloqueó en el Consejo de Seguridad de la ONU la resolución estadounidense-japonesa sobre armas nucleares en el espacio por ausencia de un "valor añadido" en el documento. Mientras tanto, varios países del Sudeste Asiático están interesados en la cooperación con el BRICS. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: El presidente de Bielorrusia actualizó la doctrina militar del país

Bielorrusia ha actualizado su doctrina militar y el concepto de seguridad estratégica. Ahora Minsk considera posible aplicar medidas preventivas para disuadir una agresión. Las obligaciones aliadas del país también se exponen más claramente en los documentos. Los expertos subrayan que la razón fundamental del cambio de los documentos es la situación geopolítica en torno a Bielorrusia. Según el presidente del país, Aleksánder Lukashenko, en unas condiciones en las que Estados Unidos no muestra ningún deseo de resolver el conflicto en Ucrania, su país está obligado a responder a las amenazas existentes en la región.

En particular, los documentos mantienen las principales áreas de la seguridad nacional: política, económica, social, demográfica y científico-tecnológica. Pero se ha añadido una nueva dirección: la seguridad biológica. También se tiene en cuenta el contexto del conflicto ucraniano, que supone una amenaza no solo en las fronteras meridionales de Bielorrusia.

En la actual situación geopolítica, actualizar los documentos doctrinales e incluir nuevas áreas de seguridad es un paso razonable, comentó a Izvestia Kiril Kóktysh, profesor asociado del Departamento de Ciencias Políticas del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (MGIMO, por sus siglas en ruso). "Los nuevos ámbitos, biológico, de la información, espacial, etc., se explorarán ahora intensamente, incluso con fines militares, porque son de gran envergadura. Por lo tanto, es absolutamente razonable tener en cuenta todos los desafíos en la doctrina. Se trata de documentos estratégicos, que habrá que tener en cuenta a la hora de tomar decisiones en toda la vertical del poder", subrayó el experto.

Minsk, al aprobar los nuevos documentos, se orienta hacia las circunstancias externas, que afectan directamente a la seguridad tanto de Bielorrusia como del Estado de la Unión. Cuando se aprueban los conceptos de seguridad nacional, siempre se tienen en cuenta los conceptos a los que se adhieren los Estados vecinos o, por ejemplo, los países líderes", explicó a Izvestia Dmitri Ofitsérov-Belski, investigador principal del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias de Rusia.

Kommersant: ¿Por qué Rusia bloqueó en el Consejo de Seguridad de la ONU la resolución estadounidense-japonesa sobre armas nucleares en el espacio?

Rusia ha pedido a Estados Unidos que tome medidas para desarrollar acuerdos internacionales destinados a impedir la militarización del espacio. El embajador ruso en Washington, Anatoli Antónov, hizo este llamamiento después de que Moscú bloqueara en el Consejo de Seguridad de la ONU la resolución estadounidense-japonesa que prohibiera el despliegue de armas nucleares y otras armas de destrucción masiva en la órbita terrestre.

Las autoridades rusas consideran que las declaraciones de la Administración estadounidense, realizadas después de que Rusia bloqueara en el Consejo de Seguridad de la ONU la resolución estadounidense-japonesa sobre el no despliegue de armas de destrucción masiva en el espacio, son una "provocación informativa y parte de la guerra propagandística" contra Moscú. Anatoli Antónov expresó ese punto de vista el jueves por la noche. "Los estadounidenses nunca se molestaron en explicar cuál es el ‘valor añadido’ de la resolución (presentada por Estados Unidos y Japón – referencia de Kommersant)", enfatizó el diplomático. "El Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre de 1967 ya prohíbe el lanzamiento de armas de destrucción masiva a la órbita. La negativa de Estados Unidos a incluir en el texto del documento la enmienda propuesta por nosotros sobre el no despliegue de armas de ningún tipo en el espacio solo habla de la hipocresía de Washington", explicó el diplomático.

Tratar de presentar a Rusia como un actor desinteresado en evitar una carrera armamentística en el espacio y que incumple las obligaciones pertinentes de los tratados internacionales es "un completo absurdo", según el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia.

"Rusia, como autora de una serie de iniciativas fundamentales destinadas a prevenir una carrera armamentística en el espacio, siempre se ha esforzado y se esfuerza por contribuir a mantener el espacio libre de cualquier tipo de armas y evitar que el espacio exterior se convierta en otro ámbito de tensión y enfrentamiento armado", explicó el diplomático.

Cinco miembros del Consejo de Seguridad votaron a favor de las enmiendas ruso-chinas (antes de que se presentara al Consejo de Seguridad la resolución estadounidense-japonesa): Argelia, Ecuador, Guyana, Mozambique y Sierra Leona. Suiza se abstuvo. Siete países se opusieron a las enmiendas: Corea del Sur, Eslovenia, Estados Unidos, Francia, Japón, Malta y Reino Unido.

Al comentar el resultado de la votación sobre las enmiendas, Vasili Nebenzia lamentó que los autores del proyecto de resolución no pudieran responder a la pregunta de qué era exactamente lo que no les satisfacía de la propuesta ruso-china de añadir un llamamiento a no desplegar ningún tipo de armas en el espacio. En su opinión, el único propósito con el que Estados Unidos y Japón presentaron inicialmente su proyecto de resolución al Consejo de Seguridad era "dañar la reputación de Rusia". "Recordemos que desde enero Estados Unidos acusa a Rusia de elaborar planes para lanzar armas con componente nuclear al espacio", añadió Nebenzia.

Según el diplomático, la delegación rusa tiene previsto presentar próximamente al Consejo de Seguridad de la ONU un proyecto de resolución alternativo sobre la prevención de la militarización del espacio.

Sin embargo, hay pocas posibilidades de que la resolución rusa sea adoptada por el Consejo de Seguridad. El difícil destino del proyecto ruso-chino de tratado espacial, así como la votación sobre las enmiendas al documento estadounidense-japonés realizadas por Rusia y China, demuestran que el Consejo sigue dividido y es poco probable que alcance una opinión unificada sobre una cuestión de seguridad tan importante.

Izvestia: ¿Qué países del Sudeste Asiático están interesados en la cooperación con el BRICS?

Camboya no tiene planes de unirse al BRICS como miembro de pleno derecho, pero está interesada en cooperar con esta asociación en el contexto de la complicada situación internacional, según informó el periódico Izvestia. Al mismo tiempo, la embajada del país recordó que el Estado está en contra de las sanciones unilaterales. Otros países del Sudeste Asiático también están interesados en cooperar con el BRICS, pero muchos miran hacia atrás, a la posición de Washington.

"A pesar de todas las declaraciones de los líderes políticos del país [Camboya] sobre la necesidad de diversificar los mercados para los productos camboyanos, se observa, por el contrario, su concentración con una cuota cada vez mayor del mercado estadounidense. En 2023, esta cifra alcanzó el 45,2%. La cooperación con Estados Unidos va acompañada de la aparición constante de diversos condicionantes para Camboya. Los países occidentales critican periódicamente la situación política en el país, privan de preferencias, cuotas, imponen sanciones individuales. Por lo tanto, es evidente el deseo de ese Estado de reducir su dependencia de Washington", afirmó a Izvestia Elena Búrova, experta del Centro de Estudios sobre Vietnam y la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) de la Academia de Ciencias de Rusia.

Los debates sobre la expansión del BRICS no son casuales. Desde el 1 de enero de 2024, a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica se han unido cinco países a la vez: Egipto, Etiopía, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Arabia Saudí e Irán. Al mismo tiempo, decenas de aspirantes dispuestos permanecen en la cola. Hasta ahora, más de 30 países han solicitado formalmente su adhesión, incluidos del Sudeste Asiático. Entre ellos, por ejemplo, Tailandia. Los tailandeses hablaron de su deseo de unirse a la asociación ya en 2022, durante la presidencia china.

Además, la Embajada rusa en Bangkok subrayó a Izvestia que los actuales líderes políticos tailandeses también expresan su interés por unirse a las actividades del grupo. Otros países del Sudeste Asiático, como Indonesia, Vietnam y Malasia, también hablan del BRICS. Todos ellos participan ya en el diálogo con la asociación. Por ejemplo, las autoridades malasias esperan cooperar con los países del BRICS en el sector espacial.

En su política exterior, los países del Sudeste Asiático no solo se orientan hacia la confrontación destructiva entre Estados Unidos y China. También tienen sus propias prioridades, por ejemplo, la ASEAN. "La ASEAN es una unión económica, social y cultural absolutamente prioritaria para los países del Sudeste Asiático. Y hasta hace poco, el valor de la ASEAN para estos países era mucho mayor que el de cualquier otra asociación importante", explicó a Izvestia Dmitri Mosiakov, profesor y director del Centro de Estudios del Sudeste Asiático, Australia y Oceanía del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia.

No obstante, lo más probable es que solo una parte neutral de la ASEAN, es decir, Malasia, Brunéi o Indonesia, la mayor economía del Sudeste Asiático, decida unirse al BRICS.

Vedomosti: El Ministerio de Energía prevé que Rusia mantendrá su cuota en la producción mundial de petróleo hasta 2050

Es probable que Rusia mantenga su cuota actual en la producción mundial de petróleo en el nivel del 12-13% al menos hasta 2050, consta en la versión completa del informe del Ministerio de Energía sobre los escenarios de desarrollo del sector energético mundial. Para ello es necesario garantizar la independencia tecnológica y optimizar la presión fiscal, subrayan varios expertos.

Según las previsiones de Finam FG, la producción de petróleo en Rusia en 2050 puede descender a 400-420 millones de toneladas anuales en un contexto de descenso general de la demanda de petróleo. Al mismo tiempo, Rusia está exportando esta materia prima a mercados donde la demanda aún no ha alcanzado su punto máximo, afirma Serguéi Kaufman, analista de Finam FG. En su opinión, este factor, así como la participación de Rusia en el acuerdo OPEP+, que prevé limitar la producción de petróleo para equilibrar el mercado, permitirán al país mantener su cuota.

La posibilidad de mantener la cuota de mercado del petróleo al nivel actual hasta 2050 dependerá del acceso de Rusia a las modernas tecnologías de producción y del régimen fiscal del país, afirma el experto en energía Kiril Rodiónov. Entre las tecnologías del petróleo y el gas, las prioridades actuales de Rusia incluyen la creación de su propia flota de "fracking" y el desarrollo de software nacional para la exploración y producción de hidrocarburos.

En octubre de 2023, la Agencia Internacional de la Energía (AIE) informó que la cuota de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y Rusia en el mercado mundial se mantendrá en el 48% hasta 2030, y en 2050 podría superar el 50% debido al aumento de la producción de Arabia Saudí.

La cuota de Rusia en el mercado mundial del gas en 2050, según Kaufman, dependerá totalmente de la capacidad del país para cumplir sus objetivos de desarrollar la industria del GNL bajo sanciones y aumentar el suministro de gasoductos a China.

Rossiyskaya Gazeta: Putin prometió condiciones previsibles y justas para hacer negocios en Rusia

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha prometido a los empresarios condiciones estables y previsibles para hacer negocios en el país, así como la protección de sus derechos. Además, el líder del Estado euroasiático subrayó que el crecimiento de la economía rusa es, entre otras cosas, el resultado de los esfuerzos de las empresas, que trabajan no solo por un beneficio, sino también por los intereses nacionales.

El jueves, Vladímir Putin llegó al congreso anual de la Unión Rusa de Industriales y Empresarios, intervino en la sesión plenaria y también respondió a las preguntas de los representantes de las grandes empresas. El presidente no tiene ninguna duda de que tal asociación constructiva, así como la experiencia de las acciones conjuntas en las condiciones extraordinarias de los últimos años permiten hacer frente con éxito a las dificultades externas y constituyen una base sólida para la realización de los planes estratégicos.

"Vemos todas las dificultades que la economía en su conjunto y todos ustedes tienen que afrontar, por supuesto, hablaremos más de ello, todo está claro. Pero en general, acabo de mencionar los resultados, ustedes los conocen, hay resultados a pesar de todas las dificultades", estas palabras del presidente fueron recibidas con aplausos en la sala. El líder ruso añadió que el país dispone de todas las oportunidades para poner en marcha un nuevo modelo de crecimiento económico, incluidos unos sólidos recursos estatales y el potencial de las empresas nacionales.

Uno de los elementos de apoyo a los empresarios es la modernización del sistema fiscal. El Gobierno, el Parlamento y las compañías, las asociaciones públicas y las regiones, ya están debatiendo los parámetros de los cambios y preparando las propuestas necesarias.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/