REVISTA DE PRENSA RUSA
TASS EN ESPAÑOLRevista de prensa rusa - Servicio Global de TASS
MOSCÚ, 21 de abril. /TASS/. Formaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania intentaron realizar ataques contra posiciones de las tropas rusas, pese a la tregua de Pascua anunciada por el presidente ruso, Vladímir Putin. EE.UU. e Irán acordaron empezar a discutir el marco y los objetivos de un posible acuerdo nuclear. La UE no tiene previsto reanudar los contactos políticos con Rusia, pero Moscú tampoco ve la necesidad de insistir ahora en el diálogo. TASS ha recopilado los temas más relevantes publicados en medios rusos.
Vedomosti: ¿Cómo puede afectar la tregua de Pascua al curso del conflicto ucraniano?
El presidente ruso, Vladímir Putin, anunció la tregua de Pascua el 19 de abril durante una reunión con el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas del país, Valeri Guerásimov. Sin embargo, no se logró un silencio total. Según el Ministerio de Defensa ruso, formaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania intentaron realizar ataques contra posiciones de las tropas rusas cerca de las localidades de Sujaya Balka y Bogatyr, en la RPD. Además, la parte ucraniana lanzó 48 drones, uno de ellos en territorio de Crimea. Unidades ucranianas dispararon armas de fuego y morteros 444 veces contra posiciones de las tropas rusas y lanzaron diversas municiones, incluso en zonas fronterizas de las regiones rusas de Briansk, Kursk y Bélgorod.
El anuncio de la tregua puede ser un activo político para que el presidente estadounidense, Donald Trump, lo venda a su audiencia como un logro propio, lo que significa que puede aumentar temporalmente su enfoque en Ucrania, cree Pável Koshkin, investigador del Instituto de EE.UU. y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia. El experto subraya que hasta ahora no hay ninguna reacción o comentario definitivo por parte de la Casa Blanca, lo que parece atípico. "Tal vez EE.UU. haya adoptado temporalmente una postura de espera para comprobar si las partes en conflicto van en serio", opinó Koshkin.
El subdirector del Centro de Estudios Integrales Europeos e Internacionales de la Escuela Superior de Economía, Dmitri Súslov, considera que la Administración Trump percibirá la tregua de Pascua de manera positiva, pero eso no significa que ahora sea posible un alto el fuego prolongado sin ciertas condiciones. El experto cree que la ambigua reacción de Vladímir Zelenski es precisamente una prueba de que la iniciativa rusa puede ser recibida positivamente en Washington. "La reacción impulsiva inicial de Zelenski evolucionó en el transcurso de varias horas. Probablemente se dio cuenta de que una negativa inequívoca podría suponer su fin político, al que podrían seguir restricciones por parte de EE.UU. en forma de suspensión de la ayuda militar", dijo Súslov.
Al mismo tiempo, el experto dudó de las perspectivas de prórroga del alto el fuego. "En la actualidad, se están discutiendo activamente los términos de una tregua prolongada. Ya ha habido una reunión en París, y esta semana habrá nuevas negociaciones en Londres entre estadounidenses, europeos y ucranianos, y también [Steve] Witkoff habló recientemente en persona con Putin. Todo esto sugiere que las partes se dan cuenta de la imposibilidad de una larga tregua sin condiciones", dijo el experto. Súslov subrayó que no se pueden descartar por completo los intentos de Trump de prolongar el alto el fuego.
Izvestia: La UE se niega a reanudar el diálogo con Rusia
La UE no tiene previsto reanudar los contactos políticos con Rusia, declaró la Comisión Europea a Izvestia. Sin embargo, Moscú no ve la necesidad de insistir ahora en el diálogo, afirmó el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso. Al mismo tiempo, la postura de Bruselas complica seriamente la solución del conflicto ucraniano.
Si Washington, tras la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, acudió al diálogo con Moscú, la UE no solo se niega a hacerlo, sino que en realidad sabotea los intentos ruso-estadounidenses de alcanzar la paz.
"El lenguaje de que están en contra del diálogo y de poner fin al conflicto es inaceptable en el discurso europeo. Pero al mismo tiempo, Europa se adhiere a las posiciones que se formularon hace tres años: sobre la justicia histórica, la integridad territorial de Ucrania y la necesidad de evitar la victoria de Rusia. EE.UU., representado por la Administración de Donald Trump, se aleja cada vez más de estas actitudes iniciales, que en su día fueron compartidas por Washington, basándose en el estado real de las cosas", declaró a Izvestia el experto del Club de Debate Valdái, Andréi Kortunov.
Además, la UE ha intensificado sus esfuerzos en la vía militar desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca. Francia, un actor clave de la UE, sigue promoviendo, junto con el Reino Unido y varios otros países, la idea de enviar tropas a Ucrania, calificándola de misión de mantenimiento de la paz. Rusia ha advertido en repetidas ocasiones de que la llegada de contingentes occidentales supondría una grave escalada y es inaceptable para Moscú. Además, la comunidad aumentará este año la ayuda militar a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Así, la UE está decidida a continuar el conflicto, aunque, sin "el apoyo estadounidense, poco puede hacer por sí sola", considera Kortunov.
Vedomosti: Irán y EE.UU. informan de avances en las consultas sobre el acuerdo nuclear
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abás Araqchi, y el enviado especial de la presidencia estadounidense para Oriente Medio, Steve Witkoff, en la segunda ronda de conversaciones indirectas en Roma, acordaron empezar a discutir el marco y los objetivos de un posible acuerdo el próximo 26 de abril en Mascate (Omán). Las partes también acordaron mantener conversaciones a nivel de expertos en la capital omaní tres días antes de la reunión programada para discutir los detalles del levantamiento efectivo de las sanciones y la creación de confianza respecto a la naturaleza pacífica del programa nuclear iraní, informó el Ministerio de Asuntos Exteriores iraní.
El marco proporcionado por el anterior acuerdo de 2015 sobre el programa nuclear iraní, desde el punto de vista iraní, no puede convertirse en la base de un nuevo acuerdo, pero en muchos parámetros el nuevo acuerdo puede corresponder al antiguo tratado, afirmó Iliá Váskin, investigador del Centro de Estudios de Oriente Medio, Cáucaso y Asia Central de la Escuela Superior de Economía. El acuerdo contemplará potencialmente la negativa de Irán a desarrollar armas nucleares, el pleno acceso del personal del OIEA a las instalaciones nucleares a cambio del levantamiento parcial de las sanciones estadounidenses contra Teherán y la preservación de un programa nuclear pacífico, precisó el experto.
Váskin no descartó la posibilidad de que Rusia se uniera a un posible nuevo acuerdo nuclear como intermediario o garante del tratado, como lo fue en el acuerdo anterior. Pero los parámetros y el papel de Moscú dependerán de los resultados de los acuerdos entre Washington y Teherán.
Los desacuerdos en la Administración estadounidense sobre la forma de resolver la crisis iraní son exagerados, cree Vladímir Vasíliev, investigador del Instituto de EE.UU. y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia. La estrategia de la Casa Blanca para Oriente Medio no está dividida en diferentes enfoques, pero el experto no descarta la promoción de los intereses israelíes por parte del secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, y el asesor presidencial para la Seguridad Nacional, Mike Waltz, agregó.
Según Vasíliev, hoy Trump quiere evitar una nueva guerra en Oriente Medio. Esta escalada no solo tendrá un impacto negativo en la estabilidad y la seguridad de la región, sino que también provocará un aumento de los precios de la energía, lo que creará problemas adicionales para la economía estadounidense, especialmente en el contexto de la guerra comercial de EE.UU. con China. Además, la actual Administración pretende optimizar el gasto en defensa y reorganizar el personal militar. Por otro lado, el regreso de Trump a la Casa Blanca ha creado una atmósfera de incertidumbre en la política estadounidense: el mecanismo para tomar decisiones de política exterior se ha roto y ahora depende solo del presidente, considera el analista.
Medios: Autoridades rusas rebajan la previsión para el petróleo Urals
El Ministerio de Desarrollo Económico de Rusia ha rebajado considerablemente sus previsiones para el precio del petróleo Urals, hasta 56 dólares por barril en promedio en 2025. Esto se debe a la escalada de las guerras comerciales y a las expectativas de ralentización del PIB mundial, explicaron los expertos. Al mismo tiempo, las previsiones para el tipo de cambio del dólar no han cambiado, a pesar del significativo fortalecimiento de la moneda nacional. Este año, el dólar se cotizará a 94 rublos. La inflación será del 7,6%, y la economía crecerá un 2,5%, según las previsiones del Ministerio de Desarrollo Económico.
"Para el presupuesto, un descenso del precio de los Urales no es siempre la mejor noticia, ya que el tesoro depende directamente de la dinámica de los precios del petróleo. Si el coste de los recursos energéticos cae por debajo de 60 dólares por barril, el plan financiero puede perder una parte significativa de los ingresos procedentes del petróleo y el gas", explicó a Izvestia Natalia Milchakova, analista de Freedom Finance Global.
Según un representante del Ministerio de Desarrollo Económico, la estimación del tipo de cambio del rublo para 2025 es realista, pero Moscú es consciente de que las fluctuaciones del tipo de cambio pueden ser bastante elevadas. Su nivel dependerá de muchos factores que aún no se han determinado: de las noticias geopolíticas sobre guerras comerciales y negociaciones entre Rusia y EE.UU., así como de si se levantarán las sanciones contra Rusia, explicó a Izvestia Yulia Kovalenko, profesora de la Universidad Rusa de Economía Plejánov.
El crecimiento económico previsto es mucho más lento que a finales de 2024, cuando el PIB creció un 4,3%. Se ralentizará debido al elevado tipo de interés clave y a los altos intereses de los préstamos, explica Natalia Milchakova. Además, la reducción de la producción de hidrocarburos, especialmente de petróleo en el marco de la OPEP+, afectará a la ralentización del crecimiento.
La previsión actualizada de crecimiento del PIB para este año puede considerarse bastante realista, cree Daniil Namiotkin, director del Centro de Análisis de Inversiones e Investigación Macroeconómica del Centro de Investigación Estratégica. A pesar de las actuales condiciones crediticias y monetarias restrictivas, su impacto se ve parcialmente compensado por los programas de apoyo del Gobierno en sectores prioritarios de la economía, dijo Namiotkin a Vedomosti.
Kommersant: Los bancos extranjeros se reparten los beneficios rusos
Las negociaciones entre Rusia y EE.UU. sobre el restablecimiento de la paz en Ucrania afectan a la política de los bancos extranjeros en Rusia. Las estructuras de los países inamistosos están dispuestas a suspender la reducción de los negocios rentables en Rusia de sus bancos filiales. Además, los bancos con propietarios de jurisdicciones leales a la Federación de Rusia aumentan constantemente su presencia en el país, y la competencia se intensifica.
Según el experto independiente Yuri Koptélov, el trabajo de los bancos extranjeros se construía normalmente sobre la base del servicio a los clientes que son subdivisiones o filiales de empresas extranjeras, más el apoyo de liquidaciones sobre la actividad económica exterior. Para los grandes bancos comerciales, se utilizaba un modelo universal (liquidaciones, préstamos, minoristas, divisas y mercados de valores).
Las relaciones existentes entre los países son de gran importancia para el trabajo de los bancos extranjeros, considera Román Prójorov, vicepresidente del Consejo de Política Financiera, Industrial y de Inversiones de la Cámara de Comercio e Industria de Rusia.
Según los expertos, los bancos chinos son los que tienen una actividad más amplia en Rusia en la actualidad, debido a que China tiene el mayor volumen de negocios con Rusia. "Otros bancos, como los iraníes o los árabes, tienen un volumen de negocio mucho menor y, en consecuencia, la actividad es más reducida", afirma Arkadi Svistunov, vicepresidente del Comité de la Duma Estatal para el Mercado Financiero. Los bancos bielorrusos, kirguisos, uzbekos, azerbaiyanos y armenios también son activos: tienen una actividad más activa, una amplia gama de operaciones en Rusia, pero el cumplimiento de las normas se ha endurecido recientemente.
De cara al futuro, la posibilidad de abrir sucursales de bancos extranjeros en Rusia implica normas y condiciones claras. "El año pasado se aprobó una ley que permite abrir sucursales de bancos extranjeros. Se establece claramente que, cada vez, la decisión de abrir una sucursal de este tipo la tomará el Banco Central, teniendo en cuenta determinadas condiciones y una lista de operaciones permitidas; es decir, no se permitirán todas las operaciones", añadió Svistunov.
/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/