REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 27 de marzo. /TASS/. Las autoridades ucranianas buscan socavar la implementación de la Iniciativa del Mar Negro. El acuerdo sobre armas estratégicas START está a punto de expirar, por lo que Rusia y EE.UU. pueden quedarse sin pactos de control de armamentos por primera vez en medio siglo. Mientras tanto, los precios del cobre alcanzan nuevos máximos ante los rumores de que Washington planea imponer aranceles a sus importaciones. TASS ha recopilado los temas más importantes publicados en medios rusos.

Nezavisimaya Gazeta: Kiev intenta minar la implementación de la Iniciativa del Mar Negro

Vladímir Zelenski cuestionó la condición impuesta por Moscú para levantar las sanciones a las exportaciones rusas de productos agrícolas y fertilizantes, acordada durante las consultas entre representantes rusos y estadounidenses en Riad. También criticó el inicio de una moratoria sobre los ataques a instalaciones energéticas, anunciada por Moscú para el 18 de marzo. Aunque él mismo había apoyado previamente esa decisión. Mientras tanto, otros representantes de Kiev también han comenzado a plantear demandas adicionales no previstas inicialmente en la Iniciativa del Mar Negro, con la esperanza de que estas contribuyan a socavarla. Antes de su visita a París, que comenzó este miércoles, Zelenski declaró que Kiev carecía de fondos para las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Por lo tanto, considera que Europa debería financiarlas. Y así señaló que, en condiciones de tregua, los gastos del Ejército resultan aún mayores que durante el período de hostilidades. Sin embargo, el informe final indica que Moscú y Washington han acordado desarrollar medidas para aplicar el acuerdo de prohibición de ataques contra instalaciones energéticas rusas y ucranianas. Esta interpretación diverge de la información del Kremlin, según la cual Moscú y Washington habían aprobado una lista de instalaciones energéticas rusas y ucranianas que no podían ser atacadas en virtud de la moratoria de 30 días que comenzó el 18 de marzo. Las posturas de las partes también diferían respecto a la Iniciativa del Mar Negro: la versión estadounidense solo destacaba la disposición de Washington a ayudar a levantar las restricciones a la exportación de alimentos y fertilizantes rusos, mientras que la versión rusa afirmaba que la eliminación de dichas sanciones era una condición imprescindible para implementar este acuerdo. Por supuesto, esta discrepancia fue inmediatamente aprovechada por Kiev. En un mensaje de vídeo, Zelenski acusó a Moscú de intentar "tergiversar los acuerdos". Al parecer, las discrepancias resultantes se debieron a que los representantes de Rusia y Estados Unidos aún no se han puesto de acuerdo sobre una serie de cuestiones, explicó a Nezavisimaya Gazeta Nikolái Siláyev, investigador del Instituto de Estudios Internacionales del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú. Además, precisó que el mensaje de Moscú prácticamente repite los puntos de las obligaciones estipuladas con respecto a Rusia en el marco de la primera Iniciativa del Mar Negro, que no se cumplieron entonces. Al mismo tiempo, la lista de instalaciones energéticas excluidas temporalmente de los objetivos de los ataques de las Fuerzas Armadas rusas, presentada por la parte rusa, le ayudó a demostrar su propia buena voluntad. "Hemos confirmado nuestra disposición a una moratoria. Pero hasta ahora no ha habido una respuesta adecuada por parte de Kiev. Probablemente, Washington no logra actualmente persuadir a Kiev para que cumpla con los acuerdos alcanzados. Sin embargo, en caso de nuevas violaciones y ataques continuados de las Fuerzas Armadas de Ucrania contra instalaciones energéticas rusas, Moscú tiene derecho a retirarse del acuerdo correspondiente, incluso antes de que expire el plazo estipulado de un mes. Aunque la Federación de Rusia no tendrá prisa en hacerlo, puesto que las tareas militares necesarias quedaron obviamente resueltas antes del 18 de marzo. Y el efecto político de los acuerdos aún no se ha agotado", afirmó el experto.   

Kommersant: El Tratado START está a punto de expirar 

El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, ha declarado que es necesario restablecer el diálogo con Estados Unidos sobre estabilidad estratégica, interrumpido por Washington en febrero de 2022. Durante la anterior Administración estadounidense, las partes no llegaron a un acuerdo al respecto, y aún no se han creado las condiciones para negociar este tema con el nuevo equipo de la Casa Blanca. Mientras tanto, el Tratado de Armas Estratégicas Ofensivas (START) expirará en menos de un año, y si Moscú y Washington no acuerdan medidas para sustituirlo, las dos principales potencias nucleares se quedarán sin acuerdos de control de armamentos por primera vez en medio siglo. Hasta febrero de 2022, Moscú y Washington mantuvieron consultas sobre acuerdos que podrían sustituir al Tratado START, pero este diálogo se interrumpió por iniciativa de Estados Unidos. Con la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, hay indicios de que la situación podría mejorar. Mientras tanto, a menos que Moscú y Washington elaboren algún nuevo acuerdo que sustituya al Tratado START, seguirán sin restricciones en materia de armas estratégicas por primera vez desde la década de 1970. A su vez, el director del Centro de Estudios Militares y Económicos del Instituto de Economía y Estrategia Militar Mundial de la Escuela Superior de Economía, Prójor Tebin, duda de que sea posible iniciar consultas a cinco bandas en los meses que quedan hasta la expiración del Tratado START. "Es poco realista. En primer lugar, en el contexto de las políticas de Londres y París, así como sus relaciones tanto con Rusia como con la Administración Trump. Sin embargo, la situación puede cambiar en el futuro. También es posible que Moscú, por un lado, y Washington, por el otro, ayuden a construir un diálogo informal o consultas con China y Francia/Reino Unido, respectivamente. En algún momento, los demás miembros de los cinco países nucleares podrían interesarse. Pero, en mi opinión, en el caso de China, esta probabilidad, aunque baja, es mayor que en el caso de Francia y Reino Unido, especialmente en el contexto de la actual trayectoria de autonomía estratégica de Europa y sus intentos de sustituir o complementar el paraguas nuclear estadounidense", indicó el experto.

Izvestia: China sigue siendo la principal amenaza para Estados Unidos

Altos funcionarios de los servicios de inteligencia estadounidenses hablaron ante el Senado de su país sobre las amenazas globales. Mencionaron los desafíos que representan tanto los actores estatales como los no estatales. Se hizo especial hincapié en el enfrentamiento entre Moscú y Pekín, la cooperación de Rusia con China y sus relaciones con Irán y Corea del Norte. Al mismo tiempo, Pekín sigue siendo el principal rival estratégico de Washington. Las autoridades estadounidenses temen que China esté aumentando su potencial militar, sobre todo en caso de conflicto con Estados Unidos por Taiwán. Altos representantes de la inteligencia estadounidense consideraron a Rusia un rival significativo porque "ha demostrado capacidad de recuperación militar y económica en los últimos años". Además, los funcionarios estadounidenses destacaron las grandes capacidades de Rusia en inteligencia artificial y ciberespacio. Sin embargo, el lugar principal del informe se otorga a la competencia con China. El documento informa que la amenaza más poderosa y completa para la seguridad nacional de Estados Unidos es el gigante asiático. Además, se señala que China busca convertirse en la primera potencia económica mundial, desplazando a Estados Unidos. Al mismo tiempo, Washington reconoce que China está decidida a "desarrollar y mantener lazos con Estados Unidos" bajo la Administración de Donald Trump "para evitar conflictos y promover sus intereses". Por su parte, el investigador del Consejo de Asuntos Internacionales de Rusia Andréi Kortunov dijo a Izvestia que "es necesario examinar las dimensiones específicas de las relaciones bilaterales". "Es posible llegar a acuerdos en algunas de ellas. Admito que Donald Trump está realmente interesado en llegar a algún tipo de acuerdo comercial aceptable, ya que las exportaciones de China a Estados Unidos son significativas. Y la retirada de China de los mercados estadounidenses tendría graves consecuencias negativas para el consumidor estadounidense", opina el politólogo. El analista cree que Washington "difícilmente volverá a cooperar en áreas sensibles para EE.UU. y China". Se trata de la inteligencia artificial, los microprocesadores modernos, los ordenadores cuánticos u otras tecnologías del mismo nivel. A su vez, el director del Centro de Estudios Complejos Europeos e Internacionales de la Escuela Superior de Economía, Vasili Kashin, señaló a Izvestia que la Administración estadounidense ya ha desatado una guerra económica contra China. "Trump impuso aranceles del 10% a los productos chinos y luego los elevó al 20%. Puede producirse una nueva escalada de contradicciones, y la posición de las partes es asimétrica: para los estadounidenses es más fácil atacar a los chinos con aranceles, mientras que China tiene oportunidades más limitadas para ello, porque las exportaciones chinas a EE.UU. superan varias veces las exportaciones estadounidenses a China", dijo el experto. Sin embargo, Pekín tiene sin duda un plan bien pensado de lo que quiere hacer en respuesta a las medidas arancelarias del Gobierno estadounidense.  

Kommersant: Los precios del cobre alcanzan sus máximos históricos 

Los precios del cobre alcanzan nuevos máximos a raíz de los rumores de que EE.UU. planea imponer aranceles a sus importaciones en las próximas semanas. Esto aumenta la incertidumbre en el comercio mundial y, como consecuencia, el metal en EE.UU. y China cotiza con una prima de más de 1.000 dólares. La cuota de las importaciones en EE.UU. representa el 30% del cobre, y el país casi no tiene capacidad de procesamiento, por lo que los comerciantes intentan activamente abastecerse del metal. El contrato de tres meses para el cobre en la Bolsa de Metales de Londres (LME) el 25 de marzo subió un 1,57% a 10.110 dólares por tonelada, que se convirtió en el valor máximo desde el verano boreal de 2024. Los futuros de mayo en la Bolsa Mercantil de Chicago (CME) subieron el 26 de marzo un 0,4% a 11.530 dólares por tonelada, alcanzando un nuevo máximo histórico. Los precios están subiendo en medio de las informaciones sobre supuestos planes de Estados Unidos de imponer aranceles a las importaciones de cobre en cuestión de semanas, varios meses antes de lo esperado. La Administración de Donald Trump está estimulando activamente la recuperación de la producción industrial, incluida la metalúrgica, en Estados Unidos. Con la entrada en vigor de aranceles del 25% sobre las importaciones de acero y aluminio a principios de marzo, esta semana se informó que la surcoreana Hyundai Steel construirá una planta siderúrgica en Luisiana con una capacidad de producción de casi 3 millones de toneladas al año. Se espera que las instalaciones produzcan principalmente acero laminado para la fabricación de los coches eléctricos de Hyundai. Mientras tanto, el cobre es uno de los metales críticos para la producción de vehículos eléctricos e infraestructuras. Según el analista de BCS World of Investments Ajmed Alíyev, la intensificación de las guerras comerciales está generando una gran incertidumbre en los flujos comerciales mundiales, por lo que el metal cotiza con una prima de más de 1.000 dólares en EE.UU. y China. El mercado estadounidense depende en gran medida de las importaciones de cobre, por lo que es comprensible el entusiasmo por los posibles aranceles. "Estados Unidos importa una parte importante de recursos de Chile, Canadá y Perú: el 30%. Al mismo tiempo, hay pocas capacidades de fundición de cobre en el país. Por lo tanto, es el cobre refinado, no el concentrado, lo que se importa a EE.UU.", explicaron a Kommersant representantes de la industria. Según estimaciones de la compañía de inversión Ricom-Trust, los precios del metal podrían subir a 12.000-12.500 dólares por tonelada, y para 2035-2040 se espera que alcancen entre 17.000 y 20.000 dólares por tonelada debido a la escasez prevista. La exploración geológica y el inicio de la explotación de nuevos yacimientos de cobre tendrán lugar a un ritmo mucho más lento que el crecimiento de la demanda de este metal, creen los expertos. Según sus previsiones, la demanda de cobre crecerá entre un 20% y un 40% anual en los próximos 15-20 años. A corto plazo, los productores rusos también pueden beneficiarse de la subida de los precios del cobre. Rusia es uno de los cinco mayores productores de cobre, con una producción anual de entre 1,2 y 1,3 millones de toneladas. 

Izvestia: Un rublo fuerte hará que el presupuesto pierda casi 2 billones de ingresos 

Un rublo fuerte hará que el presupuesto pierda casi 2 billones de ingresos, pronostican los expertos entrevistados por Izvestia. Esto ocurrirá si el tipo de cambio se mantiene en los niveles actuales, ya que los ingresos del petróleo y el gas están ligados al tipo de cambio. Las autoridades han fijado el valor del dólar en 96,5 rublos en el plan financiero para este año. Sin embargo, desde principios de 2025, gracias a las negociaciones entre Rusia y Estados Unidos, la moneda rusa se ha fortalecido significativamente: casi un 20%. La jefa del Departamento de Análisis Macroeconómico del grupo financiero Finam, Olga Bélenkaya, explicó que si a finales de año el precio medio del petróleo Urals se sitúa en torno a 60 dólares por barril y el tipo de cambio del dólar ronda los 85 rublos, el déficit de ingresos por petróleo y gas podría ascender a 2 billones o incluso más. Durante muchos años, los riesgos geopolíticos de las inversiones en la economía rusa afectaron el valor del rublo, explicó Mijaíl Zéltser, experto bursátil de BCS World of Investments. No obstante, recientemente el trasfondo geopolítico habla del calentamiento de las relaciones entre Rusia y EE.UU. y de la posible desescalada del conflicto ucraniano, lo que no solo debería apoyar a la economía del país, sino también reforzar su posición internacional. Además, entre el 7 de marzo y el 4 de abril, las autoridades rusas han aumentado el volumen de ventas de yuanes hasta el equivalente de 5.960 millones de rublos diarios, añadió Finam. Esto también garantiza una entrada estable de divisas en el mercado ruso. Al mismo tiempo, ya a principios del segundo trimestre, el rublo podría debilitarse hasta 85 por dólar, especifican en BCS World of Investments. El tipo de cambio se verá afectado por la disminución de los ingresos procedentes del suministro de bienes y servicios rusos en el extranjero. Así, al final de cada mes, los exportadores transfieren parte de sus ingresos en divisas a rublos para pagar impuestos. Sin embargo, la tendencia al fortalecimiento del rublo no durará mucho, estima la empresa de inversiones Cifra Broker. Las exportaciones rusas empezarán a recuperarse tras el debilitamiento estacional de enero-febrero, lo que hará que se intensifique la salida de divisas del país. Además, los precios del Brent han caído más de un 10% desde principios de año (al mismo tiempo, los hidrocarburos rusos se venden ahora con descuento), lo que puede provocar una nueva caída de los ingresos de los exportadores. En un futuro próximo, el rublo reanudará su movimiento hacia el nivel de 90 por dólar, creen los expertos de la empresa. Esta tendencia puede verse apoyada por una posible inversión de la política del Banco de Rusia en junio si el regulador decide reducir el tipo de interés, que ahora está en el 21%, opina Zéltser. Los expertos entrevistados por Izvestia también coinciden en que tal escenario es bastante probable.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/