REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 26 de marzo. /TASS/. EE.UU. está reforzando su fuerza de reacción rápida para amenazar los principales centros petroleros de Irán. Mientras tanto, una delegación de parlamentarios rusos llegó a Nueva York para dialogar con legisladores estadounidenses. Al mismo tiempo, el índice de aprobación de Donald Trump se desploma debido al aumento del precio de los combustibles. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: ¿Por qué EE.UU. despliega fuerzas aerotransportadas de élite en Oriente Medio?

En medio de conversaciones sobre un plan de paz, Washington está reforzando activamente su fuerza de reacción rápida para amenazar los principales centros petroleros de Irán.

El Departamento de Guerra de EE.UU. se prepara para desplegar en Oriente Medio aproximadamente 3.000 soldados de la 82.ª División Aerotransportada. En el contexto del prolongado enfrentamiento con Irán, esta medida parece ser más que una simple rotación, se trata de la formación de una fuerza de ataque capaz de atacar objetivos estratégicos enemigos en 24 horas. Los expertos creen que la meta principal de esta 'infantería alada' sigue siendo la isla de Jark, el 'corazón energético' de la nación persa, por donde transitan casi todas las exportaciones de petróleo crudo del país. Según el periódico The Wall Street Journal, la orden de desplegar el grupo de combate adicional se firmará en los próximos días. Si bien la Casa Blanca aún no ha aprobado el plan final para el despliegue de las unidades, la mera presencia de esta fuerza de desembarco élite amplía significativamente el horizonte de planificación de Donald Trump, quien recientemente anunció algunos avances en la resolución del conflicto. En este sentido, Washington incluso entregó a Teherán un plan de paz de 15 puntos.

Según fuentes del periódico The New York Times, la cúpula del Pentágono está considerando escenarios en los que las unidades móviles podrían desplegarse en cualquier lugar de la región en un plazo de 18 horas tras recibir la orden. La 82.ª División fue elegida precisamente para garantizar una mayor flexibilidad, señaló el experto militar Vadim Koziulin. "La infraestructura permite el despliegue eficiente del contingente. EE.UU. cuenta con bases en Catar, Omán y Emiratos Árabes Unidos, además de una poderosa flota de portaaviones", afirmó. "La opción más debatida es tomar el control de la isla de Jark. Hasta el 90% del suministro de hidrocarburos de Irán pasa por ella. La pérdida de este centro estratégico supondría un duro golpe para el presupuesto del país", enfatizó el experto durante una entrevista con Izvestia.

A su vez, Andréi Chupryguin, profesor de la Escuela de Estudios Orientales de la Escuela Superior de Economía, considera que el refuerzo total del contingente a 8.000 efectivos (incluidos los infantes de marina ya estacionados allí) cumple tres propósitos: operativo (preparación para tomar terminales o buscar reservas de uranio enriquecido); defensivo (fortalecimiento de la defensa de sus propias bases contra posibles sabotajes); y diplomático (demostración de fuerza en un momento en que el diálogo se encuentra estancado). "Cuando las declaraciones de ambas partes se contradicen, el argumento de varios miles de combatientes entrenados es más convincente que cualquier palabra", añadió Chupryguin.

Medios: ¿Qué discutirán parlamentarios rusos y estadounidenses en su primera reunión en Nueva York en ocho años?

Una delegación parlamentaria rusa llegó a EE.UU. La última vez que se celebraron contactos a este nivel fue en 2018. El grupo está encabezado por Viacheslav Níkonov, primer vice presidente del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal (Cámara Baja del Parlamento ruso), y está representado por varios partidos. Esta reunión debería contribuir a establecer un diálogo regular, declararon a Izvestia diputados rusos. Expertos rusos y estadounidenses confían en que el tema clave será la flexibilización de las sanciones, lo que modificaría de inmediato el statu quo en las relaciones entre ambos países y enviaría una señal positiva. La crisis en Ucrania, cuya resolución se ha estancado debido a la escalada en Oriente Medio, también podría figurar en la agenda. 

"La visita forma parte de un intento por normalizar las relaciones con EE.UU.", declaró a Izvestia Alekséi Chepa, primer vice presidente del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal.

La delegación, como ya informó Izvestia, se comprometió a ser multipartidista. En particular, Vladímir Isákov representó al Partido Comunista de Rusia. Se espera la presencia de un grupo de congresistas estadounidenses, entre ellos la legisladora Anna Paulina Luna, principal impulsora de la reunión. Este encuentro no puede considerarse una negociación oficial entre ambos parlamentos, sino más bien la respuesta de Rusia a la iniciativa de un grupo de congresistas estadounidenses que buscan mejorar las relaciones entre Moscú y Washington. "Preferiría llamarlo un sondeo político destinado a encontrar soluciones para nuestras complejas relaciones actuales, de modo que puedan luego proponerse para su debate a nivel interparlamentario e interestatal", explicó Dmitri Nóvikov, primer vicepresidente del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal.

Es demasiado pronto para saber cómo afectará el viaje de los diputados a las perspectivas de las negociaciones, afirmó Andréi Kortunov, experto del Club Internacional de Debate Valdái. En su opinión, los diputados rusos podrían reunirse con representantes del Partido Republicano, que anteriormente han demostrado un enfoque relativamente constructivo en el proceso de negociación. "Pero hay que recordar que la corriente principal dentro del Partido Republicano sigue siendo contra Rusia", señala Pável Koshkin, investigador principal del Instituto de Estudios de EE.UU. y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia. La diplomacia parlamentaria, como la delegación de la Duma Estatal encabezada por Níkonov, tiene una gran importancia simbólica, añadió Koshkin, pero no se deben depositar grandes esperanzas en estos contactos para resolver problemas prácticos. "Los parlamentarios pueden debatir sobre la cooperación bilateral, pero eso depende de que se llegue a un acuerdo en Ucrania", opinó el experto.

Kommersant: El índice de aprobación de Donald Trump se desplomó a un mínimo histórico debido al aumento del precio de los combustibles

El índice de aprobación del presidente de EE.UU., Donald Trump, cayó a un mínimo histórico en medio de su campaña militar contra Irán: solo el 36% del electorado aprueba su gestión. Esta caída se debió al fuerte aumento del precio de la gasolina, provocado por la crisis energética mundial derivada de la guerra en Oriente Medio. La Casa Blanca ya ha tomado medidas para regular los precios, pero hasta el momento sus acciones no han logrado recuperar la confianza de los votantes.

El 24 de marzo se publicaron dos encuestas de opinión pública que mostraron que el índice de aprobación del mandatario estadounidense había caído a su punto más bajo desde su regreso a la Casa Blanca. Una encuesta de Reuters/Ipsos reveló que solo el 36% de los estadounidenses aprueba la gestión de Trump, frente al 40% de la semana anterior. La insatisfacción con su gestión aumentó del 58% al 62%. Una encuesta de Strength in Numbers/Verasight arroja cifras similares: el 37% respalda la política del republicano, mientras que el 60% la desaprueba.

Los expertos advierten que el aumento de los precios del combustible tendrá un impacto negativo en la economía estadounidense en general. El 63% de los encuestados ya está convencido de su debilidad, calificándola de "algo débil" o "muy débil". Esta opinión es compartida por el 84% de los demócratas, el 40% de los republicanos y el 66% de los votantes independientes.

En los últimos días, el presidente ya ha tomado varias medidas para estabilizar los precios de la gasolina a nivel nacional. En particular, Trump ordenó un aumento en la producción nacional de petróleo, liberó suministros de la Reserva Estratégica de Petróleo y levantó temporalmente las sanciones a ciertos tipos de petróleo de Rusia, Venezuela e Irán. Sin embargo, estas medidas aún no han producido los resultados deseados y, por lo tanto, no han frenado la caída de popularidad de Trump y del Partido Republicano. Además, la incertidumbre sobre las perspectivas de la campaña militar está ejerciendo una presión significativa sobre sus índices de popularidad. Washington y Teherán están barajando la posibilidad de celebrar conversaciones en Islamabad, capital de Pakistán, pero es muy dudoso que dicha reunión, incluso si se lleva a cabo, conduzca a la paz.

Izvestia: Reino Unido pretende reforzar las sanciones contra Rusia a pesar de la crisis energética

La Embajada británica en Moscú declaró a Izvestia que Reino Unido no suavizará las restricciones contra Rusia a pesar de la crisis energética. En particular, los interlocutores del medio subrayaron que el país seguirá ejerciendo la máxima presión económica sobre el país. Mientras tanto, la Comisión Europea pospuso el debate sobre la prohibición total de las importaciones de petróleo ruso, previsto inicialmente para el 15 de abril. Bruselas, sin embargo, aclaró a Izvestia que continuará reduciendo gradualmente el suministro de energía rusa a la UE. Washington incluso ha llegado a flexibilizar las restricciones a las materias primas rusas para estabilizar los precios. 

Londres es un firme defensor del aumento de las sanciones contra Moscú. Reino Unido ya ha incluido en su lista negra a 544 buques que supuestamente operan en interés de Rusia. Según la cadena BBC, las autoridades británicas han preparado la base legal que permitirá al Gobierno intensificar las acciones contra estos buques. A finales del año pasado, Reino Unido impuso sanciones a compañías rusas de petróleo y gas, entre ellas Tatneft, RussNeft, NNK-Oil y RusNeftegaz.

La política británica está marcando la pauta para introducir nuevas sanciones contra Rusia, declaró a Izvestia la profesora de la Universidad Estatal de San Petersburgo Natalia Eriómina. Las estructuras gubernamentales y parlamentarias de Reino Unido están orientadas a resistir la influencia rusa. "Parten de la premisa de que Rusia desempeña un papel insignificante en la economía global. Creen que pueden seguir presionando a Rusia. Londres confía en que Moscú saldrá peor parada que ellos, por lo que los británicos están dispuestos a resistir", afirmó la experta. 

A su vez, Ígor Yushkov, experto de la Universidad Financiera del Gobierno de Rusia, declaró a Izvestia que las sanciones se restablecerán una vez se abra completamente el estrecho de Ormuz. Es importante comprender que cualquier flexibilización de las sanciones contra el petróleo ruso tiene un propósito táctico: evitar el aumento de los precios. El objetivo estratégico de Washington, al igual que el de Bruselas, sigue siendo el mismo: limitar los ingresos por exportaciones de Rusia.

Rusia está revisando sus cadenas de suministro energético debido a la crisis en Oriente Medio y venderá principalmente a países vecinos con frontera común, declaró el ministro de Energía de Rusia, Serguéi Tsiviliov, a la prensa el 25 de marzo. Como informó previamente Izvestia, en lugar del mercado europeo, el petróleo y el gas rusos podrían destinarse a Indonesia, Tailandia, Sri Lanka y Sudáfrica. Filipinas ya ha recibido un cargamento de petróleo ruso, indican medios locales. Mientras tanto, Corea del Sur está permitiendo la importación de nafta (producto petrolífero refinado) procedente de Rusia.

Rossiyskaya Gazeta: Los precios del oro cayeron debido al conflicto en Oriente Medio

El estallido del conflicto militar en Irán y el bloqueo del estrecho de Ormuz han desestabilizado el mercado, provocando una caída de 1.000 dólares en el precio de la onza troy de oro en tan solo un par de semanas. Los inversores consideran el oro un activo para tiempos difíciles, y los conflictos deberían, en teoría, impulsar su precio. Parecería que, si una guerra en Oriente Medio y el bloqueo de una de las principales vías de transporte del mundo no constituyen un 'tiempo difícil', ¿qué lo es entonces? Sin embargo, el conflicto actual tiene sus propias particularidades y, teóricamente, sus consecuencias podrían llevar a nuevos récords en el precio del oro. 

El precio de una onza troy de oro alcanzó un máximo histórico de 5.626,80 dólares a principios de año, y actualmente se cotiza en torno a los 4.600 dólares, un precio aún bastante elevado si se tiene en cuenta que hace un año era inferior a los 3.000 dólares. Sin embargo, el descenso desde el inicio de la guerra en Irán es evidente; de ​​hecho, la caída del precio del oro la semana pasada fue la mayor desde 1983: un 10,3%.

La fase más aguda e inesperada del conflicto armado en Irán ya ha pasado. Por lo tanto, un fuerte aumento en el precio del oro debido al factor iraní solo puede asociarse a una escalada aún más grave. "Este escenario aún no está garantizado", opinó Vitali Manzhos, experto en bolsa de BCS World of Investments. Además, dado este contexto externo, es posible que el precio del metal precioso siga bajando. "En la primera semana de abril, prevemos una corrección continua en los precios del oro, incluso en la zona de los 4.000 dólares por onza", precisó Natalia Milchakova, analista principal de Freedom Finance Global.

Según Milchakova, varios Bancos Centrales de países en desarrollo (e incluso europeos) podrían reponer sus reservas de metales preciosos a finales de abril. De acuerdo con su pronóstico, como resultado, los precios del oro podrían recuperarse hasta el rango de 4.600 a 5.000 dólares por onza en un mes. Además, Milchakova reconoce que también es posible un repunte de los precios del oro hasta los 6.000 dólares (es decir, un nuevo máximo histórico) este año. La experta vincula directamente esta posibilidad con la política monetaria de la Reserva Federal: es muy probable que se alcance un nuevo récord si el regulador estadounidense continúa recortando los tipos de interés. 

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/