REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 25 de marzo. /TASS/. Rusia está conmocionada por el brutal atentado en la sala de conciertos Crocus City Hall en la región de Moscú que se cobró la vida de más de 130 personas, mientras la comunidad mundial condena el ataque y expresa su solidaridad con el pueblo ruso. A su vez, Washington intensifica sus esfuerzos para contrarrestar a Pekín en la región de Asia-Pacífico. Por su parte, el presidente de México sigue convencido en lo correcto de su táctica de luchar contra los carteles de la droga con "abrazos, no balazos". La revista de prensa de TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Medios: Rusia se une tras uno de los atentados más notorios de los últimos 20 años

La noche del 22 de marzo, unos minutos antes de la actuación de la banda de rock rusa Piknik, varios hombres armados irrumpieron en la sala de conciertos Crocus City Hall en la ciudad de Krasnogorsk, cerca de Moscú. Los atacantes empezaron a disparar al público y luego prendieron fuego al edificio. El Comité de Investigación de Rusia calificó lo ocurrido de atentado, y los sospechosos fueron detenidos al día siguiente. Según los datos oficiales, hasta el momento han muerto 137 personas, pero el número de víctimas podría aumentar. Además, 182 personas resultaron heridas, comunicó el Ministerio de Salud de la región de Moscú. Fueron detenidas 11 personas implicadas en el ataque terrorista, entre ellas los 4 autores directos, quienes intentaron huir dirigiéndose a la frontera con Ucrania.

El atentado se convirtió en uno de los más sonados y terribles desde hace muchos años. Rusia pocas veces ha visto más víctimas: durante la explosión de dos casas en Moscú en 1999, cuando murieron 230 personas, y durante la toma de la escuela en la ciudad de Beslán en 2004, cuando fallecieron 334 personas. Incluso el ataque al centro teatral en la calle Dubrovka en 2002, el mayor atentado con toma de rehenes en Moscú, se cobró algo menos de vidas que la tragedia de Crocus City Hall: 130 personas. No obstante, hay una diferencia. Por aquel entonces, los autores no eran terroristas anónimos sin reivindicaciones ni una clara coloración ideológica: detrás de cada asesinato había militantes experimentados con "fama en toda Rusia".

El nuevo "modus operandi", incluida la incertidumbre respecto a los organizadores y los autores (dos días después asumió presuntamente la autoría una de las ramas de la organización terrorista Estado Islámico, prohibida en Rusia), ofrece posibilidades muy amplias para interpretar lo sucedido. 

El mundo entero llora a las víctimas del atentado en Crocus City Hall. Residentes de países desde Europa y Asia hasta Latinoamérica y Australia llevaron flores a las sedes de las misiones diplomáticas rusas. Los líderes mundiales expresaron sus condolencias y su apoyo al pueblo ruso, aunque algunos mostraron reacciones extremadamente comedidas.

Se expresaron condolencias en Pekín, Seúl, París, Berlín, Estocolmo, Belgrado, Tallin, Ankara, Ciudad de México, La Habana, Caracas, Minsk, Ereván, Tiflis, Bakú, Sídney, Londres, Wellington, Madrid, Brasilia, Quito, Lima, Lisboa y otras capitales y grandes ciudades de todo el mundo.

La comunidad política mundial reaccionó con bastante rapidez ante la tragedia. El presidente chino, Xi Jinping, condenó el atentado y envió un telegrama de condolencias a su homólogo ruso, Vladímir Putin. El Palacio del Elíseo expresó la solidaridad con las víctimas, sus familiares y todo el pueblo ruso. El canciller de Alemania, Olaf Scholz, también condenó el ataque terrorista en Moscú. 

La reacción de las principales organizaciones internacionales fue un poco torpe. Inmediatamente después de la tragedia, la Organización de las Naciones Unidas señaló que estaba "entristecida por la noticia". La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova, criticó la declaración de la ONU por la falta de condena del atentado. Posteriormente, la Oficina del secretario general del ente mundial emitió un nuevo comentario, en el que António Guterres condenó "en los términos más firmes" el ataque a Crocus City Hall.

La reacción internacional al ataque terrorista era muy previsible, afirmó Andréi Kortunov, director científico del Consejo de Asuntos Internacionales de Rusia. Para Occidente, es importante que toda la responsabilidad recaiga en el EI para eliminar posibles interrogantes sobre Ucrania. A menos que se presenten pruebas irrefutables sobre la implicación de Kiev en el crimen, esta política continuará, expresó el experto.

Las principales empresas y organizaciones de crédito rusas se unieron en torno a la tragedia en Crocus City Hall: muchas de ellas ya anunciaron medidas de apoyo a los afectados por el atentado y a sus familias. Los bancos comunicaron sus planes para condonar o saldar deudas de préstamos, mientras que las aseguradoras están dispuestas a realizar pagos simplificados. Las cadenas minoristas y los mercados en línea transfirieron fondos para apoyar a las familias de los muertos y heridos en el atentado. A su vez, las compañías aéreas anunciaron su disposición a transportar de manera gratuita a los lesionados y sus familiares.

La noche del 24 de marzo, cuatro presuntos terroristas directamente implicados en el tiroteo del 22 de marzo en Crocus City Hall fueron puestos en prisión preventiva por el Tribunal del distrito Basmanny de Moscú. El Comité de Investigación ruso acusó a Dalerdzhón Mirzóyev, Murodalí Rachabalizodá, Mujammadsobir Fáizov y Shamsidín Fariduní de cometer un atentado.

Una fuente de Vedomosti especializada en investigaciones de delitos de terrorismo señaló que el atentado en Crocus City Hall tuvo una característica importante: los criminales consiguieron escapar. "Antes de eso, en los ataques terroristas participaron terroristas suicidas", subrayó el interlocutor del periódico. Los atentados cometidos por el EI tienen como característica principal el "martirio" de los atacantes, explicó.

Izvestia: Estados Unidos se prepara para forjar una nueva alianza contra China

Estados Unidos "recluta" aliados para contrarrestar a China en la región de Asia-Pacífico. La nueva alianza ayudaría a Washington a contener a Pekín mientras la Casa Blanca está demasiado ocupada con los conflictos en Ucrania y Oriente Medio.

El 11 de abril, los líderes de EE.UU., Japón y Filipinas se reunirán por primera vez en Washington, donde Joe Biden, Fumio Kishida y Ferdinand Marcos júnior debatirán sobre la cooperación trilateral. Las tensiones están aumentando visiblemente en la región. Tras la colisión de buques chinos y filipinos el 5 de marzo, el secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, visitó Manila, donde le prometió un apoyo "férreo" en caso de ataque armado de Pekín por las disputas en el mar de la China Meridional. Por su parte, Taiwán confirmó por primera vez el emplazamiento de militares estadounidenses en la isla, a 6 km de China continental.

"Las próximas reuniones de Biden con Marcos y Kishida son una señal de un plan estratégico coordinado para limitar la influencia de Pekín en la región. "Todavía no se conocen los parámetros de este plan: si formará un acuerdo de cooperación en materia de defensa similar a AUKUS o incluso Quad, pero el momento de esta reunión no puede ser una coincidencia", declaró Saeed Khan, profesor de la Universidad Estatal Wayne de Detroit.

Estados Unidos está militarizando toda la región de Asia-Pacífico en un intento de contener a China, mientras la Casa Blanca está ocupada con los conflictos en Ucrania y Oriente Medio, afirmó Peter Kuznick, profesor de Historia de la Universidad Americana de Washington.

El creciente rumbo contra China de EE.UU. se refleja en otro hecho. Joe Biden nombró a Kurt Campbell para sustituir a Victoria Nuland, que dejará el Departamento de Estado en las próximas semanas. De esa manera, sustituyó al "halcón ruso número uno" por el "halcón chino número uno", recalcó el especialista.

"La remodelación tanto refleja lo mal que van los combates en Ucrania como subraya el hecho de que Biden llegó al poder rodeado de 18 altos funcionarios del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense (CNAS), 'un caldo de cultivo para los halcones chinos'", enfatizó Kuznick.

Nezavisimaya Gazeta: El viaje de Li Hui a Europa no dio resultados visibles

China no favorece a ninguna de las partes del conflicto ucraniano, aseguró el enviado especial del Gobierno chino para Asuntos Euroasiáticos, Li Hui, al resumir los resultados de su viaje a Moscú, Kiev y los países de la Unión Europea. Tanto Rusia como Ucrania creen que la crisis terminará con negociaciones, pero su forma de entenderlas es muy distinta, añadió el diplomático. Por tanto, será difícil lograr un alto el fuego. Los aliados de Kiev criticaron a Pekín por no condenar a Moscú. Pero incluso algunos funcionarios ucranianos creen que China debería participar en las conversaciones. En este contexto, resurge la cuestión de celebrar una cumbre de paz en Suiza. Mientras tanto, Pekín considera absurda una cumbre de este tipo sin la participación de Moscú, según cree un experto ruso.

Más de dos años después del estallido de las hostilidades, no hay señales de tregua. Al contrario, existe la amenaza de que el conflicto adquiera dimensiones más amplias, admitió Li Hui. Esto se debe a que la contraofensiva ucraniana del año pasado apenas logró resultados, señaló la agencia Reuters. Como resultado, fuerzas rusas siguen controlando alrededor de una quinta parte del territorio ucraniano.

"No se puede calificar el viaje de fracaso. La posición china ya se había esbozado, consta de 12 puntos. Quizá después de algún tiempo las partes lleguen a la conclusión de que se puede utilizarla. Pero por ahora, las partes creen que pueden hacerlo mejor en el campo de batalla. Hasta ahora, no se han dado cuenta de la importancia de las propuestas de China. En Occidente dicen que China apoya a Rusia. Ucrania también lo dice. Al fin y al cabo, desde su punto de vista, cualquier país que no apoye a Ucrania con suministros de armas está en su contra. No reconoce ningún matiz en las posiciones de otros países", manifestó Aleksánder Lukín, director científico del Instituto de China y Asia Moderna de la Academia de Ciencias de Rusia.

"La posición de China no es fácil. Si se inclina hacia un lado u otro, no podrá mediar. El plan chino de 12 puntos tiene este aspecto: se deben tener en cuenta los intereses de seguridad de todas las partes. Rusia también lo exige. Aquí China parte del hecho de que no es Ucrania, sino todo Occidente el que se opone a Rusia. Y China no quiere que Rusia se debilite. Por lo tanto, está a favor de restablecer el equilibrio de poder. En consecuencia, con respecto a la iniciativa suiza, China también afirma que la paz es imposible sin la participación de Rusia. Sin rechazar las numerosas propuestas de otros Estados, China espera que sus ideas sean valoradas positivamente en el futuro", explicó el analista.

El canal de televisión Al Jazeera destaca un pasaje de la declaración de Li Hui que dice que China está dispuesta a acoger con beneplácito cualquier cosa que ayude a la desescalada y a las negociaciones. La cuestión es qué parte del conflicto dará el primer paso. 

Kommersant: El trigo ruso se encarece en el mercado mundial

La creciente demanda y la preocupación por el tiempo seco en la región del mar Negro pueden contribuir al alza de los precios del trigo ruso en los mercados mundiales. En las dos últimas semanas, su costo aumentó 6 dólares, hasta 204-205 dólares por tonelada. La escalada de la situación en el mar Negro puede afectar a la dinámica ulterior de las cotizaciones, pero las enormes reservas de grano probablemente frenarían un crecimiento significativo de los precios.

Los precios del trigo procedente de Rusia con fecha de entrega en abril en la semana hasta el 22 de marzo subieron 3 dólares, hasta 204 dólares por tonelada, según calcularon los analistas de Rusagrotrans, operador ferroviario ruso que transporta cereales. Los precios crecen por segunda semana consecutiva y han aumentado 6 dólares por tonelada desde el 8 de marzo. La empresa atribuye la dinámica a la creciente demanda de trigo ruso como el más competitivo en términos de precio. El grano procedente de Francia y Alemania subió de precio 5 dólares, hasta 214 y 229 dólares por tonelada respectivamente, mientras que el estadounidense bajó 2 dólares, hasta 227 dólares por tonelada, indicaron los analistas.

Los riesgos de escalada en el mar Negro debido a las acciones militares de Rusia y Ucrania, incluso tras el atentado en la sala de conciertos Crocus City Hall, cerca de Moscú, pueden volver a centrar la atención de los participantes en el mercado de cereales y afectar a la dinámica de los precios mundiales, afirmó Andréi Sizov, director del centro analítico Sovecon. Además de la preocupación por el tiempo seco en el sur de Rusia, existen riesgos en relación con el trigo francés de la nueva cosecha, agregó. A su vez, Dmitri Rylkó, director del Instituto de Coyuntura del Mercado Agrícola, considera "modestas" las condiciones previas para un mayor crecimiento de los precios mundiales del trigo ruso. En Rusia, los productores agrícolas tienen existencias récord a principios de marzo de 2024, los europeos también formaron grandes reservas, y otros posibles temas "son todavía demasiado vagos para influir en el mercado", aseveró el especialista.

Rusia podría exportar 5 millones de toneladas de trigo en marzo, lo que supondría un récord para ese mes, subrayó Sovecon. Al final de esta temporada, la compañía estima las exportaciones rusas de cereales en 63,8 millones de toneladas, de las cuales 48,6 millones son de trigo.

Nezavisimaya Gazeta: El presidente de México está decidido a combatir a la mafia de la droga con la no violencia

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, rechazó el consejo de Estados Unidos de embarcarse en amplias operaciones de fuerza contra los carteles de la droga. El jefe de Estado aseguró que no se desviaría de su política de hacer frente a la delincuencia por medios humanitarios y no violentos, algo que irrita a Washington. La declaración se podría considerar un mensaje para la próxima campaña electoral: el país latinoamericano celebra elecciones presidenciales en junio. La estrategia centrada en el alivio de la pobreza en lugar de una guerra a gran escala contra los carteles no ha dado hasta ahora tantos resultados como se esperaba. No obstante, el mandatario conserva un alto nivel de apoyo popular.

López Obrador se vio impulsado a pronunciarse al respecto no solo por las críticas de Washington. El 22 de marzo, el Departamento del Tesoro de EE.UU. impuso sanciones contra 15 miembros del cartel de Sinaloa y 6 empresas mexicanas que, según las autoridades estadounidenses, se dedican al lavado de dinero a través de la compra de teléfonos. El líder mexicano declaró que no considera la decisión como una señal de que llegó el momento de poner fin a la táctica de combatir el narcotráfico con "abrazos, no balazos". López Obrador ha llevado a cabo esas políticas con mayor o menor consistencia desde 2018, cuando ganó las elecciones. La táctica consiste en que el Estado debe, ante todo, elevar el nivel de vida de la población, privando a los carteles de la droga del "caldo de cultivo" representado por millones de pobres mediante el desarrollo de zonas deprimidas. Al parecer, esta declaración es también un mensaje para su posible sucesora, Claudia Sheinbaum. 

El actual presidente quiere claramente que su seguidora continúe con su táctica y no ceda a las presiones de Washington, por mucho que acuse a las autoridades mexicanas de populismo. Los críticos de López Obrador señalan que, mientras el jefe de Estado declara éxitos en la lucha contra el crimen y la pobreza, la tasa de asesinatos ha descendido poco. Los ingresos familiares en las regiones donde actúan los carteles de la droga sí están aumentando, pero a expensas de las remesas procedentes de EE.UU., donde trabajan muchos mexicanos. En otras palabras, no es la economía mexicana la que va mejor, sino la estadounidense. Mientras tanto, los narcotraficantes siguen siendo los principales empleadores para muchos mexicanos. El flujo de dinero de los consumidores de drogas estadounidenses beneficia, en última instancia, a la economía de México, aunque sea de manera indirecta. Mientras tanto, los grupos armados de los carteles no difieren demasiado en estructura de un ejército. Los mafiosos pueden estar mucho mejor armados, gracias a la compra de armas a Estados Unidos.

Sin embargo, el mandatario de la nación latinoamericana tiene una objeción válida. Ya hubo un intento de derrotar a la mafia de la droga por la fuerza bajo la presidencia del político de extrema derecha Felipe Calderón. Como resultado, en 2006 estalló una auténtica guerra civil, murieron miles de personas, pero no se aplastó el crimen. Al llegar al poder en 2018, López Obrador señaló que la fase de guerra abierta con los carteles había terminado.

"No es el primer presidente del país que dice que el problema de las drogas es más un problema de EE.UU., no de México. Todo el mundo se da cuenta de que si baja la demanda en EE.UU., bajará también la oferta en México. Pero, en muchos sentidos, sus palabras son también populismo nacionalista, que le gusta a la población. Obrador juega con el público con bastante habilidad: incluso presenta la extradición de criminales a EE.UU. como un gesto mexicano de buena voluntad, no como consecuencia de la presión de Washington", explicó Víktor Jéifets, director del Centro de Estudios Iberoamericanos de la Universidad Estatal de San Petersburgo.

El experto subrayó que el líder mexicano ha mantenido un alto nivel de aprobación durante su mandato. Es seguro que su partido ganará la mayoría en el Parlamento en las elecciones, mientras que Sheinbaum, a quien López Obrador apoya, probablemente gane los comicios presidenciales. "Por supuesto, no se puede pintar a Obrador como una especie de paloma idealista. Se siguen llevando a cabo acciones contundentes contra los carteles de la droga, incluso por parte de la Guardia Nacional, una institución menos corrupta que la Policía. Otra cosa es que, a pesar de los problemas de seguridad, se entienda que el problema no se resuelve simplemente inundando el país de hombres armados", opinó Jéifets.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/