REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 21 de marzo. /TASS/. Los países europeos no lograron alcanzar un acuerdo sobre un nuevo paquete de asistencia militar para Ucrania durante la cumbre de la UE en Bruselas. Además, algunos expertos políticos examinaron los actores clave involucrados en la situación en torno a Ucrania y su motivación. Por otro lado, analistas ofrecieron sus opiniones sobre el estado actual del mercado mundial del petróleo y pronósticos de su desarrollo futuro. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: ¿Qué buscará Moscú en su reunión con Washington en Riad?

La próxima ronda de conversaciones entre Rusia y Estados Unidos se celebrará el 24 de marzo. Moscú ya ha formado un grupo de expertos para las consultas con los representantes de Washington. La delegación estará encabezada por el senador ruso Grigori Karasin y el asesor del director del Servicio Federal de Seguridad Serguéi Beseda. Rusia cuenta con un equipo "muy fuerte que seguirá clara y correctamente su línea", declaró Serguéi Kisliak, primer vicepresidente del Comité de Asuntos Internacionales del Consejo de la Federación de Rusia. 

Durante el diálogo se prestará especial atención a la normalización de las relaciones entre Moscú y Washington. Las delegaciones de ambas naciones trabajarán, entre otras cosas, en los aspectos de una posible reanudación de la iniciativa del mar Negro. 

Según varios expertos, la conversación telefónica entre el presidente ruso, Vladímir Putin, y su par estadounidense, Donald Trump, sentó las bases para una interacción más amplia. "Ahora Rusia y Estados Unidos tienen más en común que Washington y Bruselas o Washington y Kiev. Los líderes podrían discutir no solo el acuerdo ucraniano, sino también las garantías de seguridad de Rusia", manifestó Konstantín Blojin, investigador del Centro de Estudios de Seguridad de la Academia Rusa de las Ciencias.

Sin embargo, sigue habiendo riesgos. Según Svetlana Savránskaya, directora de los programas rusos del Archivo de Seguridad Nacional de la Universidad George Washington, la Administración estadounidense podría endurecer bruscamente su postura si las negociaciones se alargan. En su opinión, Donald Trump considera el fin del conflicto como una promesa que debe cumplir para convertirse en un pacificador reconocido. En cambio, para Vladímir Putin un acuerdo forma parte de una reestructuración global del sistema de seguridad europeo, que sigue siendo difícil de cumplir sin la implicación de Europa y Ucrania.

A su vez, Vladímir Brovkin, historiador y antiguo profesor de la Universidad de Harvard, considera que el acercamiento entre Moscú y Washington tiene una motivación económica. "Rusia es un eslabón importante en los precios mundiales del petróleo. Cuando la energía sea barata, será rentable producir en Estados Unidos. Al principio, Trump amenazó con imponer sanciones a la industria energética rusa, pero luego la gente inteligente le dijo que así no conseguiría nada. Si Trump quiere precios asequibles de la energía, tiene que negociar con Rusia, restaurar el gasoducto Nord Stream y levantar las sanciones. Entonces, los precios mundiales del petróleo bajarán y las empresas tendrán otro incentivo para volver a Estados Unidos", opinó el científico.

La cuestión clave de la resolución del conflicto es la capacidad de negociación de Kiev. La parte ucraniana, a pesar de sus declaraciones sobre su disposición al diálogo, demuestra ambivalencia. Por un lado, participa en los intercambios de prisioneros, por el otro, continúa con los ataques, poniendo en duda su fiabilidad como interlocutor. "Ucrania tendrá que aceptar o rechazar las condiciones rusas o los estadounidenses tendrán que presionarla", destacó Blojin.

A su vez, Bruselas, con su retórica belicosa y su posicionamiento activo como principal socio de Ucrania, se está asegurando de sentarse a la mesa de negociaciones, afirmó Serguéi Shein, investigador de la Escuela Superior de Economía. "Al mismo tiempo, los líderes europeos siempre aplauden a Trump en el hombro tras el siguiente pequeño avance, y este hecho demuestra que la UE aceptará de buen grado los acuerdos que se alcancen. En principio, apoyará cualquier requerimiento para solución pacífica, siempre que esté implicada. Porque todavía no tienen recursos para desafiar lo que se logrará a través de EE.UU.", manifestó el analista.   

Izvestia: Los países de la UE no llegaron a un consenso sobre un paquete de ayuda militar para Kiev

La cumbre de Bruselas del 20 de marzo volvió a poner de manifiesto los desacuerdos existentes entre los Estados miembros de la UE. Al final de la reunión, los países no lograron acordar la asignación a Ucrania de dos millones de proyectiles de artillería por valor de 5.000 millones de euros. Además, la UE no había llegado antes a un acuerdo sobre un paquete militar por valor de entre 20.000 y 40.000 millones de euros. Los participantes en la cumbre coincidieron en que la ayuda militar debe proporcionarse de forma voluntaria. 

Al igual que en la cumbre del 7 de marzo, Hungría fue el único Estado miembro que se negó a firmar el comunicado final en el que la comunidad declara su compromiso con el enfoque de "paz a través de la fuerza" hacia Rusia. El documento también respalda la continuación de la presión de las sanciones a Moscú, la retención de los activos rusos congelados y la intención de Ucrania de adherirse a la UE.

El Kremlin subrayó que Europa se ha convertido en un partido de guerra y no quiere participar en el proceso de paz en Ucrania. Las señales procedentes de Bruselas y de las capitales europeas sobre los planes para militarizar Europa son claramente disonantes con el ánimo de los presidentes ruso y estadounidense de buscar vías para alcanzar un proceso de arreglo pacífico, declaró el vocero de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov.

A su vez, la Embajada rusa en Estonia confirmó que en los últimos años las autoridades del país han estado reconstruyendo la infraestructura existente de la OTAN. En particular, en noviembre de 2024 finalizaron los trabajos de reparación en la antigua base aérea soviética de Emari, en el noroeste del país. Se renovó el pavimento de la pista y se levantaron nuevos barracones y un centro de restauración, que ampliarán la capacidad de acogida de personal militar. "Nos vemos obligados a constatar el continuo aumento del gasto estatal en reforzar el potencial militar de Estonia, incluso aumentando la presión fiscal sobre la población", afirmaron representantes de la misión diplomática.

El eurodiputado eslovaco Lubos Blaha explicó al periódico Izvestia la motivación de su país para no poner trabas a otros países de la UE que quieran reforzar sus capacidades militares y reducir así el dominio militar estadounidense en Europa. "Esperamos que dentro del presupuesto de defensa podamos poner en marcha proyectos de doble uso que sirvan a la población civil eslovaca además de sus funciones militares. Por ejemplo, ya se está construyendo un gran hospital militar en el este de nuestro país, que mejorará notablemente la infraestructura médica de toda la región, y hay otros proyectos previstos", añadió el parlamentario. Además, lamentó que los debates sobre la capacidad de defensa de Europa se desarrollen en un ambiente de ardiente rusofobia.

Sin embargo, es evidente que este plan no es adecuado para todos los países de la UE, apuntó el político griego Kyriakos Velopoulos. "El infame plan de rearme europeo no tiene absolutamente ninguna repercusión en la defensa nacional de Grecia. Los gastos de defensa del país ya superan el 4% del PIB, y no hay espacio fiscal para más. Sobre todo, cuando hablamos de los gastos que acabaremos realizando en un país extranjero como Ucrania, que no tiene nada que ver con la UE ni con la OTAN", se quejó.

Sean cuales sean los objetivos que se fije la UE reforzando su potencial de defensa, Moscú sigue de cerca todos los esfuerzos militares de los países de la comunidad.

Vedomosti: El canciller chino, Wang Yi, podría viajar a Rusia en medio de las conversaciones de Moscú con Washington

El ministro chino de Asuntos Exteriores, Wang Yi, podría visitar Rusia, muy probablemente a principios de abril de 2025, informó el diario ruso Vedomosti con referencia a sus fuentes. El 20 de febrero, tras las conversaciones de Wang con su par ruso, Serguéi Lavrov, al margen de la reunión del G20 en Sudáfrica, las partes acordaron el próximo encuentro en Rusia.

Lo más probable es que, además de preparar la visita de Xi Jinping a Moscú, el alto diplomático chino intercambie valoraciones sobre la situación de los asuntos globales, tanto de las cuestiones regionales, incluida Ucrania, como de las relaciones bilaterales, indicó Andréi Karnéyev, director de la Escuela de Estudios Orientales de la Escuela Superior de Economía de Rusia. Dado que las relaciones de China con Europa son en general mucho mejores que con Estados Unidos, sus representantes hacen reverencias a los europeos en favor de su participación en las negociaciones. Pero esto no es fundamental para Pekín en sí mismo, opinó el experto.

Al mismo tiempo, Karnéyev subrayó que expertos chinos han manifestado preocupaciones alarmantes sobre la posibilidad de que, en teoría, las negociaciones entre Rusia y Estados Unidos no beneficien las relaciones entre Moscú y Pekín. No obstante, la opinión mayoritaria en China es que la asociación estratégica entre Rusia y China ha evolucionado de manera constante a lo largo de los años, y los resultados del diálogo entre Moscú y Washington aún no son claros, concluyó el experto.

En primer lugar, Wang, en el caso de su viaje, podría concretar los detalles de la organización de la posterior visita de Xi a Moscú, proclamó Yana Leksiútina, investigadora principal del Instituto de China y Asia Moderna de la Academia Rusa de Ciencias.

Ya el segundo punto podría ser la discusión de cambios serios en las relaciones ruso-estadounidenses, que están siendo vigiladas por la parte china, comunicó la experta. En la agenda de las conversaciones de Wang en Rusia también figurarán las opciones para normalizar el conflicto ucraniano como tal, añadió.

Nezavisimaya Gazeta: Armenia busca firmar un tratado de paz rápidamente, Azerbaiyán insiste en el cumplimiento de todas las condiciones previas

El primer ministro armenio, Nikol Pashinián, propuso al presidente azerbaiyano, Ilham Aliyev, iniciar inmediatamente consultas para firmar el proyecto de tratado de paz acordado. También subrayó que ya está dispuesto a firmar el documento. De este modo, el dirigente armenio respondió a los llamamientos de la comunidad internacional para concluir un tratado de paz lo antes posible. Sin embargo, Azerbaiyán sigue insistiendo en el cumplimiento de sus condiciones previas. El presidente del Consejo de la UE, António Costa, también instó a Ereván y Bakú a actuar con rapidez para firmar el tratado. "La UE está dispuesta a apoyar todos los nuevos pasos hacia una paz y seguridad duraderas en el Cáucaso Meridional", subrayó. 

Mientras tanto, el Ministerio de Defensa azerbaiyano sigue informando de bombardeos desde Armenia. Desde el 16 de marzo, estas noticias aparecen varias veces al día. Pashinián aseguró que dio instrucciones claras a los militares para que no violaran el régimen de silencio, y también ofreció a Bakú llevar a cabo una investigación conjunta sobre las supuestas violaciones. Sin embargo, la Cancillería azerbaiyana consideró su propuesta como otro intento de eludir su responsabilidad.

"Pashinián tiene que superar el último obstáculo para firmar el acuerdo y cambiar la Constitución armenia. Ya está hablando de ello, pero va a resolver finalmente la cuestión solo después de las elecciones parlamentarias de 2026. Sin embargo, los acontecimientos en el mundo y en la región evolucionan rápidamente, y un año es mucho tiempo para cambiar la Constitución", declaró Elján Shahinoglú, director del Centro de Estudios Políticos de Azerbaiyán Atlas. 

Al mismo tiempo, las recientes violaciones del alto el fuego están aumentando las tensiones en la región. "Hay fuerzas en el Ejército armenio que no obedecen a Pashinián. No les interesa la paz. En mi opinión, son ellas las que violan el alto el fuego. Si Pashinián no puede controlar a su Ejército, es su problema. Si aumenta el número de violaciones del alto el fuego, se retrasará la firma del acuerdo de paz y aumentará el riesgo de una nueva guerra en la región", afirmó Shahinoglú. 

El analista político Tigrán Kocharián cree que Pashinián tiene prisa por firmar el acuerdo de paz mientras se prepara para las elecciones parlamentarias, que podrían adelantarse. "Para seguir siendo primer ministro, necesita tiempo para concluir el tratado de paz. De lo contrario, no podrá formar una coalición de Gobierno a su alrededor. Al primer ministro armenio le preocupa que Rusia y Estados Unidos lleguen pronto a un acuerdo sobre Ucrania, y entonces Moscú empezará a reforzar su posición en el Cáucaso Sur. Esto tendrá un impacto negativo en su Gobierno", constató Kocharián. Desde su punto de vista, Azerbaiyán no se apresura a firmar el documento, ya que está seguro de que aún no lo ha recibido todo de las autoridades armenias.  

Kommersant: Las tarifas de transporte de petróleo aumentan debido al incremento de los envíos a Asia

Los países asiáticos han aumentado las compras a proveedores alternativos, entre ellos Kazajistán, tras el endurecimiento de las sanciones contra la flota rusa de transporte de petróleo. Como resultado, los envíos de crudo CPC a Asia aumentaron entre un 40% y un 45% en febrero y se espera que continúen creciendo en marzo. Esto está impactando en los costos de fletes en el mar Negro, cuyas tarifas podrían verse presionadas al alza por el creciente déficit de tonelaje. Al mismo tiempo, Rusia sigue aumentando sus suministros a India, aunque ha habido una ligera disminución en los envíos a China.

La incertidumbre en el mercado mundial del petróleo ante las recientes sanciones estadounidenses a la flota que transporta crudo ruso ha obligado a las refinerías asiáticas a buscar proveedores alternativos, uno de los cuales es Kazajstán, según la encuesta Argus. De acuerdo con los datos del Centro de Índices de Precios, en febrero de 2025, los envíos de crudo ligero CPC a través del sistema del Consorcio de Oleoductos del Caspio con destino a Asia crecieron entre un 40 y un 45% intermensual. La mayor parte del petróleo en esta dirección se transporta en petroleros Suezmax.

El crecimiento de los envíos desde Kazajistán en dirección a China, Corea del Sur y otros países aumenta el plazo de arrendamiento de un buque, lo que provoca una disminución del tonelaje disponible en la región y un aumento de las tarifas en el mar Negro, informó el Centro de Índices de Precios. Desde mediados de enero de 2025, se ha producido un aumento de 0,3 dólares por barril en el coste del flete de petroleros del tipo Suezmax desde Novorossiysk a India y China. 

Expertos estiman que a mediados de marzo, las tarifas se habían detenido en 7,4 y 9,5 dólares por barril, respectivamente. "El crecimiento de las tarifas sigue siendo insignificante, pero la situación con la suficiencia de tonelaje en la región puede empujar las tarifas a un aumento más brusco", señaló Alekséi Polítov, analista principal del Centro Central de Petróleo Crudo y Petroquímica. Los participantes en el mercado esperan que en marzo las entregas de mezcla kazaja en esta dirección puedan crecer hasta 1,5 millones de toneladas. Esto superará la cifra de febrero en un 14,4% y corresponde a un tercio de las exportaciones anuales de CPC a Asia en 2024.

Según los últimos cálculos, en febrero, los envíos a China por vía marítima cayeron un 10-12%, mientras que las exportaciones de petróleo de Rusia a India crecieron un 12%. Para finales de marzo, se espera que los suministros a estos países se mantengan en el nivel de febrero o ligeramente por encima. Las exportaciones al tercer mayor consumidor de petróleo ruso, Turquía, cayeron en febrero casi el doble que en enero, y en marzo solo alcanzaron unos pocos envíos de petroleros, señalaron analistas.

Asimismo, Alekséi Polítov enfatizó que el coste de los fletes se ve afectado ahora por varios factores. El primero es la intención de los armadores de compensar los riesgos asociados a las sanciones cuando transportan materias primas rusas. Así, según las estimaciones del Centro Central, desde principios de año las tarifas desde el Báltico a la India han aumentado de unos siete dólares por barril a 10,5 dólares por barril. "Pero debido al hecho de que las exportaciones rusas a lo largo de los años se han adaptado a trabajar en modo de estrés, no se ha producido un crecimiento explosivo de las tarifas de flete, como ocurrió, por ejemplo, en 2023, cuando de septiembre a marzo de 2024 la tarifa desde el Báltico a la India casi se duplicó hasta los 12 dólares por barril", recordó el experto.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/