REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 6 de marzo. /TASS/. Vladímir Zelenski expresó su disposición a empezar negociaciones. Al mismo tiempo, varios expertos opinan que los países europeos no están preparados para el servicio militar obligatorio universal. Mientras tanto, los Estados árabes declararon su deseo de reconstruir la Franja de Gaza tras el fin del conflicto. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Medios: ¿Cuándo y con quién se sentará Zelenski a la mesa de negociaciones?

El Kremlin ha evaluado positivamente la disposición de Vladímir Zelenski a sentarse a la mesa de negociaciones, pero Ucrania sigue manteniendo la prohibición de dialogar con Rusia. Durante su primer discurso ante el Congreso de Estados Unidos, Donald Trump manifestó que había recibido una señal del líder ucraniano de que estaba dispuesto a llegar a un acuerdo pacífico. Zelenski ya ha anunciado su disposición a hacer concesiones. Entre ellas, la firma de un acuerdo sobre minerales y la posibilidad de introducir una prohibición de ataques a infraestructuras civiles. El presidente estadounidense también señaló que había recibido una "señal fuerte" de Moscú sobre la disposición a la paz. Al mismo tiempo, Trump aún no ha cambiado la decisión de suspender la ayuda militar a Kiev. Por si fuera poco, Estados Unidos ha congelado el intercambio de inteligencia con Ucrania. 

El discurso del presidente estadounidense Donald Trump ante el Congreso decepcionó a la opinión pública ucraniana en muchos aspectos, escribe el periódico Rossiyskaya Gazeta, y al país se le asignó, en contra de lo esperado, el último lugar en el bloque internacional, después de Panamá e Israel.

El acuerdo sobre los recursos puede no ser suficiente para reanudar la ayuda estadounidense a Ucrania, según los medios de comunicación estadounidenses. Es posible que la pausa en la entrega de armas dure hasta que el jefe de la Casa Blanca decida que Zelenski "apoya las conversaciones de paz con Rusia". Además, Trump busca un "mayor acuerdo" sobre los recursos ucranianos, lo que indica un duro regateo: Washington no solo quiere metales de tierras raras, sino también preferencias a largo plazo para las empresas estadounidenses, escriben los medios occidentales. Sin embargo, como subraya Andréi Kortunov, experto del Club Internacional de Debate Valdái, Kiev puede aceptar en general las condiciones estadounidenses, "pero saboteará los acuerdos mediante reservas y promesas incumplidas".

"Ahora Kiev hará todo lo posible para apagar el escándalo que estalló después de que Trump y Zelenski se reunieran en la Casa Blanca el 28 de febrero. Naturalmente, habrá un máximo de concesiones por parte ucraniana. Pero al mismo tiempo, conociendo a Ucrania, podemos suponer que, habiendo aceptado en general, Kiev enmarcará los acuerdos con varias condiciones adicionales, reservas, algunas promesas no se cumplirán", afirmó Kortunov al periódico Izvestia.

Al mismo tiempo, las garantías europeas de sustituir la ayuda militar estadounidense a Kiev parecen dudosas. Como señala Kortunov, "la UE afirmará que es capaz de compensar los suministros, pero la realidad mostrará lo contrario". El Ministerio de Defensa alemán destacó que Berlín ha llegado al límite de su capacidad para transferir armas de sus arsenales a Ucrania.

"Junto a esto, se harán intentos no tan patéticos para que Zelenski vuelva a la Casa Blanca, para promover la firma de un acuerdo sobre metales de tierras raras y para lograr el restablecimiento de la ayuda estadounidense a Kiev", agregó el experto. "También cabe suponer que la mayoría de las capitales europeas se solidarizarán con la postura de Zelenski sobre cuándo, en qué condiciones y términos es posible empezar a hablar de un alto el fuego", resumió el analista.

Izvestia: ¿Por qué los países europeos son incapaces de aumentar el tamaño de sus Fuerzas Armadas?

Tras la decisión de Estados Unidos de reducir su participación en la seguridad europea, los países de la región, entre ellos Alemania, hablan cada vez más de reanudar el servicio militar obligatorio universal. Sin embargo, como declaró al periódico Izvestia Gerold Otten, miembro de la Comisión de Defensa del Bundestag (Parlamento de Alemania), el deseo por sí solo no basta: se necesita infraestructura. Además, según el parlamentario, el proceso de vuelta al servicio obligatorio llevará al menos dos años y costará unos 7.000 millones de euros. Europa no es capaz de multiplicar el número de soldados en la situación actual, y su población no está dispuesta a tomar las armas y defender a sus países. Pero Bruselas ya ha anunciado el comienzo de la "era del rearme", que requerirá enormes gastos.

Europa busca la forma de recuperar no tanto su autonomía estratégica como la posibilidad de enfrentarse a Rusia y Estados Unidos, pero será difícil que los países de la UE desarrollen un enfoque unificado y pongan en práctica sus planes de aumentar el número de Fuerzas Armadas, afirmó Dmitri Stefanóvich, investigador del Centro de Seguridad Internacional del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias de Rusia.

"Durante muchos años, nadie en la UE invirtió en mantener lo que no iba a utilizar. El potencial no utilizado se extingue por sí solo. Es imposible que por arte de magia el número de Fuerzas Armadas y reservas convencionales se multiplicara. Es un proceso muy largo que tiene que ver no sólo con la voluntad de servir de la gente, sino también con la capacidad de alojarlos, albergarlos y entrenarlos", explicó.

"Por ejemplo, la cultura estratégica de Suecia se caracteriza por el concepto de defensa total, que implica que todos los sectores de la sociedad están dispuestos a participar en la defensa del país junto con las Fuerzas Armadas. Finlandia tiene un concepto similar de seguridad integral, que implica una estrecha cooperación entre los organismos militares y civiles, las empresas y la sociedad en caso de crisis. Sin embargo, no puede decirse lo mismo de todos los países de Europa. Aunque algunos países apoyen un aumento de los gastos de defensa, eso no significa que la mayoría de su población esté dispuesta a tomar las armas", declaró a Izvestia Nikita Lipunov, investigador junior del Instituto de Estudios Internacionales del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú.

El experto está seguro de que es poco probable que la idea de un Ejército paneuropeo encuentre apoyo en todos los países de la UE. En particular, Dinamarca, Finlandia y Suecia dependen principalmente de las garantías de seguridad de la OTAN y de los estrechos vínculos con Estados Unidos para su defensa. Aunque sus dirigentes defienden la autonomía estratégica de Europa, será difícil ponerla en práctica en un futuro próximo.

Vedomosti: Los países árabes han aprobado su plan para la reconstrucción de Gaza

Los Estados miembros de la Liga Árabe aprobaron un plan para la reconstrucción posbélica de la Franja de Gaza en una cumbre celebrada en El Cairo el 4 de marzo. La parte egipcia lleva cerca de un mes trabajando en el proyecto de reconstrucción, que pretende convertirse en una alternativa a las propuestas del presidente estadounidense, Donald Trump, que contemplan el desalojo de unos 2 millones de palestinos de Gaza.

El politólogo Ruslán Suleimánov cree que el plan egipcio es más bien una recomendación, no compromete a nada y difícilmente provocará cambios en Gaza.

Por supuesto, los países árabes lo ven como alternativa a las propuestas de Trump, que son absolutamente inaceptables para ellos, prosigue el experto: "En primer lugar, era importante para Egipto y Jordania demostrar la solidaridad del mundo árabe con la cuestión palestina. Pero cómo se llevará a cabo realmente la reconstrucción se decidirá en las negociaciones entre Israel y Hamás, ya que los israelíes siguen manteniendo el enclave bajo asedio, mientras que varios grupos radicales controlan la situación sobre el terreno". Según el analista, cualquier plan para una Gaza de posguerra se quedará en papel en medio del conflicto en curso, que dista mucho de haber terminado.

La declaración de El Cairo tiene un significado simbólico y propagandístico, continúa Andréi Zeltýn, profesor titular de la Escuela de Estudios Orientales de la Escuela Superior de Economía. Según el experto, por primera vez en muchos años los países árabes han declarado su deseo de resolver por sí mismos los complejos problemas regionales. Al mismo tiempo, el politólogo cree que el plan egipcio también tiene posibilidades de aplicación práctica: en el futuro, podría convertirse en la base en torno a la cual los países interesados podrían participar en la reconstrucción de la destruida Gaza. Pero hasta ahora no se habla de reconstrucción de la región.

Izvestia: Pakistán analizará la posibilidad de enviar fuerzas de paz a Ucrania

Pakistán considerará su participación en la misión de mantenimiento de la paz en Ucrania bajo los auspicios de la ONU si es aprobada por el Consejo de Seguridad, comunicó al periódico Izvestia la Misión Permanente de Islamabad ante las Naciones Unidas. Pakistán es uno de los principales contribuyentes de tropas a las operaciones de mantenimiento de la paz de la ONU y miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU para 2025-2026. Previamente, el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, rechazó la posibilidad de que tropas de mantenimiento de la paz de la OTAN y la UE entraran en Ucrania.

Si se llega a un acuerdo sobre la presencia de fuerzas de mantenimiento de la paz en el territorio de Ucrania, éstas podrán operar bajo bandera de la ONU, lo cual es una práctica habitual. Al mismo tiempo, las fuerzas de paz deben representar a países neutrales respecto al conflicto en Ucrania, que son la mayoría en el mundo, declaró a Izvestia Vladímir Shapoválov, subdirector del Instituto de Historia y Política de la Universidad Pedagógica Estatal de Moscú. Pakistán no ha apoyado abiertamente a ninguno de los bandos en conflicto desde el inicio de la operación militar especial.

La posición de Rusia es que Occidente se ha convertido en realidad en un participante en el enfrentamiento armado en Ucrania. "Los países que forman parte del formato Ramstein están suministrando armas a Kiev, financiándolo, proporcionando apoyo informativo y librando una guerra económica contra Rusia. Por lo tanto, no pueden ser Estados neutrales para participar en la misión de mantenimiento de la paz", resumió el experto.

Kommersant: Inversores rusos están aumentando su presencia en el mercado indio

Los inversores rusos están aumentando su presencia en el mercado bursátil indio. En particular, se sienten atraídos por el potencial y la capacidad de este mercado, que tiene una capitalización de 4,9 billones de dólares. Además, las transacciones transfronterizas en divisas se realizan con rapidez. Al mismo tiempo, hay ciertos factores que pueden frenar la actividad inversora: las peculiaridades de la contabilidad y la fiscalidad de las transacciones con acciones, así como las elevadas comisiones por conversión de fondos.

A finales de febrero de 2025, la sociedad de inversión Rikom-Trust recibió en India una licencia de inversor de cartera extranjero (Foreign Portfolio Investor Cat. II, FPI II), informó al periódico Kommersant un participante profesional. La empresa planea "desarrollar la gestión fiduciaria y el asesoramiento de inversiones en dirección a los mercados extranjeros", señaló Dmitri Tsélischev, director general de Rikom-Trust. Según el inversor, los nuevos productos orientados al mercado indio, en el plazo de 1-1,5 años se prevé captar a partir de 5 millones de dólares. En una primera fase, las inversiones en valores indios estarán disponibles sólo para inversores cualificados.  

Algunos de los participantes que entraron antes en este mercado están dispuestos a prestar servicios a los clientes. Según Maksim Dremin, director general adjunto de desarrollo estratégico de Alor+ (que tiene licencias FPI I y FPI II), desde octubre de 2024 la empresa está probando la negociación en las bolsas indias con sus propios fondos, y en las próximas semanas ofrecerá servicios para clientes, principalmente operaciones con instrumentos de futuros (futuros, opciones) y bonos.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/