REVISTA DE PRENSA RUSA
TASS EN ESPAÑOLRevista de prensa rusa - Servicio Global de TASS
MOSCÚ, 4 de marzo. /TASS/. El escándalo con una conversación filtrada de altos mandos militares de Alemania revivió la discusión sobre entregas de los misiles de largo alcance Taurus a Kiev y agrava aún más las relaciones entre Moscú y Berlín. Por su parte, Tel Aviv parece estar dispuesto a aceptar una tregua en la Franja de Gaza, aunque Hamás presenta sus propias demandas para pactar ese trato. Mientras tanto, Pekín comenzó la segunda ronda de su diplomacia itinerante para acercar la suspensión de las hostilidades en Ucrania. La revista de prensa de TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.
Medios: Berlín investiga cómo llegó a los rusos la grabación de una conversación confidencial de militares alemanes
El Ministerio de Defensa de Alemania reconoció la autenticidad de una grabación de audio de acceso público en la que oficiales alemanes de alto rango discuten las perspectivas de suministrar a Ucrania misiles de crucero de largo alcance Taurus. En la conversación también se menciona la posibilidad de volar el puente de Crimea. El canciller alemán, Olaf Scholz, prometió investigar "a fondo, intensa y rápidamente" la filtración de una información tan sensible. Las autoridades de Rusia exigieron explicaciones a Berlín. Moscú insiste en que el contenido de la conversación entre los oficiales de las Fuerzas Armadas germanas (Bundeswehr) "refuta completamente las declaraciones del canciller Scholz sobre la no participación de principio de Alemania en el conflicto". En este sentido, la Cancillería rusa tiene previsto convocar al embajador alemán en Moscú, Alexander von Lambsdorff.
Después de que Scholz, que no quiere suministrar Taurus a Ucrania, confirmara el hecho de la filtración, las posturas de partidarios y detractores de esos suministros permanecieron inalteradas cuantitativa y cualitativamente, afirmó Artiom Sokolov, investigador del Centro de Estudios Europeos del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (MGIMO). El mero hecho de la filtración de dicha información, que afecta a los países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) implicados en el conflicto en Ucrania, pone en entredicho la capacidad de la Bundeswehr y de todos los organismos de seguridad de Alemania en su conjunto para trabajar en el ámbito de la protección de datos, señaló el experto.
La situación tendrá consecuencias de gran alcance tanto dentro del país, donde la Bundeswehr está siendo reformada por segundo año con grandes inversiones en comunicaciones, como en la esfera de la política exterior, opinó Sokolov. La incapacidad de los militares para mantener información secreta es una vulnerabilidad delicada para toda la OTAN, que será objeto de una conversación aparte entre Berlín y sus socios de la alianza, resumió.
La discusión en torno a la filtración puede convertirse en parte de la "gran manía del espionaje" en Alemania, expresó Vladislav Belov, director del Centro de Estudios Alemanes del Instituto de Europa de la Academia de Ciencias de Rusia. Al mismo tiempo, detrás de todas las discusiones en el país europeo, es como si hubieran olvidado el mensaje de Scholz de que suministrar Taurus a Ucrania es cruzar una "verdadera línea roja", que acerca un enfrentamiento militar directo entre Rusia y la OTAN, subrayó el especialista. A causa de Taurus, el jefe de Gobierno germano está siendo atacado de manera activa. Hasta ahora, aguanta el golpe, pero no hay certeza de que vaya a seguir resistiendo. No obstante, el canciller tendrá la última palabra en cualquier caso: aunque el Parlamento alemán vote a favor de los suministros de Taurus a Ucrania, Scholz puede vetar la decisión, aseguró Belov.
Desde el punto de vista estratégico, la decisión de suministrar misiles Taurus a Ucrania ya está tomada, cree Aleksánder Kamkin, investigador principal del sector de análisis del cambio y la identidad políticos del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de Rusia. El canciller simplemente miente cuando habla de su falta de voluntad de suministrar estas municiones a Kiev, aseguró el analista. Una muestra de esta mentira es la discusión por parte de los altos mandos de la Bundeswehr de movimientos tácticos para utilizar los proyectiles en Ucrania. Esas discusiones no tienen lugar en el formato de una mera suposición: el hecho de que tuvieran lugar habla de la aprobación de utilizar Taurus en Ucrania, dada al más alto nivel, enfatizó Kamkin. Como resultado, la Alianza Atlántica ya no oculta sus planes agresivos para aumentar el apoyo a Kiev, concluyó.
Vedomosti: Israel acepta concluir un acuerdo de tregua en la Franja de Gaza
El movimiento palestino Hamás está dispuesto a concluir un acuerdo de tregua con Israel en un plazo de 24 horas a condición de que el Gobierno israelí permita a los desplazados regresar al norte de la Franja de Gaza y aumente la ayuda humanitaria, declaró a la agencia AFP el 3 de marzo un representante de los radicales. Anteriormente, varios medios, incluidos Reuters, CNN, Financial Times, Associated Press y Bloomberg, comunicaron con referencia a un alto funcionario de la Casa Blanca que Tel Aviv había aceptado firmar un "acuerdo marco" para una tregua de seis semanas en el enclave palestino a cambio de una lista de rehenes vivos en poder de Hamás.
La probabilidad de una tregua de seis semanas es alta, expresó el orientalista Kiril Semiónov. En su opinión, los dirigentes israelíes se ven obligados a dar este paso, en primer lugar, por su propia incertidumbre de poder alcanzar sus objetivos en una probable operación militar en la ciudad de Rafah, en el sur de la Franja de Gaza. En segundo lugar, Washington presiona seriamente al Estado hebreo para que deje de luchar. "Al respaldar a sus aliados en la guerra, Estados Unidos sufre graves pérdidas de imagen y reputación en el mundo. Además, los demócratas quieren deshacerse por un tiempo de la cuestión de Gaza de cara a las elecciones presidenciales", explicó el experto.
Sin embargo, es prematuro hablar de un alto el fuego indefinido, advirtió Semiónov. "En primer lugar, al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, no le interesa: sin la presencia de la guerra, su futuro político es muy oscuro. Mi conjetura es que los combates en Gaza se reanudarán durante este plazo. Quizá Tel Aviv inicie también una guerra contra Hezbolá en Líbano. Estos dos frentes son interdependientes de un modo u otro", argumentó.
Las condiciones internas para una tregua indefinida entre Hamás e Israel aún no están maduras, coincidió Iván Bocharov, coordinador de programas del Consejo de Asuntos Internacionales de Rusia. A pesar del acuerdo, las hostilidades de baja intensidad podrían reanudarse en cualquier momento, cree el especialista. "En Gaza, todo lo que se podía bombardear ya ha sido bombardeado. Al mismo tiempo, no descartaría el riesgo de una escalada incontrolable. En un conflicto hay muchas variables que no siempre se pueden controlar", subrayó.
Es probable que Israel mantenga el control militar sobre la Franja de Gaza durante todo el periodo de tregua, indicó Bocharov. "Una opinión popular en la comunidad de expertos hoy en día es que la guerra actual es el resultado de la retirada de las fuerzas de seguridad israelíes del enclave palestino a mediados de la década de 2000. Es prematuro hablar de las perspectivas de retirada del Ejército israelí", concluyó.
Nezavisimaya Gazeta: Fuerzas Armadas de Ucrania sondean la defensa antiaérea de Rusia con oleadas de drones
Sin éxito en el frente, el Ejército de Ucrania intentó la madrugada del 3 de marzo lanzar el ataque con drones más masivo de los últimos tiempos contra la península de Crimea. El Ministerio de Defensa de Rusia precisó que sistemas de defensa antiaérea rusos destruyeron 38 vehículos aéreos no tripulados ucranianos. Durante la incursión, se bloqueó el tráfico en el puente de Crimea. Los dirigentes ucranianos declararon en repetidas ocasiones su deseo de destruir esa instalación.
En estas circunstancias, el refuerzo de importantes instalaciones en Crimea y otros territorios rusos con medios de defensa antiaérea es de suma importancia. "El hecho de que recientemente casi todos los drones y misiles hayan sido derribados sobre la península de Crimea es, sin duda, mérito del mando y el personal de la 31.ª División de Defensa Antiaérea y otras formaciones del Distrito Militar Sur, que proporcionan seguridad aérea a la península y al puente sobre el estrecho de Kerch", manifestó el experto militar Yuri Netkáchev.
"Las unidades con [los sistemas de misiles antiaéreos] Vitiaz en servicio, así como muchas unidades y formaciones de defensa antiaérea recién formadas, pueden concentrarse para cubrir instalaciones estratégicas en la zona de la operación militar especial y en Rusia Central", opinó el teniente general retirado. A este respecto, destacó el trabajo constante de sistemas de defensa antiaérea rusos a lo largo de toda la línea de contacto, que se refleja en los últimos informes del Ministerio de Defensa ruso. Según sus últimos datos, 143 drones ucranianos, incluido un turco Bayraktar TB-2, fueron derribados en la zona de combates en 24 horas.
En este contexto, el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Aleksánder Syrski, calificó de "complicada" la situación en el frente. Los informes oficiales de ambos bandos atestiguan los éxitos de tropas rusas en los Frentes de Avdéyevka, Jersón y Zaporozhie. Mientras tanto, la Casa Blanca teme que el Ejército ucraniano tenga problemas debido a la debilidad de las fortificaciones en la nueva línea defensiva. Esto significa que Estados Unidos prevé un nuevo avance de fuerzas rusas hacia el oeste.
Kiev parece permitir ese escenario, pero sigue esperando algunos éxitos del nuevo comandante en jefe de las Fuerzas Armadas ucranianas. El presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, en un mensaje de vídeo dirigido a la población de su país, apoyó las iniciativas de Syrski. "El comandante en jefe del Ejército ucraniano ha recibido carta blanca para cualquier reorganización de personal en las FF.AA. de Ucrania", afirmó el mandatario. Además, añadió que, después de que Syrski regrese de la zona de combates, le espera "con un informe detallado y propuestas concretas para nuevos cambios y las acciones".
"Difícilmente puede calificarse de coincidencia que el frente ucraniano comience a desmoronarse tras el cambio de la cúpula de las FF.AA. de Ucrania. El nuevo liderazgo del Ejército ucraniano, representado por Syrski, parece estar buscando a los culpables entre los comandantes de brigada que permitieron la retirada", precisó Netkáchev.
Vedomosti: El enviado de China mantuvo conversaciones sobre Ucrania en Rusia
El enviado especial del Gobierno de China para Asuntos Euroasiáticos, Li Hui, visitó Moscú el 2 de marzo como parte de su segunda gira para promover una solución política a la crisis ucraniana. En la capital de Rusia, se reunión el viceministro de Asuntos Exteriores Mijaíl Galuzin.
Durante las conversaciones, "se afirmó que cualquier debate sobre un arreglo político y diplomático es imposible sin la participación de Rusia y la consideración de sus intereses en el ámbito de la seguridad", detalló la Cancillería rusa. Además, se mencionó en la reunión que "las exigencias de ultimátum de Kiev y Occidente a Rusia" y los formatos de negociación relacionados, que probablemente se refieren a la "fórmula de paz" de Kiev, solo perjudican las perspectivas de resolución de la crisis y, por tanto, no pueden ser su base.
Li Hui es un diplomático experimentado que se desempeñó como embajador en Moscú durante 10 años, recordó Andréi Karnéyev, director de la Escuela de Estudios Orientales de la Escuela Superior de Economía de Rusia. China intenta, de hecho, no hacer valoraciones públicas sobre la "fórmula de paz" ucraniana para preservar su potencial como mediador, enfatizó el experto.
Pekín no sólo tiene intereses políticos, sino también económicos en el arreglo de la situación: ahora sufre graves pérdidas por el bloqueo de las empresas chinas en los mercados occidentales y la presión del sistema financiero estadounidense para que no acepte pagos de Rusia, explicó Alekséi Máslov, director del Instituto de Países de Asia y África de la Universidad Estatal de Moscú. Asimismo, representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores chino mencionaron previamente que es imposible debatir la crisis de Ucrania sin la participación de Rusia, subrayó el especialista. A Pekín tampoco le gusta que Occidente lo vea solo como una palanca de presión sobre Moscú y no como un actor de pleno derecho en la solución, agregó.
Kommersant: La Conferencia Ministerial de la OMC no cumplió las expectativas de revitalizar la globalización
La XIII Conferencia Ministerial de la Organización Mundial del Comercio (OMC) que acogió Abu Dabi terminó sin resultados tangibles: los participantes acordaron una declaración común, pero no lograron ponerse de acuerdo sobre ninguno de los puntos más polémicos. La reforma del mecanismo de solución de diferencias se pospuso al menos hasta finales de este año en espera de los resultados de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, mientras que en otros acuerdos la falta de voluntad de reducir las ayudas a los productores nacionales fue un obstáculo. En particular, impidió la finalización de las negociaciones sobre las subvenciones a la pesca porque los miembros de la OMC valoran cada vez más la posibilidad de aplicar medidas de protección a sus propios mercados.
En los dos puntos más candentes de la agenda, el programa de futuras negociaciones en el sector agrícola y las subvenciones a la pesca, los países no lograron alcanzar un consenso, declaró el ministro de Economía de Rusia, Maksim Reshétnikov. "En cuanto a las subvenciones a la pesca, existe un texto en un alto grado de elaboración. Respecto a la agricultura, a pesar de que todos los problemas vienen de lejos, los enfoques para su solución son tan polares que aún no se ven los puntos de contacto", añadió. El primer acuerdo sobre subvenciones a la pesca se adoptó en la anterior conferencia de Ginebra, con la aprobación de 71 países.
Otra bifurcación en el camino es la inclusión de las cuestiones de regulación climática en la agenda comercial, sobre la que divergen las posturas de los países de la Unión Europea y Rusia: se espera que las empresas rusas se conviertan en uno de los principales pagadores del impuesto fronterizo CBAM. "Insistimos en una redacción equilibrada que no permitiera 'legalizar' tales mecanismos. Este punto provocó serios desacuerdos", explicó Ekaterina Mayórova, directora del Departamento de Negociaciones Comerciales del Ministerio de Economía ruso. En la conferencia también se debatieron iniciativas para reducir la contaminación por plásticos y las subvenciones a los combustibles, pero el texto final de la declaración solo habla del papel "que el comercio internacional puede desempeñar en la consecución de los objetivos de desarrollo sostenible en tres dimensiones: económica, social y medioambiental", señaló.
/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/