REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 1 de marzo. /TASS/. Vladímir Putin pronunció su discurso anual ante el Parlamento ruso, en el que esbozó proyecciones del futuro desarrollo del país y descartó las consultas con Estados Unidos sobre la estabilidad estratégica en las condiciones actuales. A su vez, Kiev vuelve a negarse a estudiar las iniciativas de paz con Moscú en medio de las afirmaciones polémicas de Emmanuel Macron sobre una posible participación de fuerzas de la OTAN en el conflicto. Mientras tanto, un artículo sobre supuestos vínculos del presidente de México con grupos criminales desencadenó un escándalo a gran escala con divulgación de datos personales de varias figuras importantes. La revista de prensa de TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Vedomosti: Putin presentó su estrategia de desarrollo para Rusia

En su discurso ante la Asamblea Federal (Parlamento ruso), el presidente de Rusia, Vladímir Putin, prestó menos atención de lo habitual a varios ámbitos de la geopolítica, como las sanciones o la confrontación con Occidente. El jefe de Estado dedicó la mayor parte de su intervención a presentar un programa holístico de desarrollo a largo plazo para el país.

El modelo de desarrollo presentado por el mandatario ruso se puede dividir en varios grandes bloques temáticos interconectados entre sí. Vedomosti identificó siete de ellos: la calidad de vida de la población en su conjunto; la autorrealización de cada individuo; la soberanía financiera y tecnológica; una economía competitiva a nivel mundial; el desarrollo regional; un país respetuoso con el medioambiente; y la conectividad de los transportes. Las orientaciones presentadas por el presidente se reflejarán en los objetivos nacionales, según declaró al periódico una fuente familiarizada con su preparación. Las discusiones aún están en curso, pero por el momento se da por hecho que la lista puede ampliarse, precisó.

Putin dedicó la primera parte del componente económico de su discurso a las tareas que se debe resolver para mejorar el nivel de vida de la población: aumentar los ingresos de los rusos, proporcionarles vivienda y aumentar la esperanza de vida mediante la mejora de la calidad y disponibilidad de la atención sanitaria y la popularización del deporte. El segundo bloque es la realización directa del talento y el empleo. El tercer eje busca la creación de una economía independiente. El presidente ruso señaló que no sólo es necesario crear productos innovadores, sino hacerlos competitivos a escala mundial.

Otro gran bloque se centra en el desarrollo regional. Además, Putin prestó especial atención a la mejora de la higiene ambiental. Finalmente, en la última gran sección, el jefe de Estado destacó las cuestiones logísticas, tanto las nacionales como las que vinculan a Rusia con el resto del mundo.

El discurso de Putin ante la Asamblea Federal se puede considerar un programa electoral, por eso intentó esbozar un panorama completo del desarrollo a largo plazo de la economía rusa para los próximos seis años del nuevo mandato presidencial, afirmó Vladislav Oníschenko, director general de la Agencia para la Transformación y el Desarrollo de la Economía. Mientras que los mensajes del presidente al Parlamento en años anteriores eran más bien una reacción a unas condiciones que cambiaban rápidamente, esta vez dejó claro que se han formado tendencias a largo plazo en la economía y que los procesos de transformación que han surgido recientemente continuarán en serio, añadió el experto.

Nezavisimaya Gazeta: Kiev frena de nuevo las iniciativas de negociación con Moscú

El jefe de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania, Kiril Budánov, volvió a pronunciarse en contra de congelar el conflicto militar con Rusia. Mientras tanto, el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, reiteró su disposición a proporcionar una plataforma para las conversaciones entre Rusia y Ucrania, y Pekín anunció visitas del enviado especial de China para Asuntos Euroasiáticos, Li Hui, a Moscú, Kiev y varias capitales europeas a principios de marzo para promover una solución pacífica. También en marzo, el presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, espera que su homólogo francés, Emmanuel Macron, acuda a Kiev para aclarar su sonada declaración sobre la posible participación de contingentes de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en los combates.

En una entrevista al canal de televisión CBC News que se publicó el 29 de febrero, Budánov descartó definitivamente la congelación de las operaciones militares, según varios medios ucranianos. Esa congelación implicaría el acuerdo de Kiev de renunciar a los territorios que han caído bajo control ruso, cree el alto mando militar ucraniano. Moscú vería con buenos ojos ese giro, pero "nunca ocurrirá", aseguró.

En otras palabras, el próximo mes se verán avanzar en paralelo procesos polares, uno de los cuales estará destinado a ayudar a establecer un arreglo pacífico, y el otro a promover una escalada militar.

Parece que, tras la dimisión del primer ministro de Reino Unido, Boris Johnson, su causa no ha muerto y ahora Macron actúa como sucesor, señaló Konstantín Zatulin, primer vicepresidente de la Comisión de Asuntos de la Comunidad de Estados Independientes, Integración Euroasiática y Relaciones con Compatriotas de la Duma Estatal (Cámara Baja del Parlamento ruso).

"Macron, con su declaración sobre el posible uso de las fuerzas armadas de los países de la OTAN en el conflicto militar, asustó más no a Rusia, sino a Europa, a juzgar por la reacción de sus representantes. Pero, al mismo tiempo, dio un pase al presidente ucraniano, que Zelenski no dejó de aprovechar, con el fin de proporcionar una vez más una excusa para llamar a la continuación de las hostilidades hasta el final victorioso. Y si a finales del año pasado y principios de este la opinión pública occidental dejó de hablar de las perspectivas de derrota de Rusia, que se espera para de un día a otro, ahora se ha pasado a las tesis de impedir la victoria de Moscú. Ello, deben estar de acuerdo, significa un cambio en la situación. En este momento, el propio Zelenski hace declaraciones que confirman que la Oficina presidencial teme el cese de las hostilidades, ya que se dan cuenta de que esto no les augura nada bueno en la esfera política interna. Por eso Kiev se aferra ahora a Macron como lo hicieron con Johnson. Para que esto ayude a convencer de nuevo a los ucranianos: 'Debemos tolerar y luchar, mientras los países extranjeros ayudarán y la OTAN está a la vuelta de la esquina'", explicó el diputado ruso.

En esas circunstancias, las iniciativas de negociación declaradas por Pekín y Ankara también adquieren un carácter demostrativo, expresó Zatulin. Aunque con ello los representantes de China y Turquía confirman el deseo de sus países de acercar la consecución de acuerdos de paz, así como su voluntad de contribuir a ese proceso. No obstante, está claro que saben cuál es la postura de la propia Ucrania y de sus aliados occidentales en este asunto, resumió el legislador.

Vedomosti: Diálogo entre Rusia y Estados Unidos sobre estabilidad estratégica es ahora imposible

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, declaró durante su discurso ante la Asamblea Federal (Parlamento ruso) el 29 de febrero que Moscú sólo está dispuesta a dialogar con Washington sobre la estabilidad estratégica junto con otras cuestiones de seguridad. En particular, esto es imposible ahora debido al hecho de que Estados Unidos está fijando la tarea de la derrota estratégica de Rusia en Ucrania. A su vez, el jefe de Estado calificó de "infundadas" las acusaciones de que Moscú desplegaría armas nucleares en el espacio.

Putin cree que la Casa Blanca está dispuesta a dialogar solo sobre temas que les resulten rentables. "Si quieren discutir cuestiones de seguridad y estabilidad pesadas e importantes para todo el planeta, deben hacerlo sólo en un conjunto único, tocando todos aquellos aspectos que afectan a nuestros intereses nacionales e influyen directamente en la seguridad de nuestro país", subrayó el mandatario.

Las palabras de Putin implican que no habrá conversaciones sobre estabilidad estratégica con la actual Administración norteamericana hasta que EE.UU. celebre las elecciones presidenciales y, muy probablemente, hasta que finalice la fase caliente de la crisis ucraniana, opinó Aleksánder Yermakov, experto militar del Consejo de Asuntos Internacionales de Rusia.

Para iniciar el proceso de negociación, es Washington quien debe demostrar su disposición a un debate constructivo, enfatizó Dmitri Stefanóvich, experto del Centro de Seguridad Internacional del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales. Los dirigentes rusos descartan los argumentos sobre la conveniencia de singularizar las amenazas más agudas de "escala apocalíptica", como las armas nucleares en el espacio, en un ámbito de negociación separado, al vincular estas amenazas a las acciones de EE.UU. y sus aliados en Ucrania, detalló el especialista.

En cuanto al despliegue de armas en el espacio, formalmente ahora no existen, pero no hay definiciones acordadas al respecto. El uso militar del espacio exterior no empezó ayer, y es uno de los elementos clave del enfoque moderno de las operaciones de combate, hasta el nivel táctico. Es poco probable que esta tendencia cambie, pero las iniciativas rusas para evitar la militarización del espacio, es decir, el despliegue directo de sistemas de armas de ataque, tienen como objetivo limitar la confrontación en este espacio, aseveró Stefanóvich.

Izvestia: ¿Se permitirá a Trump seguir participando en las primarias estadounidenses?

Es probable que la Corte Suprema de Estados Unidos se ponga del lado de Donald Trump en la cuestión de su participación en las elecciones primarias. Ahora el tribunal estudia una demanda del estado de Colorado, donde el expresidente fue suspendido de participar en los comicios locales. Lo mismo ocurrió en Maine y ahora en Illinois. Todos esos territorios se acogieron a la 14.ª enmienda de la Constitución, que prohíbe ocupar cargos públicos a quienes participaron en una insurrección. Las primarias en Maine y Colorado se celebrarán ya el 5 de marzo. 

Un tribunal de Illinois prohibió a Trump participar en las primarias locales, al dictaminar que el antiguo inquilino de la Casa Blanca debe ser excluido de la papeleta durante la votación por un candidato único del Partido Republicano para el cargo de presidente de Estados Unidos. El fallo judicial en Illinois entra en vigor este 1 de marzo, dando a Trump la oportunidad de apelar la decisión. La oficina de su campaña ya ha confirmado que presentará un recurso al respecto.

"Al iniciar la prohibición, Maine e Illinois no solo se unen a Colorado en el caso examinado por la Corte Suprema, sino que también indican su fuerte hostilidad a la candidatura de Trump", subrayó Richard Bancel, profesor de la Universidad de Cornell.

"Si se determina que la prohibición es constitucional, cualquier estado que declare a Trump inhabilitado podría eliminarlo de la papeleta electoral. Eso no significa que quedaría excluido en los estados que le permiten participar. Sin embargo, si un número suficiente de estados le descalifican, Trump podría carecer de suficientes delegados para ganar la nominación del Partido Republicano y le resultaría difícil conseguir los 270 votos electorales necesarios. Si el tribunal falla a favor de Trump, ningún estado podrá eliminarlo y aparecerá en todas las papeletas", precisó Saeed Khan, profesor de la Universidad Estatal Wayne de Detroit.

Se espera que la Corte Suprema de EE.UU. rechace todos los argumentos sobre por qué Trump no puede acceder a la presidencia. Sus magistrados, que representan tanto al bando conservador como al liberal, están preocupados porque los distintos estados toman medidas demasiado drásticas y podrían afectar gravemente a las elecciones.

Nezavisimaya Gazeta: El presidente de México se venga de una periodista

Un sonado escándalo telefónico estalló en México en vísperas de las elecciones presidenciales. El periódico The New York Times publicó una investigación de la jefa de su oficina en Ciudad de México, Natalie Kitroeff, en la que reveló la conexión del presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, con los cárteles locales de la droga. Las acusaciones se referían a la recepción de grandes sumas de dinero por parte del entonces candidato a la presidencia antes de las elecciones de 2018 y después de que estas concluyeran. Cuando el artículo estaba listo para su impresión, la periodista envió preguntas relacionadas con el texto al jefe de Estado mexicano, pero no recibió respuesta.

Kitroeff afirma que el cártel de la droga Los Zetas habría pagado 4 millones de dólares al círculo íntimo de López Obrador para que liberara por decreto a dos miembros de ese grupo criminal. Representantes del cártel también difundieron un vídeo en el que se ve el momento en que se entrega el cuantioso soborno a los hijos del mandatario.

Cuando se publicó el artículo, en su habitual conferencia de prensa, López Obrador lo calificó de calumnioso, negó todos los hechos expuestos en el material y, a continuación, dio a conocer el número de teléfono móvil de la corresponsal que se atrevió a cuestionar la honradez e integridad del jefe de Estado. La prensa y los abogados mexicanos se quejaron inmediatamente al presidente de que la divulgación de los datos personales de la periodista constituía una violación de tres leyes locales a la vez. Todos los representantes de los medios de comunicación (incluidos los extranjeros) apoyaron a Kitroeff y pidieron a las autoridades que dejaran no sólo de manifestar su disgusto por el artículo, sino de tomar represalias personales contra la corresponsal, sobre todo extranjera, al dar a conocer su número de teléfono personal.

Curiosamente, al confirmar todos los hechos expuestos en su artículo, Kitroeff, en represalia, publicó los números de teléfono móvil de la actual candidata presidencial del partido gobernante Morena, Claudia Sheinbaum, así como del responsable de su campaña electoral. A su vez, los últimos publicaron el número de teléfono de la principal candidata de la oposición Xóchitl Gálvez.

Como resultado, estalló un escándalo telefónico en México, en el que cada día se incluyen más participantes. Uno tras otro, se van haciendo públicos los números de teléfono personales de políticos, periodistas y de quienes parecen estar vinculados a ciertos grupos criminales. De manera reveladora, cuando Obrador fue reprochado por dar a conocer el número de teléfono personal de la periodista, respondió brevemente: "Que cambie su teléfono".

En cuanto a la acusación de que López Obrador y su círculo íntimo tienen vínculos con grupos criminales, la periodista de The New York Times pretende sensacionalizar aún más esta investigación, algo que puede ya no sólo disgustar al jefe de Estado, sino poner en entredicho la legitimidad de su paso por el poder. Kitroeff ya ha empezado a recibir miles de mensajes y llamadas con maldiciones de los mexicanos y acusaciones de injerencia en los asuntos internos del país latinoamericano y denigración deliberada de su presidente. La periodista sí recibió el apoyo de sus colegas de profesión, pero ahora su teléfono no sólo está en las redes sociales para quienes quieren escribirle todo tipo de cosas desagradables, sino que también se convirtió en propiedad de no menos numerosos representantes del mundo criminal.

Vale la pena tener en cuenta que México es el país más peligroso del mundo para los periodistas. El mayor número de asesinatos de representantes de la prensa al año se registra en esa nación (y no en Afganistán, Siria o la Franja de Gaza), a pesar de que no está en guerra con nadie, la situación interna está controlada por las autoridades y los medios de comunicación locales son de los más democráticos de toda América Latina. Por lo tanto, existe una probabilidad muy alta de que Kitroeff, que sigue investigando a la primera persona del Estado, pueda ser "tratada" por representantes del mundo criminal en cualquier momento.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/