REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 29 de febrero. /TASS/. El secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolái Pátrushev, concedió una entrevista al diario Rossiyskaya Gazeta tras sus visitas a Cuba y Nicaragua. China reanuda sus intentos para lograr la paz en Ucrania. La UE está ultimando una estrategia industrial de defensa que pretende aumentar las compras militares dentro del bloque. La revista de prensa de TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Vedomosti: China vuelve a intentar lograr la paz en Ucrania

El enviado especial del Gobierno chino para Asuntos Euroasiáticos, Li Hui, volverá a visitar Rusia, Ucrania y los países europeos después de casi un año para llevar a cabo la segunda ronda de diplomacia itinerante para promover una solución política a la crisis ucraniana. Según la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova, Li Hui volará a Moscú el 3 de marzo, donde está previsto que se reúna con el viceministro de Asuntos Exteriores Mijaíl Galuzin.

Durante su primera gira de mantenimiento de la paz, del 15 al 26 de mayo de 2023, el diplomático chino se reunió con el presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, y con el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov. Al término de su trabajo, Li reconoció que existen "muchas dificultades y diferencias" en el conflicto de Ucrania. Al mismo tiempo, el emisario chino consideró que tanto Rusia como Ucrania "no han cerrado intencionadamente la puerta a las negociaciones".

China sigue muy interesada en que se resuelva la crisis ucraniana, afirma Yana Leksiútina, profesora de la Universidad Estatal de San Petersburgo. Es posible que Pekín haya intensificado sus esfuerzos ante las voces cada vez más fuertes sobre la necesidad de poner fin al conflicto, agregó. 

China está intentando comprender las posiciones actuales de las partes, ya que la situación ha cambiado desde 2023, afirmó Vasili Kashin, director del Centro de Estudios Europeos e Internacionales Complejos de la Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación. Ahora hay discusiones activas sobre los pasos a seguir en relación con el conflicto en Occidente tras el fracaso de la contraofensiva de las FF.AA. ucranianas, y después de conocer las opiniones de las partes, China decidirá sus acciones. Al mismo tiempo, las relaciones de Ucrania con China se han deteriorado mucho en el último año, algo que puede considerarse un proceso inevitable para los Estados de Europa del Este en la esfera de influencia de Estados Unidos.

Al mismo tiempo, China todavía puede desempeñar un papel pacificador en el conflicto, ya que, a diferencia de Rusia, mantiene un diálogo activo con Occidente, pero al mismo tiempo, los estadounidenses no quieren permitir que el gigante asiático tenga un éxito diplomático como el que tuvo en 2023 al normalizar las relaciones entre Arabia Saudí e Irán, señaló el experto.

Rossiyskaya Gazeta: ¿Por qué cada vez más países de América Latina miran hacia Rusia?

En el transcurso de una entrevista al diario Rossiyskaya Gazeta que concedió Nikolái Pátrushev, secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, expuso su visión sobre el creciente interés de los países de América Latina y el Caribe hacia Rusia, un fenómeno que desafía la influencia históricamente dominante de Estados Unidos en la región. Durante su visita oficial a Cuba y Nicaragua, Pátrushev destacó la naturaleza multifacética y mutuamente beneficiosa de la cooperación entre Rusia y las naciones latinoamericanas, abarcando desde la seguridad nacional y regional hasta proyectos económicos y el combate conjunto contra el terrorismo, el extremismo y el narcotráfico.

Pátrushev enfatizó la diferencia fundamental en el enfoque de Rusia hacia América Latina en comparación con las potencias occidentales, señalando que, a diferencia de estas últimas, Rusia nunca ha actuado como colonizador en la región. Resaltó la historia de explotación y opresión a la que América Latina fue sometida por parte de españoles, portugueses, holandeses e ingleses, en contraste con la asistencia que Rusia ha brindado para el desarrollo del área.

El secretario del Consejo de Seguridad criticó la política exterior de Estados Unidos, acusándola de sembrar caos y conflictos en todo el mundo, incluida América Latina. Según Pátrushev, Washington intenta imponer líderes que le sean totalmente leales en países independientes, con el objetivo de convertir a estas naciones en vasallos económicos y políticos de Estados Unidos, una estrategia que se extiende a través del uso de sanciones y el control de instituciones financieras internacionales.

Además, Pátrushev denunció la presencia militar de Estados Unidos en América Latina, señalando que, a pesar de las afirmaciones oficiales del Pentágono, existen más de 70 bases militares estadounidenses en la región, muchas de las cuales están camufladas o alquiladas bajo otros pretextos. Este despliegue es parte de la persistente mentalidad de la Guerra Fría en Washington, que ve cualquier fortalecimiento de Rusia en cualquier parte del mundo como una amenaza a sus intereses.

Finalmente, Pátrushev reafirmó el compromiso de Rusia con una agenda positiva y constructiva en América Latina, contraria a la percepción paranoica de algunos sectores en Washington que ven la cooperación ruso-latinoamericana como un desafío directo a los intereses estadounidenses. Esta entrevista resalta no solo las complejas dinámicas geopolíticas entre Rusia, América Latina y Estados Unidos, sino también el deseo de Moscú de apoyar un mundo multipolar donde la hegemonía estadounidense sea cuestionada.

Izvestia: Las disputas en el Congreso podrían costarle a EE.UU. el océano Pacífico

La incapacidad del Congreso estadounidense para tomar importantes decisiones financieras en medio de graves desacuerdos internos afecta a los intereses del país en la región Asia-Pacífico. En particular, los legisladores son incapaces de ponerse de acuerdo sobre el apoyo a una serie de naciones insulares del Pacífico en el marco del Pacto de Libre Asociación (COFA, por sus siglas en inglés). Esto incluye a los Estados Federados de Micronesia, las islas Marshall y Palaos, que, a pesar de su minúsculo territorio, tienen una importancia estratégica para Washington en la lucha por la influencia con China.

Los 2.300 millones de dólares para los tres países vencían ya en octubre de 2023. Comparada, por ejemplo, con los 60.000 millones de dólares solicitados por la Administración de Biden para Ucrania, esta cantidad es bastante manejable para el presupuesto estadounidense, pero incluso esta financiación sigue estancada en el Congreso de Estados Unidos. El Senado y la Cámara de Representantes siguen sin poder ponerse de acuerdo sobre ninguna variación del paquete de ayuda, que incluye fondos para Ucrania, Israel, los aliados de EE.UU. en la región Asia-Pacífico, así como para reforzar la frontera con México, que sigue siendo un escollo dentro del Congreso. El último intento fracasó en febrero de 2024.

“Los estadounidenses están ahora demasiado centrados en enfrentarse a China, por lo que cualquier presencia china se percibe como una amenaza", declaró a Izvestia Aleksánder Lománov, subdirector del Instituto Nacional de Investigación sobre Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias de Rusia y director del Centro de Estudios Asia-Pacífico.

El acuerdo sobre la financiación también se está retrasando porque primero el Congreso tiene que aprobar el presupuesto lo antes posible, antes del 1 de marzo, para evitar un cierre parcial del Gobierno (shutdown).

Los dirigentes isleños están seriamente preocupados por el retraso y afirman sin rodeos que cada día de retraso va en contra de los intereses de Estados Unidos. Todos estos Estados insulares pueden ser de interés estratégico para China, ya que esencialmente no tiene acceso directo al océano Pacífico. Aleksánder Lománov subraya que China, al menos en las próximas décadas, no va a situar bases militares en Estados insulares, ya que no proyecta su poder militar al exterior, a diferencia de Estados Unidos. Teniendo en cuenta el área de extensión de las bases estadounidenses, China debería tener más miedo que Estados Unidos, opina el experto.

RBC: ¿Por qué la UE necesita una estrategia de defensa y qué implica?

En el contexto de las hostilidades en Ucrania, la Unión Europea (UE) se dispone a reformar su política de defensa. En marzo, la Comisión Europea (CE) presentará una nueva Estrategia Industrial Europea de Defensa (EDIS). 

Según el borrador del documento, para 2035 la UE aspirará a realizar la mitad de sus compras de sistemas de defensa dentro del bloque, negándose a adquirir la mayor parte de sus equipos militares a terceros países. La nueva estrategia prevé inversiones conjuntas de los países de la UE en este ámbito de la economía, garantizar la seguridad de los suministros críticos y cambios en la política crediticia del Banco Europeo de Inversiones. 

Según la estrategia propuesta por la CE, la UE debe adaptarse a la producción masiva de productos de defensa como municiones y drones. Además, el texto señala que los Estados miembros de la UE también se enfrentan a amenazas híbridas, como ciberataques, sabotajes y pirateo de infraestructuras críticas. Europa debe proteger su acceso a los dominios marítimo, aéreo, cibernético y espacial, insta el documento. Si la UE quiere pasar de la respuesta de emergencia a un estado de preparación, sus miembros tendrán que hacer hincapié en la inversión y la adquisición conjuntas en lugar de depender de terceros países. Como parte de la innovación, la Unión también propone la creación de un Comisario Europeo de Defensa, cuyo trabajo consistiría en coordinar el desarrollo de la industria de defensa de la UE.

Serguéi Oznobischev, jefe del sector de análisis político-militar y proyectos de investigación del Centro de Seguridad Internacional del Instituto de Economía Global y Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias de Rusia, señala que, debido a la nueva situación político-militar, han surgido incentivos para ampliar la producción militar en todos los países europeos.

La reactivación de la producción militar en Europa indica que los resultados globales de la política de desarme han sido destruidos. "Sin embargo, en algún momento previsible, el callejón sin salida de este enfoque se hará evidente, y será necesario volver a la necesidad de una limitación mutua conjunta de los armamentos, también en Europa, de acuerdo con los nuevos tratados", predice.

Kommersant: Nikol Pashinián perfila la estrategia prooccidental de Ereván

Los ministros de Asuntos Exteriores de Armenia y Azerbaiyán mantienen conversaciones en Berlín sobre un tratado de paz iniciado por el canciller alemán Olaf Scholz. La transferencia del proceso de paz a la plataforma europea va acompañada de una serie de contactos entre el primer ministro armenio, Nikol Pashinián, y líderes occidentales. Mientras tanto, en el contexto de la congelación de la pertenencia de Armenia a la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, se han iniciado en Ereván conversaciones sobre la necesidad de retirar a los guardias fronterizos rusos del aeropuerto capitalino de Zvartnots. 

El giro de 180 grados de Ereván hacia Occidente se está convirtiendo en uno de los temas más tensos de la lucha política interna de Armenia. "Las peores predicciones se están cumpliendo. Pashinián está trasladando la guerra global entre Rusia y Occidente a Armenia con su política exterior. Occidente intenta ampliar el frente contra Rusia a través de Armenia, y será destructivo", advirtió Armén Rustamián, un diputado de la facción Armenia. En su opinión, esa política puede conducir a la pérdida de soberanía de Armenia y a la expulsión de Rusia de la región.

Mientras tanto, tras las declaraciones sobre la decisión de "congelar" la membresía del país a la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), Ereván ya ha empezado a hablar de la posibilidad de poner fin a la misión de los guardias fronterizos rusos del FSB (Servicio Federal de Seguridad de Rusia) en el aeropuerto internacional Zvartnots. "Creo que lo correcto sería que (los guardias fronterizos rusos) se fueran de allí. Armenia es capaz de controlar y defender sus fronteras por sí misma", declaró el presidente del Parlamento armenio, Alén Simonián. Lanzó acusaciones contra los agentes del FSB, opinando que su presencia hacía "más vulnerables" las fronteras del país.

En este contexto, ya en los próximos días puede aparecer otro irritante más fuerte en las relaciones ruso-armenias: la visita del presidente ucraniano a Ereván. "Si la visita de Zelenski tiene lugar, será una provocación contra Armenia y se convertirá en un punto de no retorno para las relaciones armenio-rusas", opina el diputado de la oposición Gegham Manukián.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/