REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 22 de febrero. /TASS/. El movimiento rebelde yemení Ansarolá (hutíes) está preparado para un conflicto prolongado con la coalición occidental liderada por EE.UU. Al mismo tiempo, la Unión Europea está ampliando las sanciones contra Rusia. El 13.º paquete de medidas restrictivas podría incluir a empresas de China, Turquía, Sri Lanka, Serbia, Tailandia y Kazajistán. Mientras tanto, el canciller ruso, Serguéi Lavrov, concluyó su gira latinoamericana con la cumbre del Grupo de los Veinte en Brasil. La revista de prensa de TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: Los hutíes están dispuestos a un conflicto prolongado con EE.UU.

El movimiento rebelde yemení Ansarolá está preparado para un conflicto prolongado con la coalición occidental liderada por Estados Unidos, incluso para la situación que se produciría si la guerra en la Franja de Gaza entre Hamás e Israel se prolongara durante años, declaró a Izvestia el subdirector del servicio de prensa del movimiento, Nasreddin Amer. Al mismo tiempo, Washington ha reconocido el poderío militar de los hutíes y ha comparado la magnitud de los combates con la de la Segunda Guerra Mundial. La prolongación de la tregua en el enclave palestino priva a Washington de la oportunidad de actuar como principal garante de la seguridad en la región. Además, el Consejo de la Unión Europea (UE) anunció el lanzamiento de su propia operación para proteger la navegación en el mar Rojo. 

La creciente escalada en el mar Rojo y los vanos intentos de Washington de asegurar el paso de los buques mercantes han tenido graves repercusiones en el comercio internacional y en el aumento de los precios debido a la búsqueda de rutas de transporte alternativas para entregar las mercancías y a los costes de los seguros. Pero más grave es el daño que está causando a Estados Unidos como garante de la seguridad en la región su incapacidad para frenar al recalcitrante grupo yemení proiraní.

El vicealmirante Brad Cooper, comandante adjunto del Mando Central de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos (CENTCOM, por sus siglas en inglés), declaró anteriormente a la cadena de televisión CBS que la última vez que la Armada estadounidense participó en operaciones de combate de esta escala e intensidad fue durante la Segunda Guerra Mundial.

De hecho, las ventajas militares de Ansarolá se reducen al coste de los misiles y drones que lanzan contra buques mercantes y de guerra, declaró a Izvestia Murad Arifi, experto del Centro de Estudios Estratégicos de Saná.

"Para Estados Unidos es muy costoso que el grupo realice lanzamientos intensivos. Los hutíes disponen de un amplio espacio para maniobras militares. Conocen muy bien el terreno y están bien armados por Irán, esto también se aplica a la inteligencia", opinó el experto.

Según el analista, al principio Occidente contaba con reducir el potencial militar de la agrupación, pero después se hizo evidente que esto no es una tarea tan fácil.

Al mismo tiempo, Ansarolá aseguró que los barcos europeos no serán objetivos para los misiles y drones del movimiento.

"No atacaremos los barcos de la coalición europea si no se produce una acción agresiva por su parte contra Yemen. Si la UE intenta impedir que cumplamos nuestras tareas, según las cuales ayudamos a la Franja de Gaza e imponemos un bloqueo a la entidad sionista (Israel – referencia de Izvestia), lo consideraremos una injerencia en los asuntos internos de nuestro país", declaró Nasreddin Amer.

Kommersant: Europa está ampliando las sanciones. El suministro de componentes electrónicos a Rusia está amenazado

Los grandes distribuidores chinos de componentes electrónicos que presuntamente trabajan con Rusia podrían caer bajo las próximas sanciones de la Unión Europea (UE). Los abogados señalan que hasta ahora la UE no se ha atrevido a imponer restricciones contra las empresas chinas, a diferencia de EE.UU., pero los participantes en el mercado se las arreglan para eludir tales medidas cambiando sus esquemas de trabajo. Los expertos califican de mucho más graves los problemas con el pago de suministros a través de bancos chinos.

El 13.º paquete de sanciones de la UE contra Rusia podría incluir a distribuidores y fabricantes chinos de productos electrónicos: Guangzhou Ausay Technology, Shenzhen Biguang Trading y Yilufa Electronics. Bruselas sospecha que las empresas chinas ayudan a Rusia a eludir las sanciones comprando tecnología armamentística prohibida. Según fuentes citadas por la agencia de noticias AFP, la lista negra podría incluir también empresas de Turquía, Sri Lanka, Serbia, Tailandia y Kazajistán. La UE aprobará finalmente el paquete de sanciones el 24 de febrero.

Merguén Doráyev, socio del despacho de abogados EMPP, subraya que "hasta ahora la UE no se había atrevido a imponer sanciones a las empresas chinas": "Anteriormente, tal amenaza solo procedía de EE.UU., que, por ejemplo, impuso restricciones comerciales contra Zhongxing Telecommunications Equipment Corporation (ZTE) e incluso inició procedimientos penales, ya que la dirección de ZTE estaba desarrollando medidas para eludir las sanciones con el fin de suministrar equipos estadounidenses a Irán. Sin embargo, no está claro si los posibles objetos de las sanciones son grandes empresas o si estamos hablando de las llamadas empresas ficticias creadas específicamente para este tipo de operaciones comerciales".

El abogado duda de que la UE esté dispuesta a imponer sanciones contra empresas tecnológicas chinas realmente grandes y conocidas: "En las circunstancias actuales, los europeos no necesitan una guerra comercial, más bien se trata de una simple señal para demostrar a China su posición sobre la cuestión de la ampliación de la cooperación técnico-militar con Rusia".

Por su parte, Iván Pokrovski, experto en derecho internacional, está seguro de que el problema creciente hoy en día no son las materias primas, sino la logística financiera: "En general, la situación con las restricciones logísticas financieras está ahora cerca de ser crítica, las empresas rusas están experimentando dificultades para pagar los suministros procedentes de China, es necesario encontrar una solución a este problema". El experto confirma que las sanciones destinadas simplemente a limitar el suministro de determinadas mercancías no suponen amenazas graves: "Ya hemos aprendido a superarlas".

Vedomosti: Lavrov concluyó su gira latinoamericana con la cumbre del G20 en Brasil

Tras visitar Cuba y Venezuela, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, llegó el 21 de febrero a Río de Janeiro, donde se inició la cumbre de ministros de Asuntos Exteriores del Grupo de los Veinte (G20). El tema del evento es la reforma de la ONU, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial. Al foro asisten principalmente ministros de Asuntos Exteriores. Pero China e India estarán representadas a nivel de viceministros.

Las autoridades chinas, al enviar el adjunto de Wang Yi en lugar del canciller del país, han demostrado que están separando las cuestiones de geopolítica, el conflicto en Ucrania y la economía mundial, explica Ígor Denísov, analista del Instituto de Estudios Internacionales del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (MGIMO). Además, recordó que Pekín ha subrayado en repetidas ocasiones que el G20 es un foro económico y que no es apropiado debatir allí los problemas de los conflictos de Oriente Medio y Ucrania. La primera sesión de la reunión de Río se anunció para debatir "el papel del G20 en la respuesta a las tensiones internacionales" y la participación de Wang Yi supondría reconocer la importancia de este formato, lo que no se corresponde con la postura de las autoridades chinas, continuó Denísov.

Según Oleg Barabánov, director de programas del Club Internacional de Debate Valdái, el G20 tiene poco potencial para resolver disputas internacionales: "Este formato se creó originalmente como lugar de encuentro entre los países de Occidente y el Sur Global. Para debatir los problemas mundiales, Occidente tiene el G7, y los países en vías de desarrollo tienen el BRICS. La experiencia del G20 demuestra que los participantes tienden a armonizar sus intereses".

Vedomosti: EE.UU. ha bloqueado de nuevo la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el alto el fuego en Gaza

El 20 de febrero, el representante de Estados Unidos volvió a vetar un proyecto de resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU que exigía un alto el fuego inmediato en la Franja de Gaza. El proyecto presentado por Argelia fue apoyado por 13 de los 15 miembros del Consejo de Seguridad (Reino Unido se abstuvo). Estados Unidos está promoviendo su propio proyecto de resolución alternativo, informó la agencia de noticias Reuters, tras haberse familiarizado con el documento.

Según el medio, Washington pide por primera vez un alto el fuego temporal en Gaza. También, el documento señala la inaceptabilidad de una posible ofensiva israelí sobre la ciudad de Rafah, donde se han refugiado cientos de miles de palestinos, la necesidad de liberar a los rehenes y la eliminación de todas las barreras al suministro de ayuda humanitaria. Sin embargo, Estados Unidos no tiene prisa por someter su borrador a votación.

La posibilidad de que Israel cancele la operación en Rafah debido a la presión internacional y a la resolución de la ONU es pequeña, afirmó Andréi Zeltyn, profesor titular de la Escuela de Estudios Orientales de la Escuela Superior de Economía de Rusia. El Gobierno de Netanyahu no escucha a otros interlocutores y sigue con su rumbo militarista. Además, en la realidad moderna, el Consejo de Seguridad de la ONU se ha convertido en un órgano declarativo. El experto añade que simplemente no tiene medios de presión sobre Israel y Netanyahu hará lo que le parezca. En cuanto a los refugiados, siempre son el último recurso en estas situaciones.

Israel seguirá luchando aunque se apruebe la resolución estadounidense, ya que incluso una tregua temporal es inaceptable para el Gobierno israelí, coincidió Liudmila Samárskaya, investigadora del Centro de Estudios sobre Oriente Medio del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias de Rusia. No hay desacuerdos fundamentales sobre la acción militar en la cúpula israelí, pero sí puede existir una división sobre los métodos y la priorización de los objetivos. Dicho esto, toda la cúpula israelí está comprometida a poner fin a los combates con una victoria sobre Hamás.

La Administración del presidente Joe Biden está vinculada por compromisos políticos con Israel, afirmó el director académico del Consejo de Asuntos Internacionales de Rusia, Andréi Kortunov. En consecuencia, Estados Unidos no puede imponer a Israel un proyecto de acuerdo de alto el fuego, para el que Tel Aviv no está preparado.

Izvestia: Rusia ofrece una respuesta a los planes de confiscación de sus activos en Europa

Las autoridades rusas están debatiendo una respuesta a los planes de la Unión Europea de confiscar activos rusos. El Consejo de la Federación (Cámara Alta del Parlamento ruso) envió al Ministerio de Finanzas una propuesta para desarrollar un mecanismo que permita confiscar los fondos de extranjeros bloqueados en Rusia, según declaró a Izvestia el vicepresidente de la Cámara Alta del Parlamento, Nikolái Zhuravliov. 

Por su parte, el jefe del Comité de la Duma Estatal (Cámara Baja del Parlamento ruso) sobre el Mercado Financiero, Anatoli Aksákov, declaró a Izvestia que leyó la iniciativa del Consejo de Ministros y que le gustó el concepto. Según el alto cargo, si los activos rusos se ven amenazados de confiscación, es posible aplicar diferentes opciones de medidas de represalia.

Una de las opciones para la confiscación de fondos es imponer impuestos más altos sobre los ingresos procedentes de activos rusos, añadió Artiom Kasumián, abogado del colegio de abogados Delcredere. Las autoridades recurrirán a la confiscación de los ingresos de los no residentes solo si realmente se produce la confiscación de los fondos rusos en la Unión Europea, subrayó el jefe del departamento de desarrollo de servicios al cliente de Finam, Dmitri Lesnov. Al mismo tiempo, un tipo impositivo excesivamente alto o la introducción de tasas adicionales pueden considerarse una expropiación indirecta, prohibida por la mayoría de los tratados bilaterales de inversión de Rusia, señaló Kira Vinokúrova, socia del colegio de abogados Pen & Paper. 

Además, la UE está hablando de la confiscación de los ingresos del Banco de Rusia, que no se considera una persona privada desde el punto de vista del derecho internacional, precisó Artiom Kasumián. "Con toda probabilidad, si comienza la retirada mutua de ingresos, el clima para el intercambio de activos será aún más desfavorable", afirmó el experto.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/