REVISTA DE PRENSA RUSA

MOSCÚ, 4 de febrero. /TASS/. La OPEP+ no cambiará su curso en la producción de petróleo a pesar de la presión de Donald Trump. Al mismo tiempo, Washington congeló los programas de ayuda regional de USAID. A su vez, una delegación de Hamás mantuvo conversaciones en Moscú y pidió ayuda humanitaria. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Nezavisimaya Gazeta: La OPEP+ decide no cambiar su política de producción

En medio de presiones por precios más bajos de parte del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, la Organización de Países Exportadores de Petróleo Plus (OPEP+) confirmó su calendario para aumentar progresivamente su producción de petróleo desde abril.

El grupo decidió no cambiar la actual política de producción de petróleo. Mientras tanto, el ministro de Energía de Kazajistán, Almasadam Satkalíyev, manifestó anteriormente que la organización planea adoptar una posición coordinada sobre los planes de Estados Unidos para aumentar la producción de petróleo. Anteriormente, el presidente estadounidense, Donald Trump, pidió públicamente a la OPEP y a Arabia Saudí que bajaran los precios del oro negro, afirmando que era necesario para poner fin rápidamente a la crisis en Ucrania. Si el precio baja, según el republicano, el conflicto entre Rusia y Ucrania terminará inmediatamente.

El cartel petrolero no dio una respuesta oficial a la demanda de Trump. Sin embargo, los representantes de la OPEP+ dudaron de que la asociación vaya a introducir cambios en los planes actuales, los que implican un aumento de la producción de petróleo a partir de abril. La parte rusa respondió diciendo que EE.UU., al igual que Rusia, es uno de los mayores no solo productores, sino también consumidores de petróleo del mundo, por lo que unos precios del crudo demasiado bajos o demasiado altos perjudican a ambos países.

Varios expertos creen que, dada la incertidumbre en el mercado mundial del petróleo, incluida la relacionada con las perspectivas de crecimiento de los suministros estadounidenses, es poco probable que la OPEP+ siga adelante con la propuesta de Trump. "En primer lugar, el aumento de la producción de petróleo estadounidense tardará lo suficiente en presionar el precio global del oro negro, por lo que no hay prisa por ahora. En segundo lugar, el valor actual de crudo Brent se mantiene en un cómodo nivel de 76,7 dólares por barril, y los recortes de cuotas o las reducciones voluntarias de las exportaciones de petróleo se han producido después de que su valor cayera por debajo de los 70 dólares por barril y se mantuviera ahí durante un largo periodo de tiempo", opinó el experto de la empresa Freedom Finance Global Vladímir Chernov.

"Los planes de Trump para aumentar la producción de petróleo y estimular la industria petrolera en EE.UU. no deberían tener un impacto directo en los niveles de producción de oro negro de Rusia. Sin embargo, pueden afectar significativamente al precio del petróleo en el futuro, debido a lo cual Rusia podría volver a reducir la producción en el marco del acuerdo OPEP+ y limitar voluntariamente el volumen de sus exportaciones desde Rusia", subrayó Chernov. El analista también cree que Trump puede aumentar la presión de las sanciones sobre la industria petrolera rusa.

Según Aleksánder Firanchuk, investigador del Laboratorio de Comercio Internacional del Instituto Gaidar, es poco probable que las empresas estadounidenses aumenten la producción en respuesta a la bajada de los precios. El riesgo es otro: si Trump desencadena una verdadera guerra comercial global, provocará inevitablemente un enfriamiento de la economía mundial y, en consecuencia, un descenso de la demanda de petróleo, subraya el experto. La aplicación por parte de Trump del plan para aumentar la producción de petróleo en EE.UU. puede afectar a los precios mundiales del crudo, que bajarán al aumentar la producción y el suministro de oro negro estadounidense al mercado mundial, añade Hasán Ramazánov, experto del Instituto Gaidar.

Izvestia: EE.UU. ha congelado la financiación de Asia Central

La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) ha interrumpido su labor (las actividades de la organización han finalizado y han sido prohibidas en Rusia). En particular, esto afectó a los países de Asia Central, donde EE.UU. y la UE recientemente se han vuelto activos. Durante 30 años, los Estados de la región recibieron dinero para proyectos sociales, educativos, mediáticos y sanitarios. En este contexto, Rusia y China, a las que los países occidentales llevan tanto tiempo intentando expulsar de la región, podrían aumentar su influencia.

El día de su toma de posesión, Donald Trump firmó un decreto que congelaba los programas de ayuda internacional de la USAID durante 90 días, junto con otros 39 decretos. Después de eso, el secretario de Estado, Marco Rubio, emitió una directiva que prohíbe al Departamento de Estado y a la USAID proporcionar ayuda exterior hasta que se revisen los programas.

Previamente, alrededor del 90% de la ayuda exterior estadounidense era proporcionada por estas dos agencias. Una cosa está clara hasta ahora: las medidas adoptadas pueden indicar la creación de una versión reducida de la USAID. La abolición formal requiere la aprobación del Congreso; si no se consigue, la agencia seguirá reduciendo significativamente sus actividades y puede politizarse más al perder la capacidad de tomar decisiones por sí misma.

En Asia Central, la USAID ha financiado durante 30 años proyectos sociales, educativos, de medios de comunicación, sanitarios y de administración pública.

Recientemente, Estados Unidos y la Unión Europea han estado coqueteando activamente con los países de Asia Central en un esfuerzo por expulsar a Rusia y China de la región. Altos funcionarios y diplomáticos estadounidenses y europeos han realizado frecuentes visitas a estos Estados. Antes de la llegada de la Administración de Trump, Washington informó que los países del G7 estaban dispuestos a invertir hasta 200.000 millones de dólares en proyectos de infraestructuras en la región.

En la situación actual, otros actores son capaces de ocupar la zona en Asia Central que ha dejado vacante la retirada de la USAID. En particular China, que está invirtiendo activamente en programas educativos en la región. Rusia puede aumentar su influencia ampliando la cooperación cultural y reforzando los lazos políticos. Esto es posible si Moscú ofrece alternativas, teniendo en cuenta los intereses de los países de Asia Central.

Razil Guzaérov, investigador del Departamento de Oriente Medio y los Estados Postsoviéticos de la Academia de Ciencias de Rusia, afirmó a Izvestia que, desde hace tiempo, Occidente, consciente de la importancia que tiene para Rusia la cooperación con Asia Central, intenta poner de su parte a los Estados de la región.

A su vez, Rustam Burnáshev, profesor de la Universidad Kazajo-Alemana, comentó a Izvestia que la USAID ha proporcionado financiación a los países de Asia Central en muchos ámbitos, incluidos proyectos económicos, políticos y sociales.

"La financiación estadounidense siempre ha tenido una gran carga ideológica. Se trata del ámbito social y político", explicó el interlocutor.

Según el analista, aún no está claro qué pasará con la USAID.

"Aquí no puede haber sustitución, porque hay una carga ideológica. Se enfrenta muy seriamente a las políticas de Rusia y China", subrayó el experto.

Vedomosti: ¿Por qué Hamás llegó a Moscú por tercera vez desde el comienzo de la guerra en Gaza?

El ciudadano ruso Aleksánder Trufánov, cautivo del movimiento radical palestino Hamás, será liberado en breve, anunció el vicepresidente del Buró Político del grupo, Musa Abu Marzuk, durante su visita a Moscú el 3 de febrero. Se trata de la tercera delegación de Hamás desde el inicio de la guerra en Gaza, la que comenzó con el ataque del grupo a Israel el 7 de octubre de 2023.

La primera fase de la tregua en Gaza, que comenzó el 19 de enero y durará 42 días, implica el intercambio de 33 rehenes israelíes por unos 1.900 prisioneros palestinos. El nombre de Trufánov también figura en la lista de rehenes. El viceministro ruso de Asuntos Exteriores Mijaíl Bogdánov negoció su liberación con Abu Marzuk antes de que comenzara la tregua el 16 de enero. Otro soldado retenido por Hamás, Maksim Harkin, será liberado en la segunda fase del acuerdo con Israel.

Además de la liberación de los rusos rehenes de Hamás, el 3 de febrero también se habló en Moscú de ayuda humanitaria. Los representantes del grupo la solicitaron "para aliviar la crisis humanitaria en la Franja de Gaza".

"Hamás sigue siendo un actor al que no se puede ignorar: sigue controlando Gaza", recalcó Kiril Semiónov, experto del Consejo de Asuntos Internacionales de Rusia. Según el analista, las hostilidades han demostrado la ineficacia de la destrucción militar del movimiento. La tarea de Rusia es devolver a Hamás a una posición más constructiva y tomar medidas para crear una plataforma palestina unificada que pueda gobernar Gaza. Moscú mantiene desde hace tiempo lazos con Hamás, subraya el experto, que no han desaparecido ni siquiera por las evaluaciones negativas de las acciones palestinas del 7 de octubre. Al mismo tiempo, añadió Semiónov, Rusia también mantiene relaciones con Israel, por lo que su papel en la resolución del conflicto será muy solicitado.

Lo más probable es que la ayuda humanitaria de Rusia a Gaza se limite a medicamentos, alimentos y agua, añadió Stanislav Lazovski, investigador del Centro de Estudios sobre Oriente Medio del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias de Rusia. No hay que contar con que Rusia invierta en la reconstrucción de Gaza: el estado del alto el fuego es ambiguo y los beneficios económicos de tal decisión no están claros, resumió el experto.

Izvestia: Eslovaquia está dispuesta a bloquear el 16.º paquete de sanciones contra Rusia

Eslovaquia tiene intención de bloquear la adopción del 16.º paquete de sanciones europeas contra Rusia si Ucrania no reanuda el suministro de gas ruso a través de su territorio, declaró a Izvestia el eurodiputado Lubos Blaha. Bratislava también está en contra de que la UE imponga cualquier prohibición a las importaciones de combustible azul procedentes de Rusia, añadió. Previamente, el primer ministro húngaro, Viktor Orban, destacó se disposición para utilizar su derecho de veto para congelar la ampliación de las restricciones si Bruselas no garantiza la seguridad energética de Budapest. En este contexto, la UE está elaborando un nuevo paquete de restricciones, ya el 16.º, que podría incluir embargos sobre el suministro de gas y aluminio.

"Estoy convencido de que si Ucrania sigue bloqueando el transporte de gas a través de su territorio, nuestro primer ministro, Robert Fico, tomará este paso", declaró el eurodiputado a Izvestia. "Lo tenemos muy claro: si alguien toma medidas abiertamente hostiles contra nosotros para perjudicar no solo a Eslovaquia, sino a toda la UE, es natural que reciba la respuesta correspondiente. Eslovaquia, con su Gobierno actual, no es un jugador débil en la escena internacional, sino un Estado soberano que defenderá sus intereses. Pero actuaremos con sensatez y táctica para no poner en peligro nuestra posición diplomática y seguir defendiendo nuestros intereses nacionales", detalló Blaha.

Además de una posible prohibición del suministro de gas, se está discutiendo que el 16.º paquete incluya restricciones a las importaciones de aluminio, la desconexión de nuevos bancos del sistema de intercambio de información financiera SWIFT, y restricciones contra docenas de petroleros, escribió la agencia Bloomberg. Bruselas también está preparando medidas comerciales adicionales para 50 tipos de bienes procedentes de Rusia, resaltó David O'Sullivan, enviado especial de la UE para las sanciones. El análisis del 16.º paquete se espera para febrero, especificó la alta representante de la comunidad para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas.

"Creo que esto es lo que buscan ciertos círculos. Estados Unidos no oculta que le gustaría suministrar su gas al enorme mercado europeo a precios inflados, sería un gran negocio para ellos. En aras de ese acuerdo, pueden hacer cualquier cosa, incluso destruir gasoductos submarinos y avivar un conflicto entre Ucrania y la UE por el transporte de gas a través de Ucrania", añadió el eurodiputado Lubos Blaha.

En su opinión, el único que se beneficia de alimentar la hostilidad entre la UE y Rusia es Estados Unidos.

Un posible embargo del suministro de gas perjudicará a todos los países de la UE, incluso a los que no dependen del gas ruso. La reducción de sus volúmenes en el mercado provocará escasez y subidas de precios en la bolsa, explicó Ígor Yushkov, experto de la Universidad Financiera del Gobierno de Rusia.

"Ahora la UE está vendiendo rápidamente las reservas de sus almacenes, y al final de la temporada de calefacción las instalaciones europeas de almacenamiento subterráneo de gas estarán llenas en un 30%. La comunidad se verá obligada a llenar sus almacenes de forma acelerada durante el resto del año, y el precio se mantendrá en un nivel elevado", explicó el analista.

Al mismo tiempo, una posible prohibición del suministro de gas a la UE no causará daños significativos a Rusia. Los suministros de gas natural licuado (GNL) ruso no están sujetos a derechos de exportación, por lo que los ingresos presupuestarios por este concepto no se resentirán.

Vedomosti: Egipto se convirtió en el mayor importador de trigo ruso

Según los resultados del primer semestre de la campaña agrícola 2024-2025 (julio-diciembre de 2024), Egipto se convirtió en el líder de las importaciones de grano ruso, según los datos de la Unión de Exportadores y Productores de Cereales y del centro analítico de la empresa Rusagrotrans, operador ferroviario ruso que transporta cereales. Según este último, las compras egipcias de trigo ruso durante el período se multiplicaron por 1,8 en términos interanuales, hasta alcanzar los 5,45 millones de toneladas.

La entidad no facilita datos sobre volúmenes, señalando únicamente que Egipto, Turquía, Irán, Bangladés y Arabia Saudí fueron los países que más grano ruso compraron durante el período. El trigo es el principal tipo de grano enviado desde Rusia al extranjero. Según los datos de la unión, entre julio y diciembre del año pasado Rusia envió 37 millones de toneladas de cereales y leguminosas a los mercados extranjeros, de las cuales 30 millones correspondieron al trigo (+7% interanual).

Una fuente de Vedomosti familiarizada con las estadísticas del sector afirma que la última vez que Egipto fue líder en la compra de trigo ruso fue en 2020. En aquel momento, las importaciones ascendieron a casi 6 millones de toneladas entre julio y diciembre. En el período 2020-2023, Turquía fue el mayor comprador. Pero en el segundo semestre de 2024, según el interlocutor, perdió no solo ante Egipto, sino también ante Bangladés.

Según Andréi Neduzhko, director general de la empresa Step, en el crecimiento de las exportaciones a Egipto también influyeron positivamente el nivel "relativamente bajo" de los precios mundiales del trigo del mar Negro y la oferta competitiva de los exportadores rusos a los compradores no estatales de Egipto, que representaron la mayor parte de los suministros.

La principal ventaja de las exportaciones rusas de trigo a Egipto son los costes logísticos mínimos, coincide Konstantín Vlásov, analista de la empresa Strategy Partners. Entre las desventajas para los exportadores de grano, nombra un gran aplazamiento de los pagos, los que puede alcanzar los nueve meses en las empresas egipcias.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/