REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 31 de enero. /TASS/. Los ministros de Defensa de la UE debaten en Bruselas si la comunidad es capaz de responder a posibles desafíos externos. Por su parte, la OTAN tiene la intención de seguir suministrando armas a Kiev y desarrollar más activamente la industria de defensa local para producir más armamento. Mientras tanto, el Fondo Monetario Internacional ha actualizado sus perspectivas económicas mundiales mejorando sus previsiones para este año. La revista de prensa de TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: La Unión Europea teme un conflicto directo con Rusia

El 30 y el 31 de enero se celebra en Bruselas una reunión informal de los ministros de Defensa de la UE. Los políticos debían debatir si la comunidad es capaz de responder a posibles desafíos, incluido un posible conflicto armado con Rusia. Al mismo tiempo, Bruselas considera que tal escenario es extremadamente indeseable. "Nadie en la UE quiere una guerra directa con Rusia. Al mismo tiempo, el nivel de confianza hacia Rusia es muy bajo", declaró a Izvestia una fuente de la UE.

Un conflicto entre la UE y Rusia significaría la implicación de la OTAN en la guerra. Aunque los políticos europeos hablan a menudo de preparativos para un conflicto a gran escala con Rusia, Europa teme tal escenario, afirmó a Izvestia Jan Nolte, miembro de la Comisión de Defensa del Bundestag (Parlamento alemán).

"Las capacidades militares de la UE son relativamente limitadas. Depende de que sus miembros formen parte de la OTAN. Los recursos también siguen siendo un problema. La UE intenta resolverlo con la ley de materias primas críticas, pero no creo que realmente resuelva nada", opina el político.  

"La base militar-industrial [de los países europeos] ha caído, los presupuestos se han reducido y el número de fuerzas armadas ha disminuido mucho", indicó Vadim Koroschúpov, investigador del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias de Rusia. Según su estimación, la UE podría suponer una amenaza militar para Rusia si consiguiera unir los potenciales armados de los 27 Estados miembros. Sin embargo, esto es poco probable hoy en día.

"Cada país tiene su propia cultura política y actitudes diferentes ante determinados conflictos. Es muy difícil que se pongan de acuerdo entre sí. No pueden hablar con una sola voz y sienten esta vulnerabilidad. A largo plazo, la situación puede cambiar, pero la incapacidad de negociar rápidamente siempre tendrá un cierto impacto", subrayó Koroschúpov.

No es ningún secreto que los aliados de la OTAN contarán con ayuda militar mutua en caso de un hipotético conflicto con un tercer país. El 27 de enero, Donald Trump dijo que dudaba de la capacidad de la OTAN para ayudar a los estadounidenses en caso de ataque al país. Expertos señalan que EE.UU. tampoco está interesado en un conflicto directo con Rusia.

"Estados Unidos es muy consciente de que Rusia es una potencia nuclear. Pretenden seguir conteniendo a Rusia con la ayuda de la guerra por poderes que libran actualmente en Ucrania. Los estadounidenses muestran cierta moderación en todos los conflictos regionales en los que los intereses de EE.UU. y Rusia podrían chocar. Esto también se aplica a la situación en Siria", declaró a Izvestia Vladímir Batiuk, investigador del Instituto de Estados Unidos y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia.

Izvestia: Zelenski pierde popularidad y busca deshacerse de sus competidores

Los rumores sobre la dimisión del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valeri Zaluzhny, pueden ser una prueba de la reacción de la opinión pública a una decisión ya tomada, opinan los expertos entrevistados por Izvestia. Sin embargo, no es seguro que la negatividad de los políticos y del electorado detenga al presidente Vladímir Zelenski, para quien Zaluzhny se convirtió en la principal amenaza para la conservación del poder.

El 30 de enero, medios de comunicación ucranianos informaron que Zelenski se reunió con Zaluzhny y le ofreció dimitir, pero este se negó a firmar el informe, añadiendo que el presidente tiene derecho a elegir con quién quiere trabajar. 

"Las autoridades ucranianas son conscientes de que un paso así les afectaría negativamente y en la situación actual sería precipitado darlo. Zaluzhny tiene una gran autoridad en las Fuerzas Armadas de Ucrania y entre la población. Y sus socios en Occidente perciben su figura como muy importante en la actual dirección política", declaró a Izvestia Denís Denísov, experto de la Universidad Financiera.

De hecho, la destitución del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania por la Administración presidencial desequilibraría el aparato político y desestabilizaría la situación. Y en este contexto, sería comprensible si Zelenski estuviera probando la reacción de la opinión pública, explica a Izvestia el politólogo Kiril Averiánov. 

"Hay que decir que este sondeo se llevó a cabo a un nivel muy alto: participaron diputados formalmente opuestos a Zelenski. Esto demuestra que el conflicto entre el presidente y el comandante en jefe ha afectado a toda la política ucraniana", subraya el experto.

Según Averiánov, la reacción negativa no detendrá a Zelenski en sus planes: simplemente elegirá con más cuidado los motivos de la destitución. "En particular, desde mi punto de vista, podría utilizarse la catástrofe del IL-76 que transportaba prisioneros ucranianos. Zelenski puede culpar a Zaluzhnyy de esta tragedia, y esto, hay que decirlo, será, en general, una acusación bastante justa", opina el experto.

Nezavisimaya Gazeta: La OTAN quiere allanar el camino hacia la paz con armas occidentales y ucranianas

Los rumores sobre la posible dimisión del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas ucranianas, Valeri Zaluzhny, no afectan a la intención de Occidente de apoyar a Kiev. En el contexto de la transición del Ejército ucraniano a la defensa estratégica, Estados Unidos y otros países de la OTAN tienen la intención de seguir suministrando armas a Kiev y desarrollar más activamente la industria de defensa local para producir más munición, nuevos modelos de tanques, vehículos blindados de transporte de tropas, obuses y drones pesados.

Las Fuerzas Armadas de Ucrania siguen atacando territorio ruso detrás de la línea del frente. Según el Ministerio de Defensa ruso, las fuerzas de defensa antiaérea destruyeron e interceptaron 21 drones ucranianos la madrugada del 30 de enero. 

"Las Fuerzas Armadas de Ucrania continúan las operaciones de combate a gran escala al pasar la defensa activa, mientras intentan atacar objetivos estratégicos en lo más profundo de la retaguardia rusa", afirma el experto militar y coronel retirado Vladímir Popov.  

"Esta estrategia permite gastar menos recursos de combate. Occidente no reacciona ante tales acciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y Reino Unido ha anunciado que suministrará a Kiev drones de largo alcance, que pueden volar hasta Moscú y otras ciudades de Rusia Central", agregó el experto.

Estados Unidos, la UE y la OTAN coinciden en la necesidad de seguir apoyando a Ucrania, mientras que solo unos pocos países se oponen a ello. El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, declaró tras su visita a Washington que "enviar armas a Ucrania es el camino hacia la paz". 

Según el experto, la información difundida sobre el conflicto entre Zaluzhny y Zelenski no es más que una provocación informativa a gran escala destinada a distraer a la sociedad ucraniana de los problemas socioeconómicos. "La lucha por el poder, por supuesto, puede acabar debilitando el liderazgo de Ucrania, pero es poco probable que en el contexto de su lucha armada con Rusia, alguno de sus patrocinadores lo permita", dijo Popov a Nezavisimaya Gazeta.

El proyecto más exitoso de producción de armamento con ayuda de países de la OTAN es la creación de instalaciones en Ucrania para el ensamblaje de drones turcos. La empresa turca Baykar inició la construcción de una planta de fabricación de drones en la región de Kiev. Según fuentes turcas, producirá drones estratégicos pesados Bayraktar Akinci, capaz de transportar más de una tonelada de municiones a una distancia de hasta 2.000 km. "Es un dron muy peligroso. Y, por supuesto, su uso contra Rusia es posible. Es necesario impedirlo, y por eso las tropas rusas están haciendo lo correcto ahora atacando plantas militares, talleres y arsenales de las Fuerzas Armadas de Ucrania, donde se pueden producir y almacenar armas modernas", dijo Popov. 

Vedomosti: Expertos no descartan la victoria de Biden en las elecciones

La polarización récord de la sociedad estadounidense ha creado un entorno competitivo más favorable a un cambio de presidente, pero Joe Biden aún tiene posibilidades de ser reelegido, consta en el informe anual "Rusia y el mundo: 2024" del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias de Rusia.

Los autores del informe señalan que hay dos candidatos poco populares en la carrera presidencial, y ganará el que cause menos descontento entre los votantes, no el que tenga más apoyo.

A pesar de las encuestas, hay que entender que aún queda tiempo antes de las elecciones y Biden tendrá la oportunidad de mejorar su posición, dijo Serguéi Kislitsyn, director del Instituto de EE.UU. y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia. Los fracasos en política exterior no preocupan tanto al votante estadounidense como la economía, la que se estabiliza poco a poco tras un repunte de la inflación y la amenaza de recesión.

"La Administración tiene casi un año entero más para arreglar la situación, y entonces su currículum económico puede llegar a ser aceptable para los ciudadanos, lo que aumentará las posibilidades de reelección de Biden", opina el experto. También señaló que el actual nivel de aprobación del presidente por debajo del 50% no es un indicador de sus posibilidades de ganar o perder. Es algo normal para los presidentes que optan a un segundo mandato, explicó Kislitsyn.

Por su parte, Andréi Kortunov, investigador del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales, comparte esta opinión sobre las posibilidades de reelección de Biden. "A muchos estadounidenses no les gusta Biden, pero votarán por él porque no quieren que gane Trump", explicó Kortunov. 

Además, cree que las posibilidades de reanudar un diálogo sobre estabilidad estratégica dependen de la situación en Ucrania, y no al revés. El politólogo también señaló que si hablamos de estabilidad estratégica, es imposible decir con certeza qué resultado de las elecciones favorece el desarrollo en este ámbito. Pero en el ámbito del control de armas, es poco probable esperar avances en caso de victoria de Trump, resumió Kortunov.

Kommersant: El FMI mejora las previsiones económicas mundiales

El Fondo Monetario Internacional ha actualizado sus perspectivas económicas mundiales, mejorando las expectativas de que la ralentización del crecimiento en 2024 será moderada, a pesar de la activa lucha mundial contra la inflación. El FMI atribuye el aumento de las estimaciones a los mejores resultados del año pasado, reconociendo de hecho que el pesimismo anterior no fue justificado. El ajuste más fuerte de la previsión para Rusia este año es del 1,1% al 2,6%, lo que es significativamente superior a las estimaciones de los analistas rusos e internacionales.

La economía mundial crecerá un 3,1% este año y un 3,2% el próximo, según la previsión macroeconómica actualizada del FMI. La revisión de las previsiones para 2024 ha afectado a varios países importantes: en Estados Unidos, se espera que el crecimiento se ralentice del 2,5% en 2023 al 2,1% en 2024 y al 1,7% en 2025. En el caso de la zona euro, se prevé un crecimiento más débil en 2023 (de sólo el 0,5%). La estimación de China para este año se elevó en 0,4%, pero se espera que el crecimiento se ralentice del 5,2% en 2023 al 4,6% en 2024 y 4,1% en 2025. 

La revisión más significativa se hizo para Rusia: la previsión para 2024 se elevó en 1,5% hasta el 2,6%. Esta estimación es superior a la mayoría de las previsiones de los analistas tanto rusos como internacionales, que esperan una notable ralentización del crecimiento ya este año.

"Las previsiones del FMI parecen muy optimistas, la revisión fue bastante inesperada para nosotros", afirma Sofia Donéts, economista para Rusia y la CEI+ de Renaissance Capital, quien no comparte el optimismo del FMI, pues estima que el crecimiento económico de Rusia será sólo del 1% en 2024. En su opinión, la estimación más alta del FMI puede deberse al hecho de que el FMI considera más positivamente el papel del estímulo fiscal en 2024. Sin embargo, las previsiones positivas del FMI para Rusia no son necesariamente buenas noticias: pueden convertirse en un motivo para discutir nuevas sanciones, señala.

Según Dmitri Polevói, experto en inversiones, las previsiones actualizadas refuerzan la tesis dominante en los mercados de que las mayores economías desarrolladas podrán evitar la recesión en 2024, mientras que las economías en desarrollo podrán mantener tasas de crecimiento aceptables. En otras palabras, nos espera un "aterrizaje suave". Los riesgos de recesión en Rusia son bajos, pero debido al giro en el impulso presupuestario y crediticio y a la estricta política del Banco Central, el crecimiento se acercará más al 1-1,5%, prevé el economista, lo que permitirá al Banco Central recuperar gradualmente el control sobre la inflación y, a partir de finales del segundo trimestre de 2024, empezar a reducir la tasa.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/