REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 27 de enero. /TASS/. Los bielorrusos volvieron a votar al presidente Aleksánder Lukashenko. Un periodista especializado en temas internacionales comentó cuáles serían los principales retos a los que tendrá que enfrentarse el nuevo secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio. La Embajada de Rusia en Dinamarca comunicó que la ayuda militar de Copenhague a Kiev desde el inicio de la operación militar especial rusa ha ascendido a unos USD 7.500 millones. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: ¿Cómo se desarrollaron las elecciones en Bielorrusia y quién intentó desestabilizar la situación en el país?

Aleksánder Lukashenko ganó las elecciones presidenciales en Bielorrusia con el 87,6% de los votos, según los sondeos a pie de urna. La participación fue del 81,5%, lo que indica que los habitantes de la república están muy interesados en el futuro de su país: el actual jefe de Estado se ha convertido en garante de paz y estabilidad para muchos ciudadanos. A pesar de los intentos de desestabilizar la situación desde el exterior, la sociedad bielorrusa no cedió a las provocaciones, señaló el periódico Izvestia.

Serguéi Lébedev, secretario general de la Comunidad de Estados Independientes y jefe de la misión de observadores electorales de la organización, declaró al medio que no se registraron violaciones graves durante la votación. También destacó el ambiente especialmente solemne de la jornada electoral, típico de todos los países postsoviéticos, añadió.

La campaña de presión y desinformación que los occidentales han montado en torno a nuestros países no puede sino causar indignación, manifestó Lébedev.

"La población de Bielorrusia no cedió a las llamadas de estos provocadores, no puedo llamarlos de otro modo, que intentaron y siguen intentando desestabilizar la situación en el país", afirmó.

Este año todos se han dado cuenta de que el destino del país debe decidirse en los colegios electorales, no en las calles, afirmó a Izvestia el candidato presidencial, líder del Partido Liberal-Demócrata de Bielorrusia, Oleg Gaidukévich.

"Si uno quiere algún tipo de cambio, si uno quiere votar de modo que algo dependa de uno, nada de calles, solo el colegio electoral. Así que la gente entiende la responsabilidad y acude a las urnas para expresar su opinión sobre cómo quiere que sea el futuro del país. Esto nos alegra. <...> Trump ha suspendido la financiación de la oposición radical, y sin dinero no pueden hacer nada. Si se les priva de financiación, toda la actividad de la oposición se acabará en una semana", manifestó.

La alta participación en las votaciones confirma que los ciudadanos bielorrusos están muy interesados en el futuro de su país, opinan algunos expertos. Esto se debe también a la situación en la vecina Ucrania.

"Tenemos una votación que repite la de 2015, cuando la sociedad estaba conmocionada por los sucesos en Ucrania y Donbás. Entonces, la sociedad se unió en torno a Lukashenko como líder que garantiza la estabilidad y la paz. Ahora ocurre lo mismo. Lukashenko representa la garantía de paz y estabilidad. De ahí esa participación y esa unión", dijo el director del Centro de Cuestiones de Integración Europea, Yuri Shevtsov.

Entre otras cosas, es por eso por lo que no cabe esperar ninguna desestabilización radical en el país tras las actuales elecciones, indicó Oleg Gaidukévich.

Nezavisimaya Gazeta: ¿Cómo cambiará la política exterior estadounidense con el nuevo secretario de Estado?

Con la llegada del nuevo presidente en Estados Unidos, se han producido cambios significativos en el poder ejecutivo del país norteamericano. Marco Rubio, político de origen cubano, se convirtió en el 72.º secretario de Estado, y no solo será responsable de los problemas de política exterior heredados de la anterior Administración de la Casa Blanca, sino también de otras muchas preocupaciones para promover los intereses estadounidenses.

Yuri Sigov, periodista especializado en temas internacionales, comentó en un artículo de opinión para el diario Nezavisimaya Gazeta cuáles serán los principales retos a los que tendrá que enfrentarse Rubio en su cargo.

El primero no es Ucrania u Oriente Medio, sino el hecho de que ahora es un miembro del equipo ejecutivo. Es un funcionario, aunque de alto rango, estrictamente subordinado a la voluntad del presidente.

En cuanto al conflicto entre Rusia y Ucrania, Rubio dejó claro que tanto Moscú como Kiev tendrían que hacer concesiones mutuas. El secretario de Estado subrayó que Ucrania no debe esperar restablecer las fronteras de 2022, pero también acusó a la Administración de Joe Biden de enviar armas a Ucrania sin un objetivo concreto de poner fin al conflicto. Cabe señalar que, como senador, criticó a Moscú tras el inicio del conflicto armado con Ucrania, pero se opuso en el Senado al último paquete de ayuda financiera a Kiev. Mucho dependerá de las instrucciones que Rubio reciba de Trump.

El nuevo secretario de Estado estadounidense tiene una actitud especial hacia Cuba, lo cual es comprensible. Rubio cree que el país insular apoya a los combatientes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), es un centro de espionaje contra EE.UU. en el Caribe y contribuye a que Nicolás Maduro siga en el poder en Venezuela.

En cuanto a México, el alto funcionario estadounidense no considera prioritario lanzar una operación contra ese país para derrotar a los cárteles de la droga locales. "Estoy a favor de negociar sobre este asunto con el Gobierno mexicano. Pero tampoco hay que descartar nuestra invasión militar", subrayó.

Rubio exige anular la licencia de la empresa estadounidense Chevron para producir petróleo en Venezuela. "Maduro ha estado mintiendo a la Administración de Biden todos estos años. Esto no funcionará con nosotros. Hay narcotraficantes en el poder en Venezuela y no dejaremos que eso quede sin respuesta", aseguró a los senadores. El secretario de Estado también señaló que Irán está construyendo fábricas de drones en Venezuela, lo que supone una amenaza directa para la seguridad nacional de Estados Unidos.

Dado que Trump centra sus planes de política exterior en China, Rubio está dispuesto tanto a una alta diplomacia como a dar pasos decisivos hacia el gigante asiático. "Pekín tiene que ser consciente de que invadir Taiwán le costaría mucho y nosotros tenemos que enviarle una señal similar con regularidad", señaló el alto funcionario estadounidense.

Además, Rubio y el Departamento de Estado bajo su mando llevarán a cabo una "política explicativa" con las autoridades panameñas sobre su uso del canal de Panamá. "China ha reforzado demasiado su posición allí, los dirigentes locales suben constantemente los aranceles al paso de los barcos estadounidenses, y nosotros no aceptamos esas condiciones cuando dimos a Panamá la zona del canal. Tenemos que revisar nuestro acuerdo con ellos, y allí donde no responda a nuestros intereses, tenemos que revisarlo", indicó.

Rubio también tendrá que mantener un difícil diálogo con los dirigentes de la Unión Europea. Será aún más difícil si Trump decide trasladar la responsabilidad financiera y militar de apoyar a Kiev únicamente a los europeos. Mientras tanto, el secretario de Estado seguirá de forma rígida y clara la línea propuesta por Trump. Y con Rubio, a los europeos les resultará mucho más difícil lograr concesiones y beneficios para sí mismos.

En cuanto a Oriente Medio, el alto funcionario estadounidense probablemente lo tendrá mucho más fácil que su predecesor, dados los recientes éxitos de Israel contra Hamás y Hezbolá. Por otro lado, se le exigirá que intensifique la acción para restablecer el diálogo entre Tel Aviv y Riad, así como que implique a otros países árabes en el proceso de normalización de las relaciones con Israel.

En general, es importante que Rubio esté dispuesto a dialogar, aclarar su postura y buscar posibles puntos en común. Con respecto a Rusia, queda una duda: ¿se establecerá un diálogo, y si Moscú y Washington tendrán algo de qué hablar? Pero esto, como Rubio se daría cuenta, depende de la voluntad de sus superiores inmediatos.

Izvestia: Dinamarca aumentará su ayuda militar a Ucrania en USD 1.300 millones

La ayuda militar de Copenhague a Kiev desde el inicio de la operación militar especial rusa ha ascendido a unos 7.500 millones de dólares, según declaró la Embajada de Rusia en Dinamarca al periódico Izvestia. Al mismo tiempo, las autoridades del país escandinavo tienen previsto destinar a Ucrania más de USD 1.300 millones en 2025. La misión diplomática rusa cree que durante la presidencia danesa del Consejo de la Unión Europea en el segundo semestre de este año, la prioridad del Estado escandinavo será también aumentar la producción de armas, incluso para Kiev. Al mismo tiempo, algunos expertos confirman que Dinamarca dispone de recursos para seguir prestando a Ucrania, al menos, ayuda financiera. Los especialistas señalan la hiperactividad aliada del país y de otros Estados del norte de Europa frente a la hipertrofiada "amenaza rusa".

La retórica y la política contra Rusia de la UE se intensificarán durante la presidencia danesa, pero los pasos concretos de Bruselas dependerán de la situación en la zona de conflicto, de la dinámica de negociación entre Rusia y Estados Unidos, así como de la política de Trump hacia sus aliados europeos, afirmó al periódico Izvestia Nikita Lipunov, analista del Instituto de Estudios Internacionales del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (MGIMO).

"Trump ya ha dicho que Estados Unidos no debe mantener Ejércitos europeos y que los países de la OTAN deben aumentar el gasto en defensa al 5% del PIB en lugar del 2%. Al mismo tiempo, los países europeos llevan años debatiendo su propia autonomía estratégica, pero hasta ahora se ha hecho muy poco. En cualquier caso, bajo Trump, la seguridad europea seguirá vinculada a EE.UU., y es poco probable que Europa avance mucho hacia la consecución de esta autonomía. Aunque Estados Unidos debilite su apoyo militar a Kiev, Dinamarca seguirá ayudando a Ucrania, al menos en términos humanitarios", dijo el experto.

Dinamarca, como otros pequeños países del norte de Europa y del Báltico, se caracteriza por una "hiperactividad aliada" hacia Rusia, considera Nikita Lipunov.

"Dinamarca es uno de los países más antirrusos de Europa y del mundo. Le importa mostrarse como un aliado leal y proactivo de Estados Unidos. Esto se manifiesta en su enérgica retórica antirrusa y proucraniana. Dinamarca no es un país pobre y dispone de recursos para proporcionar al menos ayuda financiera a Ucrania", indicó.

El experto opina que la política exterior de los países del norte de Europa se caracteriza por un componente de valores: toman en serio los intentos de violar el llamado orden basado en normas, algo que creen que está haciendo Rusia, y por eso lo defienden tanto. Cabe destacar también la solidaridad de los Estados pequeños, que caracteriza a los países bálticos y del norte de Europa. Están especialmente dispuestos a mostrar esta solidaridad frente a la hipertrofiada "amenaza rusa".

"Son muy sensibles a lo que ocurre en Ucrania y proyectan sobre sí mismos los acontecimientos del conflicto", concluyó el especialista.

Vedomosti: El Club Internacional de Debate Valdái da la receta para resolver dificultades comerciales entre Rusia e India

Para mantener el ritmo de crecimiento del comercio entre Rusia e India y corregir su desequilibrio, es necesario "pasar de un enfoque transaccional a otro a largo plazo", consta en el informe del Club Internacional de Debate Valdái para la conferencia con la Fundación Vivekananda de India, al que tuvo acceso el diario Vedomosti.

En el contexto de las sanciones, el informe recomienda acelerar el desarrollo de la infraestructura financiera y resolver los problemas de los mecanismos de pago de particulares. Olga Bélenkaya, responsable de análisis macroeconómico de la empresa Finam, declaró a Vedomosti que esta es "una de las condiciones clave para las relaciones económicas bajo sanciones". Por su parte, Lidia Kulik, autora del informe y directora de investigación sobre India en la Escuela de Gestión Skolkovo, señaló que el problema de las personas jurídicas se ha resuelto en general: ya no hay rupias flotantes, dos bancos rusos funcionan y "el tercero está a punto de" hacerlo: "La cuestión es el coste de los pagos, las comisiones bancarias. El desequilibrio del comercio las encarece, necesitamos competencia bancaria".

Para impulsar el comercio bilateral, el informe de Valdái hace hincapié en la logística y en animar a los inversores indios a invertir en el corredor de transporte internacional Norte-Sur, el corredor marítimo oriental Chennai-Vladivostok (India anunció la puesta en marcha de la línea en noviembre de 2024) y la Ruta Marítima del Norte. Lidia Kulik indicó que el Corredor Oriental está limitado por la capacidad del polígono oriental de Siberia, el corredor Norte-Sur aún "no tiene ritmo de trabajo" debido a la multimodalidad y la falta de infraestructuras, y las autoridades antimonopolio rechazan la idea de subvencionar el transporte en a través de la vía por parte de un único operador. A su vez, como apunta Gleb Makarévich, del Centro de la Región del Océano Índico del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales E.M. Primakov de la Academia de Ciencias de Rusia, hay dos puntos de vista sobre el desarrollo de los corredores: serán funcionales "cuando habrdá algo que transportar" o cuando ellos mismos estén totalmente preparados desde el punto de vista tecnológico.

La creación de condiciones confortables para las diásporas de ambos países y la mejora de los mecanismos de migración laboral también se mencionaron como medidas para reforzar el comercio.

Kommersant: Empresas húngaras podrían participar en la solución de la crisis energética de Transnistria

Según el periódico Kommersant, Moldovagaz está trabajando en un plan de suministro de gas a Transnistria con la participación de las empresas húngaras MOL y MVM. Anteriormente, el Gobierno moldavo criticó la idea de que las autoridades de Transnistria compraran gas a través de la empresa Natural Gaz D.C., exigiendo que se organizara un plan de suministro transparente a través de Moldovagaz. Las compañías húngaras no disponen de gas extra propio, por lo que probablemente también tendrán que comprarlo en el mercado a un precio elevado, opinan algunos analistas.

Los interlocutores de Kommersant esperan que en un futuro próximo pueda alcanzarse un acuerdo que permita iniciar las entregas a principios de febrero. Los especialistas estiman que hasta ahora se habla de entregas para finales de marzo o principios de abril. La ruta y el precio de los suministros aún no están claros, Transnistria necesita unos 3 millones de metros cúbicos de gas al día.

Vitali Yermakov, de la Escuela Superior de Economía, opina que ni MOL ni nadie más dispone de volúmenes de gas libres, y que estos volúmenes deben obtenerse del mercado a un precio elevado. De acuerdo con el experto, la capacidad del gasoducto Iasi-Chisináu es insuficiente para sustituir totalmente al gas ruso, pero se puede pagar un precio elevado para suministrar un volumen mínimo de gas a Transnistria este invierno, controlando al mismo tiempo el abastecimiento y evitando una catástrofe humanitaria. "Desde un punto de vista económico es irracional, pero hay una lógica política: posponer el colapso financiero por cualquier medio", explicó.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/