REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 23 de enero. /TASS/. Vladímir Zelenski exige a la UE garantías de seguridad si no se permite a Kiev ingresar a la OTAN. El gran proyecto en el campo de la inteligencia artificial anunciado por Donald Trump podría intensificar la guerra tecnológica entre China y EE.UU. Las nuevas autoridades sirias anunciaron la cancelación de un acuerdo de inversión con la parte rusa sobre la gestión del puerto de Tartús. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: El mayor proyecto sobre la IA cambiará el mundo tecnológico

El mayor acuerdo en el campo de la inteligencia artificial de la historia intensificará la guerra tecnológica entre China y EE.UU., opinan los expertos entrevistados por Izvestia. Donald Trump anunció el lanzamiento del proyecto Stargate y de la empresa homónima, en lo que se invertirán 500.000 millones de dólares para el desarrollo de la inteligencia artificial. Para aumentar la eficiencia, el presidente estadounidense también levantó todas las restricciones en el campo de la investigación de la IA. Unas horas antes del anuncio sobre Stargate, China dio a conocer su fondo de IA, con una inversión inicial de 8.200 millones de dólares. Este se creó en respuesta al endurecimiento de las restricciones comerciales por parte de Estados Unidos.  

De acuerdo con el mandatario estadounidense, Stargate construirá infraestructuras físicas y virtuales para apoyar la próxima generación de IA.

En palabras de Timoféi Voronin, subdirector de transferencia de tecnología del Centro de Competencia de la Iniciativa Tecnológica Nacional, en un futuro próximo solo cabe esperar una mayor competencia entre China y Estados Unidos en el desarrollo de diversas tecnologías de IA.

El nivel de las tecnologías disponibles en Rusia no es inferior al que ofrece OpenAI. Empresas como Sber y Yandex cuentan con sistemas potentes y eficientes y grandes modelos lingüísticos. Al mismo tiempo, su entrenamiento requiere una enorme cantidad de datos, así como una importante potencia y recursos informáticos, afirma Ígor Goriáchev, director de la sección de productos de la compañía CommunityTech.

Es crucial que Rusia se sitúe entre los líderes: el potencial de la IA es de vital importancia tanto para el crecimiento económico como para la seguridad nacional, afirmó Vladislav Láptev, director de innovación de la empresa Fork-Tech. En su opinión, para participar eficazmente en esta carrera, el país debe priorizar el desarrollo de infraestructuras, la investigación y la formación en el campo de la inteligencia artificial.

"Solo en los tres primeros trimestres de 2024, el uso de todos los servicios de aprendizaje automático en Yandex Cloud casi se duplicó, y principalmente debido al desarrollo de IA generativa. El desarrollo de nuestra propia red neuronal desempeña un papel clave en la mejora de los servicios y los dispositivos inteligentes", afirman representantes de Yandex.

Sber también está desarrollando y mejorando activamente sus propios modelos de IA. El modelo GigaChat se ha convertido en un asistente funcional para más de 7 millones de usuarios. Es capaz de responder a la mayoría de las preguntas de los usuarios, mantener un diálogo, crear textos, escribir código, música, así como reconocer objetos en imágenes.

Vedomosti: ¿Qué significan las exigencias de Zelenski a la UE sobre garantías de seguridad?

Los europeos deberían mantener de algún modo las Fuerzas Armadas de Ucrania, compuestas por un millón de personas, como garantía de seguridad si no se permite a Kiev ingresar en la OTAN, o desplegar al menos 200.000 de sus soldados en su territorio, afirmó Vladímir Zelenski al margen del Foro Económico Mundial (FEM) en Davos.

De acuerdo con Zelenski, la entrada de Ucrania en la OTAN es la mejor garantía de su seguridad "porque la OTAN es la garantía más barata". "Tenemos un Ejército de 800.000 hombres. Si no hay OTAN, ni garantías claras de seguridad, ni contingente [extranjero], deberíamos tener un Ejército de un millón de efectivos", declaró.

En sus palabras, el mantenimiento de este Ejército debe ser asumido por Europa, ya que Kiev "simplemente no tiene suficiente presupuesto" para ello. Al mismo tiempo, puede alimentarse a costa de parte de las reservas rusas congeladas en la UE (ascienden a 250.000 millones de dólares). 

Prójor Tebin, director del Centro de Estudios Militares y Económicos del Instituto de Investigación Militar y Económica de la Escuela Superior de Economía, opina que la declaración de Zelenski es un intento de esbozar una posición de partida para las negociaciones en el contexto de la llegada de Trump al poder en EE.UU. Al mismo tiempo, Kiev se muestra preocupada por el cambio de Administración en Washington hacia fuerzas que no son partidarias de continuar el conflicto, cree Iván Skórikov, jefe del sector de Ucrania en el Instituto de Países de la Comunidad de Estados Independientes.

La idea de la militarización a través de la financiación de la UE ya fue propuesta por Zelenski antes. Pero, en opinión de los expertos, esto es absolutamente inaceptable para Rusia. "Y el escenario con un Ejército permanente de un millón de soldados no es realista. Debido a su escala, la naturaleza de su economía y su posición estratégica, Ucrania no puede ser un 'Israel de Europa del Este' con las Fuerzas Armadas más poderosas", opina Tebin.  

Además de la adhesión de Ucrania a la OTAN y el mantenimiento de sus Fuerzas Armadas a expensas de la UE, Zelenski sugirió el estacionamiento de un contingente militar europeo de "fuerzas de paz" en la zona de conflicto tras el alto el fuego como "garantía de seguridad". El despliegue de tropas de los miembros europeos de la OTAN es un intento de involucrar directamente a los europeos en el conflicto, asegura Tebin. "Las consecuencias políticas podrían ser catastróficas para los europeos. Pero todavía no tienen la capacidad financiera o logística, las reservas o las personas para desplegar este contingente en el extranjero", estimó el experto.

Izvestia: ¿Cumplirá Trump todas sus promesas de campaña?

En menos de dos días tras asumir la presidencia, Donald Trump ya ha cumplido parte de sus promesas de campaña. Así, el nuevo inquilino de la Casa Blanca comenzó a abolir la ideología liberal, se enfrentó a los migrantes y levantó las restricciones en el sector energético. Al mismo tiempo, sus iniciativas de paz, incluida la solución del conflicto en Ucrania, solo se han realizado parcialmente. Por otra parte, sus amenazas de imponer aranceles a los países BRICS aún no se han documentado. 

Hasta ahora, el nuevo presidente de Estados Unidos está siguiendo de forma bastante clara sus intenciones en política interna. Trump ha introducido el estado de emergencia en la frontera con México, anunciando millones de deportaciones. También prometió acabar con la agenda 'verde': ahora no hay restricciones a la extracción de petróleo y otros minerales en Estados Unidos, y el país volverá a retirarse del acuerdo climático de París.

Al mismo tiempo, durante la carrera presidencial dijo en repetidas ocasiones que, si ganaba las elecciones, pondría fin al conflicto en Ucrania antes de asumir oficialmente el cargo el 20 de enero. Tras el regreso oficial de Trump a la Casa Blanca, el plazo ha sido ampliado a 100 días. 

En cuanto al conflicto en Oriente Medio, en medio de la insistencia de Trump se alcanzó un acuerdo entre Israel y Hamás para un alto el fuego y la devolución de los rehenes. El primer intercambio tuvo lugar exactamente un día antes de la ceremonia de investidura. 

En la esfera asiática, el nuevo presidente estadounidense también es bastante coherente. Esto es especialmente cierto en el caso de China. Para Trump, el gigante asiático es ante todo una amenaza económica. En cuanto a la cuestión de Taiwán, a la que Washington presta demasiada atención, Trump volverá a la posición tradicional estadounidense, afirma Vladímir Brovkin, historiador estadounidense y antiguo profesor de la Universidad de Harvard. Es decir, EE.UU. seguirá diciendo públicamente que Taiwán es territorio de China, pero que la unificación solo es posible por medios pacíficos.

"Esto convendrá bastante a los chinos. Por lo tanto, me parece que buscará la paz y es poco probable que la situación se agrave con una acción militar. Creo que se toma en serio su papel de pacificador. Lo más difícil será resolver el conflicto ucraniano, porque puede presionar a Netanyahu, también puede ponerse de acuerdo con China, pero es más difícil aceptar que gran parte de Ucrania ya es Rusia", declaró Brovkin a Izvestia.

"Inmediatamente empezó a firmar muchos decretos. Trump intenta dar la imagen de un político responsable de sus palabras. De un modo u otro, se está posicionando como un político que resuelve problemas irresolubles", opinó Konstantín Blojín, investigador del Centro de Estudios de Seguridad de la Academia de las Ciencias de Rusia.   

Kommersant: Damasco anula el acuerdo con Moscú sobre Tartús

Las nuevas autoridades sirias han anunciado la cancelación del acuerdo de inversión con la parte rusa sobre la gestión del puerto de Tartús. El contrato de 49 años para la ampliación y modernización de sus infraestructuras civiles fue firmado en 2019 por el Gobierno de Bashar al Asad con la empresa rusa Stroytransgaz como operadora del proyecto. Ahora Turquía, principal mecenas de los grupos que llegaron al poder en Siria, muestra interés por la modernización de los puertos sirios. Sin embargo, según algunos expertos, no se trata de privar a Rusia del control de sus instalaciones militares en el Mediterráneo.

El director del departamento de aduanas de la provincia de Tartús, Riad Judi, declaró al diario Al Watan que el Gobierno provisional sirio tiene la intención de reconstruir las instalaciones en Tartús y restablecer su pleno funcionamiento.

El puerto, en su parte norte, alberga el 720.º Punto de Apoyo Logístico de la Armada rusa. Pero hasta ahora, Damasco solo habla de romper el acuerdo de 2019 que se refería a la parte civil del puerto. Este contrato de 49 años implicaba la gestión, ampliación y explotación de la instalación en los términos de una asociación público-privada.

El experto del Consejo de Asuntos Internacionales de Rusia Antón Mardásov declaró a Kommersant que no todos los proyectos de las empresas rusas en Siria eran públicos, debido también a la presión de las sanciones. "Al mismo tiempo, la liquidación de una serie de proyectos comenzó realmente antes de 2022, no solo por el riesgo de restricciones, sino también por las condiciones desfavorables, las particularidades locales y el estado económico general del país", recordó el experto. 

El interlocutor de Kommersant explicó que el funcionamiento del Punto de Apoyo Logístico de Tartús, que se puso en marcha en 1971, no puede verse obstaculizado en modo alguno por la rescisión del acuerdo con la empresa operadora de la parte civil del recinto. El destino de la instalación rusa dependerá enteramente de los acuerdos de Moscú con el Gobierno provisional sirio.  

Izvestia: ¿En qué puede desembocar el conflicto entre grupos locales en Colombia?

Cerca de 100 personas murieron a causa del conflicto armado en el norte de Colombia y casi 32.000 civiles se han visto obligados a abandonar sus hogares, informó a Izvestia la Embajada de Rusia en Bogotá. El conflicto entre combatientes del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y formaciones de antiguos miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en la región del Catatumbo dura ya casi una semana. Sin embargo, sigue existiendo el riesgo de que los enfrentamientos se extiendan a otras poblaciones de la frontera colombo-venezolana. La comunidad de expertos cree que un posible enfrentamiento entre las fuerzas gubernamentales y los rebeldes podría agravar la crisis en Colombia y provocar más víctimas. 

El detonante del conflicto entre el Frente 33 (asociación de exmiembros de las FARC que ahora participan en la confrontación) y el ELN fue el asesinato de una familia en el pueblo de Tibú, en Norte de Santander, el 15 de enero. Y ya el día 16 comenzaron los enfrentamientos entre los miembros de los grupos. Al mismo tiempo, Daniel Parra, investigador de la Fundación Colombiana para la Paz y la Reconciliación (Pares), explicó a Izvestia que el conflicto estaba destinado a comenzar de todos modos, su inicio era solo cuestión de tiempo.

En 2022, los dos grupos acordaron evitar agresiones mutuas. En noviembre de 2024, la Defensoría del Pueblo de Colombia llamó la atención sobre el hecho de que en Norte de Santander se estaban produciendo asesinatos, desapariciones y reclutamiento de menores. Además, según Daniel Parra, el ELN estaba trasladando paulatinamente a sus combatientes de otros departamentos a Norte de Santander, preparándose así para enfrentar al Frente 33.

En respuesta a las acciones violentas de los grupos en Norte de Santander, el presidente colombiano, Gustavo Petro, anunció una interrupción temporal de las conversaciones de paz con los rebeldes. En respuesta a la amenaza, las autoridades también han desplegado más de 600 militares en la región. Entre otras cosas, se dedican a rescatar civiles y prestar ayuda humanitaria. Daniel Parra subraya que también una de sus tareas es combatir los negocios ilegales del ELN. Según Parra, un enfrentamiento entre los militares y los rebeldes solo conducirá a una escalada de la crisis en la región y a más víctimas.

Por su parte, Rusia apoya sistemáticamente el proceso de paz en Colombia y pide la reanudación de las conversaciones de paz, indicó la misión diplomática. No obstante, en este momento es poco probable que se vuelva a la mesa de negociaciones en un futuro próximo. Al mismo tiempo, a pesar de las declaraciones de Gustavo Petro sobre la suspensión de las negociaciones con los rebeldes, este diálogo es una parte importante de sus promesas de campaña, y en el año previo a las elecciones presidenciales, cumplirlas es más importante que nunca para que la izquierda permanezca en el poder.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/