REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 22 de enero. /TASS/. La conversación entre los presidentes de Rusia y China, Vladímir Putin y Xi Jinping, se centró en el estado actual de los lazos bilaterales entre ambos Estados y las perspectivas de su desarrollo. La revisión del apoyo estadounidense a países extranjeros y de la participación en organizaciones internacionales podría influir en las relaciones de Washington con sus aliados. Antes de que comiencen las negociaciones de paz, los socios de Ucrania quieren cumplir ciertas tareas. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: ¿Por qué hablaron Vladímir Putin y Xi Jinping tras la toma de posesión de Trump?

En torno al mediodía del 21 de enero, los presidentes de Rusia y China, Vladímir Putin y Xi Jinping, mantuvieron un diálogo por videoconferencia. Este es su primer contacto en 2025. La conversación duró más de hora y media, pero la parte abierta del diálogo duró menos de 10 minutos. El tema principal fue el estado actual de las relaciones bilaterales entre ambos Estados y las perspectivas de su desarrollo. 

Los lazos entre Rusia y China son autosuficientes y no dependen de la coyuntura mundial, aseguró Putin. Por su parte, Xi afirmó que su país se prepara para llevar las relaciones con Rusia "a una nueva altura" en 2025. En la parte a puerta cerrada de la conversación, los jefes de Estado abordaron también cuestiones internacionales, en particular la situación en Ucrania, indicó el Kremlin. Putin reiteró la disposición de Moscú a dialogar sobre el tema con la nueva Administración presidencial estadounidense.

Algunos expertos afirman que, tras la toma de posesión de Donald Trump, la previsibilidad de la política mundial comenzó a disminuir. Ahora, en un contexto en el que el mandatario estadounidense lanza nuevas ideas y revisa las decisiones de sus predecesores, China seguirá siendo un ejemplo de estabilidad, fiabilidad y previsibilidad en política exterior, señaló Aleksánder Lomanov, director adjunto del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales E.M. Primakov de la Academia de Ciencias de Rusia.

"Está claro que Trump <...> quiere intentar hablar con ambas partes y ver si puede conseguir algo favorable para Estados Unidos sin recurrir a amenazas de chantaje de fuerza o nuevas sanciones. Sin embargo, la confianza entre Moscú y Pekín es muchas veces mayor que la confianza entre Moscú y Washington y entre Pekín y Washington. Por lo tanto, Moscú y Pekín tienen muchas más oportunidades en términos de confianza mutua y capacidad de negociar entre sí para formar una posición común sobre problemas complejos", señaló el especialista.

En este contexto, Rusia y China empezarán a coordinar de forma aún más estrecha las cuestiones clave de la cooperación bilateral y la agenda global, opina Ekaterina Zakliázminskaya, destacada investigadora del Centro de Política Mundial y Análisis Estratégico del Instituto de China y Asia Moderna de la Academia de Ciencias de Rusia. "La llegada de Trump 'sacudirá' a todos los países. El enérgico inicio del segundo mandato del 47.º presidente con la firma de un gran número de documentos el primer día es solo el comienzo de la Administración Trump 2.0", opina la experta.

Nezavisimaya Gazeta: Especialistas militares occidentales ayudan a las FF.AA. de Ucrania pese a las declaraciones de Trump

La orden del presidente estadounidense, Donald Trump, de suspender la asistencia militar a Ucrania no parece afectar a su interacción con las Fuerzas Armadas de Estados Unidos y otros países de la OTAN. Los medios de comunicación indicaron que asesores militares de la Oficina de Cooperación para la Defensa de la misión diplomática estadounidense, compuesta por al menos 60 oficiales de la Agencia Central de Inteligencia y del Pentágono, continúan sus actividades en Kiev como antes. Sus principales tareas, como informó recientemente el periódico The New York Times, son ayudar a las Fuerzas Armadas de Ucrania a aprender "métodos revolucionarios de guerra y reconocimiento". Canales de monitoreo informan que aviones espía de la OTAN y de Estados Unidos sobrevuelan activamente el mar Negro para vigilar el territorio ruso.

Estados Unidos podría beneficiarse de la destrucción de la infraestructura gasística rusa en el mar Negro. Tras asumir la presidencia, Donald Trump afirmó que su Administración abandonaba todo tipo de restricciones climáticas y ecológicas relativas a la minería, y que se aceleraría la producción de petróleo y gas. "Rusia, que suministra gas barato a Turquía y a los países europeos a través del mar Negro, actúa como un competidor de Estados Unidos. Y Trump puede desear cambiar esta situación por las manos de Kiev mientras duren las hostilidades entre Ucrania y Rusia", declaró al periódico Nezavisimaya Gazeta el experto militar y coronel retirado Nikolái Shulguín. El especialista llamó la atención sobre la afluencia de militares en activo de países de la OTAN para ayudar a Kiev, que en calidad de asesores militares apoyan al mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la resolución de tareas de combate en determinadas zonas del frente.

"Según informaciones de fuentes con credibilidad, representantes de Francia se han desplegado recientemente en la región de Kursk y están cooperando con el grupo Sur de las Fuerzas de Operaciones Especiales de Ucrania en las proximidades de [la ciudad rusa de] Sudzha", señaló Shulguín.

"Cuando se vislumbran requisitos previos para una solución pacífica del conflicto, EE.UU. y Occidente intentan resolver las tareas de combate con la ayuda de sus militares y mercenarios", dijo un experto militar, el coronel retirado Vladímir Popov. "Esto supuestamente ayudará a Kiev y a los países de la OTAN a hablar con Rusia desde una posición de fuerza. Pero cada combatiente de la OTAN, cada mercenario, es un objetivo de combate para las tropas rusas", agregó.

Izvestia: ¿Cómo reconsiderará Estados Unidos el apoyo a sus aliados?

La revisión del apoyo a Estados extranjeros y de la participación en organizaciones internacionales podría influir en las relaciones de EE.UU. con sus aliados. A su regreso a la Casa Blanca, Donald Trump ya ha firmado decenas de decretos que llamaron la atención del público. Entre estos documentos está, en particular, la suspensión durante 90 días de la ayuda internacional. Trump también anunció la retirada del país de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y del Acuerdo de París sobre el clima, al tiempo que pidió a los aliados europeos de la OTAN que aumentaran el gasto en defensa hasta el 5%.

Según Mijaíl Mironiuk, profesor del Departamento de Política y Gobernanza de la Escuela Superior de Economía de Rusia, Estados Unidos quiere tener libertad de acción en lo que respecta a las organizaciones multilaterales como instrumentos de gestión global. "La lógica es la siguiente: cuantas menos obligaciones y restricciones haya en las organizaciones multilaterales en las que el peso de, por ejemplo, China es grande, más libertad hay para determinar las políticas de estas organizaciones mediante el chantaje y la presión sobre ellas", explicó el experto al periódico Izvestia.

Suspender la ayuda a países extranjeros y retirarse de organizaciones y acuerdos internacionales podría tener importantes repercusiones en las relaciones de Estados Unidos con sus aliados. Bruselas, que también representa a la OTAN, ya se siente incómoda con los primeros pasos de la nueva Administración, señaló Mironiuk.

En su opinión, Trump no busca así reforzar la autonomía de Europa en materia de seguridad, sino, por el contrario, aumentar su dependencia de Estados Unidos, lo que implica, sobre todo, "cordialidad" y controlabilidad. La Comisión Europea ya ha reaccionado y, por lo que parece, se adaptará. Así, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, declaró que el mundo ha entrado en una nueva era de feroz competencia por la tecnología y los recursos, lo que significa que Europa tiene que cambiar para adaptarse a esta nueva era. Cabe señalar que pocos de los aliados de Europa pueden permitirse un 5% del gasto en defensa.

"Le disgustan mucho los globalistas, los liberales, los verdes, incluidos muchos líderes de la UE que comparten esas posiciones. Deja claro que Estados Unidos no siempre está dispuesto a venir a luchar por los intereses europeos. Esto también puede estar relacionado con las supuestas próximas negociaciones entre Moscú y Washington sobre Ucrania", dijo Vladímir Brovkin, historiador estadounidense y exprofesor de la Universidad de Harvard.

Rossiyskaya Gazeta: Cómo reaccionaron los mercados rusos y mundiales a las primeras declaraciones de Trump

La toma de posesión de Donald Trump, sus primeras declaraciones y decretos como presidente de Estados Unidos aún no han conmocionado a los mercados financieros mundiales, incluido el ruso. De hecho, los únicos "afectados" entre los activos financieros han sido las mememonedas (criptomoneda que se originó a partir de un meme de Internet o tiene alguna otra característica humorística) de Trump y su esposa, las cuales se han vuelto notablemente más baratas tras la investidura.

El mercado bursátil ruso abrió el martes con un descenso del Índice de la Bolsa de Moscú, el rango de corrección durante la jornada no superó el 1%. Es posible que el descenso se deba al excesivo optimismo de los participantes en el mercado la semana pasada, admite Viacheslav Bérdnikov, jefe de análisis público de acciones del banco Sovcombank. Es decir, se trata de una corrección puramente técnica.

"En su primer discurso, el presidente [estadounidense] no mencionó directamente a Rusia, además entre los primeros decretos del presidente no hay ninguno positivo, en cuanto a las relaciones con Rusia, mientras que el político en el discurso señaló la necesidad de desarrollar la producción de petróleo y gas en Estados Unidos, lo que tuvo un impacto negativo en el precio del petróleo", añadió el experto.

Las declaraciones de Trump, en particular la cancelación de las restricciones a las exportaciones de gas natural licuado, tuvieron un impacto directo en el mercado del gas y el petróleo: los precios europeos del gas siguieron fluctuando, apuntó Kiril Kleméntiev, analista de Cifra Broker.

Los mercados asiáticos, en particular China, reaccionaron a las declaraciones de Trump también, en general, de forma estable. En Europa, el sentimiento del mercado era neutral. Las bolsas estadounidenses permanecieron cerradas el lunes por festividad, pero el martes por la tarde los futuros de los índices estadounidenses cotizaron con moderadas ganancias.

Izvestia: Sudáfrica insta a Kiev a no abandonar el diálogo con Moscú

Ucrania no debe renunciar al diálogo con Rusia, subrayaron en la misión diplomática sudafricana al diario Izvestia. Además, según Pretoria, la ONU, debería crear las condiciones adecuadas para ello. La embajada también comunicó que los jefes de los Estados africanos, incluida Sudáfrica, están discutiendo actualmente con los líderes de Rusia y Ucrania la resolución del conflicto.

Es importante destacar que África no ve el conflicto en Ucrania como una lucha por los valores democráticos, tal y como lo describen en los países occidentales, sino más bien como un enfrentamiento entre Rusia y Occidente, indica el periodista francés y redactor jefe de la revista Jeune Afrique, Francois Soudan. Asimismo, subraya que los líderes del continente no perciben a Rusia como una amenaza. Para ellos, la verdadera amenaza es una catástrofe humanitaria.

"El principal interés es continuar con el suministro normal de grano a África. Y, por supuesto, que se normalice la logística en general, tanto hacia como desde el continente", explicó Alekséi Máslov, director del Instituto de Países Asiáticos y Africanos de la Universidad Estatal de Moscú.

Los países africanos también participan activamente en la resolución de un conflicto que está lejos de ellos porque de hecho no tienen otra influencia. Los Estados no disponen de Fuerzas Armadas fuertes, y mucho menos de armas nucleares, por lo que no pueden participar en la resolución de la crisis desde una posición de fuerza.

Los Estados de África han aumentado recientemente su peso político y, en teoría, pueden aspirar a ser mediadores en las negociaciones sobre Ucrania. Por ejemplo, la Unión Africana, que reúne a 55 países del continente, se incorporó al G20 en septiembre de 2023. En 2025, Sudáfrica asumió la presidencia del G20. Otras plataformas internacionales, como los BRICS, también permiten que se les escuche de verdad. Por ejemplo, Sudáfrica se unió a la asociación en 2011, y en 2024 Egipto y Etiopía se incorporaron al grupo en calidad de miembros de pleno derecho.

"A Sudáfrica la perciben tan activamente porque en muchos aspectos actúa como parte de los BRICS y tiene mucho más peso. Al mismo tiempo, vemos que muchos líderes, como Tanzania y Kenia, por un lado, y Mali y Burkina Faso, por otro, expresaron casi la misma opinión, pero sin embargo su voz no fue escuchada", aclaró Máslov.

Cabe señalar que Ucrania y los países occidentales que la apoyan tampoco responden a las iniciativas de mediadores mucho más venerables, como China y Brasil. Su iniciativa conjunta, la plataforma Amigos de la Paz, creada para debatir un arreglo del conflicto ucraniano, atrajo principalmente a países del Sur Global, incluida, por supuesto, África. El comunicado final lo firmaron, entre otros, Argelia, Egipto, Kenia, Sudáfrica y Zambia. Como afirmó a Izvestia el embajador chino en Rusia, Zhang Hanhui, los países occidentales no están interesados en ese formato. En este contexto, es poco probable que se escuche la voz africana.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/