REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 17 de enero. /TASS/. Algunos expertos opinan que una tregua a largo plazo en Gaza es poco probable en las circunstancias actuales. Reino Unido y Ucrania firmaron un "acuerdo de asociación centenaria". El tratado que planean firmar Irán y Rusia contemplaría una mayor cooperación económica, pero no una alianza militar. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Vedomosti: ¿Conducirá el acuerdo entre Hamás e Israel a un alto el fuego en Gaza?

Israel acusó al movimiento palestino Hamás de intentar sabotear el acuerdo sobre el alto el fuego en la Franja de Gaza y el intercambio de rehenes, lo que impide una tregua, consta en un comunicado de la Oficina del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que publicó su asesor Dmitri Gendelman en su canal de Telegram el 16 de enero. Según la publicación, la parte israelí no fijará la fecha de una reunión del Gobierno para aprobar el acuerdo hasta que los mediadores (Estados Unidos, Egipto y Catar) confirmen que los islamistas están de acuerdo con todos los puntos del pacto. Izzat al Risheq, miembro del Buró Político de Hamás, rechazó las acusaciones y afirmó que el movimiento tiene la intención de respetar el acuerdo.

Las acusaciones israelíes se produjeron horas después de que el Estado hebreo y Hamás, con la mediación de Estados Unidos, Egipto y Сatar, alcanzaran un entendimiento sobre un alto el fuego en Gaza.

Inmediatamente después del pacto, uno de los líderes de Hamás, Jalil al Haya, calificó el acuerdo de paz de "derrota para el Estado hebreo". A su vez, en Israel, los ministros de extrema derecha Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir condenaron el trato y amenazaron con abandonar el Gobierno si la guerra cesa.

La probabilidad de que se produzca una crisis política en Israel a causa del acuerdo con Hamás es bastante alta, opina Liudmila Samárskaya, investigadora del Centro de Estudios sobre Oriente Medio del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales E.M. Primakov de la Academia de Ciencias de Rusia. Por un lado, a la derecha le interesa preservar la coalición con Netanyahu, ya que es difícil imaginar que estos partidos puedan entrar en otro Gobierno. Por otro lado, si Israel no sigue combatiendo, corren el riesgo de perder parte de su electorado, señala la experta: "Por eso la derecha presiona a Netanyahu. Al mismo tiempo, para lograr el acuerdo con Hamás, la oposición está dispuesta a apoyar a las autoridades actuales, incluso en caso de retirada de la derecha".

En las circunstancias actuales, es poco probable que se establezca una tregua a largo plazo en Gaza, afirmó Iván Bocharov, director de programas del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales. Las violaciones del alto el fuego pueden producirse tanto por parte de militares israelíes como por parte de movimientos palestinos, considera el experto. Además, el acuerdo no contempla la cuestión de la gobernanza de Gaza tras la guerra. Sin una alternativa al gobierno de Hamás en Gaza, es difícil imaginar de qué otro modo se abordarán las cuestiones de seguridad que preocupan a Israel, coincide Samárskaya.

Izvestia: ¿Qué beneficios intentará obtener Londres cuando acabe el conflicto en Ucrania?

El primer ministro británico, Keir Starmer, llegó a Kiev el 16 de enero, donde firmó un "acuerdo de asociación centenaria" entre ambos países. Londres prometió a Ucrania nuevos suministros de armas y la continuación del entrenamiento de soldados de las FF.AA. ucranianas en territorio de Reino Unido. Al mismo tiempo, la comunidad de expertos cree que Starmer vino a preparar el terreno ante los cambios que sin duda se producirán tras la llegada al poder en Estados Unidos de Donald Trump. Señalan que el acuerdo está relacionado principalmente con el periodo de la futura reconstrucción posterior a la guerra de Ucrania y se redactó teniendo en cuenta los intereses de las empresas británicas.

El Gobierno británico publicó en su sitio web un comunicado antes del viaje de Starmer en el que se afirmaba que el pacto tendría por objeto intensificar la cooperación militar para "reforzar la seguridad" en los mares Negro, de Azov y Báltico. El acuerdo también pretende desarrollar la cooperación científica y tecnológica en salud, ingeniería agrícola, espacio y drones. En particular, proclama a Reino Unido "socio preferente para el sector energético ucraniano, para la estrategia de extracción de minerales esenciales y la producción de acero respetuoso con el medioambiente".

Teniendo en cuenta que el importe total de la ayuda militar estadounidense a Ucrania superó 66.000 millones de dólares, mientras que Reino Unido le ha proporcionado hasta ahora unos USD 16.000 millones, es obvio que será difícil que Londres asuma por sí solo la carga principal del apoyo militar. Sin embargo, junto con otros países europeos, Reino Unido bien podría hacerlo, opina el experto militar Vadim Koroschúpov, investigador júnior del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales E.M. Primakov de la Academia de Ciencias de Rusia.

Consciente de que la llegada del nuevo presidente estadounidense traerá cambios en la situación en torno a Ucrania, Starmer está tratando de seguir el ritmo de otros líderes europeos e intenta estar al tanto de las medidas preparatorias que están tomando ante la investidura de Trump, explicó Kira Godovaniuk, investigadora principal del Instituto de Estudios Internacionales del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (MGIMO).

"Quiere confirmar así la prioridad de la cuestión ucraniana para Londres e intenta preservar de una forma u otra la posición de Reino Unido en Ucrania en vísperas de posibles acuerdos. De ahí el ambicioso título del acuerdo. Se trata de una maniobra de imagen para subrayar la importancia estratégica de la cuestión ucraniana para la política exterior británica", añadió.

Es importante señalar que los detalles del pacto firmado indican que se refiere más bien al futuro periodo de recuperación de Ucrania, y Londres piensa en cómo asegurar sus intereses.

"Se trata de los intereses de su propio negocio, que operará en el marco de acuerdos sobre recursos naturales de importancia estratégica, incluidos los acuerdos sobre cereales. Starmer da preferencia a los objetivos de política exterior que deben abordar principalmente los problemas socioeconómicos de su propio país", declaró Kira Godovaniuk.

Nezavisimaya Gazeta: Irán y Rusia serán socios, no hermanos de armas

Este 17 de enero, el presidente ruso, Vladímir Putin, se reunirá en Moscú con su homólogo iraní, Masud Pezeshkian. Se espera que en la reunión se firme un acuerdo global de asociación estratégica entre ambos países, cuya preparación ha durado más de un año. La firma será una señal para Washington y el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump. Rusia e Irán demostrarán que están dispuestos a cooperar estrechamente a pesar del refuerzo de las sanciones occidentales contra ambos países. El tratado entre ambos Estados se está comparando con el acuerdo entre Rusia y Corea del Norte. Sin embargo, el documento ruso-iraní no establecerá compromisos mutuos en materia de defensa, indicó el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán.

El canciller iraní, Abás Araqchi, declaró poco antes de la llegada del mandatario del país árabe a Rusia que el tratado listo para la firma no es solo un documento legal, sino "un mensaje a todos los Estados que creen en la soberanía nacional, la justicia y el multilateralismo". Destacó tres aspectos importantes que podrían desarrollarse tras la firma del tratado: el económico, el científico y tecnológico, y el cultural y humanitario. El documento, con una vigencia de 20 años, incluye 47 puntos. Las partes están dispuestas a cooperar en la producción y exportación de electricidad, en el desarrollo del turismo, y se tomarán medidas para aumentar los volúmenes comerciales. En particular, el acuerdo prevé la finalización del corredor de transporte Norte-Sur, que debería unir no solo a Irán y Rusia, sino a 11 países en total. Araqchi también mencionó la cooperación en materia de seguridad. Fue esta parte del acuerdo la que planteó más preguntas en los medios de comunicación. El canciller iraní las aclaró parcialmente antes, afirmando que el tratado no prevé la creación de una alianza militar.

Por supuesto, esto supone un fuerte contraste con el Tratado de Asociación Estratégica Integral entre Rusia y Corea del Norte firmado en el verano de 2024. En dicho documento, el artículo 4 establece claramente que, en caso de invasión armada a uno de los países firmantes, el otro está obligado a proporcionarle asistencia militar y de otro tipo.

"El tratado, aunque multidimensional, es más bien un marco. Tiene numerosas cláusulas que afectan a ámbitos que van desde la agricultura hasta la cooperación espacial. Pero en el futuro deberán elaborarse acuerdos separados al respecto. No creo que se produzca un gran cambio en las relaciones entre Moscú y Teherán, ya que los propios aliados están experimentando bastantes problemas", señaló el profesor Vladímir Sazhin, investigador principal del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia.

El experto dijo a Nezavisimaya Gazeta que los puntos en los que cabe esperar una mayor cooperación son el desarrollo del corredor de transporte Norte-Sur, así como el suministro de gas ruso a través de Irán. En el ámbito militar, las partes ya cooperan, pero todavía no al nivel de las relaciones entre Rusia y Corea del Norte.

"Quizá el momento de la firma no coincida con la toma de posesión de Trump. Esto es, por supuesto, sorprendente, dado que el tratado lo han estado preparando durante varios años, y casi todos los departamentos rusos han participado en su desarrollo. Pero sigue siendo muy probable que el tratado sea, entre otras cosas, un mensaje a la nueva Administración de la Casa Blanca. Moscú y Teherán están señalando que están unidos y que pueden resistir la presión occidental, a pesar de las sanciones y de que la posición de Irán en Oriente Medio se ha debilitado", indicó Sazhin.

Izvestia: ¿Cómo fueron las primeras conversaciones de Putin en 2025?

República Centroafricana tiene la intención de luchar contra el terrorismo en el territorio de su país con el apoyo de Rusia, según se supo el 16 de enero en las conversaciones entre los presidentes de ambos países, Vladímir Putin y Faustin-Archange Touadera. El jefe de Estado ruso afirmó que Moscú está dispuesta a seguir prestando ayuda humanitaria al país africano, y señaló que el volumen del comercio mutuo entre ambas naciones se multiplicó por ocho en 2024. Además, los expertos creen que los políticos pueden haber discutido cuestiones de seguridad en el contexto del cambio de poder en Siria, país donde se encuentran bases militares rusas.

La fructífera cooperación entre República Centroafricana y Rusia se ha convertido en un ejemplo para otros países del continente, aseguró Faustin-Archange Touadera. El mandatario destacó que la cooperación entre Moscú y Bangui se ha convertido en una fuente de inspiración para muchos Estados africanos, como lo demuestran, por ejemplo, los lazos comerciales y económicos. "El volumen de comercio se ha multiplicado casi por ocho en el último año, lo que, en general, no es un mal indicador", declaró Vladímir Putin.

Además, el jefe de Estado ruso anunció la firma de nuevos documentos que deberían reforzar la cooperación entre ambos países. Algunos expertos consideran que pueden referirse al fortalecimiento de la cooperación económica entre Rusia y República Centroafricana. África está interesada en tecnologías y suministros de productos industriales rusos, incluidos automóviles nacionales, comentó Evgeni Semibrátov, subdirector del Instituto de Estudios Estratégicos y Previsiones de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. El desarrollo de yacimientos de oro, petróleo, uranio y diamantes en República Centroafricana puede resultar atractivo para Rusia.

"En general, ¿qué puede ser relevante en la discusión entre los presidentes? Obviamente, la cooperación económica, pero lo más importante son las cuestiones relacionadas con la reestructuración global", opina el analista. "Quizás se planteó la cuestión de profundizar la interacción de República Centroafricana con los BRICS, dado que esta asociación se está ampliando de forma muy fructífera en el continente africano, encontrando rápidamente nuevos socios. Además, África está interesada en garantizar su seguridad alimentaria con la ayuda de Rusia. Y Rusia, lo recuerdo, es uno de los mayores exportadores de trigo y otros productos agrícolas del mundo", agregó.

Es posible que las partes hayan discutido nuevos suministros de ayuda humanitaria. En la reunión, Faustin-Archange Touadera agradeció a Vladímir Putin los suministros de grano y combustible. Además, Rusia y República Centroafricana siguen cooperando en cuestiones de seguridad. Putin subrayó que Moscú está dispuesta a colaborar con Bangui en este ámbito, pero las partes acordaron discutir este asunto con más detalle "cara a cara".

"Lo más probable es que se discutieran los recientes acontecimientos en Siria relacionados con la retirada de Bashar al Asad. Especialistas militares rusos han desempeñado un papel importante en garantizar la seguridad de la república desde finales de la década de 2010 como instructores, formando personal para el Ejército de República Centroafricana. Y nuestras iniciativas militares en África se han abastecido a través de bases aéreas sirias. República Centroafricana necesita aclaraciones sobre las prioridades, perspectivas y tareas de la cooperación en materia de seguridad, entre otras cosas", señaló a Izvestia Vsévolod Svirídov, subdirector del Centro de Estudios Africanos de la Escuela Superior de Economía.

Vedomosti: Expertos estiman que si la temperatura media anual aumenta 1°C, el PIB ruso crecería USD 11.580 millones

El año 2024 fue el más cálido en la historia de las observaciones con instrumentos desde 1850, afirmó Román Vílfand, director científico del Centro Hidrometeorológico de Rusia. La temperatura media anual en todo el planeta el año pasado fue de 15,1 grados centígrados. Los últimos 10 años (de 2015 a 2024) también han sido los más calurosos jamás registrados. La temperatura ha aumentado por segundo año consecutivo, lo que alarma a los climatólogos, señaló Vílfand.

El 22 de julio de 2024, la temperatura media diaria del planeta marcó un nuevo máximo histórico de 17,16 grados centígrados, comunicó el especialista. Los indicadores superaron en 1,6 grados las marcas del periodo preindustrial, subrayó. Según el Acuerdo de París, la temperatura media a finales de siglo no debe ser superior en más de 1,5 grados a la del periodo preindustrial. Vílfand estima que esta cifra se sobrepasará.

Además de los evidentes efectos negativos del calentamiento global sobre la economía rusa (sequías, incendios e inundaciones), estos ajustes climáticos también pueden dar lugar a cambios positivos, explicó al periódico Vedomosti Aleksánder Shírov, director del Instituto de Previsión Económica Nacional de la Academia de Ciencias de Rusia.

Por ejemplo, el volumen anual del producto interior bruto en Rusia con un aumento de la temperatura media anual en el país de 1 grado centígrado puede crecer en 1,2 billones de rublos (unos USD 11.580 millones; 0,7% del PIB en 2023), señala el informe del Instituto de Previsión Económica Nacional 'Efectos económicos del cambio climático en Rusia' de septiembre de 2024. Actualmente, la tasa media de calentamiento es de 0,2 grados centígrados por década, detalló Vílfand.

Los mayores beneficios de un aumento en un grado en la economía rusa procederán de la agricultura (+567.000 millones de rublos, o unos USD 5.470 millones) y del desarrollo de la Ruta Marítima del Norte (+492.000 millones de rublos, o unos USD 4.750 millones), indica el informe de la Academia de Ciencias de Rusia. Al mismo tiempo, la zona de productividad de la agricultura rusa en caso de un mayor calentamiento se desplazará de las regiones meridionales a las "más septentrionales" del país, añadió Shírov.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/