REVISTA DE PRENSA RUSA

REVISTA DE PRENSA RUSA

TASS EN ESPAÑOL

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS


MOSCÚ, 16 de enero. /TASS/. El tema de las negociaciones entre Irán y EE.UU. vuelve a la agenda. Por su parte, países europeos envían a sus militares a Groenlandia o anuncian su intención de hacerlo. A su vez, la Embajada de Rusia en Venezuela aseguró que Moscú planea cooperar con Caracas incluso después de las turbulencias en el país sudamericano. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.


Izvestia: Irán y EE.UU. buscan una salida para un nuevo acuerdo


El tema de las negociaciones entre Irán y EE.UU. ha vuelto inesperadamente a la agenda. Teherán ha declarado su disposición a garantizar el carácter pacífico de su programa nuclear a cambio del levantamiento de las sanciones. Sin embargo, los expertos consultados por el periódico Izvestia están convencidos de que las partes están conteniendo los altos riesgos que conlleva el conflicto, y no los instrumentos diplomáticos. Además, a pesar de suavizar su discurso, Washington está aumentando su poderío militar, continuando con el traslado de un grupo de ataque con portaaviones desde el mar de China Meridional al Oriente Medio. Irán también mantiene sus fuerzas en estado de alerta máxima.

La cuestión clave que figura en la agenda es el contorno de un posible acuerdo. Los expertos encuestados por Izvestia señalan que la Casa Blanca interpreta la problemática iraní más allá del "expediente nuclear", incluyendo también la necesidad de cambios políticos internos en Irán. Es más, el presidente estadounidense, Donald Trump, siempre ha sido un firme opositor al acuerdo anterior, el Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC), firmado en 2015 durante la presidencia de Barack Obama. La esencia del PAIC consistía en que Irán limitara su programa nuclear a cambio de la retirada de las sanciones internacionales.

El coordinador de investigaciones científicas de Open Nuclear Network, Nikita Degtiariov, cree que, por ahora, parece poco probable que EE.UU. e Irán reanuden un diálogo constructivo, aunque hay posibilidades de que vuelvan a las negociaciones.

"Las posibilidades de una solución diplomática se reducen aún más en el contexto de la inestabilidad general de la situación internacional. Sin embargo, no se puede descartar por completo el diálogo, ya que la inestabilidad política y económica interna puede empujar al Gobierno iraní a entablar un diálogo limitado y a hacer concesiones como instrumento para reducir la presión externa y estabilizar la situación dentro del país", afirmó el interlocutor del medio.

"EE.UU. está demostrando que no tiene intención de agravar seriamente la situación mediante un ataque militar, bombardeos de ningún tipo ni daños graves a la infraestructura de Irán", declaró el politólogo Dastan Tokoldóshev.

Al mismo tiempo, Teherán y Washington no se apresuran por reanudar los contactos, incluso dentro del "formato de Omán", que funcionó hasta la "guerra de los 12 días" entre Irán e Israel en junio de 2025. Las conversaciones sobre nuevas reuniones se llevan a cabo con cautela, y la cuestión del levantamiento de las sanciones a la nación islámica se debate exclusivamente como una hipótesis. Al mismo tiempo, EE.UU. aumenta su presencia en el mar Rojo, donde se encuentran al menos tres destructores lanzamisiles y un submarino.

A su vez, Dmitri Kórnev, experto militar y editor del portal Militaryrussia, opina que Washington podría intentar atacar Irán con misiles de crucero Tomahawk, así como con fuerzas aéreas tácticas y estratégicas.


Vedomosti: ¿Cómo continuará Donald Trump con sus intentos de incorporar Groenlandia a EE.UU.?


A fecha de 16 de enero, varios países europeos ya han enviado a sus militares a Groenlandia o anunciaron su intención de hacerlo. Entre ellos se encuentran Alemania, Suecia, Francia, Noruega y Reino Unido. Según datos actualizados al 15 de enero, se trata de grupos reducidos. Por ejemplo, el Ministerio de Defensa alemán anunció que 13 militares actuarán como "equipo de reconocimiento". Reino Unido, por su parte, envió a un solo oficial. Esta reacción de los aliados de EE.UU. se debe a las infructuosas negociaciones entre los ministros de Asuntos Exteriores de Dinamarca, Lars Lokke Rasmussen, y de Groenlandia, Vivian Motzfeldt, con el vicepresidente estadounidense, J.D. Vance, y el secretario de Estado Marco Rubio, celebradas el 14 de enero en Washington.

Al término del encuentro, Rasmussen declaró que existían "contradicciones fundamentales" y que la postura estadounidense sobre la necesidad de adquirir la isla seguía siendo la misma, pero subrayó la intención de ambas partes de continuar el diálogo. Asimismo, informó del acuerdo al que habían llegado Washington y Copenhague para crear un grupo de trabajo integrado por altos representantes de ambos países. Trump, por su parte, volvió a afirmar que, aunque EE.UU. mantiene buenas relaciones con Dinamarca, el país no es capaz de garantizar la seguridad de Groenlandia.

Trump ya podría haber tomado una decisión sobre Groenlandia, pero dejó un margen de maniobra, opina Pável Koshkin, investigador del Instituto de Estudios de EE.UU. y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia. Según el experto, el inquilino de la Casa Blanca podría cambiar de opinión con habilidad y rapidez y centrar la conversación en un acuerdo con Dinamarca.

"Por ahora, todo el alboroto con Groenlandia parece más bien una maniobra publicitaria y una forma de intimidar a los oponentes", afirmó Koshkin. Sin embargo, señaló el riesgo de que Trump pueda creer en la mitología que él mismo ha creado sobre la amenaza que suponen Rusia y China para Groenlandia y comience a poner en práctica su plan para incorporarla a EE.UU. No obstante, el especialista señaló que es poco probable que esto ocurra antes de que Trump lance un ataque contra Irán. El analista consideró que la opción ideal para ambas partes sería un acuerdo comercial y determinados acuerdos diplomáticos para ampliar el acceso de EE.UU. a Groenlandia y sus recursos.

La cuestión de Groenlandia parece estar resuelta, coincide Dmitri Nóvikov, profesor asociado de la Facultad de Economía y Política Mundiales de la Escuela Superior de Economía de Rusia. Sin embargo, el experto señaló que los estadounidenses no desean llevar a cabo una operación militar. Además, destacó que la complejidad de otorgar el estatus de estado limita por sí misma las posibilidades de EE.UU. de unir directamente la isla a su territorio.


Izvestia: Empresas estadounidenses están dispuestas a cooperar con Rusia en el Ártico


La cooperación económica entre Rusia y EE.UU. tras la normalización de las relaciones entre Moscú y Washington podría comenzar precisamente en el Ártico, declaró al periódico Izvestia el presidente de la Cámara de Comercio estadounidense en la nación euroasiática, Robert Agee. En particular, las partes podrían colaborar en la extracción de recursos, incluidos los metales raros, y Moscú ya ha manifestado su disposición a debatir dicha cooperación. Algunos expertos admiten diferentes formatos, desde el acceso de empresas extranjeras a la base de recursos de Rusia hasta la reanudación de los trabajos en el Consejo Ártico. Sin embargo, la puesta en marcha de los proyectos se ve obstaculizada por el alto coste de la extracción y las limitaciones infraestructurales, así como por la controversia en torno a Groenlandia, que Washington considera, ante todo, desde el punto de vista de la seguridad.

En el contexto de los debates sobre la posible normalización de las relaciones entre Rusia y EE.UU., ambas partes buscan ámbitos de cooperación. Uno de los que se menciona con mayor frecuencia es el Ártico.

Es precisamente allí donde Rusia y EE.UU. son vecinos cercanos. Además, la región cuenta con enormes recursos naturales, incluyendo metales raros, el acceso a los cuales se simplifica a medida que cambia el clima, dijo Robert Agee.

"No descartamos que, tras la normalización de las relaciones entre ambos países, los primeros proyectos conjuntos ruso-estadounidenses se pongan en marcha precisamente en el Ártico. Como sabemos por los medios de comunicación, los representantes rusos ya han debatido ideas similares con sus homólogos estadounidenses", afirmó.

Moscú podría darles a las empresas estadounidenses la oportunidad de acceder a sus recursos, comentó por su parte Konstantín Sujovérjov, director de programas del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales.

"Esta práctica no es nueva para Rusia: anteriormente ya existían empresas conjuntas y consorcios internacionales en el sector del petróleo y el gas, basta recordar los proyectos Sajalín 1 y Sajalín 2, en los que participaron empresas rusas, estadounidenses y japonesas", declaró.

Sin embargo, primero es necesario recuperar la confianza, reanudar la cooperación en el Consejo Ártico y en iniciativas ecológicas, por ejemplo, en la preparación para el quinto Año Polar Internacional, señaló en una conversación con Izvestia Román Zhilin, investigador del Instituto de Europa de la Academia de Ciencias de Rusia.


Kommersant: Gazprom Neft está a punto de vender su participación en NIS a MOL


El Ministerio de Asuntos Exteriores de Hungría anunció que la petrolera rusa Gazprom Neft anunciará en los próximos días la venta de su participación en la serbia NIS a la húngara MOL. Las sanciones de EE.UU. contra la empresa rusa amenazaban a NIS con parar sus refinerías. Algunos analistas consideran que MOL es un comprador cómodo para Rusia, que puede seguir adquiriendo materias primas rusas, aunque no se descarta que intente reducir su dependencia de ellas.

El trabajo de NIS se complicó considerablemente en octubre de 2025, cuando la compañía no obtuvo la licencia del Departamento del Tesoro de EE.UU. que prorrogaba la suspensión de la entrada en vigor de las sanciones. Las restricciones contra NIS y Gazprom Neft se impusieron ya en enero de 2025, pero su entrada en vigor se pospuso varias veces.

MOL es una empresa amiga de Rusia. Así, en 2024, el operador MOL asumió la responsabilidad de transportar petróleo de Lukoil a Eslovaquia y Hungría a través de Ucrania por el oleoducto Druzhba, después de que Kiev impusiera sanciones a Lukoil.

A finales de 2025, EE.UU. autorizó a MOL a seguir comprando petróleo a Lukoil, que anteriormente había sido incluido en la lista SDN, hasta el 21 de noviembre de 2026. MOL también controla el 51% de la empresa Baiteks, que desarrolla el yacimiento de Baitugán, en la región rusa de Oremburgo.

Ígor Yushkov, experto de la Universidad Financiera de Rusia, señala que, para Moscú, el acuerdo con MOL es una opción políticamente aceptable que permite evitar la venta forzosa de activos a bajo precio, como ocurre con Lukoil, y que el potencial de presión del primer ministro húngaro, Viktor Orban, permitirá acordar la transferencia de los fondos de Gazprom Neft, en lugar de su congelación.

"MOL es la mejor de las peores soluciones: políticamente es una historia neutral, lo que significa que el descuento será menor que el de las alternativas", dijo una fuente de Kommersant. Sin embargo, el interlocutor del medio opina que los fondos obtenidos por la venta de la participación en NIS casi con toda seguridad quedarán fuera del sistema bancario de Rusia y sujetos a restricciones.

La adquisición de NIS, señala Ígor Yushkov, convertirá a MOL en uno de los mayores procesadores de la región, mientras que los suministros de petróleo ruso a la refinería serbia podrán continuar a través del oleoducto Druzhba, que atraviesa Hungría. El interlocutor de Kommersant añadió que NIS, bajo el control de MOL, diversificará su cesta y reducirá la proporción de petróleo ruso, pero no necesariamente lo abandonará por completo si se logra establecer un esquema de importación seguro desde el punto de vista de las sanciones. En su presentación de noviembre, MOL estimó que la proporción de petróleo ruso en las compras sería del 50-55 % a partir de 2024 e indicó que estaba estudiando opciones para reducir o eliminar la dependencia de las materias primas rusas.


Izvestia: ¿Cuáles son las perspectivas de desarrollo de los proyectos conjuntos de Moscú y Caracas?


Las acciones de EE.UU. en Venezuela no han obligado a Moscú y Caracas a revisar su cooperación bilateral. Las empresas rusas seguirán cumpliendo con los compromisos adquiridos. Rusia tiene la intención interactuar con Venezuela incluso después de las turbulencias políticas en el país sudamericano, informaron a Izvestia en la Embajada rusa.

"La cooperación continuará de acuerdo con las prioridades previamente establecidas, incluyendo el Plan de Desarrollo de Áreas Clave de Cooperación hasta 2030 y otros acuerdos alcanzados en la 19.ª reunión de la Comisión Intergubernamental de Alto Nivel Rusia-Venezuela, celebrada en noviembre de 2025", declaró la misión diplomática.

La mayor parte del comercio entre ambos países corresponde al trigo. Los diplomáticos añadieron que las condiciones climáticas locales no permiten a Venezuela producir este cereal, por lo que la demanda de importaciones procedentes de Rusia sigue siendo tradicionalmente alta. En 2024, Rusia suministró a Venezuela más de 276.000 toneladas de trigo.

"En los últimos años, el trigo ocupa una de las primeras posiciones entre los productos rusos que se exportan a Venezuela. Los volúmenes concretos de los envíos en 2026 dependerán de los acuerdos entre las empresas de ambos países", comentó la Embajada.

A la luz de los últimos acontecimientos, lo que más preguntas genera es la futura cooperación entre los países en el ámbito energético. El acuerdo prevé, en particular, la cooperación en ámbitos como la exploración y el desarrollo de nuevos yacimientos de petróleo y gas natural, el aumento del rendimiento de los yacimientos explotados por empresas conjuntas y la ampliación de las operaciones comerciales de petróleo en condiciones mutuamente beneficiosas.

La misión diplomática rusa aseguró que las empresas nacionales seguirán cumpliendo con sus compromisos y desarrollando proyectos conjuntos con sus socios venezolanos.

"En general, los operadores económicos nacionales están preparados para responder a los retos que se planteen, y los volúmenes concretos de suministro serán determinados por las partes", añadió la embajada.


/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/


Report Page