REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 13 de enero. /TASS/. Expertos afirman que el presidente estadounidense, Donald Trump, quiere cambiar el equilibrio de poder en América Latina. Al mismo tiempo, Washington no descarta la reanudación de las negociaciones con Teherán. Mientras tanto, politólogos aseguran que la disputa por el control de Groenlandia está socavando la unidad de Europa y EE.UU. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos. 

Izvestia: ¿Cuáles son las posibilidades de Trump de hacerse con el control de todo el hemisferio occidental?

EE.UU. no ha logrado neutralizar la influencia rusa y china en Venezuela, afirman expertos entrevistados por Izvestia. Además, tras la captura y arresto del líder venezolano, Nicolás Maduro, el mandatario estadounidense, Donald Trump, comenzó a amenazar a otros países de la región: México, Cuba y Colombia. La Ciudad de México decidió llegar a un acuerdo con Washington, pero La Habana y Bogotá reaccionaron con mucha más dureza, no descartando la confrontación armada con los estadounidenses. Sin embargo, los analistas consideran que las posibilidades del líder estadounidense de revivir la Doctrina Monroe son bajas.

La operación militar en Venezuela y las posteriores amenazas de Donald Trump contra los países latinoamericanos han desatado una ola de indignación en la región. Los líderes han expresado su disposición a combatir el expansionismo estadounidense.

Cuba podría ser la siguiente en la lista. Trump declaró que el petróleo y el dinero venezolanos ya no fluirían a la isla, y le aconsejó que llegara a un acuerdo con Washington; de lo contrario, La Habana enfrentaría consecuencias inciertas. Según el plan de Trump, también habrá que actuar con México, donde, en su opinión, el crimen organizado ha adquirido demasiada influencia. Al ser preguntada por Izvestia sobre si el país había desarrollado medidas para responder a una invasión de tropas estadounidenses, la Embajada de México en Rusia afirmó no tener nada que informar al respecto por el momento.

Además, el mandatario estadounidense amenazó a Colombia, en concreto a su presidente en particular. El líder estadounidense está convencido de que Gustavo Petro está involucrado en la producción y el tráfico de drogas a EE.UU.

Por cierto, la Casa Blanca califica las acciones de EE.UU. en América Latina como un resurgimiento de la Doctrina Monroe. El 3 de enero, Trump declaró haber llevado la doctrina a un nuevo nivel, ahora incluso conocida como la Doctrina Donroe. Para que la doctrina vuelva a la agenda EE.UU. se necesitan varios años, y Trump no tendrá tiempo para hacerlo durante su mandato, afirmó Konstantín Blojín, investigador del Centro de Estudios de Seguridad de la Academia de Ciencias de Rusia. Este cree que solo se podrán desarrollar los puntos básicos de una estrategia en los tres años restantes de su presidencia, durante los cuales Washington intentará neutralizar la influencia china y rusa en la región.

Además, la operación en Venezuela solo incrementará el sentimiento antiestadounidense, lo que complicará la implementación de la doctrina, añadió el especialista en asuntos estadounidenses Málek Dudakov. Pronto se celebrarán las elecciones presidenciales en Colombia y Brasil, donde se prevé la victoria de las fuerzas de izquierda, en parte debido al discurso antiestadounidense. Las acciones de Trump frenarán el crecimiento de la derecha en la región, spuntó el experto. Tras los acontecimientos en Venezuela, la influencia estadounidense en América Latina aumentará solo mientras dure el efecto de conmoción, enfatizó el politólogo.

Los expertos creen que las acciones estadounidenses en América Latina forman parte de la ofensiva contra China. Konstantín Blojín señaló que Washington busca reducir la influencia de Pekín a nivel mundial, incluida la región.

Málek Dudakov enfatizó que el gigante asiático es actualmente un socio clave para los países latinoamericanos. Muchos Estados de la región están comprometidos con la cooperación con Pekín y no están dispuestos a reorientarse hacia Washington. La región se ha convertido en un escenario de confrontación entre dos potencias: EE.UU. recurre a la fuerza bruta, mientras que China busca la expansión económica. Mientras tanto, la postura blanda de Pekín es mucho más preferible para los países latinoamericanos que los métodos agresivos de interacción de Washington, concluyó Dudakov.

Nezavisimaya Gazeta: La Casa Blanca busca tanto el diálogo como la guerra con Teherán

El presidente estadounidense, Donald Trump, no descarta la reanudación de las negociaciones con Irán, pero solo después de que EE.UU. lance ataques militares contra la nación persa. La Casa Blanca cree que Teherán ha comenzado a cruzar una línea roja al reprimir y aniquilar las manifestaciones antigubernamentales que comenzaron el 28 de diciembre. El lunes 12 de enero, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abás Araqchi, convocó una reunión con los jefes de las misiones diplomáticas en el extranjero, durante la cual aseguró que la situación en el país está bajo control total y enfatizó que las autoridades están listas para "resistir cualquier agresión" externa. 

El martes 13 de enero, Trump tiene previsto reunirse nuevamente con su equipo de seguridad nacional para discutir maneras de apoyar a la oposición iraní y debilitar al Gobierno central. Su entorno está explorando las opciones más radicales, incluyendo ataques contra las fuerzas de seguridad iraníes.

A su vez, las autoridades iraníes enfatizan que las protestas están disminuyendo. El gobernador de la provincia de Teherán, Mohamed Sadegh Motamedian, informó que el 11 de enero, "el número de grupos de protesta también disminuyó significativamente y ya no hay motivo de preocupación". Sin embargo, los hechos sugieren lo contrario. Un miembro del Estado Mayor iraní murió como resultado de los enfrentamientos callejeros.

Sin embargo, la presión militar y económica sobre Irán podría ser contraproducente. En una conversación con el diario Israel Hayom, Dani Citrinovic, experto del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional (INSS, por sus siglas en inglés) de la Universidad de Tel Aviv, explicó que un posible escenario es que el aumento de la represión impulse a ciertos círculos dentro del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) a tomar el poder por la fuerza y ​​gobernar el país como una junta militar, incluso si se mantiene un Gobierno civil. "La ausencia de una oposición real significa que un empeoramiento de la situación podría no terminar con la liberación de Irán, sino con su caída en manos de fuerzas más conservadoras", enfatiza el politólogo. "Un ataque estadounidense o israelí es un acontecimiento que podría sacudir la situación", argumentó Citrinovic, "pero sus consecuencias son difíciles de predecir". "Por un lado, podría propiciar el surgimiento de la 'masa crítica' faltante si la situación vuelve a exponer la impotencia del régimen e infunde esperanza en los manifestantes con apoyo externo", afirmó. Por otro lado, explica el analista, los altos mandos iraníes podrían utilizar los acontecimientos actuales para movilizar a la parte más leal de la sociedad contra un adversario externo, lo que "de hecho debilitaría las protestas".

Izvestia: ¿Qué escenarios considera Washington para conseguir el control de Groenlandia? 

La disputa por el control de Groenlandia ha generado la crisis más grave en Occidente en el siglo XXI y está aumentando la desconfianza en las relaciones transatlánticas, afirmaron expertos entrevistados por Izvestia. La OTAN en Europa quiere aprovechar la situación en torno a la autonomía danesa para ampliar la presencia de sus tropas allí. Esta idea coincide con los planes de algunos miembros de la Alianza Atlántica de desplegar sus contingentes armados en Ucrania, indica el informe del Consejo de la Federación (Cámara Alta del Parlamento de Rusia). La cuestión del control de la isla se debatirá en Washington el 14 de enero. Los expertos no descartan ninguna posibilidad, incluido un escenario militar. Mientras tanto, legisladores estadounidenses presentaron en el Congreso un proyecto de ley para "anexar Groenlandia y otorgarle la categoría de estado de EE.UU.".

Según la agencia de noticias Bloomberg, Alemania ha propuesto la creación de la misión Centinela del Ártico por parte de la OTAN para supervisar la situación en la región. Un grupo de países europeos, liderados por Alemania y Reino Unido, también está considerando la posibilidad de tener una presencia militar en Groenlandia para evitar su anexión por parte de EE.UU., señala el medio. Sin embargo, Londres niega la posibilidad de desplegar sus tropas.

La idea de la Alianza Atlántica de militarizar la isla coincide con los temas discutidos recientemente por la 'coalición de los dispuestos' con respecto a Ucrania, declaró a Izvestia el jefe del Comité de Asuntos Internacionales del Consejo de la Federación, Grigori Karasin.

"Los miembros europeos de la OTAN están intentando usar toda su demagogia para comparar las situaciones en Ucrania y Groenlandia. Ya han comenzado a hablar sobre la presencia de unidades militares separadas en Groenlandia para la construcción, con el fin de crear algún tipo de infraestructura militar", afirmó el senador. "Intentan convencernos de que una presencia tan focalizada de unidades de la OTAN en diversas regiones del mundo fortalecerá la estabilidad. Pero esto es un completo absurdo, un concepto perjudicial que no puede aceptarse", señaló el político.

Según el experto militar Ígor Nikulin, es posible que se envíen fuerzas terrestres francesas y británicas a Groenlandia para demostrar la presencia europea en la isla. Los europeos esperan que Trump no recurra a la fuerza abiertamente.

"Todas sus amenazas son puramente demostrativas y buscan un efecto mediático", declaró el analista a Izvestia, señalando que las acciones europeas no detendrán a Trump si pretende apoderarse de la isla.

La idea europea de fortalecer Groenlandia conjuntamente con EE.UU. es más bien una contrapropuesta al discurso de Trump, que probablemente no satisfaga a Washington, según Dmitri Nóvikov, director del Laboratorio de Geografía Política y Geopolítica Contemporánea de la Escuela Superior de Economía de Rusia. Los europeos solo fingen creer en la preocupación de Trump por la seguridad de Groenlandia. "Creo que Trump podría estar satisfecho con el despliegue de tropas estadounidenses en Groenlandia bajo los auspicios de la OTAN. Es decir, los estadounidenses controlarían la isla en solitario, pero nominalmente es una estructura y un marco político compartidos. No creo que Trump quiera específicamente anexar Groenlandia", resumió.

Rossiyskaya Gazeta: ¿Qué amenaza representan las nuevas sanciones estadounidenses para las exportaciones petroleras rusas?

El presidente de EE.UU., Donald Trump, apoyó un proyecto de ley para reforzar las sanciones contra Rusia. Este impondría restricciones a los países que sigan comprando petróleo ruso, incluyendo un aumento de los aranceles aduaneros (de hasta el 500%) sobre sus productos.

Previamente, el senador estadounidense Lindsey Graham (republicano por Carolina del Sur, incluido en la lista rusa de terroristas y extremistas) anunció que la votación sobre este proyecto de ley se llevaría a cabo esta semana, y la mayoría de los demócratas y republicanos del Congreso estadounidense lo apoyan.

El propio Trump expresó su esperanza de que no fuera necesario reforzar las sanciones. Claramente, en tal caso, esto dependería del progreso de las negociaciones sobre Ucrania. Al menos, eso es lo que ha dicho el mandatario estadounidense. Sin embargo, el mero derecho de EE.UU. a imponer rápidamente sanciones transfronterizas contra cualquier país bajo prácticamente cualquier pretexto no deja de alarmar a la comunidad internacional.

Las principales preguntas para Rusia son si estos aranceles contra los compradores de su petróleo son realmente viables y cuál podría ser su impacto en las exportaciones.

Según el director del Departamento de Atención al Cliente de la empresa AMCH, Daniil Tiun, la idea de imponer aranceles del 500% a los compradores de petróleo ruso parece más una herramienta de presión política que una solución económica verdaderamente viable.

El experto señala que mientras el petróleo ruso se venda con descuento, se seguirá comprando. Esto incluye la 'flota en sombra', transbordos en aguas internacionales, envíos combinados y reexportación de productos petrolíferos. Estos mecanismos ya están en marcha y se volverán cada vez más complejos. Las sanciones aumentan los costos de transacción, pero no eliminan el producto en sí del mercado.

Sin embargo, aún es posible que EE.UU. eventualmente vuelva a aumentar las sanciones. Los principales importadores de petróleo y productos petrolíferos rusos son China, India, Turquía y Brasil. Estos países corren el riesgo de recibir duras sanciones estadounidenses.

De acuerdo con Nikolái Dúdchenko, analista del grupo financiero Finam, la probabilidad de un aumento de la presión estadounidense sobre Rusia sigue siendo alta. No es seguro que se impongan aranceles tan elevados a los países que compran petróleo ruso, pero el conflicto entre Rusia y Ucrania podría utilizarse como pretexto para favorecer los intereses estadounidenses, incluso en el ámbito comercial. Esto es especialmente cierto para los países 'indecisos' que intentan equilibrar las cosas sin favorecer definitivamente a ninguna de las partes. Esto se aplica principalmente a India.

Kommersant: La economía mundial se está acostumbrando a los aranceles

El crecimiento del PIB mundial se desacelerará ligeramente en 2026. La economía mundial crecerá un 2,7% en 2026, frente al 2,8% de 2025, indica un pronóstico de expertos de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD, por sus siglas en inglés). El crecimiento se verá limitado por una mayor fragmentación de la economía mundial, el creciente proteccionismo dentro de los países y la débil actividad inversora derivada de la creciente incertidumbre mundial.

La tasa de expansión del volumen del comercio mundial también se desacelerará significativamente este año: del 3,8% al 2,2%. El aumento repentino de las entregas de productos del año pasado (que surgió en previsión de la introducción de restricciones comerciales) se ha agotado, y ahora es prácticamente inevitable una disminución de los volúmenes mundiales de exportación e importación. El aumento de los aranceles seguirá obligando a los países a reestructurar sus cadenas de suministro. Para muchos Estados, 2026 será, por lo tanto, un periodo de adaptación a las cambiantes reglas del comercio mundial, afirma la UNCTAD.

Los expertos creen que la Unión Europea, fuertemente afectada por los aranceles estadounidenses, está actualmente muy interesada en diversificar sus exportaciones e importaciones. Cabe destacar que el acuerdo de libre comercio con el Mercado Común del Sur (MERCOSUR), aprobado para su firma por el Consejo de la UE el 9 de enero, permitirá principalmente a Europa aumentar el comercio de productos agrícolas.

El pronóstico también prevé que la economía estadounidense crecerá un 2% en 2026 (1,9% en 2025) debido a los efectos retardados de la flexibilización monetaria y la adaptación a las consecuencias de los aranceles impuestos por el país.

En 2026, también se espera un crecimiento económico más lento en China: de acuerdo con la UNCTAD, su PIB crecerá un 4,6% tras aumentar un 5% en 2025. Entre las razones se encuentran los problemas con la demanda interna y la desaceleración del mercado inmobiliario. Entre los factores comunes que desacelerarán el crecimiento en las economías desarrolladas y en desarrollo en 2026 se encuentra una mayor fragmentación de la economía mundial. 

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/