REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 9 de enero. /TASS/. El presidente electo de EE.UU., Donald Trump, se negó a garantizar que no utilizará la presión militar y económica para anexionar Groenlandia y la zona del canal de Panamá. Al mismo tiempo, Rusia destacó el hecho de la militarización de Japón con dependencia de las armas nucleares estadounidenses. Varios expertos subrayan que Ucrania está preparando una nueva ofensiva contra el interior de territorio ruso. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Vedomosti: ¿Qué quiere hacer Donald Trump con Groenlandia y Panamá?

Las declaraciones altisonantes son una forma de quedar en la historia y demostrar que le importa ante todo poner orden en el "patio trasero" de EE.UU.

El presidente electo de EE.UU., Donald Trump, se negó a garantizar que no utilizará la presión militar y económica para anexionar Groenlandia y la zona del canal de Panamá a Estados Unidos. "Los necesitamos para la seguridad económica. <...> El canal de Panamá es importante para nuestro país <...> lo gestiona China. Le dimos el canal a Panamá, no a China", declaró el futuro mandatario. Al mismo tiempo, Trump no presentó pruebas de la injerencia directa de China en la gestión del canal. Sobre Groenlandia, Trump añadió que Dinamarca "debería" renunciar a sus derechos sobre la isla, ya que EE.UU. la necesita por motivos de seguridad nacional.

Los nuevos comentarios de Trump sobre Groenlandia no han pasado desapercibidos. El ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean-Noel Barrot, declaró a France Inter que la UE no permitirá que "otros países" violen las fronteras soberanas del bloque, aunque Groenlandia no forme parte de la UE, a pesar de que la isla está bajo jurisdicción danesa. Durante su primer mandato (2017-2021), Trump también declaró su deseo de comprar Groenlandia.

Cuando se le hizo una pregunta similar sobre el uso de la fuerza militar para anexionar Canadá, Trump se negó y dijo que solo utiliza la presión económica. "Canadá y Estados Unidos son algo. Deshacerse de esta línea fronteriza artificial <...> será mejor para la seguridad nacional", apuntó Trump.

Sobre el tema de Ucrania, el republicano declinó compartir su estrategia negociadora, pero aclaró que una de las principales razones del inicio del conflicto fue el deseo de la Administración del actual presidente estadounidense, Joe Biden, de negociar con Ucrania su ingreso en la OTAN. Con respecto al posible final de conflicto, el periodista preguntó por la probabilidad de una conversación entre Trump y el presidente ruso, Vladímir Putin, en un plazo de China respondió: "¿Seis meses? No, espero que podamos hacerlo antes de seis meses". Anteriormente, Trump había dicho en repetidas ocasiones que llegaría a un acuerdo para resolver la situación en 24 horas o siendo aún presidente electo, antes de su investidura.

Para Trump, hablar de anexionarse Groenlandia es buscar la forma de quedar en la historia, pero en la práctica es poco realista, comentó Grigori Yarygin, profesor asociado del Departamento de Estudios Americanos de la Universidad Estatal de San Petersburgo. El experto lo explica por la falta de voluntad de debatir la cuestión por parte de Dinamarca y la falta de detalles sobre el estatus en el que Trump quiere anexionarse la isla: como territorio o como Estado. En este último caso, la anexión es prácticamente inviable.

Trump está consiguiendo que los estadounidenses se den cuenta poco a poco de que es posible que no se produzcan avances rápidos en la vía ucraniana o en la de Oriente Medio, quiere rebajar el grado de tensión y presentar estos conflictos no como potenciales iniciadores de una tercera guerra mundial, sino como conflictos latentes, afirmó Vladímir Vasíliev, investigador del Instituto de EE.UU. y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia. Según el experto, Trump ha elegido el hemisferio occidental como su primer objetivo de política exterior en lugar de Europa y Oriente Medio: "Antes de resolver las crisis de Ucrania y Oriente Medio, quiere restablecer el orden en el patio trasero de Estados Unidos". Vasíliev enfatizó que restaurar el pleno dominio de Estados Unidos en el hemisferio occidental, según el republicano, ayudaría no solo a fortalecer la posición negociadora de Estados Unidos durante las discusiones sobre el tema ucraniano y la situación en Gaza, sino también en su rivalidad a largo plazo con China.

Izvestia: ¿Contra quién va dirigida la creciente cooperación entre Tokio y Washington?

La Embajada de Rusia en Tokio declaró a Izvestia que Japón se está militarizando gracias al uso de armas nucleares estadounidenses. El ente añadió que los círculos políticos del país están discutiendo ahora la posibilidad de unirse a ejercicios conjuntos con Estados Unidos sobre el uso de armas nucleares, similares a las "misiones nucleares" de la OTAN. El primer ministro del país, Shigeru Ishiba, ha permitido, entre otras cosas, la creación de una versión regional del bloque militar, el despliegue y la "posesión conjunta" de armas estadounidenses en Asia, y la revisión de los tres principios no nucleares de Japón. Además, Washington y Tokio han formulado recientemente los principios básicos de la disuasión ampliada. Al mismo tiempo, el fortalecimiento de la cooperación entre Japón y Estados Unidos supone un reto para la seguridad de Rusia en sus fronteras del Lejano Oriente.

En el contexto del aparente fortalecimiento de la cooperación militar entre Japón y EE.UU., merece la pena prestar atención a la personalidad del primer ministro del país asiático. Shigeru Ishiba, de 67 años, es un veterano de la política japonesa. Ishiba es partidario de reforzar la alianza militar con EE.UU. y se ha pronunciado en repetidas ocasiones a favor de la creación de la llamada OTAN asiática. El político justifica la necesidad de una nueva alianza por la amenaza de China, Corea del Norte y Rusia. 

"Se trata de un reto cierto para Rusia: el fortalecimiento de la cooperación japonesa-estadounidense en nuestras fronteras del Lejano Oriente. Sin embargo, es demasiado pronto para hablar de una amenaza directa a Rusia", declaró Dmitri Streltsov, jefe del Departamento de Estudios Orientales del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú.

Por cierto, la retórica nuclear de Ishiba ha causado descontento no solo en el ámbito internacional, sino también dentro del país, incluso entre expertos en Seguridad Nacional y funcionarios del Gobierno. "La idea de una OTAN asiática fue recibida muy negativamente en Japón, al igual que la idea de compartir las armas nucleares y, en general, cualquier dilución de estos principios no nucleares. <...> Ishiba carece de recursos políticos para sacar adelante una cuestión tan delicada", explicó a Izvestia Vladímir Nelídov, profesor asociado del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (MGIMO) e investigador principal del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia.

En este sentido, el alejamiento de los principios no nucleares apenas se está debatiendo activamente en Japón en estos momentos, por lo que no deberíamos esperar un cambio rápido en la política nacional al respecto, opina el experto.

Nezavisimaya Gazeta: Se espera que Ucrania realice un nuevo intento de contraofensiva contra Rusia

Las Fuerzas Armadas de Ucrania siguen realizando intentos infructuosos de pasar a la ofensiva en la región de Kursk, así como atacando objetivos en Rusia con misiles y vehículos aéreos no tripulados. Según el Ministerio de Defensa de Rusia, 32 drones ucranianos fueron interceptados y destruidos por los sistemas de defensa antiaérea en la madrugada del 8 de enero. Según los expertos, las tropas ucranianas tienen un plan más amplio: en los próximos días emprender acciones ofensivas activas en el interior de territorio ruso, en la zona de la costa de Crimea o en la región de Jersón, así como en el norte de Ucrania, invadiendo las regiones de Briansk, Kursk y Bélgorod.

Casi a lo largo de toda la línea de contacto, las fuerzas rusas tienen la iniciativa estratégica. Durante la semana, el Ejército ruso tomó el control de más de 10 localidades. Expertos occidentales y ucranianos estiman que Ucrania está perdiendo 20 kilómetros cuadrados cada día. Mientras tanto, muchos observadores y analistas creen que Kiev está preparando una nueva contraofensiva contra el territorio de Rusia. Las fuerzas ucranianas iniciaron intentos de avance el 5 de enero en la región de Kursk. Los corresponsales militares señalan que los soldados ucranianos siguen trasladando tropas de asalto de unidades de élite a la zona fronteriza de Sudzha.

Los analistas que monitorean el tráfico de carga militar en Europa informan que entre el 30 de noviembre y el 31 de diciembre se realizaron "al menos 193 vuelos" solo a Polonia en interés de Kiev.

"Unos 1.000 tanques y vehículos blindados serán suficientes para equipar al menos 5-7 brigadas mecanizadas de las FF.AA. de Ucrania. Si se dispone de otros medios de combate y personal, se podrán formar al menos dos brigadas del Ejército", declaró el experto militar y teniente general retirado Yuri Netkáchev. Asimismo, recordó que la aviación de combate de las FF.AA. de Ucrania está siendo aumentada no solo con cazas estadounidenses de cuarta generación, sino también con pilotos. Según la Embajada de Reino Unido en Ucrania, 200 pilotos ucranianos han recibido formación básica cerca de Londres antes de volar en cazas F-16. Los medios de comunicación occidentales también afirman que Ucrania recibirá el primer lote de cazas franceses Mirage 2000-5, hasta seis aviones, a finales de mes. Los pilotos ucranianos aprendieron a pilotarlos en Francia.

Según el departamento militar estadounidense, el 9 de enero, en la reunión periódica del llamado grupo de contacto sobre Ucrania en la base aérea de Ramstein (Alemania), el secretario de Defensa de EE.UU., Lloyd Austin, y sus colegas de la OTAN discutirán "las entregas continuas de sistemas de defensa antiaérea, munición de artillería, vehículos blindados, drones y tecnología de la información a Kiev hasta 2027". También se discutirán los problemas del fortalecimiento de la base industrial de defensa de Ucrania. El Pentágono no oculta sus esperanzas de que, a pesar del cambio de la Administración estadounidense, los socios europeos de Ucrania "continúen de un modo u otro su trabajo en el formato Ramstein". El jefe del Pentágono anunciará la entrega de los 4.000 millones de dólares restantes de los fondos previamente aprobados por el Congreso estadounidense destinados a Kiev.

Vedomosti: Indonesia se convierte inesperadamente en miembro de pleno derecho del BRICS

El 6 de enero de 2025, Indonesia se convirtió en el décimo miembro de pleno derecho del BRICS, según anunció el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil, que asumió la presidencia de la asociación el 1 de enero. Esta noticia sonó bastante inesperada, ya que hasta el 1 de enero Yakarta, junto con otros ocho Estados, recibió el estatus de países socios del grupo aprobado en la cumbre de Kazán en 2024. Pero el Ministerio de Relaciones Exteriores brasileño explicó que la candidatura de Indonesia fue aprobada por los líderes de la comunidad en la cumbre de 2023 en Sudáfrica.

A su vez, el Ministerio de Asuntos Exteriores indonesio afirmó que el acontecimiento "refleja el creciente papel del país" en los asuntos mundiales y su compromiso con el "fortalecimiento de la cooperación multilateral" para un "orden mundial más inclusivo y equitativo".

Indonesia es el primer país del Sudeste Asiático en el BRICS, el mayor en términos de población (más de 280 millones) y economía, que lleva dos años creciendo al 5%. El país es el mayor exportador mundial de aceite de palma y productor de níquel, es el 5.º proveedor de gas natural licuado y también exporta carbón térmico y diversos productos alimentarios.

Los principales socios económicos de Indonesia son China, Estados Unidos y Japón, y Prabowo Subianto, presidente del país, realizó sus primeras visitas a China y Japón tras su elección, pero antes de su investidura. Sin embargo, también realizó una gira europea en agosto de 2024, que concluyó con conversaciones con el presidente ruso, Vladímir Putin, en Moscú.

Lo más probable es que la decisión de Indonesia se deba a un complejo de factores a la vez, opinó Ekaterina Koldunova, directora del Centro ASEAN del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (MGIMO, por sus siglas en ruso). En primer lugar, las ambiciones personales del presidente Prabowo Subianto de elevar más activamente el papel de Indonesia en los asuntos internacionales, y especialmente en las relaciones con el Sur Global, son ciertamente evidentes. Por otra parte, señala Koldunova, también existe la expectativa de que la pertenencia al BRICS reporte dividendos prácticos: por ejemplo, abrirá el acceso a nuevas plataformas e instituciones financieras, ayudará a estrechar los lazos horizontales con otros miembros de la asociación y reforzará la posición negociadora de Indonesia en el diálogo con los países de Occidente. Al mismo tiempo, Yakarta, incluso con un nuevo líder, intentará mantener una cooperación normal con EE.UU. y no entrará en oposición directa con este país, opina la experta.

Rossiyskaya Gazeta: ¿Qué pérdidas le esperan a Europa tras el cese del tránsito de gas ruso?

El 9 de enero, el primer ministro eslovaco, Robert Fico, volverá a intentar convencer en Bruselas a los funcionarios europeos de que detener el tránsito de gas ruso a través de Ucrania puede tener consecuencias catastróficas, porque la UE pierde la oportunidad de recibir unos 15.000 millones de metros cúbicos de gas al año.

La reunión de Fico con los burócratas europeos debía haberse celebrado hace unos días, pero se canceló porque Ucrania hizo caso omiso. A su vez, Fico calificó las acciones de Kiev de "sabotaje que perjudica los intereses de toda la UE". Hungría también está de acuerdo con él, pues cree que el chantaje ucraniano con el gas provocará un aumento de los precios y "creará nuevos problemas para la competitividad de Europa".

Mientras tanto, Kiev sigue adoptando una postura agresiva, acusando a Eslovaquia de intentar socavar la unidad occidental y amenazando con dar una dura respuesta a las advertencias de Fico sobre su disposición a cortar el suministro eléctrico a Ucrania y apoyar a los refugiados ucranianos como respuesta a la interrupción del tránsito. En este contexto, los precios de intercambio del gas en Europa han subido por encima de los 500 dólares por 1.000 metros cúbicos.

Según Konstantín Símonov, director del Fondo Nacional de Seguridad Energética, algunos de los volúmenes podrían redirigirse a Europa a través de Turquía, pero los volúmenes allí son limitados por la infraestructura. La lucha por el mercado europeo del gas no ha terminado, pero la empresa Gazprom no debe contar con ello, opina el experto. Además, con la vuelta al poder del presidente de EE.UU., Donald Trump, que promueve activamente el gas natural licuado (GNL) estadounidense, esta lucha alcanzará un nuevo nivel. Al mismo tiempo, Símonov está seguro de que la prioridad para Gazprom en la situación actual deben ser los suministros al mercado interno.

En cuanto a Ucrania, la interrupción del tránsito la priva de unos 800 millones de dólares al año. Por otro lado, Kiev está promoviendo la idea de crear un centro de distribución de gas junto con Polonia. Según Valeri Andriánov, profesor asociado de la Universidad Financiera del Gobierno de Rusia, se trata de un viejo plan de Polonia para crear un punto de almacenamiento y distribución de GNL en Europa del Este. Principalmente estadounidense.

En otras palabras, la interrupción del tránsito ucraniano es más dolorosa para los países europeos. Para Rusia, significa la pérdida de una parte de los ingresos presupuestarios del petróleo y el gas (una pequeña parte) y, lo más desagradable, otra disminución de la producción de gas que, sin embargo, se compensará gradualmente con nuevas rutas de exportación y el crecimiento del consumo interno. Europa se verá obligada a pagar mucho más por el gas de otros países que por el gas ruso. Además, aumentará mucho la volatilidad del mercado europeo del gas.

No obstante, los países de la UE pueden iniciar negociaciones sobre la reanudación del tránsito. Pero difícilmente se hará ahora, cuando los almacenes europeos de gas están llenos al 73% y ya han pasado dos meses de la temporada de calefacción. Pero a finales de primavera o en verano, las empresas europeas podrían plantear la reanudación de las compras de gas ruso a través de Ucrania.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/