REVISTA DE PRENSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 24 de diciembre. /TASS/. Un representante de la Cancillería rusa opina que las posibles elecciones en Ucrania difícilmente podrán considerarse justas sin tener en cuenta los votos de millones de ciudadanos del país que viven en Rusia. Estados Unidos planea desarrollar una nueva clase de buques que llevará el nombre del presidente Donald Trump. Mientras tanto, el oro subió un 70% en un año, ¿qué se puede esperar en el futuro? TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: Moscú considera que los ucranianos que viven en Rusia deben participar en las elecciones en Ucrania

Las posibles elecciones en Ucrania difícilmente podrán considerarse justas sin tener en cuenta los votos de millones de ciudadanos del país que viven en Rusia, afirmó al periódico Izvestia el enviado especial del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso para los Crímenes de Ucrania, Rodión Miróshnik. Anteriormente, la Rada Suprema (Parlamento unicameral ucraniano) anunció la formación de un grupo de trabajo para preparar la posible celebración de elecciones presidenciales en el país, algo en lo que insiste el presidente de EE.UU., Donald Trump. Sin embargo, no está claro cuándo tendrá lugar la votación. Algunos expertos consideran poco probable que esto ocurra en un futuro próximo. La Comisión Electoral Central de Ucrania afirma que el plazo óptimo para preparar las elecciones es de seis meses.

"Es un puro engaño creado para Trump, para no decirle 'no", declaró el exdiputado ucraniano Vladímir Oléinik. "Si nos basamos en las declaraciones de [Vladímir] Zelenski de que Ucrania celebrará elecciones en un plazo de 60-90 días, como profesional del derecho y exdiputado, puedo afirmar que eso es imposible", añadió.

"Lo más probable es que Zelenski realmente intente retrasar este proceso. Entiende que las posibilidades de éxito son muy escasas. Según las encuestas, está por detrás tanto del exjefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valeri Zaluzhny, como del terrorista y jefe de la Dirección General de Inteligencia [del Ministerio de Defensa de Ucrania], Kiril Budánov. Las investigaciones anticorrupción ponen en duda su futuro, y el conflicto con los oligarcas supone una amenaza para su vida. Se aferrará al poder hasta el final", comentó Oleg Karpóvich, vicerrector de la Academia Diplomática del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.

"Creo que todo esto se retrasará, como mínimo, si es que llega a celebrarse, porque los políticos ucranianos y europeos pueden contar con que la situación geopolítica cambie y que, en consecuencia, pueda ocurrir algo que elimine por completo la necesidad de estas elecciones", dijo Bogdán Bezpalko, miembro del Consejo de Relaciones Interétnicas del Presidente de Rusia.

Sin embargo, sigue sin resolverse la cuestión de quién se enfrentará a Vladímir Zelenski si este decide presentarse a las elecciones. Tras la imposición de la ley marcial en 2022, todo el poder real del país quedó concentrado en manos de la presidencia y del propio Zelenski. Sin embargo, ante los fracasos del Ejército de Ucrania en el campo de batalla y los problemas económicos, la popularidad de Zelenski ha disminuido notablemente. En estas circunstancias, está promoviendo la idea del voto electrónico, lo que crea posibilidades de fraude, como temen en la Rada Suprema. El politólogo Denís Denísov también señaló a Izvestia que es casi imposible desarrollar un sistema de voto a distancia totalmente seguro en unos pocos meses.

Vedomosti: El proyecto de costosos buques de guerra podría no sobrevivir al mandato de Trump

EE.UU. planea desarrollar una nueva clase de buques que llevará el nombre del presidente Donald Trump. Él mismo propone llamar los acorazados en honor a los buques de guerra de artillería más grandes del siglo XX y asignarles los correspondientes códigos alfanuméricos tradicionales. Según el secretario de la Armada John Phelan, esta línea será "la más grande, letal, rápida y hermosa" de las aguas mundiales. Además del armamento y los misiles estándar, Trump destacó que los barcos estarán equipados con misiles hipersónicos, cañones de riel y láseres.

En diciembre de 2025, el proyecto se encuentra en fase de planificación preliminar. Washington prevé construir el primer buque a principios de la década de 2030. Phelan comunicó que la Armada estadounidense necesita entre 20 y 25 buques de este tipo. El nuevo proyecto de acorazados de la clase Trump sustituirá a los planes anteriores del Pentágono de crear una nueva clase de destructores DDG(X).

La idea de una nueva clase de acorazados es controvertida, ya que, a día de hoy, no existe una finalidad concreta para este tipo de buques, afirmó Ígor Shkrobtak, investigador del departamento de estudios político-militares del Instituto de Estudios de EE.UU. y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia. El experto explicó que, por el momento, toda la iniciativa se encuentra en fase de proyecto, cuyo coste final aún se está calculando. Shkrobtak cree que el precio de un buque de este tipo podría alcanzar los 10.000 millones de dólares, aunque Trump habló de un coste mínimo de USD 5.000 millones. La cadena CNN señaló que el coste de un acorazado de este tipo podría ascender a USD 15.000 millones.

En cuanto a la posibilidad de construir estos buques de guerra en poco tiempo y a precios más óptimos, esto es poco probable, continuó Shkrobtak. "La industria naval estadounidense, incluida la militar, tiene graves problemas sistémicos que no permiten llevar a cabo un proyecto de este tipo en un futuro próximo", dijo. Por lo tanto, es probable que el proyecto no sea llevado a cabo ni por la Administración de Trump ni por futuras administraciones republicanas. Y sus sucesores, especialmente los demócratas, podrían cancelar dicha iniciativa, consideró.

La idea en sí misma no carece de sentido, comentó el investigador del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales E.M. Primakov de la Academia de Ciencias de Rusia, Iliá Krámnik. El experto opinó que podría tratarse de un buque sólido y resistente, con una protección estructural que le permitiría sobrevivir al impacto de la mayoría de los tipos de drones. Sin embargo, existe un inconveniente: dicho buque aún debe ser diseñado y construido. "La capacidad de diseñar nuevos buques y ponerlos en serie se ha perdido por completo, y esto se ve en todos los proyectos de buques habitables que se están llevando a cabo actualmente en interés de la Armada de EE.UU., sin excepción", afirmó Krámnik. En este sentido, la idea del acorazado del tipo Trump no sobrevivirá a la actual Administración, incluso si el sucesor de Trump es un republicano, estima el especialista.

Rossiyskaya Gazeta: ¿Para qué necesita Trump buques con petróleo de Venezuela?

Desde que militares estadounidenses capturaron el primer buque con petróleo de Venezuela el 10 de diciembre, se han cargado al menos otros 14 petroleros en los puertos de ese país. Al menos 6 de ellos están sujetos a sanciones de EE.UU., informó la agencia Bloomberg, basándose en datos de Kpler. En total, desde el 10 de diciembre, EE.UU. ha interceptado 3 buques sospechosos de transportar petróleo venezolano, uno de los cuales estaba a punto de cargarse en el puerto.

Los tres petroleros se dirigían a China y, probablemente, fueron precisamente los compradores de ese país los más afectados por las acciones de los militares estadounidenses. La gran mayoría de los cargamentos pasan sin obstáculos cerca de los buques militares estadounidenses. Entre ellos se encuentran los buques rusos e iraníes de la 'flota en la sombra'.

A primera vista, no queda muy claro por qué EE.UU. necesita esta lucha absolutamente inútil contra petroleros que ni siquiera pertenecen a Venezuela. La razón que se suele mencionar es el deseo de Donald Trump de demostrar su poder y asegurar el dominio de EE.UU. en el Atlántico. Sin embargo, esto es demasiado abstracto. En las acciones de la Casa Blanca también se vislumbran razones económicas pragmáticas.

En primer lugar, se crea un contexto informativo que mantiene las cotizaciones del barril en un nivel aceptable para las empresas estadounidenses que extraen petróleo de yacimientos de esquisto y marinos. Actualmente, el petróleo norteamericano WTI cuesta algo más de 58 dólares. Desde que la OPEP+ comenzó a aumentar la producción, el mercado petrolero de hecho no está regulado. Las expectativas de un exceso de oferta y una desaceleración del crecimiento de la demanda de petróleo en China están ejerciendo presión sobre los precios. Los problemas con los suministros de Venezuela, el país con mayores reservas de petróleo del mundo, crean el contexto informativo necesario para mantener los precios, sin influir especialmente en la oferta y la demanda reales del mercado.

Nikita Zhuravliov, consultor sénior de la empresa Implementa, precisa que la cuota del petróleo venezolano en el comercio mundial no es elevada, alrededor del 1%. El petróleo venezolano es principalmente pesado y con alto contenido de azufre. Para refinarlo, es necesario diluirlo con variedades más ligeras de oro negro, por lo que la situación en Venezuela no afecta directamente a las variedades de referencia Brent/WTI, sino a los precios de variedades de calidad similar, como la mexicana Maya y la canadiense WCS.

Además, a pesar de las medidas de Washington, en noviembre las exportaciones de petróleo venezolano aumentaron hasta los 921.000 barriles diarios, señaló Serguéi Pigariov, analista sénior de Freedom Finance Global. Los suministros a EE.UU. superan los 200.000 barriles diarios, y no se ven amenazados por la Administración de Trump.

Es decir, la tensión en el mercado se genera sin que exista la amenaza de un aumento brusco de los precios del barril, lo que no beneficia a EE.UU., ya que entonces subirían los precios del combustible en las gasolineras del país norteamericano. Por otro lado, debido al exceso de oferta, el petróleo no baja de los 50 dólares, lo que inevitablemente provocaría otra caída de la producción de esquisto en EE.UU., como ya se observó a principios de los años veinte.

El segundo matiz puede estar relacionado con una de las estrategias favoritas de Trump para mejorar su posición negociadora: las amenazas. EE.UU. ha declarado en repetidas ocasiones que está dispuesto a aplicar sanciones más severas contra las exportaciones petroleras de Rusia, pero, en realidad, las herramientas de restricción están casi agotadas. Solo queda demostrar cómo EE.UU. puede vigilar estrictamente el cumplimiento de las restricciones aplicadas anteriormente.

Asimismo, según Valeri Andriánov, profesor asociado de la Universidad Financiera del Gobierno de Rusia, los ataques a los petroleros con crudo venezolano sientan un precedente para Europa, que lleva tiempo deseando jugar a los piratas con los petroleros rusos. En repetidas ocasiones se han escuchado desde diferentes rincones de la UE llamamientos para detener e inspeccionar los buques de la 'flota gris' que transportan petróleo desde Rusia. Moscú ha dejado claro que este tipo de acciones recibirán la respuesta más firme, incluyendo la participación de la Armada rusa. Sin embargo, el ejemplo de EE.UU. incita a los europeos a intentarlo, alegando los "precedentes venezolanos".

Además, se trata de una advertencia y una demostración de fuerza para los países de América Latina, que EE.UU., de acuerdo con la Doctrina Monroe, considera como su zona de influencia incondicional, opina el experto. Si se logra demostrar el poderío de Washington en dicha región (aunque por ahora Trump solo se muestra fuerte y decidido en sus palabras), es posible que el país norteamericano actúe con mayor firmeza en otros puntos del planeta.

Andriánov cree que las acciones de EE.UU. pueden, paradójicamente, apoyar las exportaciones petroleras rusas. La escalada de la situación en torno a Venezuela es otro factor que contribuye a la fragmentación de los mercados mundiales del petróleo. Esto significa que se están creando las condiciones para eludir (o, más exactamente, ignorar) las sanciones y, como consecuencia, reducir el descuento en los suministros procedentes de los países sancionados, incluida Rusia.

Zhuravliov no está del todo de acuerdo con esto. El experto considera que el impacto puede ser multidireccional: el descuento sobre el petróleo ruso puede tanto disminuir como aumentar. Si el petróleo venezolano desaparece del mercado durante mucho tiempo, la competencia dentro del segmento de los suministros 'sancionados' a China se debilitará, lo que podría sostener los precios y reducir el descuento del petróleo ruso. Al mismo tiempo, el aumento de los riesgos para la flota en la sombra suele elevar las tarifas de flete y los seguros. Estos costes se incorporan al precio y amplían el descuento. El resultado vendrá determinado por el equilibrio entre dichos factores.

Nezavisimaya Gazeta: EE.UU. traslada sus relaciones con África al ámbito comercial

La rotación de embajadores, habitual cuando cambia la Administración de la Casa Blanca, se está llevando a cabo actualmente en EE.UU. de una forma muy inusual. Donald Trump ha cambiado a los responsables de las misiones diplomáticas en 29 países. Más de la mitad de ellos son embajadores en Estados africanos, con los que el presidente estadounidense pretende transformar considerablemente las relaciones. El mandatario hará hincapié en garantizar el acceso de EE.UU. a los recursos naturales locales y en expulsar a los competidores (en primer lugar, China). La promoción de la democracia y la ayuda humanitaria gratuita desaparecen de las prioridades de la Casa Blanca en el continente africano.

Según datos del diario New York Post, se prevé sustituir a un total de 48 embajadores. Es una cifra muy elevada. Ni Joe Biden ni Barack Obama llevaron a cabo una renovación tan radical del cuerpo diplomático. Los críticos de Trump le aconsejan que no se precipite y que primero se centre en subsanar las carencias de personal existentes en las misiones diplomáticas, especialmente en los países clave para la política exterior estadounidense. Hasta ahora no hay embajadores en Alemania, Arabia Saudí, Catar, Corea del Sur, Australia y, lo que es especialmente sorprendente, en Ucrania.

Si bien la noticia publicada por New York Post sobre el cambio de 48 embajadores no ha sido confirmada oficialmente, documentada y basada en datos de fuentes, lo que sí es un hecho es que los embajadores estadounidenses en 29 países han recibido cartas sobre la expiración de sus mandatos en enero. La agencia AP publicó la lista. Los cambios afectarán menos al hemisferio occidental. No hay grandes cambios en el sur de Asia (cambiarán los embajadores en Nepal y Sri Lanka). Sin embargo, lo más sorprendente ha sido la sustitución masiva de embajadores en los países africanos. Los jefes de las misiones diplomáticas estadounidenses en 15 países abandonan sus puestos.

"En los últimos años, EE.UU. ha mostrado un interés creciente por los países africanos, sobre todo en lo que respecta al acceso a sus recursos naturales. Creo que el cambio de embajadores puede ser una señal de que la política de EE.UU. se está intensificando precisamente en esta dirección. Además, se intensificará la lucha con sus competidores por la influencia en África, en primer lugar, con China. En estas condiciones, las cuestiones humanitarias y la democracia, que antes desempeñaban el papel de envoltura ideológica que ocultaba los verdaderos intereses de EE.UU. en la región, probablemente pasarán a un segundo plano", estimó Serguéi Nenáshev, investigador del Instituto de África de la Academia de Ciencias de Rusia, exembajador en Angola y República del Congo.

Rossiyskaya Gazeta: Los precios del oro baten otro récord histórico

El precio del oro superó por primera vez en la historia la marca de los 4.550 dólares por onza. Los precios del oro tardaron poco más de dos meses en subir otros 500 dólares y alcanzar un nuevo récord histórico 'redondo'. El 23 de diciembre, el precio de la onza troy del metal precioso superó la marca de los 4.500 dólares. Algunos analistas opinan que la barrera psicológica de los 5.000 dólares por onza se alcanzará en 2026. Es muy probable que también se produzcan correcciones a la baja, pero habrá que acostumbrarse a que el oro ahora sea caro.

Según las cotizaciones bursátiles, el nuevo récord histórico del precio de la onza troy de oro es de 4.550 dólares. El 23 de diciembre por la tarde, el oro seguía cotizando por encima de los 4.500 dólares, por lo que es muy posible que se actualice el máximo en un futuro próximo. El año 2025 comenzó con precios del oro por debajo de los 3.000 dólares. Así, en solo un año, el oro se ha encarecido aproximadamente un 70%, lo que ha reportado ganancias similares a quienes lo compraron con antelación.

Los principales factores que influyen en el aumento de los precios del oro son el exceso de liquidez global, la desglobalización y las guerras comerciales, las expectativas de una nueva bajada de los tipos de interés por parte de la Reserva Federal de EE.UU. (Fed), los riesgos de pérdida de independencia de la propia Fed debido a la presión de la Administración de Donald Trump, el rápido crecimiento de la deuda pública estadounidense y el debilitamiento del dólar, enumera el analista jefe del Sovcombank, Mijaíl Vasíliev.

El aumento de los precios del oro en los últimos días ha provocado una nueva oleada de tensión geopolítica, esta vez entre EE.UU. y Venezuela, añadió Marina Nikishova, economista jefe del banco Zenit. Otro de los factores clave del aumento de los precios del oro es el fuerte crecimiento de la demanda de este metal por parte de los bancos centrales mundiales, especialmente de los países en desarrollo. En realidad, se trata de uno de los aspectos de la pérdida de confianza en el dólar como moneda de reserva mundial y de un intento de asegurar las propias reservas en algo más sólido y menos efímero que la moneda de otro país.

Por ahora, no hay más estabilidad en el mundo, ni en la geopolítica, ni en la economía, ni en el comercio. Es decir, hay muchas posibilidades de que los factores mencionados que hacen subir los precios del oro sigan actuando al menos hasta 2026. Vasíliev prevé que en 2026 el precio del oro superará los 5.000 dólares por onza. Aproximadamente lo mismo cabe esperar en los próximos años. "Creemos que la desglobalización continuará en los próximos años, EE.UU. seguirá aumentando activamente su deuda e imprimiendo dólares. Por lo tanto, esperamos que el oro siga subiendo y que su precio se mantenga ahora por encima de los 3.400-4.000 dólares por onza", opina el experto.

No obstante, la velocidad de aumento del precio del oro alcanzada en 2025 difícilmente se mantendrá. "Teniendo en cuenta que el metal precioso se encuentra ahora en máximos históricos, los movimientos correctivos son inevitables. No esperamos fuertes caídas, pero consideramos bastante posible un rango de 3.900-4.000 por onza", explicó Nikishova.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/