REVISTA DE PRENSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 23 de diciembre. /TASS/. Expertos evaluaron las negociaciones entre EE.UU. y Rusia en Florida y las perspectivas de la continuación del diálogo el próximo año. Por su parte, Oriente Medio podría enfrentarse a una nueva escalada. A su vez, China aumenta las importaciones de combustible de Venezuela y refuerza su posición política. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: China se beneficia del conflicto entre EE.UU. y Venezuela

En el contexto del conflicto entre Estados Unidos y Venezuela, China refuerza su posición en América Latina, y en particular en la República Bolivariana. Pekín importa el 80% del combustible del país sudamericano, incluso ahora, en condiciones de bloqueo de los petroleros sancionados, dos de ellos, cargados de combustible, se dirigieron hacia el gigante asiático. Los chinos actúan en contraste con los estadounidenses, demostrando que no interfieren en los asuntos de otros países y apoyan a sus socios, opinan algunos expertos. Además, se abren nuevas oportunidades para Rusia.

"China tiene un gran interés en la región de América Latina en el marco de sus ambiciones de política exterior a largo plazo. En primer lugar, por supuesto, desde el punto de vista de la base de materias primas, está construyendo activamente su infraestructura, en particular el mismo puerto de Chancay, que se puso en marcha el año pasado y que facilita el transporte de mercancías desde América Latina a China", explicó a Izvestia Ekaterina Zakliazmínskaya, investigadora del Centro de Política Mundial y Análisis Estratégico del Instituto de China y Asia Contemporánea de la Academia de Ciencias de Rusia.

Durante todo 2025, los suministros procedentes de América Latina supusieron una alternativa a los estadounidenses, continuó la experta. China compró enormes cantidades de productos agrícolas a EE.UU., principalmente soja. En este sentido, Brasil sustituyó a EE.UU. y se convirtió en un importante proveedor de muchos productos agrícolas del gigante asiático. Pekín sin duda aprovechará la situación con Caracas en su beneficio, añadió Zakliazmínskaya.

A nivel político, China también apoya a Venezuela. En concreto, en una reciente llamada telefónica a su homólogo venezolano, Yván Gil, el ministro de Relaciones Exteriores chino, Wang Yi, expresó su apoyo a la nación sudamericana en su lucha por sus derechos e intereses legítimos. Pekín incluso apoyó la idea de convocar una reunión extraordinaria del Consejo de Seguridad de la ONU para debatir la crisis venezolana.

"China intentará sacar provecho de esta situación para reforzar su imagen como país responsable de sus relaciones y que se opone a EE.UU. Dirán: 'Miren a EE.UU., que restringe por la fuerza el libre mercado y cambia regímenes, mientras que nosotros, por el contrario, cumplimos nuestras obligaciones y no interferimos en la política interna'", considera Serguéi Lukonin, jefe del sector de economía y política china del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales E.M. Primakov de la Academia de Ciencias de Rusia.

Rusia también podría reforzar su posición en Venezuela en este sentido. Sin embargo, Moscú no necesita demostrar su importancia para la región. Rusia y Venezuela ya han establecido una cooperación en diferentes ámbitos. En particular, existe un acuerdo de asociación estratégica y alianza entre ambos Estados, y recientemente se han debatido cuestiones de cooperación bilateral en una reunión de la comisión intergubernamental. Venezuela espera a los turistas rusos, se han establecido conexiones aéreas directas y se aceptan las tarjetas Mir. Sin embargo, en lo que respecta a la cooperación económica, existen dificultades logísticas. Aunque entre 2018 y 2024 el intercambio comercial entre Rusia y Venezuela creció un 54%, el año pasado ascendió a 200 millones de dólares.

Medios: ¿Cómo será el diálogo ruso-estadounidense sobre Ucrania en 2026?

Las negociaciones entre Rusia y EE.UU. en Miami sobre Ucrania no pueden considerarse un avance, declaró al periódico Izvestia el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov. Según el vocero, para Moscú era importante obtener de los estadounidenses información sobre los resultados de su trabajo con los europeos y los ucranianos. Washington está interesado en continuar el diálogo con Moscú sobre Ucrania el próximo año, opinan algunos expertos. 

"Parece que el proceso de negociación avanza de manera constante y 'según lo previsto', por lo que cabe esperar ciertos progresos en determinados aspectos jurídicos del acuerdo de paz", afirmó Iliá Shcherbakov, miembro del Departamento de Relaciones Internacionales y Procesos de Integración de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Estatal de Moscú.

"Creo que, muy probablemente, este principio de diplomacia de lanzadera continuará. Ahora, EE.UU., evidentemente, ha recibido una nueva indicación sobre las posiciones rusas. A continuación, habrá una serie de consultas con Ucrania y los socios europeos de EE.UU. Después, volverá a haber un diálogo entre Rusia y EE.UU. Y así sucesivamente, hasta que solo queden unas pocas cuestiones controvertidas que podrían debatirse e incluso resolverse durante las negociaciones bilaterales directas entre Rusia y Ucrania", dijo Andréi Kortunov, experto del Club Internacional de Debate Valdái.

Actualmente, las partes están discutiendo los detalles y aspectos concretos del plan de paz, señaló al periódico Vedomosti Ígor Semiónovski, profesor asociado del Departamento de Derecho Internacional y Público de la Universidad Financiera del Gobierno de Rusia. Según el especialista, se está trabajando concretamente en la formulación de las condiciones de los futuros acuerdos. Mientras tanto, es evidente que aún queda mucho para llegar a un consenso. De acuerdo con el experto, aunque Europa ha dejado de plantear ultimátums a Rusia, sigue intentando resolver los problemas "del control militar ruso del territorio ucraniano" a través de terceros.

Izvestia: La UE busca vías de retirada tras el fracaso de su cumbre

Europa intenta maniobrar tras el fracaso del 'préstamo de reparaciones' a Kiev a través de los activos congelados de Rusia. Anteriormente, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, instó a los europeos a iniciar un diálogo con el jefe de Estado ruso, Vladímir Putin. Al mismo tiempo, la Unión Europea sigue siendo el principal patrocinador del conflicto ucraniano, escribe el periódico Izvestia.

Mientras Rusia y EE.UU. intentan acordar un plan de paz para Ucrania, Europa salta de una estrategia a otra. En su reciente cumbre la UE solo logró acordar un préstamo de 90.000 millones de euros para Ucrania, financiado con cargo al presupuesto comunitario, aunque sin la participación de Hungría, Eslovaquia y República Checa. "Todas estas concesiones han puesto de manifiesto una contradicción fundamental: ningún mecanismo europeo puede funcionar sin el consentimiento de todos los 27 miembros. Esto es señal de una crisis más profunda: la UE ya no es capaz de alcanzar una posición común sobre cuestiones estratégicas", afirmó María Frolova, investigadora del Centro de Estudios Europeos e Internacionales de la Escuela Superior de Economía de Rusia.

En este contexto, Macron decidió recuperar su reputación como principal mediador europeo, manifestando la necesidad de reanudar las negociaciones con el presidente de Rusia, Vladímir Putin. Con declaraciones como estas, la UE está preparando maniobras para "retirarse", opina el vicepresidente del Consejo de la Federación (Cámara Alta del Parlamento), Konstantín Kosachov. "La UE tendrá que responder ante sus ciudadanos no solo en lo que respecta a los gastos financieros, sino también a los costes políticos. En esta situación surge la idea de establecer nuevos contactos políticos adicionales", explicó.

Sin embargo, el papel de los países comunitarios en la resolución del conflicto no ha cambiado mucho hasta ahora, considera Yegor Serguéyev, investigador del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú. "Su tarea, por un lado, es evitar que el conflicto llegue a su fin, lo que se consideraría una grave derrota para Ucrania. Esto supondría una pérdida de imagen muy grave también para la UE; basta con escuchar las declaraciones de políticos de 'nivel medio', que afirman abiertamente que la reputación y el peso internacional de la UE dependen del resultado del conflicto. La tarea táctica de la UE consiste en proclamar su presencia de forma más activa con el fin de no quedar al margen del proceso de negociaciones", opina el politólogo.

Medios: ¿Cuál es la probabilidad de una nueva guerra entre Irán e Israel?

Israel sospecha que Teherán está preparando ataques contra Tel Aviv. Las preocupaciones están relacionadas con las maniobras militares a gran escala que está llevando a cabo Irán. Expertos consultados por el periódico Izvestia consideran que, a pesar del debilitamiento de Teherán tras la guerra de 12 días, las posibilidades de que se reanuden las hostilidades no son nulas.

Denís Denísov, experto de la Universidad Financiera del Gobierno de Rusia, señala que Irán está actualmente reconstruyendo su Ejército y su potencial militar. Según el especialista, esto se hace para sentirse más seguro, ya que no hay garantías de que Israel, con el apoyo de EE.UU., no repita los ataques.

Por su parte, Antón Mardásov, experto del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales, comentó que sigue habiendo riesgo de una nueva escalada. Este riesgo aumentará considerablemente si Washington y Teherán no logran llegar a un consenso en las negociaciones, sobre todo en lo que respecta al programa nuclear iraní.

Mientras tanto, el investigador de la Escuela Superior de Economía Iliá Vaskin recordó en una conversación con el periódico Vedomosti que, en toda la historia del enfrentamiento entre Irán e Israel, Teherán nunca ha sido el primero en atacar al Estado hebreo, sino que siempre ha respondido a las acciones de este último.

Irán no está preparado para iniciar acciones bélicas contra Israel, ya que está recuperando su defensa antiaérea y sus FF.AA. tras las consecuencias del ataque israelí, coincide Yuri Liamin, investigador del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías. No obstante, la amenaza de una nueva escalada regional sigue siendo elevada. Por un lado, Tel Aviv tiene la tentación de lanzar un ataque más fuerte contra Irán, ya que en la guerra anterior sobreestimó la eficacia de sus ofensivas y subestimó la capacidad de recuperación de los iraníes. Por otro lado, Teherán podría, en teoría, lanzar un ataque preventivo contra instalaciones militares israelíes si detectara preparativos militares por parte de Israel.

Izvestia: EE.UU. levanta algunas sanciones impuestas a bancos rusos

EE.UU. levantó algunas sanciones impuestas a bancos rusos, entre los que se encuentran Gazprombank, Sberbank, VTB y Alfa-Bank. Washington ha permitido realizar operaciones con dichos bancos en el ámbito de la energía nuclear civil. Sin embargo, expertos consultados por el periódico Izvestia consideran que aún es pronto para hablar de una mejora de la situación política y económica.

EE.UU. depende de los suministros rusos de uranio enriquecido e isótopos para la medicina y la industria, por lo que la autorización temporal para realizar operaciones con bancos rusos es una muestra de pragmatismo y una prueba de la flexibilidad de la presión de las sanciones, afirmó Anna Fediúnina, profesora asociada de la Facultad de Ciencias Económicas de la Escuela Superior de Economía de Rusia.

Otra razón para el levantamiento parcial de las restricciones estadounidenses es la geopolítica, señaló Inna Litvinenko, profesora asociada del Departamento de Economía y Gestión de la Universidad Estatal de Rusia de Tecnologías Sociales. Esto está relacionado con el deseo de la casa Blanca de acelerar el avance hacia una solución pacífica del conflicto ucraniano. "EE.UU., al ver la seriedad de Rusia en cuanto a este acuerdo, deja claro que está dispuesto a construir y fortalecer relaciones a largo plazo con Rusia", indicó la analista.

Mientras tanto, la politóloga Ilona Mizova cree que no se debe considerar el levantamiento parcial de las sanciones como una concesión política o una victoria estratégica de Rusia. La especialista cree que la flexibilización de las restricciones es solo una medida técnica necesaria para garantizar la seguridad energética de EE.UU.

Sin embargo, Litvinenko no descarta que esta dinámica pueda indicar un mayor acercamiento entre Rusia y EE.UU., no solo a nivel presidencial y administrativo entre el Kremlin y la Casa Blanca, sino también a nivel empresarial. Tras la energía nuclear pueden seguir otras excepciones, coincide Fediúnina. La decisión de Washington demuestra que el aislamiento económico total en el mundo actual es un instrumento muy complejo y que tiene efectos contrarios incluso para quien lo inicia, resumió Mizova.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/