REVISTA DE PRENSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

Rusia y EE.UU. mantuvieron una ronda de consultas en Miami dedicada a la búsqueda de vías para solucionar la crisis ucraniana. Mientras, Kiev y Bruselas parecen obstaculizar el arreglo en un afán de lograr sus propios objetivos. Por otro lado, Israel está elaborando posibles opciones para que Irán vuelva a ser bombardeado por EE.UU. La nación hebrea está alarmada con el ritmo a que Teherán restablece su sector nuclear. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: Kiev pierde posiciones ante el debilitamiento del apoyo

El representante especial del presidente ruso y director del Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF), Kiril Dmítriev, calificó como constructivas las negociaciones en Miami con la parte estadounidense. El objetivo del encuentro fue obtener información sobre lo que Washington acordó con Bruselas. Washington hace todo lo posible para que Kiev firme el acuerdo de paz, aseguran expertos: suspendió el financiamiento directo, mientras que la UE no pudo acordar el 'préstamo de reparaciones' usando los fondos rusos congelados. Por su parte, Rusia y EE.UU. están concentrados en buscar una manera para solucionar la crisis y los asuntos de las relaciones bilaterales pasaron a un segundo lugar. Por ejemplo, Moscú y Washington todavía no han programado una nueva reunión para eliminar temas irritantes, señaló la Embajada estadounidenses. Sin embargo, los contactos continúan en todos los ámbitos.

Pese a que Washington está acelerando las conversaciones, no se ha de esperar fuertes concesiones de Kiev de momento mientras sigue recibiendo alguna ayuda de Bruselas, considera Bogdán Bezpalo, miembro del Consejo de Relaciones Internacionales. El 18 y el 19 de diciembre, Bruselas acogió una cumbre comunitaria donde se preveía que los asistentes acordarían el denominado 'préstamo de reparacione' para Ucrania. Sin embargo, fracasaron. Kiev solo obtuvo un premio de consuelo en forma de 90.000 millones de euros. Esta suma no podrá cubrir el déficit presupuestario en los próximos dos años y financiar las compras de armamento.

La cumbre envió una señal de que dentro de la UE se profundiza una ruptura y un cansancio por el conflicto en Ucrania y no hay una estrategia única para terminarlo. Esto se refleja de manera directa en las perspectivas de la solución, expresó el diputado del Parlamento ucraniano Artiom Dmitruk. "La falta de decisiones claras y consolidadas por parte de la UE debilita a Kiev, refuerza la crisis interna y hace inevitable la búsqueda de otras formas de arreglo que no será de acuerdo con lo que dicten las autoridades ucranianas, sino que se hará en base a nuevas realidades políticas. En otras palabras, el fallo de la cumbre es una señal de que el modelo de apoyo anterior se agotó y el arreglo se desarrolla en otra forma y con otros actores", comentó el legislador.

Dmítriev se dirigió a EE.UU. no solo para hablar de Ucrania. Después de su visita a finales de octubre, el representante ruso anunció la preparación de un encuentro entre congresistas estadounidenses con legisladores rusos. Además, abordó proyectos conjuntos, por ejemplo, la construcción de un puente entre Rusia y EE.UU. sobre el estrecho de Bering. La normalización de los lazos sigue siendo un tema importante, pero la crisis ucraniana está en el primer lugar. 

Vedomosti: El significado de las declaraciones sobre la política exterior de Vladímir Putin

En la rueda de prensa del fin del año, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, abordó más de 70 temas. En la política exterior, el mandatario ruso hizo énfasis en la crisis ucraniana, las posibilidades de resolverla, así como en las relaciones entre Moscú y Occidente.

El presidente subrayó que Rusia está dispuesta y quiere terminar el conflicto en Ucrania de manera pacífica en base a los principios que enumeró en la Cancillería rusa en verano de 2024 y si se solucionan los problemas que provocaron esta crisis. Putin dijo que de momento no se ve que Kiev esté dispuesto a dialogar, pero destacó que hay información de que existen "ciertas señales" sobre la intención ucraniana de llevar a cabo "algún tipo de diálogo". Además, comentó que después de la liberación de la región de Kursk, la iniciativa estratégica está del lado de Moscú. Asimismo, el mandatario agregó que no habrá nuevas operaciones militares especiales si Occidente trata a Rusia con respeto.

El director de programas del Club Internacional de Debate Valdái, Timoféi Bordachov, cree que se mantiene un margen para continuar las conversaciones entre Rusia, Occidente y Ucrania. El especialista considera que es poco probable que en 2026 haya resultados. Por una parte, las principales naciones de la UE alimentan a Kiev y provocan nuevas crisis potenciales y de esta manera están buscando su lugar en una nueva arquitectura de seguridad global que se está formando. Por otra, gracias a la crisis ucraniana Washington intenta definir los parámetros de sus vínculos con Moscú, dice el experto.

En medio de todo esto, la UE no deja de apoyar a Kiev para que este siga resistiendo, indicó Bordachov. "Los países europeos y Ucrania no ven posibles beneficios del término de los combates. Cuántas más pérdidas sufran de la continuación de los combates, más cerca está la solución. Es por ello que la parte rusa tendrá que seguir con la ofensiva", explicó.

Iván Skórikov, jefe del Departamento de Ucrania del Instituto de la Comunidad de Estados Independientes, descartó la posibilidad de un acuerdo de paz entre Moscú y Kiev en 2026. El especialista opina que Kiev intenta prorrogar las negociaciones para ganar el tiempo. La situación cambiará si la Administración de EE.UU. ejerce fuerte presión sobre Europa y Ucrania, dice el analista. Además, destaca que otro factor sería el ritmo de la ofensiva rusa. El analista añadió que la capacidad ucraniana de resistir podría tambalear si en algunos países llegan al poder fuerzas de centroderecha y euroescépticos, que no son partidarios de apoyar a Kiev.

Nezavisimaya Gazeta: Israel intenta convencer a la Casa Blanca de que hace falta una guerra con Irán

Las autoridades israelíes se preparan para presentarle al presidente de EE.UU., Donald Trump, diversas opciones de bombardeos de Irán. El debate podría tener lugar durante la visita del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, a la residencia privada de Trump en Mar-a-Lago, programada para este mes. La nación hebrea está preocupada ante los trabajos de restablecimiento que se realizan en el programa nuclear iraní, así como con lo rápido que Teherán recupera su arsenal de misiles balísticos. 

Fuentes del canal NBC informaron sobre el deseo de Tel Aviv de informar a la Casa Blanca sobre opciones para repetir los ataques contra el país persa. "El programa para crear armas nucleares despierta fuerte preocupación. Hay intentos de restablecerlo, aunque no será pronto", comentó un interlocutor del canal. Fuentes del medio dijeron que Israel considera que lo más peligroso es si Irán restablece sus capacidades de producir misiles y resucite el sistema nacional de defensa antiaérea.

El portavoz de la Organización de Energía Atómica de Irán, Behruz Kamalvandi, destacó que su país había alcanzado "la cima de potencia en el sector nuclear" y que para Teherán ya "no quedan incógnitas" en este ámbito incluso si se trata de militarizar el átomo. "La tarea más sencilla es construir una bomba nuclear. <…> La construcción de una central nuclear requiere control del nivel de combustible y una capacidad de reacción. Es un proceso complicado y que requiere mucho trabajo", agregó este vocero.

Irán estaría calculando la posibilidad de que vuelva a ser atacado. Fuentes del canal Iran International (opositor a Teherán) declararon que los servicios de inteligencia occidentales últimamente registran actividades inusuales de la Fuerza Aeroespacial iraníes. Estos apuntan que se trata del redespliegue de equipos y coordinación. Todo ello va acompañado por la participación de las fuerzas persas que usan drones, misiles y sistemas de defensa antiaérea. Los interlocutores del canal no descartar que esto tendría que ver con unos ejercicios no anunciados, pero la envergadura es inusual. Todo ello hizo que la inteligencia occidental reforzara su vigilancia sobre la nación islámica.

Izvestia: La economía de la UEEA creció un 13% pese a la presión externa

Los líderes de la Unión Económica Euroasiática (UEEA) abordaron en la cumbre de San Petersburgo cómo intensificar el comercio entre sí. El presidente de Rusia, Vladímir Putin, comentó que los pagos en monedas nacionales dentro de la alianza ascendieron al 93%. El volumen de inversiones directas superó los 20.000 millones de dólares durante la existencia de la unión. El PIB conjunto de los países miembros entre 2020 y 2024 creció un 11% y este año subirá un 2% más. 

El presidente de Bielorrusia, Aleksánder Lukashenko, expresó que hace falta actuar para rebajar las importaciones de la producción agrícola. El líder kazajo, Kasym-Zhomart Tokáyev, instó a eliminar las barreras que quedaban en el comercio mutuo. 

Lukashenko comentó que en Asia y en África existen muchos países y se comercia con ellos, lo que refuerza la UEEA. Además, agregó que aumenta el número de actores que quieren cooperar con el bloque. Ya entró en vigor el acuerdo de libre comercio con Irán, se firmaron estos pactos con Emiratos Árabes Unidos y Mongolia. Al término de la sesión, los países firmaron un acuerdo de libre comercio con Indonesia.

El posicionamiento internacional de la UEEA es muy importante ante el refuerzo de la organización, subrayó el ministro de Asuntos Exteriores de Bielorrusia, Maksim Ryzhenkov. "La firma de los acuerdos con otros Estados no solo nos refuerza a nosotros, sino también a nuestros aliados: al Sur Global. Y el que durante la presidencia de Bielorrusia se firme un tercer pacto es un éxito total", expresó. 

"La UEEA se convierte en una plataforma clave que impide un aislamiento económico de Rusia. Es altamente probable que sin una cooperación establecida en la unión sería más difícil resistir la presión de sanciones", explicó el analista político Dmitri Yelovski.

Vedomosti: Las exportaciones de gas a Asia podrían crecer el doble para 2030

Las exportaciones de gas ruso a Uzbekistán, Kazajistán y Kirguistán podrían crecer 2,1-2,2 veces (hasta 19.000-20.000 millones de metros cúbicos) para 2030, consta en los datos del Centro de Previsiones Económicas de Gazprombank,

Desde 2023, Uzbekistán empezó a comprar el gas ruso. En 2024, estas importaciones fueron de 5.600 millones de metros cúbicos y en 2030 alcanzarían los 12.000 millones de metros cúbicos. Los envíos a Uzbekistán desde Turkmenistán se mantendrán en 5.000 millones de metros cúbicos, consideran analistas.

Otro destino prometedor sería Azerbaiyán. En 2030, los envíos a ese país vacilarían entre 3.000 y 4.000 millones de metros cúbicos. Ahora, las exportaciones del gas ruso a esa nación no son significativas, explicó el analista de la entidad Vadim Pugach.

Para 2030, el total de las entregas del fluido a esos cuatro países alcanzaría entre los 22.000 y los 24.000 millones de metros cúbicos o 2,5-2,7 veces más que en 2024. El analista de Finam Serguéi Kaufman recuerda que en los mercados uzbeko y kazajo la situación es igual. La economía de ambos países está creciendo y su producción nacional ya no puede satisfacer las demandas del mercado interno mientras y las exportaciones a China.

Ígor Yushkov, experto de la Universidad Financiera del Gobierno de Rusia, comparte esta opinión. Además, dice que los suministros a Azerbaiyán por un volumen de 3.000-4.000 millones de metros cúbicos serán posibles solo si esa nación incrementa sus exportaciones de combustible a la UE. Kaufman cree que esto sería posible solo si Gazprom cesa por completo sus envíos al mercado europeo. En este caso, la empresa rusa mandará gas para las necesidades nacionales azerbaiyanas, mientras Bakú suba los envíos a la UE.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/