REVISTA DE PRENSA

MOSCÚ, 18 de diciembre. /TASS/. EE.UU. negocia en varios frentes diplomáticos, advirtiendo a Rusia sobre posibles nuevas sanciones y declarando un bloqueo naval contra Venezuela. Al mismo tiempo, el diálogo en torno al programa nuclear de Irán sigue estancado debido a la renuencia de Teherán a aceptar las estrictas exigencias de Washington. Mientras tanto, la UE se esfuerza por recabar fondos para Ucrania y enfrenta el peligro de quedarse sin suministros de gas. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Vedomosti: Donald Trump se muestra dispuesto a presionar a Moscú

Las autoridades de EE.UU. están preparando nuevas sanciones contra el sector energético ruso para aumentar la presión si Moscú abandona las negociaciones de paz sobre Ucrania, informa Vedomosti, citando a medios occidentales. Ante la posibilidad de nuevas sanciones, la prensa internacional especula sobre las opciones para garantizar la seguridad de Ucrania.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, pretende mantener el mismo enfoque que utilizó al iniciar las negociaciones, aplicando incentivos y castigos a ambas partes del conflicto, por lo que la imposición de nuevas sanciones sigue siendo probable, afirma Andréi Kortunov, experto del Club Internacional de Debate Valdái. Según el entrevistado, esta es precisamente la razón por la que Trump opta por aplicar sanciones contra el sector energético, considerándolas las más dolorosas para Moscú. En cuanto a las garantías de seguridad a Kiev, sigue siendo un tema delicado para el jefe de Estado del país norteamericano, ya que desea simultáneamente alcanzar un acuerdo y asegurarse de que se perciba como una victoria personal. Al mismo tiempo, no solo intenta a toda costa evitar la presencia directa de tropas estadounidenses en Ucrania, sino que también desaprueba los intentos europeos de persuadir a Washington para que acepte apoyar cualquier acción de sus tropas. "Sin embargo, es demasiado pronto para hablar de cambios fundamentales en el proceso diplomático", afirmó el experto.

Las sanciones no son la única herramienta de influencia de Trump, señala al respecto Vadim Kozlov, jefe del departamento de estudios políticos nacionales del Instituto de EE.UU. y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia. El mandatario también está considerando aumentar la ayuda militar a Kiev y ampliar el sistema de intercambio de inteligencia. "La estrategia de negociación actual es que el plan desarrollado por Washington con la participación de Kiev y Bruselas debe ser aprobado por Moscú. Si esto no sucede, comienza la presión. Es una especie de presión alterna: a veces sobre Kiev, otras veces sobre Moscú", explicó el interlocutor. Con todo, Trump está retrasando la imposición de sanciones, con la esperanza de mantener la tendencia positiva en el diálogo con el Kremlin. Además, la Casa Blanca está dispuesta a considerar levantar las sanciones o aliviarlas, pero esto solo podrá discutirse después de un avance importante en el proceso de negociación.

Izvestia: La UE se desespera por encontrar fondos para Ucrania

Los países europeos están alimentando la guerra y apoyan a Vladímir Zelenski, reconociendo al mismo tiempo que el conflicto ucraniano está acercándose a su fin, informaron a Izvestia representantes del Parlamento Europeo. El 18 de diciembre comienza una cumbre de dos días de la UE, donde los líderes comunitarios tienen previsto debatir sobre la posible ayuda financiera a Kiev. El objetivo de los países europeos es garantizar que el conflicto ucraniano continúe y que las conversaciones de paz se descarrilen, enfatiza al respecto el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso.

El periódico Politico informó previamente que Bélgica, donde se encuentran la mayoría de los activos rusos congelados, aún no ha aceptado las garantías propuestas por la Comisión Europea para la expropiación de fondos. Además de Bélgica y Hungría, los medios de comunicación informaron que Eslovaquia, Italia, Bulgaria, Malta y República Checa también se opusieron al dudoso plan. Estonia, Finlandia, Irlanda, Letonia, Polonia, Suecia y Lituania supuestamente apoyaron la idea.

Mientras tanto, Ucrania está al borde de la quiebra, según estimaciones del Fondo Monetario Internacional. Entre 2026 y 2027, necesitará un total de 137.000 millones de euros. La decisión final sobre el 'préstamo de reparaciones' dependerá de Bélgica, según el eurodiputado Thierry Mariani. Este añadió que Bélgica no quiere asumir los riesgos: la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dimitirá en tres o cuatro años, dejando a Bruselas con las consecuencias.

Al mismo tiempo, Europa pretende interrumpir las negociaciones de paz, declaró a Izvestia Rodión Miróshnik, enviado especial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia para los Crímenes de Ucrania. "En este caso, la posición europea es transparente y clara. Solo queda, por así decirlo, elegir los instrumentos para ello. A pesar de que los principales Estados europeos profesan en público un deseo de paz, en realidad buscan interrumpir cualquier proceso de negociación entre Rusia y Ucrania, socavando la mediación de EE.UU. Retrasar las negociaciones, plantear exigencias imposibles y proponer iniciativas absurdas son los instrumentos mediante los que se implementa la principal estrategia europea", argumentó el diplomático.

Medios: ¿Qué consecuencias traerá el bloqueo naval de EE.UU. contra Venezuela?

El 17 de diciembre, EE.UU. impuso un bloqueo total a todos los petroleros sancionados que viajaban hacia o desde Venezuela. El motivo del bloqueo fue el "robo de activos estadounidenses, terrorismo, narcotráfico y trata de personas" por parte de las autoridades de Caracas, escribió el presidente del país norteamericano, Donald Trump. "El régimen venezolano ha sido designado como organización terrorista extranjera por robar nuestros activos", advirtió. La designación de los líderes venezolanos como organización terrorista extranjera equipara a ojos de EE.UU. a todas las instituciones estatales venezolanas con estructuras terroristas, explicó Víktor Jeifets, editor jefe de la revista América Latina. Esto significa que cualquier cooperación financiera con Caracas será considerada por Washington como un patrocinio al terrorismo, añadió el experto.

Por lo tanto, el bloqueo supone un duro golpe para las exportaciones petroleras venezolanas: ahora Caracas tendrá que escoltar los barcos cisterna con buques de guerra, lo que provocaría un aumento de los precios de la energía, o buscar nuevos puntos de transbordo, con el riesgo de que los buques sean confiscados por los estadounidenses.

Parte del petróleo podría transportarse por tierra, pero los volúmenes serían incomparables con los que se transportan por mar, explicó a Izvestia Aleksánder Frolov, director general adjunto del Instituto Nacional de Energía de Rusia. La economía venezolana no colapsará, pero la situación para un país que ya está sumido en una crisis económica se volverá significativamente más difícil. A su vez, Vasili Kashin, director del Centro de Estudios Integrales Europeos e Internacionales de la Escuela Superior de Economía, descartó la posibilidad de que China se involucre en el conflicto entre EE.UU. y Venezuela. Este cree que Pekín limitará su apoyo al discurso diplomático en apoyo de Caracas. "Aislar de facto a Venezuela del mercado petrolero aumentará la importancia de Rusia para China", añadió el interlocutor del rotativo.

Vedomosti: Irán está listo para negociar con EE.UU. solo si Washington corrige sus "errores"

Las negociaciones entre Irán y EE.UU. sobre el programa nuclear podrán reanudarse si se corrigen los enfoques estadounidenses, declaró el ministro de Asuntos Exteriores del país persa, Abás Araqchi, tras reunirse en Moscú con su homólogo ruso, Serguéi Lavrov.

En octubre, tras el restablecimiento de las sanciones contra Teherán por iniciativa de la Unión Europea, Irán congeló la implementación del acuerdo con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) sobre las inspecciones de las instalaciones nucleares iraníes. Tras negarse a cooperar con el regulador, Teherán ahora insinúa su disposición a permitir el acceso de inspectores del OIEA a sus instalaciones, excepto a las que fueron atacadas en el verano boreal de 2025, explica Vladímir Sazhin, investigador principal del Centro de Estudios de Oriente Medio de la Academia de Ciencias de Rusia. Al mismo tiempo, persisten las tensiones entre Irán y EE.UU., y el experto no prevé una relajación de la postura de la nación islámica en el futuro próximo. Por su parte, Iliá Vaskin, investigador de la Escuela Superior de Economía, señala que Rusia puede influir en la agenda general sobre la cuestión nuclear iraní como miembro del Consejo de Seguridad de la ONU y del OIEA. La mediación directa rusa entre Irán y EE.UU. también es admisible, aunque los iraníes consideran que Catar o Emiratos Árabes Unidos son candidatos más probables, cree Vaskin. A pesar del activo apoyo diplomático de Moscú a Irán, su capacidad para mediar entre Teherán y Washington es actualmente extremadamente limitada, ya que requiere la voluntad de ambas partes para negociar, argumenta Yuri Liamin, investigador principal del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías. Por lo tanto, la situación en torno al programa nuclear iraní se encuentra en un punto muerto diplomático, y la renuencia del país norteamericano a llegar a un acuerdo con Irán es crucial, resumió.

La crisis en el diálogo en torno al asunto se debe a que las exigencias de Washington son muy estrictas, explica Sazhin. Washington demanda el fin del enriquecimiento de uranio en Irán, la reducción de la producción de misiles balísticos de largo alcance y el cese del apoyo a las organizaciones chiís en Oriente Medio. Rusia, en opinión de Sazhin, puede actuar como mediador, pero Irán no puede aceptar una capitulación total. No obstante, Teherán ha insinuado su disposición a seguir negociando. "Es probable que Irán opte por prolongar el diálogo y esperar a que el presidente de EE.UU., Donald Trump, deje el cargo", opinó el entrevistado.

Rossiyskaya Gazeta: Europa corre el riesgo de quedarse sin gas ruso y estadounidense

Europa corre el riesgo de quedarse no solo sin gas ruso, sino también sin combustible catarí y estadounidense tras las demandas de Washington de que la UE exima sus exportaciones de gas de las regulaciones sobre emisiones de metano hasta al menos 2035. Catar advirtió previamente del riesgo de interrumpir el suministro de gas natural licuado (GNL) a Europa debido a los excesivos requisitos ambientales, señala Rossiyskaya Gazeta.

La UE ya ha intentado simplificar el proceso de cumplimiento de las regulaciones sobre emisiones de metano para el GNL estadounidense, pero Washington no quedó satisfecho. Actualmente, existe un diálogo diplomático en el que la UE, debido a su postura política contra el gas ruso, tiene una posición negociadora extremadamente débil, y los estadounidenses están ansiosos por explotar dicha situación, explica Alekséi Grivach, subdirector del Fondo Nacional de Seguridad Energética de Rusia. En este sentido, EE.UU. cuenta con numerosas herramientas a su disposición, como los aranceles favorecidos por Donald Trump, que incitarían a los actores del mercado a subir los precios de los suministros a Europa, redirigir volúmenes a otros mercados o reducir los envíos, lo que también provocaría un aumento de los precios del GNL.

A su vez, el analista de Freedom Finance Global Serguéi Pigariov indica que las mayores comercializadoras de GNL son corporaciones europeas, por lo que las autoridades de la UE corren el riesgo de crear más problemas para sus propias empresas.

Según el experto en la industria de hidrocarburos Maksim Málkov, EE.UU. no entró agresivamente en el mercado energético europeo para luego abandonarlo. Por lo tanto, es probable que no se interrumpan los suministros estadounidenses de GNL a Europa. Para los proveedores estadounidenses, se trata de un mercado con muchas oportunidades, dados los bajos precios del gas en el propio país norteamericano.

En vista de las circunstancias, la escalada de la situación probablemente conducirá a otro periodo de volatilidad de precios. Después, es posible que las partes involucradas lleguen a acuerdos y acepten posponer la introducción de regulaciones, flexibilizar los formatos de notificación de metano o reducir las multas para los principales proveedores.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/