REVISTA DE PRENSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 17 de diciembre. /TASS/. El presidente de Rusia, Vladímir Putin, aseguró que su país no se dejará arrastrar a una carrera armamentista y los gastos militares no crecerán de forma indefinida. Algunos expertos consideran que la aprobación del nuevo paquete de sanciones de la UE indica que Rusia resiste con éxito a las presiones occidentales. Las nuevas autoridades sirias han cumplido sus primeras promesas, ¿qué cabe esperar a continuación? TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Vedomosti: El gasto militar de Rusia no aumentará indefinidamente

El número de militares estadounidenses desplegados en Europa ha superado los 100.000, y "las aspiraciones de la OTAN van desde hace tiempo más allá de su llamada zona de responsabilidad histórica; además del llamado flanco oriental, la alianza está aumentando su presencia en el Asia-Pacífico", afirmó el presidente de Rusia, Vladímir Putin, en la reunión del Ministerio de Defensa del 16 de diciembre. Por su parte, el responsable de ese ente, Andréi Beloúsov, subrayó que el departamento debe estar preparado para cualquier evolución de la situación, incluido un conflicto con la OTAN en la próxima década, lo que se desprende de los documentos doctrinales de la Alianza Atlántica.

Al mismo tiempo, como señaló Beloúsov, los gastos militares de Rusia alcanzarán el 6,4% del PIB en 2025, es decir, el 32,5% de los gastos del presupuesto federal. Rusia no se dejará arrastrar a una carrera armamentista y los gastos militares no crecerán de forma indefinida, aseguró el presidente. Sin embargo, como respuesta a los preparativos de Estados Unidos y la OTAN, recordó Putin, Rusia debe, ante todo, mantener la capacidad de combate de sus fuerzas nucleares estratégicas.

El despliegue de misiles convencionales de medio alcance (no nucleares), en el que hace hincapié el presidente, entre otras cosas, conduce a aumentar las capacidades de las fuerzas de propósito general y "alarga" el camino hacia el umbral a partir del cual es posible el uso de armas nucleares, declaró Dmitri Stefanóvich, investigador del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales E.M. Primakov de la Academia de Ciencias de Rusia. "Todo lo más grande que un misil antitanque tiene una variante nuclear, en consecuencia, algo así es probable que se prevea también para como los [misiles] Oreshnik", indicó.

No cabe esperar acuerdos de control de armamento tras la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, opina Denís Denísov, experto de la Universidad Financiera del Gobierno ruso. Los donantes de la campaña electoral de Trump fueron grandes corporaciones militar-industriales, cuyo grupo de presión está interesado en la producción de armas.

Dado que la dirección político-militar rusa no tiene intención de permitir un crecimiento incontrolado de los gastos militares en nuevas armas, la base de la respuesta al aumento de la actividad de la OTAN y EE.UU. contra Rusia son las medidas en el campo de la disuasión nuclear, tanto estratégica como no estratégica, afirmó Ruslán Pújov, director del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías.

Izvestia: Siria celebrará un referéndum sobre la forma de gobierno

Tras la labor de la Asamblea Constituyente se celebrará en Siria un referéndum sobre la nueva Constitución. Los sirios expresarán su opinión sobre la futura forma de gobierno del país, afirmó al periódico Izvestia Anas al Abdah, miembro de la Coalición Nacional para las Fuerzas de la Oposición y la Revolución Siria. También expresó su apoyo a los derechos del pueblo kurdo a participar en la vida política del país.

"Durante el periodo de transición, se formará una asamblea constituyente para redactar una nueva Constitución de Siria moderna basada en la consolidación de las libertades y la igualdad de la ciudadanía, la protección de los derechos de todos los componentes sirios y el principio de no discriminación por ningún motivo. Los trabajos de la asamblea constituyente podrán conducir a una propuesta sobre la naturaleza del próximo sistema político, ya sea presidencial, parlamentario o mixto", declaró Anas al Abdah. 

El 10 de diciembre se anunció la formación de un nuevo Gobierno provisional en Siria.

"Este Gobierno se considera provisional hasta el próximo marzo, para evitar el vacío y el colapso de las instituciones estatales y la economía. La formación del Gobierno provisional debe considerarse desde este punto de vista, es necesario para ganar tiempo hasta que se celebren las consultas necesarias para formar un Gobierno de transición encargado de gestionar la fase de transición", manifestó el representante de la coalición nacional.

El líder de facto del país actualmente es Ahmed al Sharaa (dirige Hayat Tahrir al Sham, organización terrorista prohibida en Rusia). Al Sharaa aseguró que todos los grupos del país se disolverán y "las armas quedarán únicamente en manos del Estado sirio".

"El nuevo Gobierno sirio ya ha cumplido parcialmente sus promesas de impedir que se amplíe la espiral de violencia dentro de Siria y de restablecer las instituciones del Estado. Las escuelas y universidades han reanudado su actividad. Afrontamos la primera fase, en la que se da prioridad al restablecimiento de la seguridad, se determina la condición de los militares y los desertores", señaló el experto sirio Mohamed Nadir al Amri.

El activista sirio Kamal al Labwani, en una conversación con Izvestia, al comentar la posibilidad de que se cree una república parlamentaria, admitió que la población del país no tiene experiencia de la vida democrática; se trata de un fenómeno nuevo para Siria. Según el interlocutor del medio, "mucha gente no sabe lo que va a pasar a continuación".

En la fase de transición se prestará especial atención a determinar el estatus de los kurdos, lo que se considera una de las cuestiones más complejas del panorama político del país.

"Apoyamos los derechos de todos los componentes de la sociedad siria, incluida la sociedad kurda, a la participación política y a la igualdad de ciudadanía, y esto debe estar garantizado por la Constitución y las leyes pertinentes y en el marco de la unidad del pueblo sirio y de la tierra siria", subrayó Anas al Abdah. 

Nezavisimaya Gazeta: Gustavo Petro opina que el golpe de Estado en Colombia ya ha comenzado

El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Colombia aprobó, con siete votos a favor y dos abstenciones, la apertura de una investigación sobre las presuntas infracciones del presidente Gustavo Petro en materia de financiación de la campaña electoral. Tras la votación, el CNE anunció que el consejo disponía de información sobre las importantes fuentes de financiación supuestamente ocultas del jefe de Estado, que le habrían llevado al poder. El comunicado del consejo enumera las transacciones financieras sobre las que Petro no informó. Y también señala que la sede electoral de Petro recibió fondos de fuentes de financiación prohibidas, entre ellas organizaciones sindicales. Por esta razón, argumenta el CNE, Petro violó gravemente la ley sobre los procedimientos de financiación de las campañas al sobrepasar con creces el límite de gasto permitido.

Al condenar la decisión, el mandatario colombiano afirmó que en el país se había iniciado de hecho un golpe de Estado, ya que la decisión del CNE debía considerarse como el primer paso hacia su destitución, escribió Serguéi Nikitin, experto en América Latina, en un artículo que publicó el periódico Nezavisimaya Gazeta. Estas afirmaciones las negó el partido opositor de derecha Centro Democrático, asegurando que no se hablaba de golpe de Estado y que el CNE solo quería llevar la verdad al pueblo colombiano sobre los abusos financieros electorales de Petro.

Los abogados de Petro intentaron apelar la autoridad del CNE, argumentando que el consejo no tenía derecho a realizar tal investigación. Sin embargo, el Tribunal Supremo de Colombia dictaminó que la investigación era competencia del CNE. El Consejo de Estado también confirmó la autoridad del CNE para actuar. Además, ordenó a la Comisión Legal de Investigación y Acusaciones del Congreso que siguiera de cerca la investigación del CNE y, en caso de que el consejo electoral llegara a conclusiones pertinentes, que recurriera a los procedimientos para imponer sanciones a Petro, hasta llegar incluso a su destitución.

La sentencia del CNE se produce en el contexto de los numerosos desafíos a los que Petro sigue enfrentándose. Sus adversarios, recuperados de su derrota en las elecciones presidenciales, han lanzado una ofensiva decisiva. La élite política de la derecha opositora, que tiene mayoría en el Parlamento, rechaza enérgicamente las iniciativas y reformas del presidente de izquierda que, en su opinión, podrían convertir a Colombia en una segunda Venezuela. En el Congreso, las iniciativas de Petro están bloqueadas, y los medios de comunicación de la oposición insinúan que Petro tiene problemas de salud y es adicto al alcohol.

Petro también tiene adversarios externos que no están contentos con su política de acercamiento a China y de reconciliación con Venezuela. La Administración estadounidense ni siquiera intenta ocultar su hostilidad hacia el presidente colombiano. Según se comunica, la Embajada de EE.UU. en Bogotá informa cada vez más a Washington sobre las iniciativas descoordinadas de Petro, así como sobre su independencia demostrativa, en particular, en el asunto de su negativa enérgica a ordenar el suministro de armas colombianas a Ucrania, como exigen los estadounidenses.

A este respecto, los medios de comunicación estadounidenses y británicos han lanzado una potente campaña para desprestigiar a Petro. Se hace especial hincapié en la investigación de la Fiscalía iniciada contra el hijo del presidente por enriquecimiento ilícito. Se alega que el hijo del mandatario colombiano recibió grandes sobornos y está vinculado a narcotraficantes. Además, circula la información de que la campaña electoral de Petro fue financiada a escondidas por el presidente venezolano, Nicolás Maduro.

Esta campaña ya está dando resultados. La credibilidad del jefe de Estado se está viendo dañada a los ojos de los colombianos que esperaban que el presidente de izquierda acabara con la corrupción en las altas esferas del poder y con los carteles de la droga que aterrorizan al país. Según un sondeo de opinión realizado por la empresa Colombia Risk Analysis, solo el 30% de los colombianos aprueba actualmente la gestión del jefe de Estado. En esta situación, miles de colombianos salieron a las calles para protestar contra las políticas del mandatario. Sin embargo, Petro acusó a los manifestantes de intentar desestabilizar la situación política interna.

Estados Unidos cree que la política de Petro conlleva crecientes problemas en las relaciones bilaterales e incluso el desmantelamiento de la presencia estadounidense en el país. En este sentido, los observadores opinan que la agenda actual de Washington es sacarlo del poder. El encargado de negocios provisional de EE.UU. en Bogotá, Francisco Palmieri, vinculado a la CIA y anteriormente encargado de los asuntos venezolanos en el Departamento de Estado estadounidense, y su adjunto, Michael Barkin, estarían estrechamente implicados en esta tarea.

El propio mandatario dijo que entendía perfectamente de qué se trataba el escándalo de la investigación del CNE. Acusó directamente a Estados Unidos de preparar un golpe de Estado en Colombia similar al derrocamiento del presidente Pedro Castillo en Perú. El presidente colombiano dijo que sus opositores, apoyados por Washington, ya han cruzado una línea roja y lo atacarán más para cortar su conexión con el pueblo y destituirlo de la presidencia.

La campaña de solidaridad con Petro en América Latina está cobrando impulso. Figuras políticas de izquierda de la región ya han manifestado su apoyo. Entre ellas, el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, y el expresidente ecuatoriano Rafael Correa. Pero sigue siendo una cuestión abierta si será capaz de detener el proceso que al parecer se ha iniciado para apartar a Petro del poder.

Izvestia: Quién se vio afectado por las nuevas sanciones de la UE contra Rusia

Las sanciones ya se han convertido en rutina para Bruselas, afirmaron algunos expertos al periódico Izvestia. El 16 de diciembre, las autoridades de la UE aprobaron el 15.º paquete de restricciones contra Rusia. Las medidas afectaron a 30 empresas y 54 individuos. Además, se impusieron sanciones a decenas de buques de terceros países que, según la UE, ayudan a Moscú a eludir las restricciones impuestas al suministro de petróleo ruso.

Además, dos "altos funcionarios de Corea del Norte" también figuran en la lista. El Consejo Europeo también señaló en su comunicado que, por primera vez, la UE ha impuesto "sanciones a gran escala" a varias entidades chinas proveedoras de componentes para drones y otros componentes microelectrónicos.

Como era de esperar, junto con las empresas de defensa, navieras, encargadas del transporte de crudo y productos petrolíferos rusos, también han quedado sometidas a las sanciones. Así, para combatir los intentos de eludir las restricciones, la UE amplió la lista de buques a los que se prohíbe entrar en los puertos y acceder a una serie de servicios de transporte marítimo. Las nuevas medidas afectan a 52 petroleros de terceros países.

Las sanciones se aplicaron también a 32 empresas de China, India, Irán, Serbia y Emiratos Árabes Unidos, entre otros países. La UE sospecha que "participaron en la elusión de las restricciones comerciales" y compraron productos de doble uso para Rusia.

La nueva lista de restricciones encaja bastante bien en lo que puede denominarse una escalada progresiva de sanciones, y las autoridades de la UE se limitan a ampliar las restricciones a las siguientes grandes empresas, explicó a Izvestia Iván Timoféyev, director general del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales.

"Se está produciendo una ampliación gradual de las listas de personas bloqueadas, con inclusión de los socios de Rusia en terceros países. Vemos la ampliación de las restricciones a la exportación de determinadas empresas de terceros países, así como la ampliación de las restricciones a los petroleros, que se consideran parte de la flota rusa sumergida. Todo esto era previsible, y hasta ahora no se han visto cambios revolucionarios en este ámbito", señaló el experto.

El nuevo paquete de sanciones de la UE es de carácter "técnico" y rutinario, considera Aleksánder Rudói, experto del Departamento de Cooperación Internacional de la Universidad Estatal de Administración.

"Algo se ha añadido, algo se ha ajustado. De este modo, la Unión Europea intenta dificultar aún más las actividades de las empresas rusas en el ámbito internacional", indicó el especialista.

Dentro del 15.º paquete, la UE también adoptó medidas para "proteger a las empresas europeas de procedimientos judiciales con contrapartes de Rusia". Iván Timoféyev cree que se trata de una mera formalidad, ya que las sentencias de los tribunales de arbitraje rusos ya son ampliamente ignoradas en los países de la UE.

Como apuntó Aleksánder Rudói, las contrasanciones de Rusia consisten tanto en complicar la salida de empresas extranjeras como en utilizar esta salida en su propio interés. "A juzgar por las nuevas medidas de la UE, las acciones de Rusia en este ámbito son bastante acertadas", concluyó.

Kommersant: Moldavia podría quedarse sin gas ruso en enero

Moldavia corre el riesgo de quedarse sin suministro de gas ruso en enero de 2025: Gazprom no reservó a principios de año la capacidad garantizada del gasoducto TurkStream para exportar al país. Esta ruta se consideraba una alternativa al tránsito ucraniano, Moldavia ya ha comenzado a aplicarse el estado de emergencia en el sector energético, y si se corta el suministro, el territorio no reconocido de Transnistria sería el más afectado. A pesar de la situación extremadamente tensa, Moscú y Chisináu aún no están dispuestas a reanudar las negociaciones de alto nivel sobre el suministro.

Como informó el periódico Kommersant, durante las conversaciones mantenidas en Moscú a finales de noviembre, se consideró la capacidad del TurkStream como alternativa al tránsito a través de Ucrania, lo que está previsto que finalice el 1 de enero de 2025. En aquel momento, según Kommersant, Gazprom confirmó su intención de suministrar a Transnistria al menos 5,7 millones de metros cúbicos de gas al día, o unos 2.000 millones de metros cúbicos al año. Sin embargo, la empresa vinculó la continuación de los suministros al logro de acuerdos sobre la deuda histórica de Moldavia con Gazprom, estimada en 709 millones de dólares.

A finales de 2022, Gazprom redujo a la mitad sus suministros a Moldavia, alegando que la parte ucraniana había bloqueado uno de los dos puntos de entrada al gasoducto de exportación. A partir de entonces, el gas procedente de Rusia transitó a través de Ucrania solo hacia Transnistria en una cantidad de unos 5,7 millones de metros cúbicos de gas al día frente a los 9 millones de metros cúbicos contratados. En ese momento, Chisináu pasó a comprar gas en el mercado europeo.

Pero, según uno de los interlocutores de Kommersant, sin ingresos en la 'cuenta del gas' (parte del presupuesto de la república no reconocida, que se forma a partir de los ingresos de la Central Termoeléctrica de Cuciurgan de Moldavia), la inflación en Transnistria puede superar el 100% ya en enero, y en Moldavia la tarifa eléctrica puede aumentar varias veces. "Si no hay gas en Transnistria, comenzará la migración de la orilla izquierda a la derecha", prevé el interlocutor del periódico.

Vitali Yermakov, de la Escuela Superior de Economía, señaló que si se utiliza la ruta meridional y el reverso del gasoducto transbalcánico, sigue existiendo el problema del tránsito a través de Ucrania. "El suministro de gas desde Rumanía vía Iasi-Chisináu será caro, y no hay capacidad suficiente. En este último caso, Moldavia tendrá que decidir si el gas es más importante para la calefacción o para la generación de electricidad", dijo.

===========

Por decisión del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia del 4 de junio de 2020, la organización Hayat Tahrir al Sham fue reconocida como terrorista. Sus actividades están prohibidas en Rusia.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/