REVISTA DE PRENSA
Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS
MOSCÚ, 12 de diciembre. /TASS/. Las cinco potencias nucleares discuten la nueva doctrina nuclear de Rusia, al mismo tiempo que varios países de Asia Central apuestan por el átomo pacífico. La OSCE comienza preparativos para el ingreso de Kiev en la UE, a la vez que las nuevas autoridades en Siria tratan de reformar el gobierno del país árabe. Mientras tanto, la economía rusa muestra crecimiento y trabaja en diversificar sus ingresos. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.
Kommersant: Representantes de potencias nucleares celebraron una reunión a puerta cerrada en Dubái
En la ciudad emiratí de Dubái tuvo lugar una reunión de los representantes de los cinco Estados nuclearmente armados: Rusia, Estados Unidos, China, Francia y Reino Unido. Estas fueron las primeras consultas bajo la presidencia de China en el quinteto. El tema clave de la reunión, como se desprende del mensaje del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, fueron las doctrinas nucleares. Este enfoque se ha vuelto particularmente relevante en relación con la reciente actualización de la doctrina nuclear rusa, escribe Kommersant.
La reunión tuvo lugar el 4 de diciembre, pero la Cancillería china difundió los detalles unos días después. Este lapso de tiempo se debe a que, después de las consultas, los países participantes estuvieron concordando un comunicado conjunto.
El grupo del quinteto nuclear, creado por iniciativa de Reino Unido en 2009 para apoyar el Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares, es un formato único en los tiempos modernos. A diferencia de muchos otros mecanismos multilaterales que se han vuelto prácticamente obsoletos en el contexto de la confrontación entre potencias mundiales, este formato sigue funcionando.
Según el director del Centro de Energía y Seguridad de Rusia, Antón Jlopkov, el grupo para Rusia es, ante todo, "un canal importante para comunicar las preocupaciones rusas sobre los riesgos estratégicos en el contexto del conflicto en torno a Ucrania, así como para informar en cuanto a los cambios doctrinales que se producen como resultado de las medidas de escalada tomadas por Estados Unidos y otros países occidentales".
No obstante, la agenda del grupo no se limita únicamente a las doctrinas. "Parece que el grupo de las cinco potencias nucleares podría usarse para discutir los riesgos asociados con la posible proliferación de armas nucleares en el mundo. En los últimos meses se oyen cada vez más declaraciones sobre el posible interés por la posesión de este tipo de arma de destrucción masiva en determinadas capitales de Europa, el noreste de Asia y Oriente Medio", recordó el interlocutor de Kommersant.
Medios: En Siria se está reestructurando el sistema gubernamental
El anuncio sobre la formación de un nuevo Gobierno en Siria causó preocupación entre algunos grupos de la oposición, ya que el Gabinete está compuesto exclusivamente por ministros de la autoproclamada Administración de Idlib, escribe Izvestia.
El inicio de la formación de un nuevo Gobierno plantea un problema en varios niveles, explicó al periódico Anas Judeh, fundador del movimiento Construyendo el Estado Sirio. A nivel político es un Gobierno homogéneo formado por una sola fuerza, esto no implica consenso. A su vez Jamal Soliman, representante del Comité Constitucional Sirio, cree que la formación de tal Ejecutivo no contribuye a la creación de condiciones para una transición política.
El reemplazo del Gobierno de Asad en Siria comenzó el 10 de diciembre, después de que militantes sirios ordenaran a Mohamed al Bashir que formara un Gabinete interino, señala Vedomosti. En el pasado, el nuevo jefe de Gabinete interino dirigió el Gobierno de Salvación Nacional de Siria formado por los yihadistas de Hayat Tahrir al Sham (HTS, organización reconocida terrorista y prohibida en Rusia) en la provincia de Idlib.
En teoría, Al Bashir y HTS tienen el potencial de organizar nuevos órganos gubernamentales en la república, opina Ibraguim Ibraguímov, investigador del Instituto Nacional de Investigación de la Economía Mundial (parte de la Academia de Ciencias de Rusia). Según el experto, el nuevo primer ministro tiene una amplia experiencia en gestión y, mientras trabajaba en el Gobierno rebelde en Idlib, logró estabilizar la situación en la zona. También es necesario tener en cuenta que muchos funcionarios del aparato gubernamental de Asad todavía siguen cumpliendo con sus funciones, recordó Ibraguímov.
La llegada al poder de HTS no significa el fin de la guerra civil, opina Andréi Zeltýn, profesor titular de la Escuela de Estudios Orientales afiliada a la Escuela Superior de Economía. El especialista cree que los combatientes extranjeros presentes en la región, en particular los de los países de la Comunidad de Estados Independientes (CEI), podrían convertirse en una fuente de nueva desestabilización. "Las élites políticas regionales entienden esto y, a diferencia de los países europeos y Estados Unidos, desconfían de los islamistas que podrían llegar al poder en Siria. Quizás algunos de los militantes regresen a sus hogares e intenten desestabilizar la situación allí. Tayikistán corre un riesgo especial. No tiene sentido negociar con ellos y su reintegración en sus sociedades es poco probable", explicó Zeltýn. Además, actores externos intentarán utilizar el potencial de los combatientes extranjeros en Siria para alcanzar sus propios fines en otros puntos conflictivos del planeta, coincide Ibraguímov.
Izvestia: La OSCE comenzará a preparar a Kiev para su ingreso en la UE y la OTAN
El representante especial de la Presidencia de la OSCE para Ucrania, Petr Mares, preparará a Kiev para una futura membresía en la Unión Europea y la OTAN, según informó a Izvestia el propio diplomático checo. Al mismo tiempo, Rusia no dio luz verde a tales acciones dentro de la organización, aclaró el representante permanente de Rusia ante la OSCE, Aleksánder Lukashévich. Esas medidas por parte de los aliados de Kiev no corresponden al principio de consenso que domina la OSCE y conducen a la politización de toda la estructura.
Cabe señalar que Mares también aboga por la reanudación de la misión de la OSCE en Ucrania. La misión especial comenzó a actuar en 2014 y cesó su funcionamiento en 2022 tras el inicio de la operación militar especial rusa. Sin embargo, no está del todo claro cómo se podría aprobar tal medida, dado que ese paso debe ser acordado por todos los Estados partes de la OSCE. Sin embargo, los países que ahora apoyan a Kiev podrían, en teoría, arriesgarse y organizar su misión sin la aprobación de Rusia y Bielorrusia.
Por su parte, Moscú considerará tales iniciativas de Occidente como una participación directa de estos países en el conflicto, subraya Rodión Miróshnik, enviado especial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia para los Crímenes de Ucrania. "Rusia no se conformará con congelar el conflicto y mantener un enclave tóxico en el resto de Ucrania, la que tendrá la oportunidad de acumular fuerzas para una nueva escalada. Ucrania debe dejar de representar un peligro para Rusia, y esas mismas condiciones estaban postuladas en el proyecto de los Acuerdos de Estambul. La introducción de unidades paramilitares sin el consentimiento de Rusia, incluso si alguien quiere llamarlas 'unidades de mantenimiento de la paz', se considerará una participación directa en el conflicto con todas las consecuencias correspondientes", comunicó a Izvestia el diplomático ruso.
Según Miróshnik, ahora la cuestión de la solución del conflicto con la ayuda de fuerzas de paz no es relevante. En junio de 2024, el presidente ruso, Vladímir Putin, formuló las condiciones bajo las cuales Rusia podría iniciar negociaciones con Ucrania. Estas incluyen la retirada de las tropas ucranianas de los territorios de la República Popular de Donetsk (RPD), la República Popular de Lugansk (RPL), las regiones de Zaporozhie y Jersón, así como la negativa de Kiev a unirse a la OTAN, la confirmación de su estatus de país no nuclear y el levantamiento de las sanciones extranjeras introducidas contra Moscú.
Nezavisimaya Gazeta: Asia Central está siendo intimidada por los riesgos geopolíticos de la cooperación con Rusia
El desarrollo de la energía nuclear en Asia Central se ha convertido en un escenario de confrontación geopolítica entre Rusia y Occidente. En el contexto del inicio de la construcción de una central nuclear en Uzbekistán, el embajador de Estados Unidos en Taskent (Uzbekistán) pidió a las autoridades que tengan cuidado al elegir un socio técnico. El presidente francés, Emmanuel Macron, envió anteriormente un mensaje similar a Kazajistán, escribe Nezavisimaya Gazeta.
En el contexto de una creciente escasez de recursos energéticos en Kazajistán, Uzbekistán y Kirguistán, Moscú y Washington proponen estrategias diferentes. Rusia apuesta por la construcción de centrales hidroeléctricas y nucleares, mientras que Estados Unidos y sus socios occidentales promueven la energía verde. Sin embargo, la implementación de esta última requiere una importante inversión de capital, lo que puede representar una carga grave para los países económicamente inestables de Asia Central.
En este sentido, el investigador del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia Aleksánder Vorobiov cree que las acciones de Washington tienen como objetivo fortalecer la influencia de EE.UU. en Uzbekistán. Sin embargo, Taskent probablemente adoptará una posición cautelosa. Es poco probable que esta situación afecte a los proyectos actuales en el sector de la energía nuclear, ya que su interrupción no sería rentable para el propio Uzbekistán.
A su vez, la principal experta del Centro de Estudios Integrados e Internacionales de la Escuela Superior de Economía, Daria Rekeda, señaló que la construcción de centrales nucleares en Asia Central se ha convertido en uno de los temas más discutidos en la región. Esto es especialmente cierto en el caso de Uzbekistán, un país que enfrenta una grave escasez de energía. Una situación similar se observa en el vecino Kazajistán. A pesar de los resultados de un referéndum celebrado recientemente, en el que los ciudadanos apoyaron la construcción de una planta atómica, todavía no se ha seleccionado un contratista. Esto indica que la cuestión de la construcción de una central nuclear en Kazajistán está extremadamente politizada. "Aquí hay intereses de varios actores externos, incluidos Rusia, China, Corea del Sur y países occidentales. En particular, para Francia es importante conseguir el contrato, ya que Kazajistán tiene las mayores reservas de uranio del mundo. Y para Francia, cuyo sistema energético depende en gran medida de la energía nuclear, el uranio es un recurso necesario", explicó Rekeda.
Por su parte, Washington está centrado en la situación política de la región. "Estados Unidos expresa preocupación por la creciente influencia de China y Rusia en la región y busca distanciar a Asia Central de estos países tanto como sea posible", señaló la experta.
Nezavisimaya Gazeta: El PIB ruso crece más rápido que la media mundial
A finales de 2024, la economía rusa está mostrando un crecimiento superior a la media mundial. Se prevé que el PIB ruso crezca un 13% para 2027, afirmó el vice primer ministro Aleksánder Nóvak. Se espera que Moscú siga diversificando sus sectores de la economía y que las industrias creativas desempeñen un papel cada vez más importante. Sin embargo, por ahora esto no cancela la vinculación del presupuesto ruso a los precios del petróleo y al tipo de cambio del rublo al dólar, escribe Nezavisimaya Gazeta.
Desde hace tiempo se habla de la necesidad de diversificar la economía rusa. Los resultados de este trabajo se pueden observar, por ejemplo, en las fuentes de ingresos a partir de las cuales se elabora el presupuesto federal del país. Según el Ministerio de Finanzas, si en 2013 la proporción de los ingresos del petróleo y el gas en el presupuesto federal era de aproximadamente el 50%, en 2023 aporta alrededor del 30%. Según los resultados de enero-noviembre del año en curso, la proporción de los ingresos presupuestarios del petróleo y el gas representó alrededor del 32% del volumen total.
"De hecho, la participación de los ingresos del crudo y el gas en el presupuesto ruso ha disminuido significativamente en los últimos 10 años y, a juzgar por las previsiones del Ministerio de Finanzas, esta tendencia continuará en el futuro", afirma Olga Bélenkaya, jefa del Departamento de análisis macroeconómico de la empresa Finam. "Las expectativas de una disminución gradual en la proporción de los ingresos del petróleo y el gas están asociadas con la transición energética global y con una expansión más activa de los sectores de la economía rusa no relacionados con los hidrocarburos", señaló.
Sin embargo, lo más probable es que en el futuro la industria petrolera y gasística siga siendo muy importante, aunque no la misma que hace unos años, opinó Vladímir Klimánov, director del Centro de Política Regional de la Academia Presidencial de Rusia.
Estratégicamente, la perspectiva de una disminución sostenible en la participación de los ingresos del petróleo y el gas obliga a muchos países productores de petróleo a desarrollar industrias alternativas tales como la energía nuclear, la agricultura, la construcción, las altas tecnologías y el turismo. Noruega, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí están intentando seguir el mismo camino que Rusia.
/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/
--0--eir/efg