REVISTA DE PRENSA 

REVISTA DE PRENSA 


Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS


MOSCÚ, 11 de diciembre. /TASS/. El Ejército israelí cruza la frontera siria y se encuentra a 25 km de Damasco, mientras, los países europeos temen un nuevo flujo de refugiados tras la caída de Asad. Ucrania intenta estrechar vínculos con sus socios antes de la toma de posesión de Donald Trump, a la vez que Nueva Delhi refuerza su cooperación militar con Moscú. Por su parte, Nicolás Maduro intenta contactar con la futura Administración estadounidense para aliviar la presión económica contra su país. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos. 


Vedomosti: ¿Conducirá la invasión israelí de Siria a un nuevo conflicto?


Las Fuerzas de Defensa de Israel han ocupado la mayor parte de la zona de amortiguación en los Altos del Golán y se encuentran a unos 25 km al suroeste de Damasco, informa la agencia Reuters. La operación militar comenzó el 8 de diciembre, inmediatamente después del derrocamiento del expresidente Bashar al Asad. Al mismo tiempo, la Fuerza Aérea israelí lanzó ataques masivos contra las bases aéreas sirias más grandes y contra buques de la Armada siria.

El canal de televisión libanés Al Mayadeen, cercano al movimiento Hezbolá, confirma el avance de las tropas israelíes en territorio sirio.

Al mismo tiempo, representantes del mando militar israelí niegan que sus fuerzas estén avanzando hacia Damasco. Sin embargo, el enviado especial de la ONU para Siria, Geir Pedersen, pidió a las autoridades israelíes que detengan las acciones de sus tropas.

El Ejército hebreo entró en la zona de amortiguamiento para minimizar los riesgos potenciales de una escalada en Siria, explica Dmitri Mariasis, editor en jefe de la revista Economía de Oriente Medio (Ekonómika Blízhnego Vostoka). Tras la toma del poder en Siria por la oposición armada, desapareció el Gobierno predecible para los israelíes y se desvanecieron los mecanismos y procedimientos habituales para garantizar la seguridad en la frontera, señala el experto.

Desde el punto de vista de los israelíes, la invasión del sur de Siria es una medida defensiva destinada a prevenir o al menos reducir los riesgos que en el futuro puedan emanar del territorio sirio, coincide Liudmila Samárskaya, investigadora del Centro de Estudios de Oriente Medio de la Academia de Ciencias de Rusia. Según la experta, la operación israelí en el país árabe es un paso táctico temporal.

Israel no va a trazar una nueva frontera con Siria y abandonará la zona desmilitarizada tan pronto como aparezca en Damasco un Gobierno responsable que no esté formado por islamistas y el país no sea destrozado por la guerra, cree Mariasis.

Con todo, es extremadamente difícil predecir la duración de la presencia del Ejército israelí en suelo sirio debido a la inestabilidad, indica Samárskaya. "Dudo que su presencia en este territorio conduzca a graves enfrentamientos sirio-israelíes en un futuro próximo. Pero dada la diversidad de actores en el conflicto sirio, es difícil excluir una escalada como tal, y es la probabilidad de tal escenario lo que impulsa a Israel a tomar medidas preventivas", concluyó.


Nezavisimaya Gazeta: Ucrania convocará en Kiev a sus aliados con mayor capacidad de inversión


Kiev pretende reunir a socios europeos clave capaces de garantizar el máximo fortalecimiento de las posiciones ucranianas tanto en el campo de batalla como en las negociaciones, afirmó el portavoz de la Oficina del Presidente de Ucrania, Serguéi Nikíforov. Sin embargo, estos acontecimientos solo pretenden demostrar la vigorosa actividad diplomática de las autoridades de Kiev a falta de un contenido real, cuando la futura Administración estadounidense todavía no parece tener una idea clara de qué hacer a continuación con Ucrania.

El ataque verbal lanzado anteriormente por Zelenski contra el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, quien supuestamente "es incapaz de resolver los problemas de seguridad de Ucrania", fue reemplazado en Kiev por declaraciones más benignas sobre la preparación de una cumbre diseñada para consolidar los esfuerzos de los aliados occidentales a fin de seguir apoyando a las autoridades de Kiev.

Sin embargo, según explica Nikolái Siláyev, investigador del Instituto de Estudios Internacionales (parte del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú, MGIMO), el problema de Zelenski no es en absoluto la falta de comunicación con los aliados occidentales, sino que estos no pueden o no quieren proporcionar lo que quiere Zelenski. Y en la próxima cumbre difícilmente le dirán algo nuevo. "No hay ningún contenido real en este tipo de eventos. Y aparentemente se reúnen solo para dar la impresión de una ardua actividad diplomática de Kiev en vísperas de una derrota inminente. Mientras, la situación en el frente no favorece en absoluto a Ucrania y las posibilidades de apoyo occidental se han agotado en gran medida", aclaró Siláyev.

Al mismo tiempo, el experto cree que la futura Administración estadounidense no tiene una idea clara de qué hacer a continuación con Ucrania. "Y en tales circunstancias, no se debe descartar que Trump también intente aumentar el apoyo a Ucrania para presionar a Rusia. Otra cosa es que los líderes ucranianos ven lo que está sucediendo a su manera. Para ellos, incluso hablar de que la ayuda exterior ya no se proporcionará en el mismo volumen es un presagio de desastre. Por eso reaccionan en consecuencia: de manera inquieta, caótica e inconsistente", resumió el interlocutor de Nezavisimaya Gazeta.


Vedomosti: Ministro de Defensa indio llegó a Rusia en una visita a pesar de la presión por parte de Estados Unidos


El ministro de Defensa indio, Rajnath Singh, llegó a Moscú para tomar parte en la 21.ª reunión de la comisión intergubernamental de cooperación técnico-militar, copresidida por los jefes de los departamentos militares de ambos países. El ministro de Defensa ruso, Andréi Beloúsov, declaró que los países "están conectados por una amistad fuerte, probada por el tiempo y basada en el respeto mutuo", donde la relación de confianza entre los líderes de ambos Estados, Vladímir Putin y Narendra Modi, juega un papel clave en el fortalecimiento de la relación bilateral.

Horas después, Singh visitó el Kremlin, donde fue recibido por Putin. Durante la reunión los altos cargos continuaron discutiendo los problemas de la cooperación técnico-militar y la situación global.

Al considerar cuestiones de cooperación técnico-militar, India no está dispuesta a poner todos los huevos en la misma canasta, opina Olga Solodkova, profesora de la Escuela Superior de Economía. Los indios optan por comprar armas rusas debido a los vínculos de larga data y a una historia de relaciones muy larga. No obstante, ahora el país asiático está algo preocupado por el acercamiento entre Rusia y China, con la que India mantiene relaciones difíciles. Pekín es económicamente superior a Nueva Delhi, la que simplemente no puede ofrecerle a Rusia los beneficios propuestos por China, señala Solodkova. Por eso, Rusia opta cada vez más por China, mientras que India sigue moviéndose con mucho cuidado hacia la cooperación con Estados Unidos, opinó la experta.

A la hora de la cooperación técnico-militar, India se enfoca exclusivamente en sus propios intereses y "no quiere complacer a nadie", asegura Borís Voljonski, profesor asociado del Instituto de Países de Asia y África. Por eso el Estado asiático está diversificando su suministro de armas. El hecho de que los indios sigan prefiriendo las armas rusas sugiere que estas armas han demostrado su eficacia: Nueva Delhi se esfuerza por extraer los mejores beneficios de la cooperación técnico-militar con Moscú. Al mismo tiempo, India está bajo una presión realmente importante por parte de Washington, país que está penetrando activamente en el mercado de armas de la nación asiática, argumentó Voljonski.


Izvestia: ¿Qué les espera a los refugiados sirios en la UE tras la caída de Asad?


La cuestión de la crisis siria debería incluirse en el orden del día de la próxima sesión plenaria del Parlamento Europeo, opinó en una conversación con Izvestia el eurodiputado Thierry Mariani. Reiteró las preocupaciones de su grupo parlamentario sobre la posibilidad de una nueva ola de refugiados sirios. Mientras tanto, varios países europeos, por el contrario, esperan que el número de inmigrantes disminuya.

"Lo más probable es que haya un debate de emergencia. El primer día de la sesión plenaria del Parlamento Europeo siempre existe la oportunidad de incluir debates de emergencia en el orden del día. De momento Siria, Georgia y Rumanía no están en la agenda, pero creo que estos tres temas se abordarán con urgencia", aseveró Mariani.

El 10 de diciembre, la oposición armada siria que tomó el poder en el país ordenó la formación de un nuevo Gabinete de ministros bajo Mohamed al Bashir, quien anteriormente encabezó el 'Gobierno de Salvación Nacional de Siria' en la zona de distensión de Idlib. Al mismo tiempo, la situación en el país sigue siendo extremadamente tensa y no hay garantía de que Siria no se sumerja en el caos de una guerra civil dada la heterogeneidad de la oposición y la falta de un Ejecutivo fuerte.

En cualquier caso, algunos países europeos respondieron rápidamente a lo ocurrido en ese país. Así, en Alemania ya suspendieron la concesión de asilo a los refugiados sirios con el pretexto de que había un cambio de Gobierno en Damasco hacia uno más "democrático". Francia y Austria también están dispuestas a tomar medidas similares. Al mismo tiempo, la comunidad de expertos duda de que los sirios en Europa quieran renunciar a las comodidades europeas y regresar a su patria.

Según el politólogo francés Nikola Mirkovic, Bruselas y los países miembros de la UE se atienen a la lógica formal de que la gente que huyó del Gobierno de Asad debería regresar a Siria después de su caída. "Viven más cómodamente en Europa y la mayoría de ellos nunca querrá irse. Preferirán quedarse para aprovechar las generosas prestaciones sociales que les ofrece la Unión Europea", concluyó.


Nezavisimaya Gazeta: Maduro quiere pactar un acuerdo con Trump, pero el presidente electo de EE.UU. evita el tema de Venezuela


El presidente venezolano, Nicolás Maduro, declaró en un discurso televisado que las fuerzas de derecha podrían intentar organizar un golpe de Estado en el país caribeño. La llegada al poder de Donald Trump en Estados Unidos no agradó mucho al jefe de la república bolivariana. El principal problema en las relaciones con Estados Unidos para el país podría ser el rumbo económico de Trump: si el futuro inquilino de la Casa Blanca logra una reducción de los precios mundiales de los hidrocarburos, la economía venezolana tal vez no pueda resistirla.

Recientemente, Maduro condecoró a varios funcionarios contra quienes se habían impuesto sanciones estadounidenses. Estos fueron incluidos en las listas negras estadounidenses por organizar elecciones presidenciales en las que Maduro obtuvo una victoria considerada controvertida por Occidente y por algunos grupos de la oposición venezolana. El oponente de Maduro y candidato opositor Edmundo González huyó de Venezuela por temor a ser arrestado por numerosos cargos que se le imputan.

Hasta el momento, Maduro prácticamente no hizo comentarios sobre la victoria de Trump. Al mismo tiempo, el estadounidense tampoco se ha pronunciado públicamente sobre el tema venezolano. Uno de sus últimos comentarios sobre este tema lo hizo antes de las elecciones presidenciales, en una entrevista al periodista Tucker Carlson. En aquella ocasión, Trump dijo que bajo su anterior Administración Estados Unidos era energéticamente independiente y no tenía que comprar petróleo a Caracas, patrocinando al "régimen" de Maduro. Durante el mandato presidencial de Joe Biden, en 2022 se suavizaron las sanciones contra Caracas y se permitió a la empresa energética estadounidense Chevron producir petróleo en el país.

Al mismo tiempo, medios occidentales afirman que, después de la elección de Trump, Maduro intentó establecer contacto con el ganador de las elecciones en EE.UU. Incluso, supuestamente, estaba dispuesto a aceptar inmigrantes indocumentados deportados de Estados Unidos a cambio de la cancelación de parte de las sanciones contra Caracas.

Al respecto, el investigador en jefe del Centro de Estudios Latinoamericanos de la Academia de Ciencias de Rusia Andréi Schelchkov cree que por ahora Trump no tendrá tiempo para abordar el tema de Venezuela.

"Ahora, aunque parezca extraño, las relaciones con los países vecinos son mucho más importantes para Maduro. <…> La economía de Venezuela se encuentra en un mal estado, aunque la dolarización informal ha mejorado la situación", señaló el experto en conversación con Nezavisimaya Gazeta.

Al mismo tiempo, Schelchkov añadió que una de las principales amenazas para el jefe de Estado venezolano podría ser un cambio en la política de la Casa Blanca en materia de producción y venta de petróleo.

"Esta es una pregunta muy importante. No en vano Estados Unidos lleva décadas frenando la producción de petróleo. <…> Si Trump decide inundar el mercado con crudo, serán tan malas noticias para Caracas como para Moscú. Pero contra Venezuela se han impuesto menos sanciones que contra Rusia", recordó el entrevistado. Mientras tanto, existe necesidad de crudo venezolano en otros países de la región, como Brasil o México. Por ejemplo, este último está experimentando un auge industrial y no tiene suficiente petróleo propio, resumió el especialista ruso.


/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/

--0--eir/efg


Report Page