REVISTA DE PRENSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

EE.UU. y Ucrania discuten de forma extraoficial el plan de paz redactado por la Casa Blanca, mientras la parte rusa todavía no ha visto la nueva redacción del documento. El debate de la iniciativa va de la mano del levantamiento de las sanciones contra Moscú, un proceso en el que nada está bien definido. Por otra parte, Washington designó al Cartel de los Soles como una organización terrorista extranjera. Con este paso EE.UU. buscaría la dimisión del presidente venezolano, Nicolás Maduro, sin recurrir a la fuerza. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Vedomosti: El plan de paz modificado de EE.UU. y Ucrania se avecina sobre Rusia

Las negociaciones entre EE.UU. y Ucrania sobre el contenido de la iniciativa de paz de Washington empezaron el 23 de noviembre en Ginebra y continuaron el 24 y el 25 de noviembre en Emiratos Árabes Unidos. Fuentes del periódico Financial Times informaron sobre el viaje del secretario del Ejército de EE.UU., Dan Driscoll, a Abu Dabi. El diario The New York Times comunicó que otros dos miembros del equipo del presidente estadoundiense, el secretario de Estado Marco Rubio y el enviado especial Steven Witkoff se quedaron en Suiza y no viajaron a EAU.

Financial Times reveló que Driscoll dialoga con el jefe de la Dirección General de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania, Kiril Budánov, y algunos representantes rusos. El portal Axios difundió que Rusia estaba representada por el jefe de la inteligencia militar, aunque no reveló su nombre.

El jefe del Departamento de Ucrania del Instituto de la Comunidad de Estados Independientes, Iván Skórikov, cree que es altamente probable que las negociaciones de Driscoll no sean oficiales. El especialista dice que la figura del negociador de parte de Washington tendría un carácter simbólico ya que EE.UU. podría intentar calmar a Moscú y hacer que ceda en algunos puntos de cara a una reunión oficial de alto nivel. Además, el encuentro entre representantes rusos y estadounidenses en EAU sería necesario para determinar los pasos de las partes si fracasa el proceso de paz en noviembre.

El portal Politico señaló que el objetivo de Driscoll en EAU fue presentar a la parte rusa el plan de paz que Washington y Kiev debatieron el 23 de noviembre y que se recortó de los 28 puntos hasta "unos 19". El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, había indicado que Moscú había recibido de manera extraoficial el plan de Trump de 28 puntos y no habían visto otras redacciones del documento.

Las autoridades rusas estiman correcto abordar solo el texto acordado en Alaska, opina Skórikov. "Es por ello que las propuestas de Europa no son objeto de debate porque solo demoran el proceso de paz", agregó.

Al mismo tiempo, China apareció en la escena. El 24 de noviembre, Trump y el presidente del gigante asiático, Xi Jinping, mantuvieron una conversación telefónica en la que abordaron el conflicto en Ucrania. Vasili Kashin, director del Centro de Estudios Integrados Europeos e Internacionales de la Escuela Superior de Economía, no cree que el problema de Ucrania haya sido prioritario para los dos mandatarios. Sin embargo, el analista considera que Pekín participará en el proceso de paz dentro de la ONU porque tiene mucho peso en la organización. "Sus votos importan. Una de las peculiaridades del conflicto ruso-ucraniano es que las partes prestaron mucha atención a la postura del Sur Global, pero las capacidades de Pekín están limitadas a causa del empeoramiento de las relaciones con la UE, EE.UU. y Ucrania", explicó.

Nezavisimaya Gazeta: ¿Para qué Ucrania necesita un millón de soldados?

Ante el debate sobre el plan de paz de Washington, las autoridades ucranianas discuten el número de efectivos que podrían tener las FF.AA. Sobre la mesa están las cifras de 600.000, 800.000 y hasta 1.000.000 de soldados. Expertos alertan que un Ejército de un millón de personas conduciría a Ucrania a la quiebra.

A finales de enero, en el Foro Económico de Davos, Vladímir Zelenski expresó que sin invitar a Kiev a la OTAN o sin desplegar contingentes extranjeros en su territorio, su país se verá obligado a incrementar sus fuerzas hasta un millón de uniformados. Sin embargo, ya que no dispone de recursos necesarios, Europa será la que tendría que garantizar el mantenimiento de las FF.AA. de Ucrania.

El financiamiento es un tema palpitante porque Washington anunció el cese de la financiación de Kiev. Europa tampoco ha podido resolver el escollo de la incautación de los activos rusos congelados.

El Fondo Monetario Internacional estima que en 2026-2027 Ucrania atravesará un déficit presupuestario por un valor de 65.000 millones de dólares. Esto sin tener en cuenta el gasto militar. Si se suma, entonces el déficit ascendería a 155.000 millones de dólares en los próximos dos años, comentó el organismo.

Evgueni Semibrátov, subdirector del Instituto de Estudios Estratégicos y Previsiones de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos, comentó que Rusia no aceptará que el Ejército ucraniano cuente con 600.000, 800.000 o 1.000.000. "Hace tiempo, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, mencionó que, en las negociaciones en Estambul en primavera de 2022, Moscú insistió en unos 250.000-300.000 efectivos en las FF.AA. de Ucrania. Antes del conflicto militar a causa del golpe de Estado de 2014, durante el mandato del entonces presidente Víktor Yanukóvich el Ejército ucraniano contaba con unos 250.000-300.000 soldados. Así un nivel normal hoy en día sería de entre 200.000 y 250.000. Esto le permitiría al Estado ucraniano garantizar el cumplimiento de sus funciones, pero sin crear una nueva amenaza militar a la seguridad de Rusia", subrayó el especialista.

Semibrátov agregó que tendría sentido involucrar a Rusia y al Sur Global en el debate sobre las garantías de seguridad a Ucrania.

Izvestia: La UE coordinará con EE.UU. el levantamiento de las sanciones contra Rusia

La eliminación de las sanciones contra Moscú requerirá un acuerdo dentro de la UE con la coordinación con EE.UU., comentó una fuente en el Parlamento Europeo. Los plazos y el mecanismo de un posible levantamiento de las medidas punitivas todavía no se han determinado, pero esta cláusula está presente tanto en el plan estadounidense como en el europeo. Bruselas mantendrá su mecanismo legal que permite imponer restricciones, pero el proceso lo podrían torpedear algunos miembros de los 27 que rechazan la normalización de los lazos con Rusia, alertan expertos.

"La decisión de implementar las sanciones en la UE requiere una aprobación unánime. Al mismo tiempo, la UE sigue actuando en cooperación con EE.UU. y otros socios internacionales para mantener un enfoque unido y acordado", comentó el diputado del Parlamento Europeo Tomas Zdechovsky. El legislador agregó que hoy en día no hay un marco de tiempo rígido para suavizar las sanciones. 

"Cualquier debate de una posible modificación de las restricciones podría tener lugar solo después de que Rusia cese su agresión, retire las tropas y se comprometa a pagar una compensación a Ucrania. Hasta ese momento, las sanciones son una herramienta de presión importante", acentuó el diputado.

El director general del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales, Iván Timoféyev, subrayó que la UE no eliminará los mecanismos legales que regulan la imposición de las sanciones contra Rusia. Es decir, Bruselas podrá restablecer en cualquier momento las restricciones contra Moscú, incluso aquellas que cancele.

"Los reglamentos del Consejo de la UE números 833/2014 y 269/2014 se quedarán. Lo vemos en el caso de Bielorrusia, entre otros, que está sancionada por la UE desde 2004. De vez en cuando suavizan las restricciones, pero los mecanismos legales no las eliminan", agregó.

Desde 2022, la UE impuso 19 paquetes de medidas punitivas y ya está trabajando en uno nuevo. Además, se mantienen las sanciones introducidas desde 2014. La promesa de la UE de levantarlas 'por etapas' se ve algo diluida, opina el experto del Club Internacional de Debate Valdái Andréi Kortunov.

"Hay muchas sanciones, decenas de miles. Así que no cuesta encontrar algunas restricciones que pueda levantar sin problemas el poder ejecutivo de EE.UU. y de la UE. Las hay que requieren una aprobación con organismos legislativos y las hay que requieren de consultas y acuerdos bilaterales", enfatizó el analista. "Así que la cuestión es qué entendemos cuando hablamos del levantamiento de las restricciones, qué sanciones se eliminan, en qué orden y hasta qué punto esta decisión puede ser universal", subrayó.

Nezavisimaya Gazeta: Trump espera llegar a un acuerdo con Venezuela sin recurrir a la guerra

Entró en vigencia la decisión del Departamento de Estado de EE.UU. de reconocer el Cartel de los Soles como una organización terrorista extranjera. Washington opina que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, lidera el cartel. De esta manera, creció la presión de Washington contra Caracas. El canal CNN difundió que Donald Trump busca que Maduro dimita sin recurrir a la fuerza.

El reconocimiento del Cartel de los Soles como una organización terrorista extranjera ampliará el margen de maniobra para EE.UU., cree la Casa Blanca. La lucha contra el terrorismo representa un mecanismo que le permite a EE.UU. justificar una u otra acción que, de otro modo, se calificaría como una violación del derecho internacional. Esta podría ser tanto una intervención directa en Venezuela, como los ataques contra naves en el Caribe que empezaron en septiembre de 2025 y se han cobrado las vidas de más de 80 personas. Ni la misma existencia del Cartel de los Soles está probada. Al principio, medios de comunicación estadounidenses utilizaron este nombre en referencia a militares venezolanos de alto rango vinculados al comercio y el tránsito de sustancias ilícitas. De ahí viene el nombre porque en los galones de generales venezolanos está la imagen de un sol.

El director del Instituto de América Latina de la Academia de Ciencias de Rusia, Dmitri Rozental, cree que la dimisión voluntaria de Maduro no parece ser la opción más probable. "Para EE.UU. sería lo mejor hacer que Venezuela ceda sin recurrir a la fuerza. Esto se debe a que un operativo conllevará numerosos costos para EE.UU. tanto desde el punto de vista militar, como en términos de consecuencias porque un operativo será visto como negativo en muchos países de América Latina. Es por ello que EE.UU. prefiere resolver el asunto mediante negociaciones. Otra cosa es si Maduro y su entorno están dispuestos a ello", explicó Rozental.

"La mayor parte de las élites perciben al actual jefe de Estado como un garante de estabilidad. Al mismo tiempo, no sabemos la situación dentro de la cúpula chavista. No se puede descartar que apoyen este paso. Aun así, a día de hoy, parece poco probable la dimisión de Maduro", agregó.

Medios de comunicación informan sobre un posible diálogo sobre concesiones por parte de Venezuela. "En el sector petrolero y económico podrían ser preferencias para el capital estadounidense y la retirada de negocios rusos y chinos, pero es una situación en la que los chavistas correrían mucho riesgo al confiar exclusivamente en EE.UU.", explicó. En el ámbito político se podría tratar del debate sobre acciones en el territorio de Venezuela que emprenderían organismos de EE.UU., dice el analista. 

Izvestia: Ramoco Fuels busca obtener las gasolineras de Lukoil en EE.UU.

La empresa estadounidense Ramoco Fuels quiere lograr un arrendamiento financiero de las 194 gasolineras que tiene la petrolera rusa Lukoil en el país norteamericano. El valor total de la transacción ascendería a 150 millones de dólares y la compra debería producirse antes del 31 de diciembre de 2027, informaron fuentes que están al tanto de la propuesta estadounidense. Expertos estiman la oferta como modesta ya que el descuento es de entre un 50% y un 70%. El consorcio ruso rechazaría esta iniciativa. Analistas admiten que un solo inversor podría adquirir todos los activos de Lukoil en el extranjero y entonces Ramoco Fuels tendría que llegar a un acuerdo con ese inversor y ofrecer un precio más alto.

Una fuente detalló que Ramoco propone un alquiler general de 24 meses que se convierte de manera automática en la compra de las gasolineras de Lukoil en EE.UU. "en cuanto se cumplan todos los compromisos de normativas, medioambiente y franquicias".

Sofia Lukínova, jefa del Departamento Legal de BMT Consult, dice que este plan podría considerarse como algo óptimo que permitiría mantener las actividades de empresas en el extranjero hasta que se levanten las sanciones. "Los fondos que lleguen del arrendamiento financiero, se bloquearán en una cuenta especial si el regulador de EE.UU. no permite utilizarlos para las actividades operativas", explicó.

El portal InfoTEK estima que el valor de una gasolinera en Europa varía entre 2 y 3 millones de euros. Depende de muchos factores, entre ellos, la localización, el tamaño, el tráfico, si hay una tienda de mercancías y servicios adicionales.

La responsable de industria del Instituto de las Tecnologías de Petróleo y Gas, Olga Orlova, señala que la propuesta de Ramoco Fuels está por debajo del mercado en un 50%-70%. La especialista considera que el plan de Ramoco es viable, pero si la empresa rusa lo ve como un dinero insuficiente, no aceptará la oferta. 

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/