REVISTA DE PRENSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

El plan de paz en Ucrania del presidente de EE.UU., Donald Trump, está bajo un fuerte escrutinio, ya que diversos actores intentan redactar su propia versión y representar una variante del documento más beneficiosa para sus intereses. La OTAN, mientras tanto, intensifica los ejercicios en las zonas fronterizas con Rusia. Por otra parte, Europa necesita resolver el asunto de los aranceles estadounidenses puesto que podrían desembocar en una dependencia estratégica de Washington. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Medios: Europa intenta modificar el plan de EE.UU. para Ucrania

Las consultas sobre el plan de paz de EE.UU. concluyeron en Ginebra (Suiza). Washington y Kiev anunciaron "un progreso sustancial" en cuanto al acercamiento de las posturas y la preparación de una nueva versión del documento. Medios de comunicación difundieron que el siguiente paso sería acordar la iniciativa entre EE.UU. y Ucrania y luego pasarla a Rusia. En paralelo, Europa presentó su propia visión del acuerdo marco que en la Cámara Baja del Parlamento ruso ven como un intento de Bruselas de modificar la propuesta de Washington, basándose en los intereses de la UE. La parte rusa cree que próximamente EE.UU. la contactará directamente. El presidente de Rusia, Vladímir Putin, conversó con su homólogo de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, y volvió a confirmar que el proyecto estadounidense podría servir de base para el futuro acuerdo de paz.

Cuesta decir si las negociaciones son eficientes, destaca el director de programas del Club Internacional de Debate Valdái, Oleg Barabánov. Por una parte, tanto el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, como el jefe de la oficina de Vladímir Zelenski, Andréi Yermak, están satisfechos con el resultado y hablan de gran progreso. "Sin embargo, Rubio también dijo que los estadounidenses son conscientes de las 'líneas rojas' de Moscú e intentan no cruzarlas. Así que se ve como una opción óptima y cuesta decir hasta qué punto le vendría bien a Rusia, pero lo que está claro es que las 'líneas rojas' de Rusia están bien trazadas y claras", expresó el especialista.

El primer vice presidente del Comité para Asuntos Internacionales de la Cámara Baja del Parlamento ruso, Dmitri Nóvikov, cree que cualquier cosa que digan los políticos europeos demuestra cada vez más el deseo de continuar la guerra contra Rusia. El experto cree que el actual plan de Trump no le gustaría a Moscú, pero que esta está dispuesta a negociar. 

Yermak ya dijo que ya no existe el plan de 28 puntos que todos vieron. Muchas cláusulas fueron redactadas y una parte, excluida por completo. El periódico Financial Times difundió que de los 28 puntos quedaron 19.

El analista político Fiódor Lukiánov considera que el revuelo occidental ante un nuevo plan de paz de la Administración de Trump se debe a que los parámetros de arreglo propuestos se basan, según Washington, en la realidad y no en un deseo. Y la realidad es que Kiev no puede ganar, pero sí puede perder con graves consecuencias. El objetivo es evitar mayores pérdidas, paliar las que ya tuvieron lugar y fijar el statu quo por muy decepcionante que sea para la parte ucraniana.

Ucrania y Europa, al contrario, ven lo que sucede como una batalla por valores y principios y su resultado debe ser una victoria mental y militar al 100%. Lukiánov dice que, al no visualizarse esta opción en un futuro próximo, Bruselas y Kiev prorrogan el tiempo esperando que se den fuertes cambios en Rusia o en EE.UU. Washington no podrá imponer una aprobación inmediata de los 28 puntos a Ucrania y Europa. Además, dentro de la misma Casa Blanca no hay unidad. En este contexto, cree el analista, toca una ronda más, tal y como sucedió antes.

Izvestia: La OTAN incrementa el número de ejercicios cerca de las fronteras con Rusia

Una serie ininterrumpida de ejercicios militares en Finlandia, cerca de las fronteras rusas, demuestra los preparativos de la OTAN para un posible conflicto, alertan expertos. Estos creen que en las maniobras Freezing Winds 25, que comenzaron en el mar del Archipiélago y en el golfo de Finlandia el 24 de noviembre, la alianza no solo entrena la interacción de combate en condiciones del Ártico, sino bajo el pretexto de estos ejercicios se organiza "un teatro de acciones bélicas" y un despliegue del continente militar cerca de las fronteras de Rusia. Estas maniobras siguieron el entrenamiento de artillería Northern Strike. Esta actividad de la OTAN fuerza a Moscú a tomar medidas de respuesta.

En los Freezing Winds participan unidades de todos los tipos de tropas de las FF.AA. finlandesas: la Marina, el Ejército, la Fuerza Aérea, el mando logístico y la Guardia Fronteriza. De acuerdo con la información publicada en la web de la Armada del país nórdico, durante todo el tiempo de las maniobras habrá vuelos de cazas, de la aviación de reconocimiento y helicópteros las 24 horas.

Los efectivos prestarán atención especial a realizar operaciones en condiciones invernales. Las fuerzas costeras se concentran cerca de la península de Hanko y en el mar del Archipiélago, pero varias naves trabajan en las aguas de Estonia.

"La celebración de estas maniobras marítimas a gran escala en las aguas donde la OTAN no actuó antes, habla de lo agresivos que son los planes de la alianza", opina el experto militar Vasili Dandykin. Finlandia ingresó en el bloque hace poco, pero ya acogió un alto número de ejercicios junto con los miembros de la OTAN. El especialista considera que, bajo el pretexto de garantizar la seguridad de comunicaciones marítimas y la infraestructura crítica, se esconde el objetivo estratégico real que consiste en cortar todas las comunicaciones de Rusia y hacer del mar Báltico un mar de la OTAN. Dandykin subrayó que lo que dichas fuerzas entrenan es cortar el corredor marítimo ruso, incluida la ruta que une las ciudades de San Petersburgo y Kaliningrado.

"Haciendo esta elección, Finlandia atrae mucha atención y, quizás, se arrepienta de ello porque ahora contingentes de los países de la OTAN se desplegarán en sus bases. Para Rusia no es nada cómodo, pero seguimos de cerca las maniobras y sacamos conclusiones", agregó. 

El experto militar Alekséi Leónkov considera que el aumento de la intensidad y la geografía de las maniobras alrededor de Rusia ponen en evidencia la preparación estratégica de la alianza para un posible conflicto. "Todos los escenarios donde la OTAN hace entrenamientos, sea Finlandia, los países bálticos o Polonia, se encuentran cerca de las fronteras rusas. La tendencia se viene reforzando desde 2014. Pero si antes las acciones de la alianza tenían un carácter más bien demostrativo, ahora el cuento de todos estos ejercicios, incluidos los Defender Europe y Steadfast, es el único, preparar la OTAN para una guerra", enfatizó.

Rossiyskaya Gazeta: ¿Merece la pena para Rusia reanudar el acuerdo de cereales?

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, declaró que quiere hablar con su homólogo ruso, Vladímir Putin, de la posibilidad de reanudar el acuerdo del grano durante su próxima conversación telefónica. Expertos destacan que este asunto ya perdió importancia para Moscú, que redirigió sus exportaciones hace mucho.

Anatoli Tíjonov, jefe del Centro de Negocios Agrícolas Internacionales y la Seguridad Alimentaria de la Academia Rusa de Economía Nacional y Administración Pública, no entiende para qué resucitar la iniciativa. Rusia construyó su logística de exportación de cereales. "Vendemos más del 70% de granos y de otros alimentos a países amistosos y realizamos los pagos en monedas nacionales", explicó.

El experto estima que es poco probable que la reanimación del pacto ayude al mercado mundial porque los cereales rusos se exportan sin obstáculos y la Iniciativa del Mar Negro no cambiará la situación. Tíjonov explica que Turquía sería el único actor que se beneficiaría de este paso porque ganó bien con la redirección de los flujos de cereales a través de sus puertos.

Este año, las exportaciones de granos rusos no han sido fáciles y la situación se debe a varios factores, dice el director general del Instituto de la Coyuntura Agrícola, Dmitri Rýlko. "Se puede destacar tres factores. El primero es la saturación del mercado mundial del trigo y de otros cereales, entre otros, gracias a unas buenas cosechas en la UE, Canadá, Argentina, Australia. El segundo es un rublo fuerte que se reforzó ante el dólar y antes otras divisas 'agrarias'. El tercero es una fuerte sequía y una cosecha modesta de los cereales en el sur de Rusia, una región clave para las exportaciones", explicó.

Izvestia: Los aranceles de Trump conducen a la UE a una profunda crisis

El mercado europeo está sufriendo por la política económica agresiva de Washington. El acuerdo entre la UE y EE.UU. obliga a la economía europea a hacer cambios para ajustarse los intereses estadounidenses, valoran expertos. El 24 de noviembre, Bruselas acogió un encuentro de los responsables de Comercio de EE.UU. y la UE. La Casa Blanca está dispuesta a cerrar un acuerdo para rebajar los gravámenes a las importaciones de acero y aluminio a cambio de la suavización de la regulación digital de Bruselas, expresó el secretario de Comercio de EE.UU., Howard Lutnick. Sin embargo, la UE no está dispuesta a tomar este paso. Un posible punto de contacto entre ambos sería la aplicación de nuevas sanciones contra Rusia y una búsqueda de fuentes alternativas de tierras raras para disminuir la dependencia de China. 

Medios de comunicación señalan que Europa exige unas condiciones más beneficiosas para varias mercancías, entre ellas, el vino y las bebidas alcohólicas, los equipos médicos y los macarrones. La UE también quiere que se rebajen los aranceles del 50% sobre el acero y el aluminio. Trump explicó que los gravámenes altos a esos metales se deben al deseo de resucitar la metalurgia estadounidense y defender la industria nacional, comentó el inversor Fiódor Sídorov. Este señala que la vigencia de unas tarifas altas golpea fuertemente a la metalurgia europea.

"Para Europa esto crea la necesidad de redirigir el metal a otros mercados donde tendrán que competir con proveedores chinos y turcos", comentó. Ahora, para la mayoría del resto de las mercancías europeas rigen los aranceles del 15% que ya ejercen una presión notable al mercado europeo. El empresario y fundador de la plataforma SharesPro, Denís Astáfiev, dice que los más vulnerables son los productores de metales, la industria automovilística, la maquinaria y la farmacéutica. 

El especialista considera que el rechazo total de los suministros rusos hará bajar el PIB varios puntos porcentuales, incrementará el costo de ramas industriales energéticas y provocará una adaptación cara a las materias primas de EE.UU., lo que en realidad profundizará la dependencia energética de la UE. Como riesgo para el futuro está el traslado de las capacidades productivas de los países europeos a regiones con una energía más asequible. El analista de Freedom Finance Global Tural Alíyev destaca que, de esta manera, la UE tendrá una nueva dependencia estratégica, pero esta vez no será de Rusia, sino de EE.UU. como un proveedor clave.

Rossiyskaya Gazeta: EE.UU. anunció nuevas sanciones contra el petróleo ruso

El presidente de EE.UU. anunció nuevas medidas punitivas contra las exportaciones petroleras rusas. En una entrevista que concedió al canal Fox News, dijo que serán "unas sanciones muy fuertes".

Hace un mes, Washington sancionó a dos grandes petroleras rusas Rosneft y Lukoil. Desde enero de 2025 otras dos petroleras Gazprom Neft y Surgutneftegas también están en el listado de los castigados. Es decir, una vez el 13 de diciembre entren en vigor las medidas punitivas nuevas, todas las empresas petroleras de ciclo vertical (desde la extracción hasta la refinación y la venta) de Rusia, salvo Tatneft, serán objeto de sanciones.

La cuota de Tatneft en la producción del crudo ruso no supera el 7% del total, así que cuesta hablar de unas sanciones fuertes. 

La inclusión en la lista de restricciones de naves de la denominada 'flota en la sombra' se convirtió en algo rutinario y apenas cambia la situación. A no ser que Washington sancione a cientos de buques, pero esto podría paralizar el comercio del crudo y golpear a EE.UU. con un aumento de la cotización.

Es por ello que, al hablar de nuevas sanciones, Donald Trump se referiría a los compradores del petróleo ruso. Sin embargo, aquí también hay problemas. EE.UU. negocia acuerdos comerciales con China e India, los dos mayores importadores del crudo ruso. Con lo cual, las restricciones contra sus empresas no ayudarían a las conversaciones.

El responsable del Departamento de Clientes de la empresa AMCH, Daniil Tun, cree que Washington ya demostró su disposición a golpear a fuertes actores del mercado y se podría esperar la inclusión de Tatneft en la lista de sancionados. 

El analista de Finam Serguéi Kaufman admite que EE.UU. podría implementar restricciones contra entidades de Gazprom y Novatek responsables de las exportaciones. Ambas empresas gasísticas siguen exportando a la UE y son una competición directa para productores de gas natural licuado de EE.UU., lo cual crea riesgos.

Kaufman considera que el mayor peligro se esconde en la ampliación de las sanciones secundarias y una vigilancia más estricta de cómo se cumplen las medidas punitivas. Si EE.UU. persigue el objetivo de incluir en las listas de sanciones a cualquiera que esté vinculado con el comercio del crudo ruso, esto sí que podría rebajar las exportaciones. El experto señala que una medida así requerirá muchos recursos administrativos y es difícil de realizar desde el punto de vista técnico.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/