REVISTA DE PRENSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

Expertos aseguran que el objetivo de los servicios de inteligencia occidentales con el intento de secuestro del caza ruso MIG-31 era obtener acceso a tecnologías secretas del misil hipersónico Kinzhal. Por su parte, EE.UU. suspendió las sanciones económicas contra Siria durante 180 días conforme a la llamada Ley César, pero las restricciones económicas contra el expresidente sirio Bashar al Asad y su entorno siguen vigentes. A su vez, Israel y Líbano están de nuevo al borde de la guerra. El movimiento chií Hezbolá estaría aumentando activamente su flota de drones de ataque, preparándose para futuros enfrentamientos. TASS presenta estos y otros temas destacados en los medios rusos.

Izvestia: ¿Cuál era el objetivo de la operación de la inteligencia ucraniana y británica con el secuestro del MiG-31?

Uno de los principales objetivos de los servicios de inteligencia occidentales con el intento de secuestro del caza ruso MiG-31, que portaba un misil hipersónico Kinzhal, era obtener acceso a tecnologías secretas que hacen que este misil sea invulnerable. Expertos militares entrevistados por el periódico Izvestia consideran que esto permitiría al complejo militar-industrial occidental desarrollar algún tipo de sistema de contramedidas e intentar construir municiones similares o mejorar sus sistemas de defensa antiaérea. Sin embargo, el 11 de noviembre se supo que la operación conjunta de los servicios secretos ucranianos y británicos fue frustrada por los agentes de contrainteligencia rusos.

El 'relleno' de Kinzhal es de gran interés para la inteligencia occidental. En primer lugar, desde el punto de vista del desarrollo de formas de contrarrestar los sistemas de guía, afirmó al medio Dmitri Kórnev, redactor del portal Militaryrussia.

El estudio del dispositivo del misil ruso permitiría a los oponentes de Rusia establecer un sistema de contramedidas y mejorar sus sistemas de defensa antiaérea, señaló el experto militar Yuri Liamin al diario. "Si pudieran estudiar en detalle todo lo que está establecido en el sistema ruso, esto podría darles una mayor efectividad de la defensa antiaérea", remarcó. El especialista destacó que, en el caso del secuestro del avión, los servicios especiales occidentales tendrían acceso no solo al misil, sino también al sistema de guía, que se encuentra en el avión que lo porta.

Los especialistas recordaron que hasta la fecha no hay misiles hipersónicos puestos en servicio en ningún país miembro de la OTAN, además, EE.UU. hasta ahora solo ha informado sobre las pruebas de este tipo de armas.

Los servicios especiales rusos han trabajado a la perfección, frustrando una importante operación especial, aseveró el presidente de la Asociación Internacional de Veteranos de la Unidad Antiterrorista Alfa, Serguéi Goncharov.

Toda la historia con el caza MiG muestra que los operativos rusos están jugando no solo con los servicios secretos ucranianos, sino también con los servicios secretos occidentales que los ayudan, resaltó el experto militar Vasili Dándykin.

"En el frente, ahora las Fuerzas Armadas de Ucrania se encuentran en una mala posición, todo va camino a una gran derrota militar", vaticinó el analista. "Secuestrar un avión podría haber sido un gran alivio para ellos. <...> Todo finalmente fue resuelto gracias a la profesionalidad de nuestros agentes de contrainteligencia. Nuestros servicios especiales durante la operación especial acumularon experiencia en el trabajo contra los agentes enemigos. Ese conocimiento tendrá una significante demanda en el futuro", concluyó.

Nezavisimaya Gazeta: Kiev espera de Washington misiles para aviones de combate y sistemas HIMARS

Las tropas rusas avanzan con firmeza en casi toda la línea de contacto, y los ucranianos, sin tener éxito en el frente, se concentran en la preparación de sabotajes y ataques de largo alcance contra el territorio ruso. Según las estimaciones del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Aleksánder Syrski, la situación más tensa ahora se está desarrollando en el área de Pokrovsk (nombre en ucraniano de Krasnoarmeisk), donde, según el militar, Rusia está llevando a cabo una "operación ofensiva estratégica". Los expertos occidentales consideran que los militares rusos podrán tomar la ciudad en unas pocas semanas.

Por el momento está claro que Ucrania no planea poner fin al conflicto. Alemania, Reino Unido, Francia y varios otros países europeos de la OTAN siguen ayudando a las FF.AA. de Ucrania.

El Senado de EE.UU. aprobó un proyecto de ley que permitirá detener el cierre de la Administración en el país. Una de las condiciones del consenso alcanzado por los republicanos y demócratas es mantener los programas de ayuda a Ucrania introducidos durante la Administración pasada al menos hasta el final del periodo de financiamiento temporal, es decir, hasta el 30 de enero de 2026. Expertos estiman que, según el programa PDA, que prevé suministros directos de armas a Ucrania desde los almacenes del Pentágono, el saldo de los fondos es de aproximadamente 6.000 millones de dólares.

"De acuerdo con las obligaciones de PDA, la asistencia estadounidense consistía en el suministro de misiles aire–aire tipo RIM-7 para cazas F-16 entregados a las FF.AA. de Ucrania, capaces de interceptar y atacar objetivos aéreos a distancias de hasta 30 km", recordó al medio el coronel retirado Vladímir Popov, experto militar. "Estos misiles obsoletos, pero bastante adecuados para el combate aéreo, todavía se encuentran en demasía en los almacenes del Ejército de EE.UU. Se planearon entregas de complejos antiaéreos portátiles del tipo Stinger. Estos medios de defensa antiaérea son muy demandados ahora en Ucrania", detalló. Los representantes del Pentágono prometieron y suministraron a las FF.AA. de Ucrania sistemas de lanzacohetes múltiples en el chasis con ruedas M142 HIMARS y municiones para ellos. "Es con estos sistemas de lanzacohetes múltiples que las tropas ucranianas están bombardeando las regiones fronterizas de la Federación de Rusia, atacando objetivos civiles, destruyendo represas, destruyendo subestaciones eléctricas y otras instalaciones de energía", afirmó Popov. 

Según el especialista, el acuerdo entre los demócratas y republicanos, también prevé que, a mediados de diciembre en el Congreso se celebre una votación por separado sobre un paquete especial de ayuda Supporting Ukraine Act of 2025. "Este prevé asignar a Kiev alrededor de 60.000 millones de dólares del presupuesto de EE.UU. También se espera un procedimiento de confiscación en favor de Ucrania de activos rusos congelados en EE.UU. Son 4.000-5.000 millones de dólares. Pero mientras Trump se refiere a tales iniciativas en el Congreso con precaución", explicó Popov.  

El politólogo Oleg Tsariov, exdiputado de la Rada Suprema (Parlamento unicameral de Ucrania), considera que, si el proyecto de ley sobre la asignación de ayuda financiera cuenta con el apoyo del Congreso, las necesidades de Ucrania en dinero se cerrarán y Kiev podrá continuar las hostilidades en 2026. Además, Tsariov plantea que la confiscación de las reservas de oro y divisas de Rusia por parte de EE.UU. podría empujar a Europa a un paso similar.

Vedomosti: ¿A qué conducirá el debilitamiento parcial de las sanciones estadounidenses contra Siria?

EE.UU. suspendió las sanciones económicas contra Siria durante 180 días conforme a la llamada Ley César y también suavizó las medidas de control de exportaciones, informó la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro. Sin embargo, las restricciones económicas contra el expresidente sirio Bashar al Asad, su entorno, narcotraficantes y "actores desestabilizadores de la región" siguen vigentes. Estas exenciones se hicieron después de la primera visita de un presidente sirio a Washington el 10 de noviembre.

El mensaje del Departamento del Tesoro se produjo al mismo tiempo que las negociaciones históricas del presidente Donald Trump con el presidente interino sirio, Al Sharaa, en la Oficina Oval. Después de eso, el inquilino de la Casa Blanca llamó a su contraparte "un líder fuerte", y también le prometió "hacer todo lo posible para que Damasco tenga éxito". Al Sharaa, a su vez, en una entrevista que concedió al canal de televisión Fox News, afirmó que esto marcó el comienzo de la cooperación estratégica entre EE.UU. y Siria. Señaló que Damasco ahora no representa una amenaza para Washington, sino que, por el contrario, se ha convertido en un "aliado geopolítico" con el que se pueden realizar grandes proyectos de inversión conjunta, especialmente en el campo de la extracción de recursos energéticos.

Washington ha suavizado las sanciones contra Damasco como parte de su estrategia para estabilizar la situación en el país árabe, afirmó el experto del Consejo de Asuntos Internacionales de Rusia Kiril Semiónov. Washington teme que mantener el aislamiento de Siria solo fortalezca a los elementos radicales en el país, mientras que la apertura permitirá la transformación y convertirá a Damasco en un socio para Occidente tanto en el ámbito económico como en el de la seguridad y la lucha contra el terrorismo, expuso el especialista en Oriente. Aunque la Casa Blanca ha permitido el suministro a Siria de casi toda la gama de bienes y servicios civiles, es poco probable que la persistencia del riesgo de sanciones abra la puerta a una amplia inversión, asegura el experto.

Con el método del palo y la zanahoria, EE.UU. está tratando de expulsar a Rusia de Oriente Medio, aseguró Andréi Zeltýn, profesor de la Escuela de Estudios Orientales de la Escuela Superior de Economía de Rusia. Al debilitar el control de las sanciones, Washington está tratando de convencer a Damasco de que reconsidere sus relaciones comerciales, económicas y políticas con Moscú, admite el especialista. "Teóricamente, para preservar los posibles beneficios financieros y económicos de EE.UU., las autoridades sirias estarán listas incluso a romper completamente con Moscú", señaló.

Izvestia: ¿Qué tan alto es el riesgo de una nueva guerra en la frontera con Líbano?

Israel y Líbano están de nuevo al borde de la guerra. El movimiento chií Hezbolá está aumentando activamente su flota de drones de ataque, preparándose para futuros enfrentamientos, afirma una fuente relacionada con las fuerzas de seguridad del Estado hebreo. La representante de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) Anna Ukólova, confirmó en una conversación con el periódico Izvestia que el Ejército registra intentos de Hezbolá de restaurar el poder militar y capturar posiciones estratégicas. El Ejército israelí ha intensificado drásticamente la intensidad de los ataques aéreos en el sur de Líbano. Oficialmente, esto se explica por la necesidad de disuasión preventiva, pero el verdadero objetivo de estas operaciones es una fuerte presión sobre el liderazgo libanés para obligarlo a desarmar al grupo chií lo antes posible.

Según la parte israelí, un año después del cese de la invasión de Líbano, la probabilidad de una nueva operación de las FDI contra Hezbolá aumenta. El Estado hebreo señala que las condiciones del acuerdo de alto el fuego, que preveía el desarme y la prevención de la recuperación de las fuerzas de Hezbolá, no se están cumpliendo. El 2 de noviembre, el primer ministro Benjamin Netanyahu advirtió que el grupo chií continúa sus intentos de rearme e Israel hará todo lo necesario para evitarlo.

En un discurso público dirigido a los dirigentes libaneses y a los ciudadanos del país, Hezbolá reiteró su rechazo a cualquier intento de llevar el Estado a nuevos formatos de negociación que, según el movimiento, pueden servir a los intereses de Israel. El grupo destacó el derecho a la "resistencia a la ocupación" y afirmó que la cuestión de su armamento no puede ser objeto de presión externa.

Hezbolá también acusó a Israel de violaciones sistemáticas de la soberanía del país y señaló que la discusión del desarme solo es posible como parte del diálogo nacional y en el contexto de una estrategia de defensa común.

El profesor de la Universidad Libanesa Jamal Wakim afirmó que la creciente presión de Israel está dirigida a obligar a Líbano a iniciar negociaciones directas con el Estado hebreo, que es lo que Washington está buscando. "La posibilidad de que se intensifiquen aún más las tensiones continúa, pero el nivel actual de escalada está cerca del límite, ya que, a pesar de los ataques recibidos, Hezbolá sigue manteniendo su capacidad disuasoria. El riesgo de una guerra a gran escala sigue siendo posible, pero se considera poco probable en esta etapa", explicó al medio.

Vedomosti: ¿Por qué el precio promedio del petróleo seguirá bajando en 2026?

El precio promedio del petróleo Brent de referencia en 2026 podría caer un 8% respecto al nivel del presente año, hasta los 63,1 dólares por barril en el contexto del aumento de la oferta del crudo en el mercado, se desprende del estudio de la compañía consultora Kept (antigua división de KPMG en Rusia). La estimación se basa en los datos del pronóstico de consenso de más de 60 compañías analíticas, agencias y bancos de inversión. Este año, según los analistas, el precio promedio del Brent caerá en términos anuales un 14,5% hasta ubicarse en 68,8 dólares por barril. En 2024, el precio promedio del petróleo Brent fue de 80,5 dólares por barril, mientras que en 2023 fue 82,5 dólares por barril.

El impacto determinante en las cotizaciones son el superávit de la oferta del crudo en el mercado mundial, las tensiones geopolíticas y la incertidumbre sobre la política comercial de EE.UU., señalan los analistas.

Un impacto significativo en las cotizaciones del petróleo también tiene la desaceleración del crecimiento económico en el mundo, asociado con las guerras comerciales, especialmente entre EE.UU. y China, destacó Oleg Zhirnov, socio de la dirección de inversiones y mercados de capital de Kept. En los próximos meses, el precio del petróleo se ubicará en 65 dólares por barril, vaticina el experto. El 11 de noviembre, los futuros de enero del petróleo Brent se negociaban a 64,8 dólares por barril, según datos de la bolsa ICE. El precio promedio del crudo Brent desde principios de este año es de 68,6 dólares por barril, por lo tanto, el pronóstico de la consultora para este año está cerca del nivel actual, aseguró el analista de la compañía de inversiones Finam Nikolái Dúdchenko.

Al mismo tiempo, Dmitri Kasatkin, socio de la compañía Kasatkin Consulting, no espera que el precio promedio disminuya el próximo año a 63 dólares por barril. En su opinión, el precio del petróleo Brent se situará en una media de 70 dólares por barril, a medida que los países de la OPEP+ respondan rápidamente a la situación en mercado y las ganancias de la oferta en los países que no participan en el acuerdo de la OPEP+ se desaceleren.

Kasatkin pronosticó que el precio promedio del petróleo Urals en 2026 será de 60 dólares por barril, mientras que la previsión de Dúdchenko consiste en 56-59 dólares por barril para el próximo año.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/