REVISTA DE PRENSA

REVISTA DE PRENSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

EE.UU. estaría dispuesto a continuar el diálogo con Rusia sobre el tratado START III. Además, expertos analizan los efectos en la economía de la UE del posible uso de activos rusos para ayudar a Ucrania. A su vez, la falta de un acuerdo comercial entre Washington y Nueva Delhi, así como las presiones de la Casa Blanca posponen un posible encuentro entre el primer ministro indio, Narendra Modi, y el presidente estadounidense, Donald Trump. TASS presenta estos y otros temas destacados en los medios rusos. 

Medios: Rusia está dispuesta a resistir cualquier presión occidental y advierte a Ucrania de los riesgos de una escalada 

Las nuevas sanciones estadounidenses contra las compañías petroleras rusas no afectarán la economía rusa. Sin embargo, se trata de una medida inamistosa que, sin duda, no contribuirá a la normalización de las relaciones entre Moscú y Washington, declaró el presidente de Rusia, Vladímir Putin. Leonid Slutski, presidente del Comité para Asuntos Internacionales de la Cámara Baja del Parlamento ruso, afirmó al diario Izvestia que el país se reserva el derecho a tomar represalias. Al mismo tiempo, Washington no ha traspasado ninguna línea roja al decidir no transferir misiles Tomahawk a Kiev, por lo que la posibilidad de diálogo entre Rusia y EE.UU. sigue vigente, aseguran expertos.

El 23 de octubre, el presidente de EE.UU., Donald Trump, impuso importantes sanciones contra Rusia por primera vez en su segundo mandato. Las restricciones afectaron a las principales compañías petroleras rusas, Rosneft y Lukoil, así como a 34 de sus filiales. Esta medida fue recibida con relativa calma en Moscú.

EE.UU. intenta presionar a Rusia con nuevas sanciones, pero ningún país que se aprecie actúa bajo presión. Por lo tanto, la solución más favorable es iniciar un diálogo serio para el futuro, enfatizó el dirigente ruso.

Dicha presión sobre Moscú no cambiará su rumbo y podría dar lugar a represalias, señaló Slutski. "EE.UU. impuso sanciones contra Rusia, dirigidas contra Rosneft, Lukoil y sus filiales, supuestamente para avanzar en la resolución del conflicto ucraniano. Esta es una medida completamente contraproducente que no obligará a Rusia a cambiar de rumbo. Nuestro país se reserva el derecho a tomar represalias. Pero todo esto, sin duda, no contribuye al éxito de las negociaciones ni a la normalización de las relaciones bilaterales", agregó. 

Las posibles medidas de represalia incluyen sanciones contra empresas estadounidenses, incluyendo aquellas que restringen la venta de metales raros, declaró al periódico Iván Loshkariov, profesor del Departamento de Teoría Política del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú. En segundo lugar, la cooperación en la exploración espacial pacífica podría congelarse. En concreto, la negativa de la Agencia Espacial Rusa (Roscosmos) a realizar el mantenimiento de los motores de cohetes RD-180 restantes y a suministrar nuevos motores de cohetes RD-181 era anteriormente el tema más delicado para Washington. En tercer lugar, la nación euroasiática podría ampliar las restricciones contra ciudadanos estadounidenses, incluyendo altos funcionarios, explicó el experto.

 Al mismo tiempo, las nuevas sanciones y la cancelación de la reunión en Hungría no pueden considerarse acciones que puedan hacer volver las relaciones ruso-estadounidenses a la grave escalada que alcanzaron, expresó Dmitri Nóvikov, profesor de la Facultad de la Economía Mundial y Política Mundial de la Escuela Superior de la Economía. "No se cruzó la línea roja principal. Los funcionarios estadounidenses, incluido el propio presidente, declararon que esto no significa un cambio radical en la política estadounidense de apoyo a Ucrania. Washington parece no tener intención de suministrar armas, en particular sistemas de misiles. Es más probable que esta medida indique una maniobra táctica que un cambio general de estrategia", explicó el experto.

Izvestia: EE.UU. abre una ventana para dialogar con Rusia sobre el START III

Tras el anuncio de las sanciones, Trump elogió la propuesta de Putin de mantener las restricciones del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas Ofensivas (START III). Sin embargo, la cuestión de la reducción de armas nucleares enfrenta importantes desacuerdos entre demócratas y republicanos. Los demócratas tradicionalmente apoyan una prórroga, mientras que los republicanos abogan por el abandono de todas las restricciones. EE.UU. está retrasando su respuesta, intentando entablar un diálogo con China sobre estabilidad estratégica. Rusia, por su parte, ha reiterado la necesidad de considerar los arsenales de Francia y Reino Unido. Sin embargo, los expertos creen que esto solo es posible mediante un acuerdo entre Moscú y Washington. No obstante, actualmente no hay planes para siquiera relanzar la comisión consultiva bilateral ruso-estadounidense sobre el START III, declaró el viceministro de Asuntos Exteriores ruso Serguéi Riabkov. 

Sin embargo, aún no ha habido una respuesta oficial de la Casa Blanca a la propuesta del Kremlin. Quizás la reacción de Trump hasta el momento solo indique que Washington pretende mantener un consenso con Moscú para profundizar el diálogo. "Este es, por así decirlo, el primer paso para evitar un vacío legal en el ámbito del control de armas nucleares", señala Vasili Klímov, investigador del Centro de Seguridad Internacional del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias de Rusia.

"En general, la actual Administración republicana se muestra más escéptica respecto al START III, argumentando que el acuerdo fortalece directamente la posición de Rusia e indirectamente la de China. Los demócratas, sin embargo, veneran el acuerdo y están convencidos de que no se puede permitir un vacío en este ámbito", agregó Klímov. 

Es probable que EE.UU. esté retrasando su respuesta para entablar un diálogo con China sobre estabilidad estratégica. Sin embargo, Pekín ha insistido repetidamente en que aún no ha alcanzado los límites establecidos por el tratado START III. El Ministerio de Relaciones Exteriores chino calificó de absurdas e irrealistas las exigencias de unirse a las conversaciones entre EE.UU. y Rusia sobre desarme nuclear. Moscú, sin embargo, respeta y acepta la postura de Pekín.

"China puede participar en el diálogo, pero rechaza las injustas negociaciones trilaterales de desarme. Dado el escaso progreso en la implementación del START III entre EE.UU. y Rusia, esta exigencia a China es prematura y se considera una elusión de sus propias obligaciones", declaró Cui Heng, investigador del Instituto Nacional Chino para el Intercambio Internacional y la Cooperación Judicial de la Organización de Cooperación de Shanghái.

"Si China se une al diálogo, y esto no ocurrirá antes de principios de la década de 2030, será sobre la base de un acuerdo bilateral ruso-estadounidense. Sobre esta base, debe desarrollarse un acuerdo multilateral, no solo con China, sino también con Reino Unido y Francia", enfatiza Klímov.

Rossiyskaya Gazeta: Expertos evalúan nuevas sanciones de EE.UU. contra las mayores compañías petroleras de Rusia

La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro de EE.UU. añadió a dos de las mayores compañías petroleras de Rusia, Lukoil y Rosneft, así como a 34 de sus filiales, a su lista de sanciones.

Ambas compañías representan más de la mitad de la producción y las exportaciones petroleras de Rusia. Además, Lukoil cuenta con un sólido negocio internacional, con filiales que operan en numerosos países, incluyendo proyectos de producción y refinación de petróleo, e incluso una participación en un proyecto de gas natural licuado (GNL). Rosneft está implementando actualmente varios proyectos internacionales incluidos en la lista de sanciones. 

Los expertos se muestran cautelosos al evaluar las nuevas sanciones. Según Konstantín Símonov, director del Fondo Nacional de Seguridad Energética, se trata más de una señal política que de un golpe descomunal para la economía rusa. Sin duda, las empresas experimentarán un aumento de costes, y será necesario crear nuevas divisiones comerciales donde Lukoil o Rosneft no participen, o donde su participación sea inferior al 50%. Surgirán problemas con los suministros bajo contratos a largo plazo en los que se especifica el proveedor. Por ejemplo, Rosneft tiene contratos similares con empresas indias. El experto no prevé una disminución de la producción de petróleo en Rusia ni una reducción de las exportaciones, aunque enfatiza que los costes aumentarán y los compradores negociarán más descuentos en nuestro petróleo. 

Por su parte, Valeri Andriánov, profesor asociado de la Universidad Financiera del Gobierno de Rusia, cree que Donald Trump intenta prohibir lo que ya está prohibido y, en lugar de aumentar el alcance de las sanciones, las está reduciendo. Exige que India y China abandonen por completo el petróleo ruso e incluso ha impuesto aranceles más altos a la primera debido a su cooperación energética con Rusia. Pero si India no ha dejado de comprar petróleo ruso debido al aumento de aranceles (lo cual, en principio, es un hecho negativo para la economía nacional), ¿por qué debería hacerlo después de que se impusieran sanciones a dos empresas rusas?, pregunta Andriánov. 

Izvestia: ¿Cómo afectará el 'préstamo de reparaciones' para Kiev a la economía de la UE? 

La UE está negociando la aprobación de un 'préstamo de reparaciones' para Ucrania, que se financiará con activos rusos congelados. Moscú lo considera un robo. Mientras tanto, el mero hecho de discutir dicho 'préstamo' daña la reputación de la UE como un refugio seguro para la inversión, declaró al diario Izvestia Vladislav Máslennikov, director del Departamento de Asuntos Europeos del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso. Bélgica, sede del depósito Euroclear que alberga activos rusos, podría ser la principal víctima. Las empresas belgas ya han expresado su preocupación por la posibilidad de perder por completo el acceso a activos e ingresos en Rusia debido a las represalias rusas. La UE también se ve afectada por nuevas sanciones contra la nación euroasiática. El 19.º paquete incluye la prohibición de las importaciones de gas natural licuado (GNL) y restricciones a bancos, petroleros y diplomáticos rusos. Estas nuevas medidas son cada vez más difíciles de coordinar y su efecto no influye en la operación militar especial rusa.

Los fondos asignados a Kiev se destinarán principalmente a la compra de armas y a la financiación del presupuesto externo. Según la agencia Bloomberg, Reino Unido y Canadá están dispuestos a sumarse a los esfuerzos de la UE: ambos tendrían activos por valor de más de 50.000 millones de dólares.

 Sin embargo, Bélgica se opuso firmemente al 'préstamo de reparaciones'. El primer ministro belga, Bart De Wever, declaró que los países de la UE deberían compartir los riesgos asociados al uso de activos rusos.

"Para la UE, estos riesgos representan un riesgo reputacional significativo para los inversores institucionales, que siguen de cerca la situación y están preocupados por el futuro de sus grandes carteras y reservas de oro y divisas en Europa", declaró Alekséi Rodín, asesor financiero y fundador de la agencia Rodin.Capital. "Bélgica, donde se encuentra físicamente el depósito de Euroclear que alberga los activos rusos, es plenamente consciente de estos riesgos y, por lo tanto, se opone a ello", agregó.

Mientras tanto, el 23 de octubre, la UE aprobó el 19.º paquete de restricciones contra Rusia. Estas afectaron principalmente a las importaciones de GNL, a las principales compañías petroleras rusas, a buques, bancos, al turismo y a las restricciones de viaje para los diplomáticos rusos. Bruselas acordó la prohibición total de las importaciones de GNL ruso a partir del 1 de enero de 2027.

"A primera vista, esto parece impresionante, pero en la práctica, la economía rusa ya ha desarrollado mecanismos para adaptarse a estas situaciones. Por supuesto, se encontrarán soluciones alternativas, como ocurrió con los paquetes anteriores", explicó Ígor Rastorgúyev, principal analista de AMarkets. 

Vedomosti: El primer ministro de India, Narendra Modi, no está preparado para reunirse con Donald Trump 

El 23 de octubre, el primer ministro de India, Narendra Modi, informó a su homólogo de Malasia, Anwar Ibrahim, que participaría de forma telemática en la cumbre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) en Kuala Lumpur, del 26 al 28 de octubre, en lugar de hacerlo en persona, sin dar ninguna razón. Esto significaría que Modi perdería la oportunidad de reunirse en persona con el dirigente estadounidense, Donald Trump, durante la cual podría haber tratado un acuerdo comercial en torno a los aranceles punitivos impuestos por EE.UU. a los productos indios en agosto, aparentemente como consecuencia de las sanciones contra las importaciones de petróleo ruso.

La cumbre recibirá a 10 líderes de países de la ASEAN y socios regionales, entre ellos EE.UU., China e India. Rusia ha recibido una invitación, pero no ha confirmado su participación ni el formato.

India es el segundo mayor consumidor mundial de petróleo ruso después de China (36% de sus importaciones energéticas). El petróleo está impulsando un crecimiento récord en el comercio ruso-indio (70.600 millones de dólares en 2024, 65.700 millones de dólares en 2023). De enero a agosto, India recibió un promedio de 1,8 millones de barriles diarios de petróleo procedentes de Rusia; en septiembre, los envíos cayeron a 1,6 millones de barriles diarios (-5% en comparación con agosto), según la empresa Kpler. El encargado de negocios de Rusia en India, Román Bábushkin, declaró en agosto que el descuento para Nueva Delhi sería del 5%. 

Dada la incertidumbre, el primer ministro indio aún no está listo para reunirse personalmente con Trump, señala Borís Voljonski, profesor del Instituto de los Países de Asia y África de la Universidad Estatal de Moscú. Nueva Delhi está intentando establecer una línea de comunicación con Moscú y Washington y no está dispuesta a hacer promesas claras a la Casa Blanca. sobre sus relaciones con Rusia, señaló el experto. "Los indios se enfrentan a un dilema: dejar de comprar recursos energéticos rusos con descuento o seguir comprándolos bajo la amenaza de sanciones secundarias. Varias empresas indias ya no compran petróleo ruso, pero los líderes del país aún no han tomado una decisión", afirma Voljonski.

Sin embargo, India reconoce que un rechazo total al petróleo ruso conlleva riesgos para la economía, agregó. Voljonski cree que es improbable que EE.UU. e India firmen pronto un nuevo acuerdo comercial.

Gleb Makarévich, investigador del Centro de la región de India y el Pacífico de la Academia de Ciencias de Rusia, señaló que los indios siguen interesados ​​en comprar a Rusia.

Según el politólogo indio Nandan Unnikrishnan, Modi podría haber decidido no viajar a Malasia debido a las próximas elecciones en Bihar. Asimismo, considera que el hecho de que India no haya alcanzado un acuerdo comercial con EE.UU. antes de la cumbre también podría ser un factor. En cuanto a las compras de petróleo ruso, el experto estima que la nación asiática reducirá sus volúmenes de forma gradual y significativa. 

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/