REVISTA DE PRENSA

REVISTA DE PRENSA

Rusia y Ucrania podrían cesar los combates en el frente actual y negociar un acuerdo. Además, la OTAN está creando nuevas bases militares en Noruega, aunque la situación en la región se mantiene estable y bajo control. A su vez, Hamás e Israel podrían reanudar nuevamente las hostilidades. TASS presenta estos y otros temas destacados en los medios rusos.

Vedomosti: Donald Trump todavía está interesado en resolver el conflicto en Ucrania, pero en sus propios términos

Rusia y Ucrania podrían cesar los combates en el frente actual y negociar un acuerdo. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lo propuso de nuevo en una conversación con su homólogo ruso, Vladímir Putin, y Vladímir Zelenski, informó el diario The Wall Street Journal el 18 de octubre, citando al líder estadounidense. El 17 de octubre, también instó a ambas partes en su cuenta de la red Truth Social a cesar inmediatamente las hostilidades: "Deben detenerse donde están".

Además, a pesar de los rumores previos en los medios estadounidenses sobre la disposición de Trump a anunciar una decisión final sobre la transferencia de misiles de crucero Tomahawk a Ucrania, el mandatario insinuó que aún no estaba listo para hacerlo. Durante su reunión con Zelenski en la Casa Blanca, el jefe de Estado declaró que esperaba que el conflicto se resolviera sin estos misiles y que Washington necesitaba estas armas. 

Los acuerdos preliminares alcanzados en Alaska el 15 de agosto siguen vigentes y son relevantes para la segunda cumbre ruso-estadounidense, afirmó Pável Koshkin, investigador del Instituto de EE.UU. y Canadá. Sin embargo, el experto aclaró que la cuestión de las garantías de seguridad a Ucrania tampoco está fuera de la agenda. "Entregar Ucrania a Europa o dejarla en manos de Rusia conlleva consecuencias para la reputación de Trump, incluyendo una caída en sus índices de aprobación interna", enfatizó. Koshkin admitió que el equipo de Trump está tratando de encontrar una solución que beneficie tanto a Moscú como a Kiev. De ahí los intentos de reunirse de nuevo con Putin y persuadirlo personalmente para que se reúna con Zelenski. Además, enfatizó, Trump aún espera obtener una amplia cobertura mediática de sus actividades diplomáticas. "Sentar a Putin y Zelenski a la mesa de negociaciones en presencia de Trump parece una gran bonanza mediática", agregó. 

Trump planea estructurar su comunicación con Moscú en torno a la propuesta de detener los combates en el frente actual, afirma el autor del canal de Telegram Vneshpol y experto en EE.UU. Alekséi Naúmov. Según él, el dirigente estadounidense explorará qué concesiones podría exigir Moscú a Kiev. "Ejercerá más presión sobre Ucrania, ya que Rusia mantiene la ventaja en el campo de batalla. La llamada a Putin antes de la reunión con Zelenski demuestra que este último, aunque importante, sigue siendo una figura secundaria en el proceso de resolución", subrayó Naúmov.

Izvestia: ¿Por qué la OTAN está creando nuevas bases militares en Noruega?

La Embajada de Rusia en Oslo informó al periódico Izvestia que el país nórdico está ampliando la infraestructura militar para el despliegue de tropas de la OTAN en el norte. En 2026 se inaugurará un centro de entrenamiento en la provincia de Troms, y para 2029 estará operativo un centro de mantenimiento para las Armadas noruega y alemana en la base de Haakonsvern. EE.UU. también está estableciendo bases militares de facto en Noruega, donde está construyendo una estación de satélite. Los analistas creen que la expansión de la actividad militar de la OTAN en el Ártico crea el riesgo de una escalada militar imprevista. La situación se complica aún más por la falta de canales de comunicación. En respuesta, Rusia está modernizando su infraestructura militar y reforzando su Flota del Norte.

EE.UU. sigue siendo el principal garante de la seguridad de Noruega y un socio clave, ya que Washington posee el mayor arsenal nuclear de los países occidentales. Además, ambos países han desarrollado históricamente estrechas relaciones en materia de defensa y seguridad. En los últimos años, Oslo ha estado forjando activamente vínculos similares con otros aliados de la OTAN, declaró al diario el investigador del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú Nikita Lipunov. "A nivel operativo, Noruega mantiene una estrecha cooperación, en particular con Suecia y Dinamarca. Noruega también está desarrollando la cooperación en materia de seguridad con Reino Unido y Alemania. Francia ha comenzado recientemente a estrechar lazos con Noruega en este ámbito", señaló el experto. 

La intensificación de los preparativos militares y las actividades provocadoras de la OTAN contra Moscú en el llamado flanco norte suponen una amenaza para la seguridad nacional de Rusia, señaló al medio la misión diplomática rusa en Oslo. 

El politólogo Denís Denísov destacó que Noruega es uno de los actores más destacados en el Ártico. Por lo tanto, no sorprende que la OTAN utilice el país como base para contrarrestar a Rusia en la región. 

"La expansión de la actividad y presencia militar de la OTAN en el Ártico crea el riesgo de una escalada involuntaria de las tensiones militares y políticas, que no han hecho más que aumentar en la región en los últimos años. La situación se ve agravada por la pérdida de confianza mutua y la falta de contacto regular, especialmente entre militares", afirma Lipunov. El experto recordó que Rusia lleva muchos años restaurando y modernizando activamente su infraestructura militar en la zona ártica. La nación euroasiática se ve obligada a reforzar sus fuerzas en la región ártica para prevenir amenazas a la seguridad. Para 2027, el Ministerio de Defensa ruso planea multiplicar la cobertura de radar continua en la región, y la Flota del Norte también se está modernizando. Por lo tanto, la situación en las latitudes polares se mantiene estable y controlable. 

Izvestia: Hamás e Israel están de nuevo al borde de la guerra

Israel y el movimiento palestino Hamás están una vez más al borde de un nuevo enfrentamiento. Esta vez, el ataque contra las fuerzas israelíes en Rafah desencadenó el conflicto. Aunque los palestinos niegan su implicación en el incidente, Israel sigue exigiendo reparaciones. Expertos entrevistados por el diario Izvestia consideran que el incidente supone un duro golpe para la paz en Gaza; sin embargo, a pesar de ello, el impulso para la pacificación en la región aún no se ha agotado. 

Las Fuerzas de Defensa de Israel señalan que el incidente ocurrió el 17 de octubre. Un grupo de combatientes sin identificación emergió de túneles y abrió fuego contra las tropas de ingeniería israelíes, provocando enfrentamientos en Jan Yunis y Rafah. Los israelíes lograron contraatacar sin sufrir bajas en ambos casos. En este sentido, Tel Aviv considera el ataque una "grave violación del acuerdo". Un día después se produjo un contraataque, lanzado simultáneamente desde el aire y el mar. Al menos 11 civiles murieron, 8 de ellos niños. No se reportaron bajas de Hamás. 

El politólogo Dastán Tokoldóshev cree que el significado simbólico de Rafah ha aumentado la tensión: la zona circundante se ha mantenido como una zona sensible desde el 7 de octubre de 2023. "En primer lugar, un gran número de personas la han atravesado intentando abandonar territorio palestino en diversas ocasiones. En segundo lugar, esta zona afecta los intereses de Egipto, que, como es bien sabido, no mantiene una postura ni propalestina ni proisraelí en el conflicto", señaló el experto en una entrevista con Izvestia. Además, añadió que los enfrentamientos interrumpieron la apertura del cruce de Rafah. Si bien la Embajada palestina en Egipto había anunciado previamente que el cruce se reabriría el 20 de octubre, esta posibilidad ahora es incierta. 

Ante la escalada en Gaza, los 'halcones' israelíes, buscando un pretexto para reanudar la campaña contra Hamás, se han vuelto previsiblemente más activos. En particular, el ministro de Seguridad Nacional Itamar Ben-Gvir instó al primer ministro Benjamin Netanyahu a reanudar la operación militar a gran escala. Sin embargo, el jefe de Gobierno también ha mostrado un cambio de discurso. Incluso antes del incidente de Rafah, el primer ministro israelí volvió a emplear un lenguaje duro, amenazando a Hamás con la "aniquilación total". Tras los enfrentamientos, instruyó a la cúpula militar a "tomar medidas decisivas contra objetivos terroristas" en Gaza, lo que podría convertirse en el preludio de nuevos ataques selectivos contra el enclave palestino.

"Nada niega el gran interés de los actores regionales y externos, incluidos los Estados europeos, en fortalecer la implementación del acuerdo. Por lo tanto, intentarán silenciar el incidente o dejarlo sin consecuencias", afirmó Grigori Lukiánov, miembro del Centro de Estudios Árabes e Islámicos del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia. 

Según el especialista, Hamás considera el acuerdo de alto el fuego como una pausa en las hostilidades, una pausa de varios años, necesaria para restablecer sus posiciones y recuperar la fuerza y ​​los recursos perdidos y gastados durante los dos años de guerra. Por lo tanto, también está interesado en que el acuerdo se implemente, al menos hasta cierto punto. 

 Kommersant: Chipre y otros países de la UE introducen responsabilidad penal por el incumplimiento de sanciones contra Rusia

Los países europeos están introduciendo gradualmente en su legislación nacional la responsabilidad penal por evadir las sanciones impuestas contra Rusia. Entre los países que lo han hecho, aunque no de inmediato, se encuentra Chipre. Proporcionar financiación o recursos económicos a personas sancionadas se considera ahora un delito en esta jurisdicción, un delito que, según los expertos, puede interpretarse de forma bastante amplia. Entre estas acciones se incluyen las de ciudadanos rusos que poseen pasaportes chipriotas en bancos rusos sancionados, que trabajan para empresas incluidas en la lista de sanciones de la UE y que prestan servicios, como consultoría, a empresas con participación rusa. 

El 20 de octubre se cumplirán cinco meses desde la fecha en la que los países de la UE debían adoptar normas de responsabilidad penal por violar las sanciones contra Rusia, de conformidad con la directiva 2024/1226 del Parlamento Europeo y del Consejo Europeo, del 24 de abril de 2024. Esta directiva estableció un marco para definir los delitos y los rangos penales, pero sin su implementación en la legislación nacional, sus disposiciones no se pueden aplicar directamente a los ciudadanos (a diferencia de las normas de las sanciones de la UE), explica Andréi Riabinin, socio del bufete de abogados Delcredere. 

Según Elena Soloviova, socia del departamento fiscal y legal de la empresa DRT, las empresas asociadas con entidades rusas que permanezcan en Chipre podrían enfrentarse a mayores costes y complicaciones operativos, incluso debido a la negativa de los proveedores de servicios locales a prestar servicios. La ley, señala, puede interpretarse de forma amplia; por ejemplo, la prestación de servicios jurídicos o de consultoría puede considerarse como "provisión de recursos". En su opinión, esto provocará una fuga aún mayor de capital ruso, incluso mediante la liquidación o la "reubicación" de empresas.

Ya se han iniciado procesos penales por incumplimiento de las sanciones en países de la UE, pero actualmente no se conocen casos similares en Chipre. 

Kommersant: Las exportaciones marítimas de carbón ruso aumentaron en septiembre solo en los puertos del sur

Según los resultados de septiembre, los envíos marítimos de carbón ruso aumentaron únicamente en los puertos del sur, impulsados ​​por la creciente demanda en Turquía. Sin embargo, la rentabilidad de los envíos sigue siendo negativa debido al aumento de los costos de producción. Los países africanos podrían convertirse en mercados prometedores para las exportaciones a través de los puertos del sur, pero sus volúmenes de compra son volátiles. 

Las exportaciones rusas de carbón por vía marítima disminuyeron un 4% intermensual en septiembre, hasta los 15,7 millones de toneladas, según el Centro de Índices de Precios (CIP). El ente asegura que las exportaciones de carbón por vía marítima aumentaron un 9% intermensual en septiembre, hasta los 1,6 millones de toneladas, solo en los puertos del sur. 

El aumento de los envíos de carbón a través de los puertos del sur podría estar relacionado con el aumento de las ventas a Turquía, donde la actividad industrial ha experimentado un crecimiento en el segundo semestre del año, explicó Borís Krasnozhenov, director de análisis del mercado de valores de Alfa Bank. Además, los envíos a través de los puertos del sur se vieron afectados por el tránsito de carbón kazajo hacia los mercados europeos, afirmó María Nikítina, experta del Instituto P.A. Stolypin. 

Las rutas de suministro de carbón más importantes a través de los puertos del sur son India y Turquía, señaló Kiril Lysenko, analista de calificaciones soberanas y regionales de la agencia Expert RA. Además, añadió que el carbón ruso mantiene una sólida posición en el mercado turco gracias a su logística cercana y a sus plazos de entrega flexibles. 

Al mismo tiempo, continúa el analista, actualmente no existe una demanda estable de carbón en Oriente Medio. En el norte de África, en particular en Marruecos, los periodos de sequía y los altos precios del gas suelen estimular las importaciones, pero este destino se caracteriza por la volatilidad de la demanda.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/