REVISTA DE PRENSA

REVISTA DE PRENSA

TASS EN ESPAÑOL

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS


MOSCÚ, 16 de octubre. /TASS/. Israel y Hamás siguen aplicando el plan de paz, aunque con tropiezos y acusaciones mutuas constantes. Por su parte, las nuevas autoridades sirias aseguran que quieren restablecer sus relaciones con Rusia. A su vez, la Unión Europea planea aumentar su presupuesto militar hasta los 131.000 millones de euros. TASS presenta estos y otros temas destacados en los medios rusos.


Izvestia: ¿Se frustrará el nuevo acuerdo sobre la Franja de Gaza?


Israel y el movimiento palestino Hamás siguen aplicando el plan de paz, aunque con tropiezos y acusaciones mutuas constantes. El último escándalo se produjo el 15 de octubre: el movimiento entregó a Israel los cuerpos de cuatro rehenes, pero uno de ellos pertenecía en realidad a un residente de Gaza. El error provocó la indignación de las autoridades israelíes, lo que volvió a poner sobre la mesa la viabilidad del acuerdo. Sin embargo, algunos expertos señalan que la petición de la comunidad internacional de resolver la fase aguda del conflicto supera el descontento de las partes.

Grigori Lukiánov, miembro del Centro de Estudios Árabes e Islámicos del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia, destacó en una entrevista con el periódico Izvestia que el resultado era previsible. Sobre todo, porque cada una de las partes abordó la preparación del acuerdo partiendo de la idea de que "más bien no lo necesitaban que lo necesitaban".

"Ellos (Israel y Hamás — referencia de Izvestia) reaccionan más a las presiones externas por parte de EE. UU. y los Estados regionales, muy interesados en el cese formal de la fase actual del conflicto. Por lo tanto, se reservan posibilidades de maniobra en cada etapa, tratan de evitar medidas y acuerdos vinculantes y mantienen el máximo número de opciones para salir del acuerdo acusando a la parte contraria de incumplir los acuerdos alcanzados", explicó.

Al mismo tiempo, la Casa Blanca parece considerar que el tema de los intercambios está cerrado, ya que no presiona a ninguna de las partes para que acelere el proceso. El politólogo Dastán Tokoldóshev, en una entrevista con Izvestia, señaló que las amenazas de Trump fueron más bien un intento de intimidar a sus oponentes, "y, al parecer, Hamás también lo entiende perfectamente".

Además, según el experto, si se ignoran sistemáticamente los deseos de Trump, Hamás podría realmente enfrentarse a consecuencias, aunque el "uso de la violencia" en este caso no estaría directamente relacionado con las FF.AA. de EE.UU.

"Lo más probable es que EE.UU. despliegue una ayuda militar y económica a gran escala a Israel, contribuya al refuerzo técnico de las Fuerzas de Defensa de Israel, pero no envíe a sus propios militares, que ya está previsto que se desplieguen en el centro de coordinación militar que están creando en territorio israelí", resumió Tokoldóshev.

Sin embargo, como señaló Lukiánov, la actual tendencia hacia la resolución del conflicto refleja más bien el deseo y la disposición de los países que participan en el proceso de negociación a reconocer el establecimiento de un nuevo 'statu quo' en la región. La motivación de Hamás e Israel está relacionada con sus intentos por evitar el aislamiento internacional.

"Por mucho que Israel diga que está preparado para el autoaislamiento, su sociedad y su economía no lo están, por lo que el gabinete de ministros se ve sometido a una fuerte presión tanto desde dentro como por parte de las diásporas y los grupos de presión proisraelíes, incluido EE.UU. Es bastante difícil ignorar estas peticiones al gabinete", añadió.

En este caso, por mucho que Hamás afirme tener un control sólido e indiscutible sobre el territorio, ha perdido aliados y se ha encontrado con la disposición de los Estados de la región a separar definitivamente la cuestión palestina del futuro de Hamás. Y esto le obliga a participar en las negociaciones para no encontrarse en un aislamiento total y absoluto aquí y ahora, resumió el especialista.


Vedomosti: ¿Qué significa la primera reunión en Moscú entre Vladímir Putin y Ahmed al Sharaa?


Las nuevas autoridades sirias quieren restablecer las relaciones con Rusia, afirmó el líder interino del país árabe, Ahmed al Sharaa, durante su primera reunión con el presidente ruso, Vladímir Putin, encuentro celebrado en Moscú el 16 de octubre.

El jefe de Estado ruso declaró que las relaciones con Siria han sido amistosas desde que la URSS estableció relaciones diplomáticas con ese país.

El reconocimiento de las nuevas autoridades de Siria se produjo hace tiempo, aunque no todos en Rusia estaban satisfechos con ello, por lo que se llevó a cabo de manera "incompleta", comentó Kiril Semiónov, experto del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales.

La economía siria requiere inversiones, y la visita de Al Sharaa supone una oportunidad para que Rusia se afiance en los sectores de la energía, el transporte y los puertos mediante concesiones y empresas conjuntas, pero solo si se mantiene la presencia militar, opinó Nikolái Sújov, investigador del Centro de Estudios sobre Oriente Medio del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales E.M. Primakov de la Academia de Ciencias de Rusia.

Según el experto, el estatus de las instalaciones militares rusas fue el tema principal de las negociaciones. "Moscú necesita una base en el Mediterráneo por razones logísticas para proyectar su poder allí y en África, mientras que Damasco necesita un nuevo marco jurídico y financiero de cooperación que no se perciba como un legado de [expresidente sirio] Bashar al Asad", dijo. Sújov admite que Rusia ayudará a construir un nuevo Ejército sirio con antiguos oponentes de Asad: "Damasco quiere aumentar su capacidad de combate y puede coordinarse con Rusia en lo que respecta a la interacción con Turquía y el conflicto con Israel". A su vez, Semiónov señaló que la decisión de conservar las bases se tomó hace tiempo, pero para Moscú es importante su eficacia, y también hay que resolver la cuestión de si son necesarias ambas bases.

Sújov considera que la visita del líder interino sirio a Moscú es una señal operativa y estratégica tanto dentro como fuera del país, y una garantía adicional de seguridad para el nuevo régimen. Moscú apoya la construcción del Estado por parte de las nuevas autoridades sirias e incluso podría desempeñar un papel en su reconciliación con los kurdos y los drusos, concluyó Semiónov.

Antes de la reunión, la agencia Reuters informó que Al Sharaa supuestamente iba a exigir a Rusia la extradición de Asad. Sújov descarta tal desarrollo de los acontecimientos: "Es más probable que se produzca una conversación concreta sobre los activos que interesan a las nuevas autoridades".


Nezavisimaya Gazeta: La Unión Europea quiere quintuplicar su presupuesto militar


Este 16 de octubre, la Comisión Europea (CE) tiene previsto publicar una hoja de ruta para la implementación del programa de desarrollo de la capacidad de defensa de la UE Readiness 2030 (Preparación 2030). Incluye un concepto actualizado denominado "Iniciativa europea de protección contra drones". Bruselas planea aumentar el presupuesto militar de la Unión Europea más de cinco veces dentro del plan financiero para 2028-2034, hasta alcanzar los 131.000 millones de euros.

En una entrevista con el periódico Nezavisimaya Gazeta, la directora del Departamento de Estudios Políticos Europeos del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales E.M. Primakov de la Academia de Ciencias de Rusia, Nadezhda Arbátova, afirmó que la hoja de ruta integral para la implementación del programa de desarrollo de la capacidad de defensa de la UE supone un avance coherente hacia el objetivo establecido en el Libro Blanco de la UE sobre la defensa europea. Para alcanzar el objetivo fijado, según el plan de Bruselas, Europa debe actuar sin demora y de forma conjunta, creando paso a paso un potencial de defensa capaz de responder en tiempo real a las amenazas a la seguridad. Esto se refiere, ante todo, al refuerzo de la preparación para el combate de la UE en el flanco oriental, en relación con el conflicto armado en Ucrania.

"El debate sobre la hoja de ruta en la próxima cumbre de la UE se centrará en cuestiones específicas relacionadas con la eliminación de las deficiencias críticas en el potencial de defensa de la UE y su apoyo a Ucrania. Parece que esta reunión de alto nivel debe compensar la insatisfacción de Bruselas con el resultado de la cumbre de la UE celebrada en Copenhague los días 1 y 2 de octubre. Convocada para alcanzar un consenso sobre las principales prioridades del rearme europeo, se convirtió para los dirigentes de la UE en una desagradable demostración de la lucha por la influencia, las disputas políticas y los planes ocultos que obstaculizan la construcción del potencial de defensa europeo", afirmó la experta.

En su opinión, también es destacable que la publicación de la hoja de ruta tenga lugar al día siguiente de la reunión de los ministros de Defensa de los países de la OTAN y de la reunión del Grupo de Contacto sobre Ucrania en el formato Ramstein. Este hecho puede interpretarse como un paso hacia la europeización de la asociación transatlántica, lo que requerirá no solo el desarrollo de mecanismos comunes de la OTAN y la UE, sino también inversiones políticas y financieras constantes por parte de los aliados europeos de EE.UU.


Izvestia: Rusia e India cambian la estructura del comercio


Rusia e India han logrado cambiar la estructura de su comercio mutuo: a los recursos energéticos se han sumado los productos de consumo cotidiano. Al mismo tiempo, las partes han resuelto por completo el problema de los pagos, informó al periódico Izvestia el presidente del Consejo Empresarial Indio, Akashdeep Singh. Al mismo tiempo, Nueva Delhi seguirá comprando petróleo a Rusia, que tradicionalmente ha sido la base de las relaciones comerciales entre ambos países. India ha comenzado a pagar en yuanes, pero el rublo sigue utilizándose en la mayoría de las transacciones.

"Cabe señalar que el comercio entre Rusia e India es extremadamente desequilibrado. Al ampliar sus exportaciones a Rusia, India puede neutralizar los desequilibrios en el comercio mutuo y reducir el gran excedente de rupias en nuestro país", dijo a Izvestia Evgueni Smirnov, jefe del Departamento de Economía Mundial y Relaciones Económicas Internacionales de la Universidad Estatal de Gestión.

"En particular, la rapidez y la continuidad de los pagos mutuos en el comercio se ven limitadas por el hecho de que las infraestructuras de pago y los sistemas bancarios de Rusia e India siguen sin ser totalmente compatibles entre sí. El problema clave radica en las dificultades para convertir las rupias indias que reciben los exportadores rusos, ya que no pueden cambiarse por otras monedas de reserva ni, por ejemplo, transferirse a paraísos fiscales. Además, los indios temen que EE.UU. imponga sanciones secundarias si apoyan activamente estos pagos", declaró Smirnov.

Al mismo tiempo, los recursos energéticos rusos siguen siendo el principal artículo en el comercio con India. Según datos de la agencia analítica Kpler, en septiembre Moscú exportó 1,6 millones de barriles diarios, manteniendo así su posición como el mayor proveedor de Nueva Delhi. El petróleo ruso representó el 34% del total de las importaciones de hidrocarburos de India, ya que, teniendo en cuenta los descuentos, sigue siendo el tipo de materia prima más económico.

"Aquí se aplica una lógica muy simple: India piensa ante todo en sí misma, en la seguridad nacional, en nuestros consumidores, en nuestras relaciones con diferentes países", explicó Singh.


Vedomosti: China está preparada para una guerra comercial


El problema de la deflación se vuelve más relevante para Pekín en un contexto de incertidumbre comercial. Al mismo tiempo, la guerra arancelaria corre el riesgo de provocar grandes pérdidas para EE.UU., lo que aumenta la probabilidad de que las negociaciones tengan éxito, opinan los expertos consultados por el periódico Vedomosti.

Los expertos señalan que, junto con la incertidumbre global, el enfriamiento general de la economía y la baja demanda de consumo, la caída a largo plazo del mercado inmobiliario desempeña un papel importante en la deflación. Dicho sector representa más del 25% del PIB del país, comentó Elena Kózhujova, analista de la empresa de inversión Veles Capital. Tradicionalmente, ha sido el mayor consumidor de acero, cemento, maquinaria y servicios, afirmó Kiril Lysenko, analista de calificaciones soberanas y regionales de la agencia Expert RA.

Los expertos destacaron el alto nivel de estabilidad de la economía china. Según el economista Yegor Susin, EE.UU. podría verse más afectado por la guerra arancelaria. Esto aumenta la probabilidad de que las negociaciones entre Pekín y Washington tengan éxito, ya que ambas partes son conscientes del carácter destructivo de los nuevos aranceles, opina Nikolái Nóvik, subdirector del Instituto de Economía y Estrategia Militar Mundial del Instituto de Economía Superior. Al mismo tiempo, señaló la gran dependencia de la economía china de los factores geoeconómicos y la política exterior debido a su orientación hacia la exportación.

La profesora del Departamento de Teoría Económica de la Universidad Rusa de Economía Plejánov, Ekaterina Nóvikova, cree que, en caso de una guerra arancelaria, Europa podría salir perdiendo, dadas las deudas de las economías europeas y la imposibilidad de obtener recursos baratos para seguir desarrollando la industria.

"China no solo es el mayor exportador y productor, sino también el mayor tenedor de deuda pública estadounidense, por lo que Pekín tiene una gran influencia. Por ahora, son más bien las empresas estadounidenses las que pierden ingresos por los aranceles, ya que son ellas las que tienen que pagar los derechos de aduana", indicó Susin. Añadió que, si Pekín no estuviera seguro de su economía, difícilmente se habría decidido a agravar la situación. Al mismo tiempo, China entiende que el factor de incertidumbre en la economía mundial se está convirtiendo en algo permanente. En el futuro, la competencia mediante prohibiciones y aranceles seguirá manifestándose, opina Susin.

La interdependencia entre EE.UU. y China sigue siendo alta, aunque en los próximos 10-20 años podría disminuir gracias a los esfuerzos de ambos países, manifestó Kiril Kónonov, analista de BCS World of Investments. A su vez, Kózhujova dijo que, si las partes no llegan a un acuerdo, es posible que se intensifique la competencia en los sectores de alta tecnología, en particular en el de las tecnologías de la información (TI). Al mismo tiempo, el sector chino de TI podría volverse más independiente, dada la presencia de metales raros en el gigante asiático. Sin embargo, para las empresas estadounidenses esto podría suponer un gran problema, opina.

Para Pekín, la guerra arancelaria puede ser una oportunidad para consolidar el yuan como moneda internacional, aumentar las exportaciones a los mercados asiáticos y mejorar las relaciones con India, estima Nóvikova.


/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/

Report Page