REVISTA DE PRENSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

El movimiento palestino Hamás e Israel llegaron a un acuerdo para solucionar el conflicto en la Franja de Gaza y proceden a cumplir su parte referente al intercambio de rehenes y prisioneros. Expertos temen que el país hebreo vuelva a la guerra una vez retornen los ciudadanos israelíes secuestrados. En América Latina, el proyecto de litio entre Rusia y Bolivia parece quedarse en pausa porque la nación latinoamericana tiene los ojos puestos en la segunda vuelta de las presidenciales. TASS presenta estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: Israel y Hamás dieron el primer paso hacia el arreglo

El 9 de octubre, Israel y Hamás firmaron en Egipto el acuerdo sobre el alto el fuego en la Franja de Gaza. Esto se convirtió en el primer paso hacia la realización del plan de paz del presidente de EE.UU., Donald Trump. Los mediadores se sienten optimistas y el mandatario egipcio destacó que el pacto "dará una esperanza a los pueblos de Oriente Medio de un futuro estable". Sin embargo, expertos cree que todavía es temprano celebrar porque personas radicales en el Gobierno israelí podría intentar socavar el proceso.

El acuerdo se basa en la fórmula de Trump "48 por 2.000". La parte palestina se comprometió a liberar a 48 rehenes a cambio de 250 prisioneros palestinos que cumplen cadena perpetua. Además, el canje incluye a 1.700 habitantes de la Franja de Gaza y Cisjordania arrestados desde octubre de 2023.

El primer ministro de la nación hebrea, Benjamin Netanyahu, aseguró que el Ejército de su país cesará las actividades en el enclave durante 24 horas y retirará sus fuerzas a los límites acordados. Luego, en el plazo de 72 horas tendrá lugar el intercambio.

Gueorgi Lukiánov, investigador del Centro de Estudios Arábigos e Islámicos del Instituto de Oriente Medio de la Academia de Ciencias de Rusia, cree que ahora se puede afirmar que las partes involucradas tienen un alto interés en cerrar un pacto, aunque de envergadura limitada.

"Cada parte, incluidos los mediadores, espera rebajar el efecto turbulento que hace que el conflicto sea impredecible no solo en la región de Oriente Medio, sino para una parte significativa de la economía y la seguridad mundiales. Además, todos los partícipes y patrocinadores del acuerdo quieren hacerlo pasar de manera más provechoso como un hito histórico, aunque no lo sea en realidad y quieren utilizar los efectos causados para alcanzar sus propios objetivos que son, en su mayoría, de escala nacional", subrayó el especialista. 

El intercambio de rehenes es solo la primera etapa del arreglo y la más sencilla. Una vez se realice, el asunto a resolver será la administración gazatí posguerra.

El gerente de programas del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales, Iván Bocharov, considera que en este sentido la base negociadora no despierta optimismo. "Incluso la primera fase del plan de paz puede ser torpedeada. Ni hablamos de que no se solucionaron los problemas fundamentales, entre ellos, quién dirigirá la Franja de Gaza cuando acaben los combates. El riesgo del incumplimiento del pacto puede darse tanto por una escalada no intencionada como por una controlada", aseveró.

"Dado que Hamás da información contradictoria sobre la medida en que quiere realizar los 20 puntos de Trump, es probable que, con el visto bueno de la Casa Blanca, Netanyahu pierda incentivo de continuar las conversaciones. Y otra vez podríamos presenciar la postura de continuar la guerra hasta la eliminación completa de Hamás", vaticinó el investigador del Departamento de Estudios de la Política Exterior del Instituto de EE.UU. y Canadá Alekséi Yurk.

Vedomosti: Putin y Aliyev se reunieron tiempo después del siniestro del avión azerbaiyano

El 9 de octubre, se reunieron los presidentes de Rusia y Azerbaiyán, Vladímir Putin e Ilham Aliyev. Este fue el primer encuentro en formato pleno de los mandatarios desde la tragedia del avión de Azerbaijan Airlines (AZAL) que se estrelló mientras se dirigía desde Bakú a la ciudad rusa de Grozny en diciembre de 2024.

Putin habló en detalle de la tragedia. Misiles de la defensa antiaérea rusa causaron la caída de la aeronave. El jefe de Estado aseguró que la investigación está terminando y que ya se puede hablar de las causas de lo sucedido. El día de la tragedia, en el cielo ruso hubo drones ucranianos y los sistemas de defensa antiaérea rusos fallaron. Putin comentó que dos misiles lanzados no impactaron en la aeronave de manera directa, sino que se explotaron a unos 10 metros de la aeronave.

Putin y Aliyev no dejaron de abordar las relaciones bilaterales. El presidente ruso dijo que los intereses de Moscú y Bakú "coinciden en muchos ámbitos". A su vez, Aliyev destacó que "los lazos se han desarrollado con éxito no solo en el sector económico-comercial, sino en otros también este año".

Nikolái Siláyev, investigador del Instituto de Estudios Internacionales del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú, cree que ahora el principal asunto es ver si Bakú quedará satisfecho con la promesa de reparaciones a los allegados de las víctimas y un castigo jurídico para los culpables. Si Azerbaiyán no quedaba contento precisamente con la reacción ante la catástrofe, entonces las palabras de Putin deberían despejar el ambiente. Pero si Azerbaiyán usó la tragedia para demostrar su creciente imagen internacional, entonces a Bakú estas medidas no le serán suficientes, agregó el especialista.

El hecho de que el encuentro haya tenido lugar y que Putin haya explicado su postura es un primer paso importante para estabilizar las relaciones, considera el responsable del Sector de Asia Central de la Academia de Ciencias de Rusia, Stanislav Pritchin. Siláyev dice que el desarrollo de la situación con los rusos detenidos, con Sputnik Azerbaiyán y con la Casa Rusa (que cesó sus actividades) demostrarán el estado real de los lazos.

Izvestia: El proyecto de litio ruso-boliviano está al borde del colapso

La aprobación de la construcción de una planta rusa para producir carbonato de litio en Bolivia se posterga hasta la llegada de un nuevo presidente del país sudamericano y las condiciones podrían cambiar, publicó el periódico Izvestia. El proyecto corre el peligro de ser cancelado, detalló el Ministerio de Hidrocarburos y Energías boliviano.

El viceministro de la entidad, Freddy Gustavo Velásquez Robles, señaló que la iniciativa no obtuvo la aprobación parlamentaria y no hay señales de que esto ocurra antes de las elecciones del nuevo jefe de Estado previstas para el 19 de octubre. El alto cargo puntualizó que existe la posibilidad de que los contratos de litio sean objeto de revisión. 

"Actualmente, la clase política en el país está sumergida en el proceso electoral, se realizan los preparativos para la segunda vuelta que definirá al líder de Bolivia por los próximos cincos años. Ante ello, la revisión del contrato ruso-boliviano para la construcción de una planta de carbonato de litio en el salar de Uyuni quedó en segundo lugar. Dado que queda un mes para que las nuevas autoridades asuman el poder, el documento será una herencia para el nuevo presidente y su equipo", expresó el embajador ruso en Bolivia, Dmitri Verchenko.

"Por desgracia, la que perderá será Rusia. Bolivia puede cooperar con EE.UU. o China en el ámbito del litio. Está garantizado que las nuevas autoridades contemplarán a empresas estadounidenses y en este caso nuestros proyectos en Bolivia estarían en peligro. Creo que Bolivia no perderá nada porque habrá a quién vender el litio", estima Víktor Jéifetz, profesor de la Facultad de Relaciones Internacionales de la Universidad Estatal de San Petersburgo.

El especialista cree que en el mejor de los casos los lazos ruso-bolivianos pasarán por una fase de enfriamiento y en el peor, habrá un cambio drástico. "Como mínimo, Bolivia podría convertirse de un socio muy fiable de Rusia en América Latina en un simple socio, gane quien gane. Seguro que Bolivia perderá el estatus de un socio clave", agregó.

Medios: Rusia y EE.UU. avanzan hacia el diálogo sobre el desarme

Moscú y Washington intentan entablar el diálogo sobre el rearme. La delegación estadounidense en la conferencia sobre el tema demuestra el interés hacia el restablecimiento de los contactos con la nación euroasiática, aseguró el representante permanente de Rusia ante la ONU en Ginebra, Guennadi Gatílov. "Últimamente la delegación estadounidense empezó a tomar una parte más activa en el trabajo de la conferencia para el desarme. Ha cambiado el discurso hacia nuestro país, han terminado las acusaciones antirrusas infundadas en relación con la crisis ucraniana. Esto distingue la postura de EE.UU. de la de los rusófobos europeos. Los representantes estadounidenses dejan claro que están interesados en reanudar los contactos en la conferencia", detalló el diplomático.

En el tema del control de armas entre los dos países quedan muchos asuntos sin resolver. El más palpitante es el futuro del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas Ofensivas (START III) que expira en febrero de 2026. Rusia propuso cumplir las cláusulas del documento por un año una vez venza para que haya tiempo para elaborar un nuevo texto. Otro acuerdo importante que fue roto durante la primera presidencia de Trump es el tratado sobre misiles de corto y medio alcance firmado en 1987.

Moscú, por su parte, acogió con satisfacción que Washington haya reconocido la necesidad de crear un mecanismo de inspección de la Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, la Producción y el Almacenamiento de Armas Biológicas y Toxínicas. "Damos la bienvenida al hecho de que por primera vez en mucho tiempo Washington reconoció la importancia y la necesidad de crear un mecanismo de inspección de la Convención", señaló Gatílov.

Iván Loshkariov, profesor del Departamento de Teoría Política del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú, opina que la postura de EE.UU. sobre las armas biológicas cambió por dos razones. Los republicanos y el electorado de Trump creen que la pandemia de COVID-19 ocurrió por un virus diseñado en Wuhan. "Como consecuencia, la nueva postura sobre las armas biológicas parece una continuación lógica de la lucha contra el Estado profundo que financió operativos dudosos en este ámbito", indicó el especialista.

Vedomosti: La extracción de gas en Rusia en 2030 podría estar por debajo del nivel meta

Los recursos gasísticos utilizados en Rusia en 2030 serán de 788.000 millones de metros cúbicos o un 15% más que en 2024, calculó la consultora Kepr. Estos recursos tienen en cuenta la extracción, el consumo de las reservas en instalaciones de almacenamiento subterráneas y las importaciones de Kazajistán. Estos niveles serán menores del objetivo meta.

El informe de Kept señala que la reducción de las exportaciones de gas a la UE en 2022-2023 provocó una disminución de la producción en el país. El aumento de la demanda nacional, la producción del gas natural licuado (GNL) y la subida de las exportaciones a China compensaron esta reducción de manera parcial. El Ministerio de Energía de Rusia calculó que el año pasado, las exportaciones del gas ruso por tubería alcanzaron los 119.800 millones de metros cúbicos, es decir, 1,7 veces menos que en 2021.

Analistas de Kept ven cinco líneas para el posible desarrollo del mercado gasístico ruso: la gasificación y el combustible de gas, química gasífera y procesamiento de gas, las exportaciones a Asia, el desarrollo de la producción y las exportaciones del GNL, el aumento de generación eléctrica de gas.

El analista de Finam Serguéi Kaufman dice que ahora cuesta pronosticar el volumen de envíos a Irán y Asia, los plazos de lanzamiento del gasoducto Fuerza de Siberia 2 a China a través de Mongolia. Si la cooperación con Teherán tiene éxito, entonces las exportaciones por tubería superarían las previsiones de Kept y la producción de gas rusa alcanzaría unos 800.000 millones de metros cúbicos, agregó el especialista.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/