REVISTA DE PRENSA 

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

A una semana de la cumbre de la UE, algunos parlamentarios europeos alertan de que Ucrania podría intensificar sus ataques contra Rusia para obtener más asistencia occidental. El Viejo Continente atraviesa fuertes problemas debido a la crisis energética, y precisamente por ello tuvo que aplazar la implementación de nuevos requisitos para los proveedores de gas y petróleo. Por otra parte, Marco Rubio pronunció un discurso en Grecia, en el que llamó al mundo occidental a priorizar sus propios intereses y defenderlos. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: Kiev agrava el conflicto para obtener asistencia occidental

El agravamiento del conflicto se ha convertido para Kiev en una herramienta para obtener nuevos tramos de financiación de la UE y demostrar a Bruselas su utilidad en el enfrentamiento con Moscú, comentó el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia. Aunque en Europa se escuchan cada vez más voces que reclaman una solución diplomática, los principales países occidentales siguen apostando por la continuación del conflicto. Desde el Parlamento Europeo advierten que, en vísperas de la cumbre de la UE en la que participará Vladímir Zelenski, Kiev podría intensificar los ataques contra el territorio ruso. Sin embargo, es poco probable que Ucrania esté preparada en estos momentos para una escalada a gran envergadura debido a la grave escasez de recursos.

En las circunstancias actuales, la próxima cumbre de los 27, prevista para los días 15 y 16 de octubre, representa para Zelenski una oportunidad de obtener nuevos fondos y volver a reivindicar el derecho de Kiev a convertirse en miembro de la UE. Ucrania rechaza categóricamente las fórmulas intermedias de integración. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ucraniano, Gueorgui Tiji, expresó que el país exige su plena incorporación en el bloque. Aunque la adhesión pueda prolongarse durante años, conseguir nuevos tramos de financiación ahora mismo es un objetivo real.

La única salida para Kiev es recurrir a la escalada. Dmitri Solónnikov, director del Instituto para el Desarrollo del Estado Moderno, considera que las autoridades ucranianas intentan demostrar su actividad a los países europeos para obtener nuevos fondos y armamento. A su vez, los dirigentes europeos pueden demostrar a sus electores que los miles de millones de euros destinados a Ucrania no son fondos tirados a la basura, sino una contribución directa a la seguridad de la propia Europa.

Algunos miembros del Parlamento Europeo opinan que Kiev podría intensificar los ataques contra Rusia antes de la cumbre de la UE. Sin embargo, esta escalada solo alejará la perspectiva de un arreglo pacífico, cree el eurodiputado francés Thierry Mariani. "Los ataques contra la infraestructura petrolera rusa no pondrán a Moscú de rodillas. Solo endurecerán su posición, provocarán ataques de represalia contra el sector energético y las ciudades ucranianas y darán a Rusia argumentos para rechazar cualquier tipo de concesiones", afirmó.

Rodion Miróshnik, enviado especial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, expresó que Ucrania suele recurrir a la escalada en momentos en que se decide la concesión de financiación adicional o el fortalecimiento de sus capacidades. Desde su punto de vista, Kiev pretende demostrar de este modo que la ayuda que recibe, supuestamente se utiliza de manera eficiente.

No obstante, Miroshnik manifestó sus dudas de que la propia cumbre de la UE provoque un aumento sustancial de los ataques. A su juicio, Kiev se encuentra actualmente en una posición bastante debilitada, y sus intentos de intensificar la escalada tienen un carácter desesperado y se llevan a cabo al límite de las capacidades de las fuerzas ucranianas.

Medios: ¿Por qué la OTAN prueba drones cerca de las fronteras rusas?

El 8 de octubre concluyeron en Letonia las mayores maniobras militares del año celebradas en la nación báltica, Namejs 2026, en las que participaron unos 12.000 militares y representantes de otros cuerpos de seguridad. Uno de los principales objetivos de los ejercicios fue adoptar en los ejércitos de la OTAN la experiencia de los combates en Ucrania, sobre todo al uso masivo de drones. Sin embargo, pese a los esfuerzos de la alianza por reorganizar su preparación militar, las unidades occidentales siguen afrontando dificultades para proteger sus equipos frente a los drones e incorporar nuevas soluciones tácticas. En paralelo, los países bálticos están aumentando sus compras de armamento estadounidense, incluidos drones de ataque. Su eficiencia suscita dudas entre especialistas rusos.

"Durante las maniobras se está practicando el uso de una amplia gama de vehículos aéreos no tripulados que forman parte del arsenal de los países de la OTAN. Se trata tanto de municiones merodeadoras, como los Switchblade, y drones de visión remota, como de distintos sistemas de reconocimiento", explica el experto militar Dmitri Kórnev.

Los responsables de la alianza reconocen que el enfoque de la preparación militar ha cambiado. El comandante de una brigada de la OTAN, el coronel de las FF.AA. canadienses David Brassard, afirmó que el bloque está abandonando los entrenamientos convencionales para practicar tareas de combate y estudiar activamente grabaciones del uso de drones en la zona del conflicto.

Paralelamente a las maniobras, se está acelerando el rearme de los países bálticos. Así, el Ministerio de Defensa de Lituania informó haber recibido un lote de drones de ataque estadounidenses Switchblade 600.

La celebración de los ejercicios Namejs 2026 y las activas compras de armamento estadounidense por parte de los países de esa región europea evidencian la continuidad de la política de militarización del flanco oriental de la OTAN. Sin embargo, el número limitado de efectivos desplegados y la vulnerabilidad de los sistemas no tripulados occidentales frente a los medios rusos de guerra electrónica indican que los actuales preparativos militares de la Alianza Atlántica en el este no son capaces de representar una amenaza crítica para la seguridad de Rusia.

Al mismo tiempo, desde el punto de vista técnico, los desarrollos europeos y estadounidenses hace tiempo que dejaron de despertar interés entre los especialistas rusos, subrayó Dmitri Kuziakin, diseñador jefe del Centro de Diseño de Sistemas de Vehículos No Tripulados. "A día de hoy, los drones europeos no destacan por ningún avance especialmente significativo. Siguen siendo los mismos drones FPV, aparatos de reconocimiento, complejos robóticos terrestres y drones de ataque de largo alcance", afirmó Kuziakin.

Rossiyskaya Gazeta: La UE pospuso la implementación de nuevos requisitos ambientales para proveedores de gas y petróleo 

La UE aplaza al menos por un año la entrada en vigor de los nuevos requisitos sobre emisiones de metano que debían comenzar a aplicarse a principios de 2027. El motivo se debe a que Europa teme no poder garantizar el suministro de gas y petróleo y, en consecuencia, de combustible para el transporte por carretera y la aviación. Los principales proveedores de petróleo y gas a Europa (EE.UU., Catar, Argelia y Nigeria) estaban dispuestos a redirigir sus exportaciones hacia otros mercados si la UE no flexibilizaba los nuevos requisitos sobre emisiones de metano o aplazaba su entrada en vigor. En periodos de exceso de oferta, el comprador puede imponer sus condiciones a los vendedores, pero cuando el mercado atraviesa una situación de escasez, como ocurre ahora, los papeles se invierten.

La decisión de la UE tiene un aspecto positivo para las exportaciones rusas de hidrocarburos. Si las nuevas normas hubieran entrado en vigor a principios de 2027, Europa se habría convertido en un mercado con mayores costes y riesgos para la mayoría de los países exportadores. Sin embargo, solo China e India pueden competir con Europa en volumen de compras, por lo que se habría intensificado la competencia por esos mercados y por los de otros países asiáticos. Rusia habría tenido que aumentar los descuentos para sus recursos energéticos, lo que posiblemente habría complicado los suministros procedentes de proyectos sancionados.

Tras renunciar al petróleo y al gas rusos, Europa se ha vuelto muy dependiente de los recursos estadounidenses. Washington ocupa más del 25% de las importaciones de gas de la UE y casi el 60% si se consideran únicamente los suministros de gas natural licuado (GNL). En cuanto al petróleo importado por la UE, la cuota estadounidense se sitúa entre el 15% y el 18%, mientras que en los productos petrolíferos alcanza entre el 17% y el 19%. Además, la dependencia general de la UE de las importaciones de gas y petróleo se aproxima al 90%. Por ello, lo más probable es que las declaraciones de EE.UU. hayan sido el principal factor que influyó en la decisión de Bruselas.

No obstante, Alekséi Grivach, subdirector del Fondo de Seguridad Energética Nacional y profesor de la Universidad Financiera del Gobierno ruso, la UE ignoró las exigencias de EE.UU. y Catar de abolir por completo la regulación y se limitó a aplazarla por un año. Esto significa que Bruselas pretende utilizarla contra los proveedores en cuanto termine la crisis energética. Sin embargo, si la crisis continúa, podrían producirse nuevos aplazamientos, considera el especialista.

Hoy en día, la UE ya no está en condiciones de elegir porque desde febrero, cuando comenzó la guerra entre EE.UU. e Irán, los precios del gas han aumentado un 140% y los del diésel se han duplicado, señala Oleg Nikoláyev, experto del Instituto de Economía del Crecimiento P. A. Stolypin. La situación no ayuda a imponer nuevas barreras a los proveedores. El experto cita una estimación de Wood Mackenzie, según la cual, si los requisitos sobre emisiones de metano entraran en vigor ahora, quedarían excluidos de los mercados de la UE el 43% de todas las importaciones de gas y el 87% de las importaciones de petróleo crudo.

Kommersant: Marco Rubio instó a Europa a despertarse

El secretario de Estado de EE.UU. y asesor del presidente en materia de seguridad nacional, Marco Rubio, pronunció durante su visita a Grecia un discurso sobre el futuro de Europa y de Occidente en su conjunto. El alto diplomático instó a Occidente a regresar a sus raíces de civilización, a no avergonzarse de anteponer los intereses nacionales a cualquier otra consideración y a evitar una ruptura de los vínculos transatlánticos.

El tema central del discurso del alto diplomático fue la necesidad de un "despertar" de Europa. El secretario de Estado estadounidense afirmó que los países occidentales se encuentran en un "punto de inflexión" y que las decisiones que se tomen durante la próxima década, determinarán la posición de Occidente a lo largo de todo el próximo siglo. Agregó que Washington ya ha tomado una decisión bajo la presidencia de Donald Trump. A juzgar por su discurso, la actual Administración estadounidense considera que los intereses nacionales son el factor determinante de la política interna y externa del país y se reserva el derecho de defenderlos, incluso por la fuerza.

De acuerdo con el discurso de Marco Rubio, su país y el Viejo Continente deben unirse para hacer frente a las amenazas comunes, entre las que destacó especialmente a Irán.

Gueorgui Asatrián, experto de la Escuela Superior de Economía, calificó el discurso de Marco Rubio de significativo. "Hay mucha grandilocuencia y la elección del lugar no es casual. La colina de Pnyx, en Grecia, con la Acrópolis al lado, es un lugar emblemático para la civilización y la literatura occidentales. Aquí veo pura ideología, la ideología de la expansión de Occidente", señaló. Según el experto, Marco Rubio insta a Europa a retomar el camino de la expansión militar y tecnológica.

"Esto supone una ruptura considerable con la ideología del movimiento MAGA y del presidente Trump. Al menos, las tesis iniciales de los trumpistas apuntaban en otra dirección. No se trataba necesariamente de aislamiento, pero sí de cierta contención en la política externa, de una orientación hacia sus propios intereses", destaca el experto.

El analista dice que Rubio nunca se ha considerado trumpista. "Ahora está construyendo su carrera Y lo está haciendo con bastante éxito, promoviendo los intereses del poder político republicano tradicional y del complejo militar-industrial estadounidense, incluido su sector de alta tecnología", enfatizó. Asatrián comentó que el secretario de Estado está exigiendo, en esencia, que los europeos abandonen el neoliberalismo y emprendan el camino de la militarización y la expansión. "Como sabemos por la historia del siglo XX, se trata de un fenómeno peligroso", concluye el experto.

Vedomosti: La UE y China llegaron a un punto álgido en el comercio

El comisario europeo de Comercio y Seguridad Económica, Maros Sefcovic, mantiene los días 8 y 9 de octubre en Pekín negociaciones en un nuevo formato con el ministro de Comercio de China, Wang Wentao. En junio de 2026, ambas partes crearon una nueva plataforma de consultas sobre comercio e inversiones y acordaron tomar octubre como fecha de referencia para evaluar los resultados provisionales del diálogo. El canal Euronews considera que, durante la actual visita del comisario europeo, las apuestas serán "más altas que nunca", mientras que el diario SCMP ve en este momento la "última oportunidad" para obtener pruebas de que el diálogo está dando resultados. Sin embargo, todo indica que la UE y China no están logrando resolver de manera aceptable sus principales diferencias comerciales.

El periódico Financial Times comunicó en vísperas de las consultas en Pekín que China rechazó la petición de la UE de reducir voluntariamente sus exportaciones de automóviles híbridos. Este asunto apareció con mayor frecuencia que otros en los medios de comunicación occidentales antes del viaje de Sefcovic al gigante asiático. El problema adquirió especial relevancia debido al fuerte aumento de la cuota de los híbridos chinos en el mercado europeo después de octubre de 2024, cuando la UE impuso aranceles compensatorios de hasta el 45% a las importaciones de vehículos eléctricos chinos.

La cuestión de los automóviles híbridos es solo un caso particular de un problema más amplio que preocupa a la UE en sus relaciones con China y este es el superávit comercial chino. Cabe destacar que Bruselas depende considerablemente de las importaciones de tierras raras procedentes del gigante asiático. El nivel de la dependencia alcanza el 90% y Pekín lleva utilizando esta ventaja desde 2025. Por su parte, China busca garantías fiables para proteger sus inversiones en los países de la UE, donde, en ocasiones, algunas de sus empresas han sido sometidas incluso a administración externa por motivos de seguridad nacional.

Los europeos están preparando gradualmente a China para la posible introducción de aranceles sobre los automóviles híbridos, considera Serguéi Lukonin, jefe del sector de Economía y Política de China del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales E.M. Primakov de la Academia de Ciencias de Rusia. La UE quiere proteger su mercado y, al mismo tiempo, evitar quedar expuesta a las restricciones chinas. Sefcovic está tanteando el terreno en este sentido. Lukonin cree que las medidas de respuesta de Pekín consistirán, como es habitual, en limitar los suministros de tierras raras y de productos de los sectores relacionados. El analista añade que podrían surgir medidas puntuales propias de una guerra comercial entre China y la UE, aunque es poco probable que el conflicto alcance la misma intensidad que la guerra comercial entre Pekín y Washington.

El mero hecho de reanudar las consultas constituye una señal positiva de que ambas partes desean encontrar una solución estructural, afirma Yulia Mélnikova, directora de programas sobre Asia y Eurasia del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales. No obstante, la experta señala que actualmente será difícil alcanzar una solución de este tipo, ya que ambas partes persiguen objetivos contrapuestos y no se observa un impulso político que favorezca la reanudación de las negociaciones, por ejemplo, en materia de inversiones.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/