REVISTA DE PRENSA

MOSCÚ, 1 de octubre. /TASS/. EE.UU. anuncia el fin de la operación Resolución Inherente en Irak y vuelve a recrudecer las sanciones contra Cuba. Mientras tanto, la iniciativa de la Casa Blanca sobre la suavización de las restricciones contra Rusia no recibe apoyo de los legisladores estadounidenses. En Oriente Medio, el suceso en el vuelo de la emiratí FlyDubai podría afectar el equilibrio de poder de cara a las elecciones parlamentarias en Israel. En cuanto al mercado energético, el suministro de gas de tubería ruso a la UE registra una caída en el primer mes del otoño boreal. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: El incidente con el vuelo de Flydubai amenaza con una escalada en Oriente Medio

El intento de atentado terrorista contra un vuelo que realizaba el trayecto de Dubái a Tel Aviv está aumentando las tensiones en la región, opinan los expertos entrevistados por el periódico Izvestia. En la mañana del 30 de septiembre, un piloto de una aeronave de FlyDubai atacó a su compañero e intentó estrellar el avión, entrando en un picado pronunciado. Gracias a la intervención de los pasajeros y otros miembros de la tripulación, pudo evitarse una tragedia y el avión realizó un aterrizaje de emergencia en Arabia Saudí. Las autoridades israelíes creen que las acciones del piloto tenían como objetivo destruir el avión con todos los pasajeros a bordo y se preparan para reforzar las medidas de seguridad en el país. El incidente se produjo en medio del riesgo de nuevos ataques estadounidenses contra Irán. Si la investigación revela una conexión con Teherán, la situación podría convertirse en un detonante adicional para una nueva escalada, rompiendo el frágil alto el fuego vigente entre Estados Unidos, Israel e Irán. 

Al respecto, el orientalista Aleksánder Karguín cree que el presunto ataque terrorista podría haber tenido como objetivo una instalación estratégica en Israel. De ser así, la región se habría sumido en el caos, dado que el incidente podría haber sido de gran magnitud.

Por su parte, Nikolái Sújov, investigador del Centro de Estudios de Oriente Medio del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales, señaló a Izvestia que "si la investigación revela una conexión iraní o proiraní, la situación podría convertirse en un pretexto adicional para una escalada".

El incidente también tendrá repercusiones en la política interna israelí, ya que el país celebrará elecciones parlamentarias el 27 de octubre. El partido gobernante Likud de Benjamin Netanyahu se encuentra inmerso en una tensa contienda por el primer puesto con la fuerza política de oposición Yashar. Previamente, el primer ministro israelí ya había advertido sobre indicios de un inminente ataque contra el Estado hebreo de cara a las elecciones parlamentarias.

Ante este panorama, Karguín cree que la situación le reportará réditos políticos a Netanyahu. Por su parte, la analista política Elena Supónina también opina que el jefe de Gobierno israelí intentará sacar el máximo provecho del incidente. Sújov, por el contrario, cree que el curso de los acontecimientos depende de si el Gobierno logra convencer a los votantes de que garantiza la seguridad, o si la oposición consigue demostrar el fracaso del sistema actual.

El incidente con el avión de Flydubai crea un riesgo real de una mayor escalada en la región. Todos los países están en alerta máxima, y ​​cualquier provocación amenaza con un enfrentamiento, especialmente dado el estancamiento del proceso de paz entre EE.UU. e Irán, ya que la Administración del presidente Donald Trump necesita resolver este asunto de una forma u otra antes de las elecciones legislativas de mitad de mandato.

Izvestia: ¿Qué significa la retirada de las tropas estadounidenses de Irak?

EE.UU. y sus aliados concluyeron oficialmente la operación Resolución Inherente en Irak, iniciada en 2014 para combatir al grupo terrorista Estado Islámico (EI, prohibido en Rusia). Washington señala que la campaña condujo a la derrota de los yihadistas y que el país árabe está pasando de la fase de operación militar a proporcionar la seguridad principalmente a través de sus propias fuerzas.

La retirada de las tropas estadounidenses se produce en medio del enfrentamiento militar entre Washington y Teherán, que se ha prolongado durante más de seis meses. A lo largo del conflicto, el Ejército iraní ha realizado más de 1.000 ataques aéreos contra bases militares estadounidenses en el país vecino.

El fin de la misión estadounidense ha indignado especialmente a los kurdos iraníes y al Kurdistán iraquí, indica Elena Pánina, directora del Instituto RUSSTRAT. Debido a la decisión tomada, estas fuerzas pierden la cobertura de defensa antiaérea y el apoyo aéreo estadounidense, explicó. "Aun así, las defensas antiaéreas estadounidenses han demostrado ser ineficaces", agregó la experta.

Según la politóloga, se trata de un escenario clásico "en el que una supuesta alianza con EE.UU. termina en otra decepción para los kurdos". "Al mismo tiempo, es improbable que la presencia estadounidense desaparezca por completo de Irak. Lo más probable es que se transforme en una influencia encubierta y bilateral: la CIA seguirá proporcionando inteligencia y apoyo logístico, mientras que el Ejército estadounidense mantendrá el contacto mediante la designación de asesores e instructores militares", vaticina la experta.

"A pesar de que tanto Irak como EE.UU. aseguran que se trata de una retirada planificada de tropas, esta se basa en la necesidad militar. EE.UU. se vio obligado a retirarse porque sus instalaciones pasaron de ser una base de operaciones a un riesgo indefenso", argumentó Pánina.

"En cuanto a Irak, la influencia estadounidense persiste. Por ejemplo, Bagdad, a raíz de las sanciones estadounidenses, ha prohibido gradualmente a Irán el uso del espacio aéreo y los aeropuertos iraquíes para la aviación civil desde el 23 de septiembre". "Las tropas estadounidenses se están marchando, pero la dependencia persiste", reiteró la entrevistada.

Nezavisimaya Gazeta: Congresistas estadounidenses se niegan a suavizar las sanciones contra Rusia

El 29 de septiembre, miembros del Congreso, tanto republicanos como demócratas, publicaron un comunicado en redes sociales instando al Gobierno del presidente Donald Trump a no suavizar las sanciones contra Rusia. Los legisladores respondieron de esta manera a la noticia de que el enviado especial de la Casa Blanca John Coale había propuesto reducir la presión económica sobre Moscú a cambio de la liberación de prisioneros no identificados. Según la revista The Atlantic, el mandatario estadounidense acogió con beneplácito la idea. Moscú, sin embargo, rechazó la posibilidad de tal intercambio.

En esencia, el enviado especial propone repetir con Rusia el mismo escenario que ya intentó en Bielorrusia. Tras negociaciones con las autoridades bielorrusas, varios prisioneros fueron liberados de las cárceles del país y se levantaron algunas restricciones económicas contra Minsk. En ese momento, Washington también logró cerrar un acuerdo para la compra de fertilizantes de potasa bielorrusos. Sin embargo, la iniciativa de Coale corre el riesgo de fracasar incluso antes de que comiencen las negociaciones. Por su parte, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró a la prensa que esa opción está completamente descartada.

Tras el intercambio de declaraciones, el profesor del departamento de ciencias políticas de la Universidad Estatal de Humanidades de Rusia Vladímir Krotkov concedió un comentario a Nezavisimaya Gazeta sobre la reunión de Coale con el presidente de Bielorrusia, Aleksánder Lukashenko, que culminó en un acuerdo sobre fertilizantes potásicos. "Se resolvieron entonces varios asuntos económicos importantes para Minsk, en particular los relativos a la aerolínea Belavia y el desbloqueo de las cuentas de suministro de fertilizantes", explicó el experto. El ejemplo de Bielorrusia demuestra que se pueden hacer concesiones en las negociaciones con EE.UU., subrayó Krotkov.

"En cuanto a aplicar esta práctica al caso ruso, la situación es más compleja. Bielorrusia no participa en acciones militares y sus conflictos con Occidente no son tan profundos como los de Rusia", argumentó. Sin embargo, la propuesta de Coale merece ser considerada, opinó. En cuanto a EE.UU., en el país norteamericano existe la percepción de que el formato actual de negociación con Rusia es un callejón sin salida. "Las reuniones van y vienen, los lugares cambian, los mediadores cambian, pero en general, no pasa nada", explicó el entrevistado.

Según el experto, la diplomacia político-económica de Coale, si bien no es perfecta, ya es buena en el sentido de que podría dar algunos resultados. "Si optamos por la vía de aliviar primero las sanciones, a las que la economía rusa es muy sensible, y solo después hacer concesiones, entonces una desescalada relativa del conflicto ruso-ucraniano se vuelve concebible", afirmó el catedrático.

Vedomosti: Las exportaciones de gas a la UE a través del gasoducto TurkStream cayeron drásticamente en septiembre

El suministro de gas ruso a la Unión Europea (UE) a través del gasoducto TurkStream en septiembre de 2026 disminuyó un 14% con respecto al mismo mes del año pasado, situándose en 44,5 millones de metros cúbicos diarios, revelan cálculos de Vedomosti basados ​​en datos de la Red Europea de Operadores de Sistemas de Transporte de Gas (ENTSOG).

Según las estimaciones, del 1 al 29 de septiembre, las exportaciones de gas ruso a la UE ascendieron a 1.290 millones de metros cúbicos. Si el flujo se mantiene en los mismos niveles (50-53 millones de metros cúbicos diarios) hasta el 30 de septiembre, el volumen de exportación mensual será de aproximadamente 1.340 millones de metros cúbicos, lo que representa un 13% menos que en septiembre del año pasado y un 17% menos que en agosto de este año. TurkStream es el único gasoducto operativo que transporta gas desde Rusia a la UE. Consta de dos líneas con una capacidad de 15.750 millones de metros cúbicos de gas al año cada una, lo que equivale a aproximadamente 43,2 millones de metros cúbicos al día. Uno de los ramales suministra gas a Turquía, el otro a Bulgaria y, posteriormente, a otros países del sudeste de Europa (Serbia, Bosnia y Herzegovina y Hungría, entre otros). En 2025, el suministro de combustible ruso a través del gasoducto a los países de la UE aumentó un 8% con respecto al año anterior, alcanzando un máximo histórico de 18.000 millones de metros cúbicos.

La disminución del suministro se debió a las obras de reconstrucción realizadas durante la tercera decena de septiembre en un tramo del sistema de transmisión de gas de Bulgaria, lo que provocó que el país redujera su consumo de gas procedente de TurkStream. Según Serguéi Kaufman, analista de la empresa FG Finam, y Ekaterina Krylova, experta gestora del departamento de análisis económico e industrial del banco PSB, la notable disminución del suministro de gas a través de TurkStream en septiembre se debió exclusivamente a factores técnicos. Fuera del periodo de mantenimiento, el gasoducto operó a su capacidad estándar de aproximadamente 50 millones de metros cúbicos diarios, señalan.

En octubre, el caudal volverá al nivel de julio-agosto, que oscilaba entre 49 y 52 millones de metros cúbicos diarios, según los expertos.

Las instalaciones subterráneas de almacenamiento de gas en los países receptores de gas ruso (Hungría, Eslovaquia y Bulgaria) y en la UE en su conjunto se mantienen bajas para esta época del año, lo que contribuirá a una alta demanda, señala Kaufman. A su vez, Ígor Yushkov, experto de la Universidad Financiera del Gobierno ruso, coincide en que Hungría, Eslovaquia, Serbia y otros países importadores de gas ruso no tienen acceso al mar, lo que limita su capacidad para recibir gas natural licuado. Para finales de 2026, los volúmenes de suministro del gasoducto se acercarán al nivel del año pasado, que se ubicaba en unos 18.000 millones de metros cúbicos, según Kaufman y Yushkov. Por su parte, Krylova estima que las exportaciones alcanzarán entre 17.700 y 18.200 millones de metros cúbicos, lo que sugiere una posible disminución del 2% o un aumento del 1%.

Izvestia: Estados Unidos utiliza la presión económica como herramienta para influir en Cuba

Las nuevas restricciones estadounidenses contra Cuba buscan no solo reducir los recursos financieros de la isla, sino también aumentar la presión política sobre su liderazgo, afirma el politólogo y publicista Gueorgui Dibrov.

Según el experto, las sanciones contra el país son una continuación de la política de larga data de Washington, vigente desde principios de la década de 1960. Si bien las restricciones se han introducido y flexibilizado bajo diversas Administraciones estadounidenses, el enfoque general hacia Cuba se ha mantenido inalterable, indicó.

"Las nuevas medidas pretenden ejercer mayor presión sobre la economía de la isla. Washington busca cambiar el rumbo político de Cuba endureciendo las restricciones financieras", explicó.

En este contexto, Dibrov puntualiza que las nuevas sanciones incluyen restricciones a las transacciones financieras con entidades cubanas, a los servicios bancarios, así como a ciertos tipos de pagos y viajes. Las consecuencias de estas medidas podrían afectar gradualmente diversos ámbitos de la vida del país, agravando los ya existentes problemas de escasez de bienes, energía y migración. Consecuentemente, la presión continua podría generar mayor tensión social, advirtió.

No obstante, varios países siguen brindando ayuda humanitaria a Cuba. Esta asistencia incluye suministros de combustible, medicinas, alimentos y otros bienes esenciales, pero no resuelve todos los problemas económicos de la isla. 

Según Dibrov, la política de sanciones de Washington contra Cuba está vinculada a su estrategia más amplia en América Latina. Al mismo tiempo, los enfoques hacia los diferentes países de la región varían según la situación política y los intereses de Washington. Asimismo, el experto agregó que Cuba sigue siendo un área de competencia para EE.UU. con otros Estados, como China y Rusia, que tienen sus propios intereses en el Caribe.

En cuanto al futuro, el politólogo cree que Washington podría seguir ampliando las sanciones contra La Habana. Los próximos pasos de la nación norteamericana dependerán de la evolución de la situación interna en Cuba y del panorama geopolítico general, indicó. En este sentido, el equipo del presidente Donald Trump desempeña un papel fundamental en la configuración de la política estadounidense hacia América Latina. En particular, destaca la actividad del secretario de Estado Marco Rubio en la región, enfatizó Dibrov.

En resumen, los hechos indican que Cuba podría convertirse en una de las áreas a través de las cuales EE.UU. buscará fortalecer su influencia en América Latina y demostrar la eficacia de su estrategia. Los acontecimientos futuros dependerán de una combinación de factores, incluyendo la situación interna en Cuba, las relaciones de Washington con otros países y los cambios en el panorama internacional, concluye el artículo.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/