REVISTA DE PRENSA

REVISTA DE PRENSA

TASS EN ESPAÑOL

REVISTA DE PRENSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

Los recientes discursos de líderes mundiales en la Asamblea General de la ONU dejaron mucho de qué hablar. Así, en las palabras del presidente de EE.UU., Donald Trump, algunos vieron un intento de alejarse de la solución del conflicto ucraniano, pero con posibilidad de abordar el tema de armas nucleares con Rusia. Desde América Latina sonaron voces de crítica respecto a la operación de Washington en el mar Caribe. Mientras, la UE parece estar estancada en su paquete de sanciones porque el tema de restricciones secundarias está lejos de resolverse. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos. 


Izvestia: La UE teme incluir sanciones contra China e India en el 20.º paquete de medidas punitivas


Bruselas espera aprobar el 20.º paquete de sanciones contra Moscú antes de que termine 2025. Pese a la presión de Washington, la UE no quiere introducir restricciones secundarias contra India y China porque entre los 27 no hay unanimidad sobre el tema de la presión de los socios comerciales de Rusia. Analistas creen que es poco probable la incautación de los activos rusos congelados ya que este paso tendría consecuencias negativas. Las medidas punitivas consistirían en más desconexiones de bancos del sistema SWIFT y el endurecimiento de las restricciones para los envíos de tecnologías de doble uso. Mientras, el paquete 19.º tampoco está aprobado, aunque, eso sí, fue concordado con EE.UU.

"El debate sobre un 20.º paquete todavía no ha llegado a una etapa concreta. Sí es posible que se apruebe este año. Sin embargo, en estos momentos la UE se enfoca en completar el 19.º paquete de sanciones contra Rusia en una cooperación estrecha con EE.UU.", aseguró el eurodiputado checo y miembro del Partido Popular Europeo Tomas Zdechovsky.

El eurodiputado luxemburgués Fernand Kartheiser cree que los posteriores tramos de sanciones serán cada vez menos impresionantes. "La guerra económica de la UE contra Rusia está en un callejón sin salida. Es un resultado catastrófico para una política que hace tan solo tres años y medio buscaba una victoria rápida sobre Rusia", subrayó el legislador.

Bruselas seguirá el camino de cortar la conexión del sistema SWIFT a los bancos rusos, endurecer las reglas para contrapartes y prohibir los suministros de tecnologías, en primer lugar, aquellas que tengan que ver con la inteligencia artificial, considera Yekaterina Arápova, vicedecana de la Facultad de Relaciones Internacionales del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú.

Arápova subraya que Moscú ya emprendió medidas para compensar las restricciones tecnológicas gracias al desarrollo nacional. Así, Rusia ya avanzó en el ámbito de la eficiencia de supercomputadoras y busca sustituir la producción de otros componentes cruciales.

Kartheiser opina que la UE podría confiscar los activos rusos congelados por un valor de 200.000 millones de euros, pero no hay unanimidad sobre el asunto.

Arápova cree que esta última opción es casi nula porque Bruselas no quiere ser primero que haga algo por el estilo porque esto dañará su imagen. Y es que no se puede descartar posible respuesta de Rusia porque empresas comunitarias tienen sus activos en el territorio ruso.


Vedomosti: Expertos creen que Trump se distancia del conflicto ucraniano


Las palabras del presidente de EE.UU. sobre la capacidad de Ucrania de tener éxito en el campo de batalla, la debilidad de Rusia y la disposición de seguir enviando armas a Kiev vía la OTAN fueron influenciadas por Vladímir Zelenski, declaró el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.

El 23 de septiembre, Trump mantuvo un encuentro con Zelenski y después posteó en su cuenta en Truth Social que no descarta logros militares de Kiev si lo apoyan la UE y la OTAN y deseó suerte a todas las partes. Después de ello, Zelenski dijo que ahora Trump le cree más a él que a Putin y señaló que Washington ofrecerá unas garantías de seguridad a Ucrania, pero solo una vez termine el conflicto.

Medios de comunicación estadounidenses bautizaron el post de Trump como "un giro sorprendente" (portal Axios), "un cambio de discurso" (canal CNN) y "un cambio inesperado" (periódico The New York Times). Al mismo tiempo, los medios locales e internacionales no interpretan esas palabras como algo definitivamente positivo para Kiev o para Europa a largo plazo. Periodistas recalcan que el post demuestra el deseo de Trump de distanciarse del proceso del arreglo que por el momento se ve como poco probable.

Al encontrarse en una situación en la que agotó todas las herramientas para avanzar en esa labor, Trump pasó al modo de espera y mantuvo todas las características de la política estadounidense que son alejarse del conflicto, presentarse como un mediador honesto, no emprender acciones que agraven la situación con Rusia, explica Dmitri Nóvikov, profesor de la Facultad de la Economía Mundial y Política Mundial de la Escuela Superior de la Economía. El especialista considera que las palabras de que Ucrania podría retornar todos los territorios no son nada serias.

"La lógica es mucho más sencilla. La dinámica de los próximos meses podría modificar la postura de las partes que hasta el momento demostraron su inmovilidad. Ya sea que Moscú entienda que no puede alcanzar más, o ya sea que Ucrania y Europa se enfrenten a un empeoramiento de la situación sobre el terreno y sean más flexibles. Las declaraciones de Trump se refieren de manera clara a la segunda opción mientras la primera se lee entre líneas", agregó.

Al mismo tiempo, Nóvikov no descarta que Trump siga distanciándose de la mediación. "Lo bonito de su postura es que en los últimos meses ha creado alrededor del conflicto una arquitectura cómoda, en la que EE.UU. no lleva el peso del conflicto. En esencia, no es responsable por sus resultados, pero inevitablemente participa en el arreglo por vía diplomática. En esta situación, se puede esperar que se solucione de manera natural y luego hacerse con los logros", concluyó.


Izvestia: EE.UU. deja la puerta abierta para el diálogo sobre el START


Las palabras drásticas de Trump empeoraron las condiciones para el diálogo entre Rusia y EE.UU., pero no afectarán los contactos sobre estabilidad estratégica, creen expertos. En su discurso ante la Asamblea General de la ONU, el inquilino de la Casa Blanca mencionó el problema de las armas nucleares. Moscú sigue dispuesta a asumir compromisos voluntarios si Washington hace lo mismo, aseguró el presidente del Comité para Asuntos Internacionales de la Cámara Baja del Parlamento ruso, Leonid Slutski. Analistas consideran que la respuesta de la Casa Blanca dejará claro si la Administración de Trump de verdad busca normalizar las relaciones con el Kremlin.

Rusia cree que la intervención de Trump no significa que se niegue a dialogar, incluso sobre el tema del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas Ofensivas (START III). Sea como fuere, el START formó parte de la agenda del diálogo entre los dos presidentes, confirmó el portavoz del líder ruso, Dmitri Peskov. 

"Trump ha cambiado de postura más de una vez y ha hecho giros de 180 grados respecto a su opinión inicial. La iniciativa del presidente ruso de prorrogar por un año la vigencia del START es una propuesta bien concreta que requiere una reacción clara de la parte estadounidense. Rusia está dispuesta a asumir compromisos voluntarios si EE.UU. hace lo mismo. Vladímir Putin lo dejó claro. El asunto es de alta importancia porque tiene que ver con la estabilidad estratégica y la seguridad en el planeta", subrayó Slutski.

Dmitri Stefanóvich, investigador del Centro de Seguridad Internacional de la Academia de Ciencias de Rusia, considera que no hay una relación directa entre las palabras de Trump y el diálogo sobre la estabilidad estratégica. "Primero, no hubo una respuesta concreta a la iniciativa rusa. Además de unas palabras raras, Donald Trump calificó como grave el problema del armamento nuclear. Claro que esto podría socavar un poco el ambiente del diálogo, pero yo no sobrevaluaría el significado de este discurso de las autoridades estadounidenses", enfatizó.

Ahora la estabilidad estratégica es la base del diálogo entre Rusia y EE.UU. Si hay avances en este ámbito, entonces habrá posibilidades de abordar la estabilidad regional y luego ampliar esta agenda, cree el experto del Consejo de Asuntos Internacionales de Rusia Andréi Kortunov.

Analistas estadounidenses coinciden en que el nuevo discurso de Trump aleja a Washington y a Moscú en el ámbito de la normalización de los lazos bilaterales. El analista de la Escuela Superior de la Economía Tigrán Meloyán opina que sería sensible para EE.UU. aceptar la propuesta de Rusia porque esto permitirá evitar una costosa carrera armamentista y mantendrá abierta la puerta para unas negociaciones sobre el nuevo tratado. "Si Moscú y Washington pierden el actual START, entonces en un tiempo se cambiaría el balance de las fuerzas nuclear y no nucleares. No se trata solo de EE.UU. y Rusia. A la carrera armamentista se verán obligados a unirse otras potencias nucleares, por ejemplo, Francia y Reino Unido", aseveró.


Medios: Aliados de EE.UU. le dan la espalda por su operación contra Venezuela


La política de Trump en América Latina parece no caerle bien incluso a los socios de Washington. Durante varias semanas EE.UU. ha aumentado su presencia en el Caribe y literalmente caza los barcos que pertenecen supuestamente a los carteles venezolanos. En este periodo de tiempo murieron 14 personas. Solo Trinidad y Tobago y Guyana apoyaron la escalada. Brasil y Colombia se pusieron de lado venezolano pese a una crisis en las relaciones diplomáticas con Caracas. 

"Los jóvenes asesinados con misiles en el Caribe no eran del Tren de Aragua, que nadie quizás conozca aquí su nombre, ni de Hamás. Eran caribeños, posiblemente colombianos. Y si fueron colombianos, con el perdón de quienes dominan la ONU, debe abrirse proceso penal contra esos funcionarios que son de EE.UU.. Así se incluya al funcionario mayor que dio la orden, el presidente [de EE.UU., Donald] Trump, que permitió los disparos de los misiles contra los jóvenes, que simplemente querían escapar de la pobreza", declaró el presidente colombiano, Gustavo Petro, ante la Asamblea General de la ONU. Durante su intervención, una parte de la delegación estadounidense abandonó la sesión, lo que agudizó la tensión entre Washington y Bogotá. 

El mandatario brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, alertó que "el uso de la fuerza mortífera en una situación que no es un conflicto armado, equivale a una ejecución sin proceso judicial ni investigación". 

Es peculiar que tanto Brasil, como Colombia, no reconocieron los resultados de las últimas presidenciales venezolanas que ganó Nicolás Maduro. 

"El despliegue de las FF.AA. de EE.UU. en el mar Caribe aleja a EE.UU. de los países de América Latina, no cabe duda. Incluso los socios tradicionales de EE.UU. en la región, como los presidentes de Argentina, Ecuador y El Salvador, no tienen prisa de aprobar sus acciones. Cabe destacar que EE.UU. presiona a los Gobiernos regionales. Así, Marco Rubio dejó entender al presidente de Ecuador Noboa que su país debería volver a acoger una base militar de EE.UU.", comentó Yegor Lidovskói, director general del Centro Latinoamericano Hugo Chávez.

El experto acentuó que los aliados de Donald Trump se limitaron a reconocer como organización terrorista al Cartel de los Soles que, según EE.UU., encabeza el mismo Maduro. Así lo hicieron Ecuador, Paraguay y Argentina. "La mayoría de los países de América Latina rechaza la presencia de EE.UU. en la región porque esto amenaza a su soberanía sin importar la postura política", agregó Lidovskói.


Vedomosti: Irán quiere construir nuevas centrales nucleares de baja potencia con Rusia


La Organización de Energía Atómica de Irán y la Corporación Estatal de Energía Atómica de Rusia (Rosatom) firmaron un memorándum de cooperación para construir centrales nucleares de baja potencia en la nación persa, informó Rosatom tras el encuentro de los responsables de ambas entidades, Alekséi Lijachov y Mohamed Eslami. "El documento prevé pasos concretos que buscan realizar este proyecto estratégico en Irán", consta en una declaración de la agencia rusa. 

El editor jefe del portal AtomInfo, Aleksánder Uvárov, cree que Moscú propondría a los iraníes los reactores RITM-200 con potencia de 50-60 MW. "Es una tecnología moderna de pequeños reactores, pero ya se realiza, por ejemplo, en los rompehielos Arktika, Ural y Yakutia. En total, existen 10 reactores de este tipo en su versión marítima", agregó.

Es de crítica importancia para Irán diversificar la generación de energía, especialmente para sustituir el gas, considera el responsable del grupo de análisis energético en la consultora Kept, Serguéi Rozhenko. Ante una baja eficiencia de centrales térmicas en la nación persa, el lanzamiento de una unidad de una central nuclear ahorrará hasta 2.500 millones de metros cúbicos de gas al año, calcula el experto. "El desarrollo de la energía nuclear es un paso estratégico para Irán. Ante un sistema de 95 GW hace falta grandes centrales nucleares. Pero las pequeñas también servirán especialmente para instalaciones industriales", dice.

Una fuente del periódico Vedomosti cercana al sector atómico asegura que la apuesta iraní por una central nuclear pequeña, quizás, se debe a los ataques de Israel en junio de 2025. "A la hora de decidir qué bombardear, los israelíes no verán una pequeña central nuclear como una instalación de doble uso. Por eso es poco probable que la ataquen", explicó. Además, agregó el interlocutor, las centrales nucleares de baja potencia se construyen rápidamente y son más baratas que las de reactores VVER-1200 que se erigen en India, Egipto, Turquía y Bangladés. "El aspecto financiero es un tema delicado para los iraníes. Y si se quiere siempre se puede aumentar la potencia edificando unidades adicionales", subrayó.

Vladímir Sazhin, investigador del Centro de Oriente Medio de la Academia de Ciencias de Rusia, señala que otro factor importante son las relaciones entre Teherán y el Organismo Internacional de Energía Atómica. "La construcción de pequeños reactores en Irán por parte de Rusia podría enfrentarse a una reacción del OIEA si Teherán no restablece sus relaciones con ellos", alertó.


/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/



Report Page