REVISTA DE PRENSA

La llegada de Trump a la Casa Blanca ha impulsado una política de EE.UU. más pragmática, que podría elevar el tema de la interacción con Rusia en la ONU. Washington declaró que Kiev quiere llegar a un acuerdo con Moscú antes del invierno boreal. Por su parte, el embajador iraní señala que el fracaso de acuerdos anteriores con EE.UU. aumenta la desconfianza de Teherán hacia Washington. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: Trump y Zelenski anuncian su deseo de alcanzar un acuerdo con Rusia

El 22 de septiembre, se celebró una reunión en Nueva York entre Donald Trump y Vladímir Zelenski. El presidente de EE.UU. declaró que Ucrania quiere llegar a un acuerdo para resolver el conflicto y no descartó nuevos contactos personales con Vladímir Putin. Al mismo tiempo, Kiev espera un aumento del apoyo militar, a pesar de los nuevos escándalos debido a las resonantes investigaciones sobre el entorno de Zelenski. La corrupción en el complejo militar-industrial ucraniano puede estar relacionada con los intereses de los patrocinadores occidentales de Kiev, afirmó en declaraciones al periódico Izvestia un representante del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.

Después de la parte abierta de las negociaciones, el presidente estadounidense indicó que esperaba un acuerdo entre Rusia y Ucrania. Añadió que en repetidas ocasiones había discutido las posibles condiciones de un arreglo, incluso con Vladímir Putin.

Uno de los temas de las negociaciones fue un posible cese de los ataques a las instalaciones energéticas. Anteriormente, el presidente estadounidense anunció que Rusia y Ucrania supuestamente acordaron renunciar mutuamente a tales ataques, pero no hubo confirmaciones oficiales, y los ataques continuaron.

Detrás del deseo de la Casa Blanca de organizar una tregua energética están no solo las ambiciones de paz del líder estadounidense, sino también consideraciones bastante pragmáticas. En el periodo previo a las elecciones al Congreso de EE.UU., Trump quiere reducir los precios del diésel, ya que los votantes son muy sensibles a sus subidas. Los precios han aumentado drásticamente desde el inicio del conflicto con Irán. A mediados de septiembre, el diésel había subido un 65%, a 6,29 dólares por galón. Este crecimiento también se debe al factor ucraniano. Tras una serie de ataques a las refinerías rusas, el Gobierno ruso impuso un embargo completo a las exportaciones de diésel, lo que afecta los precios mundiales.

Washington aún conserva una influencia significativa sobre la posición de Kiev en muchos asuntos, afirmó el enviado especial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia Rodión Miróshnik.

"EE.UU. continúa vendiendo una gran cantidad de armas, proporcionando información de inteligencia. Posee un peso diplomático considerable en muchos ámbitos, así que si Trump tendría el deseo de dejar esto en claro y presionar a Zelenski, él perfectamente está en condiciones de hacerlo", indicó el diplomático.

Sin embargo, es poco probable que el intercambio de opiniones al margen de la Asamblea General de las Naciones Unidas dé un resultado, considera el exdiputado ucraniano Ígor Márkov. En su opinión, la reunión en Nueva York no podrá cambiar significativamente la situación mientras los países europeos continúen financiando a Kiev y conservando su enfoque actual del conflicto.

Vedomosti: El muro de desconfianza de Teherán hacia Washington se ha vuelto muy alto

Durante seis meses, desde finales de febrero, Irán ha estado bajo una presión militar y económica sin precedentes por parte de EE.UU. Comenzó con un ataque contra la cúpula político-militar de Irán y bombardeos intensos realizados por EE.UU. e Israel, seguidos de un bloqueo naval. Ha sido imposible lograr una tregua sostenible, y como consecuencia, la navegación en el estrecho de Ormuz no se ha restablecido. En la segunda entrevista al periódico Vedomosti desde el inicio de la crisis actual, el embajador de Irán en Moscú, Kazem Jalali, abordó las perspectivas de una solución, el principal problema en las relaciones con EE.UU., el futuro de la navegación en el estrecho de Ormuz y la situación en el mar Rojo. Además, sobre cómo su país continúa, a pesar de todas las dificultades, la cooperación y los proyectos conjuntos con Rusia y cómo percibe las relaciones futuras con los vecinos árabes.

— ¿En qué medida han aumentado los suministros de diversos productos rusos, incluidos los cereales, en el contexto del bloqueo organizado por EE.UU.?

— Esto ha contribuido al desarrollo de la cooperación y las relaciones económicas, y no podemos negarlo. Llevamos varios años intentando importar todos los productos y bienes necesarios y esenciales a través de nuestros vecinos del norte, incluida Rusia. Estamos haciendo todo lo posible por desarrollar la cooperación económica con Rusia. Al mismo tiempo, la presión ejercida sobre nosotros por el enemigo, tratando de involucrar a nuestros países vecinos en el bloqueo, puede ayudar y contribuir al desarrollo de nuestros dos países: Rusia e Irán.

— ¿Qué se puede decir en las circunstancias actuales sobre uno de los proyectos emblemáticos de Rusia e Irán: el inicio de la construcción del ferrocarril Rasht-Astara, previamente anunciado, como parte del Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC)?

— El INSTC es uno de nuestros proyectos más grandes con la Federación de Rusia. Lo pusimos en marcha en 2023. El transporte de mercancías a través de él se expande cada día. La segunda rama es el mar Caspio. Rusia se conecta con Irán a través del mar Caspio, y es una línea directa entre nosotros. Utilizamos esta rama para transportar un gran volumen de mercancías. Y la última rama es la occidental. A través de Rusia, Azerbaiyán e Irán.

— Otra área importante de actividad conjunta es la energía nuclear, principalmente la central nuclear de Bushehr, donde se están construyendo dos unidades de potencia. ¿Los ataques de EE.UU. e Israel obstaculizaron la implementación de este proyecto?

– Ahora [además de la primera unidad de energía puesta en funcionamiento industrial en 2013], se están implementando la segunda y la tercera fase de la central nuclear de Bushehr. Estamos trabajando juntos en estos proyectos, el proyecto está evolucionando.

– El acuerdo de cooperación estratégica entre Rusia e Irán incluye también un acuerdo técnico-militar. ¿Se puede decir que en el conflicto en Ucrania y en el golfo Pérsico, Moscú y Teherán intercambian experiencia técnica, dado que en esos lugares se utilizan armas y sistemas de fabricación estadounidense, incluida la defensa antiaérea?

– Aquí hay que prestar atención a algunos puntos. En primer lugar, Rusia y nosotros hemos continuado la cooperación en el campo técnico-militar durante varios años. Y eso no se aplica a estos dos últimos conflictos. En segundo lugar: el acuerdo de asociación estratégica integral establece que ningún país ayuda a un tercero que está involucrado en una guerra contra uno de los firmantes del tratado. Este párrafo también es respetado por los dos países, y lo estamos cumpliendo, y la Federación de Rusia.

– Recientemente, Irán volvió a entregar a EE.UU. las condiciones para poner fin al conflicto: el levantamiento del bloqueo, un alto el fuego. ¿Por qué fracasó el intento anterior a través de Suiza, hay perspectivas de un acuerdo ahora?

– La razón del fracaso de los acuerdos anteriores de junio, creo, es obvia para todos: la parte estadounidense no respetó las negociaciones. Los estadounidenses empezaron a engañarnos. Todo esto muestra claramente por qué fracasaron todas estas negociaciones. Por lo tanto, el muro de desconfianza de Irán hacia EE.UU., desafortunadamente, se ha vuelto muy alto.

Rossiyskaya Gazeta: La participación de sectores no vinculados a materias primas en los ingresos fiscales del presupuesto ruso aumentó

En un periodo de seis años, los ingresos en el presupuesto consolidado de Rusia se han más que duplicado, de 20,7 a 45,4 billones de rublos (246.200-540.000 millones de dólares), excluyendo las nuevas regiones, según un estudio de la Agencia Analítica de Calificación Crediticia. La proporción de ingresos de las industrias no mineras está aumentando gradualmente.

Entre las razones del crecimiento, los analistas citan la recuperación de la actividad económica, los altos precios de las materias primas en 2021-2023, la expansión de las compras públicas, los cambios en la legislación fiscal, la mejora de la administración y la inflación.

La mayor parte de los ingresos, alrededor del 90%, provienen de impuestos y tasas federales. Los ingresos por regímenes fiscales especiales aumentaron en el contexto de un aumento en el número de empresas pequeñas y medianas y trabajadores autónomos, pero su participación sigue siendo reducida: 4% a finales de 2025. Entre los impuestos sobre la renta individual, los ingresos de los impuestos de las personas físicas aumentaron constantemente, en el contexto de un aumento en el fondo de salarios y la introducción de una escala impositiva progresiva, precisa la agencia.

Las tres industrias (minería, manufactura y comercio) siguen siendo fundamentales para el presupuesto: juntas generan más de la mitad de los ingresos. En 2025, los ingresos de las manufacturas aumentaron un 15%, los del comercio un 11%, pero los de la minería disminuyeron un 20%.

Según los expertos, es prematuro hablar de un cambio estructural sostenido hacia industrias no extractivas. "Es demasiado pronto para considerar la transición a un modelo de ingresos fiscales no extractivos como una tendencia consolidada; se trata más bien de una tendencia emergente, y su sostenibilidad dependerá del grado de crecimiento sostenible de los propios sectores no extractivos", afirmó el vicepresidente de la Oficina de Protección de los Derechos de los Empresarios de Moscú, Serguéi Yelin.

Por su parte, Mijaíl Jachaturián, profesor asociado de la Universidad Financiera del Gobierno de Rusia, también señala que el crecimiento de la proporción de industrias no extractivas, aunque es significativo, está sujeto a fluctuaciones y podría conducir a un retorno a la situación tradicional, cuando las industrias extractivas generan ingresos básicos. Al mismo tiempo, apuntó, el crecimiento de la eficiencia y el potencial de exportación de las industrias no primarias en seis años es obvio, lo que demuestra cambios estructurales que en el futuro aumentarán la resistencia de la economía ante las perturbaciones externas.

"Estos cambios se encuentran solo en las etapas iniciales de implementación y necesitan apoyo, pero su presencia es un paso significativo en el desarrollo de la economía nacional de Rusia", concluyó el especialista.

Izvestia: Moscú espera un nuevo impulso en el diálogo con Washington ante el cambio en la política de EE.UU. en la ONU

En su próxima reunión en Nueva York, Serguéi Lavrov y Marco Rubio abordarán la futura cooperación en la ONU, informó al periódico Izvestia un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.

Moscú y Washington llevan tiempo sin encontrar puntos en común sobre temas cruciales en las plataformas de la organización mundial. Sin embargo, con la llegada de Trump, la política de EE.UU. se ha vuelto más pragmática, y elevar el tema de la interacción en la ONU a nivel ministerial daría un impulso al diálogo ruso-estadounidense, enfatizó el representante de la Cancillería rusa. Una nueva ronda para normalizar las relaciones bilaterales se llevará a cabo en un futuro próximo. No obstante, los expertos aseguran que no cabe esperar una gran mejora de las relaciones entre los países.

"Durante la próxima reunión de Serguéi Lavrov y Marco Rubio, entre otros, se discutirán los temas de la interacción de los dos países en la plataforma de la organización mundial. Como miembros permanentes de su Consejo de Seguridad, Rusia y EE.UU. tienen un enorme potencial para desarrollar la cooperación. Lamentablemente, este potencial permanece en gran medida sin ser desarrollado", subrayó la fuente.

Asimismo, también destacó los cambios en la política estadounidense dentro de la ONU. "Desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, la política de Washington en la ONU se ha vuelto más pragmática. En este contexto, las principales discrepancias surgen no con los estadounidenses, sino con los europeos, que continúan actuando desde posiciones radicales e ideologizadas en consonancia con la línea política general de la UE", añadió.

Washington, a diferencia de sus socios europeos, ha cambiado su enfoque de una agenda globalista ideológica a la protección de los intereses nacionales y comerciales directos. La política de EE.UU. se ha vuelto más mercantilizada. Washington vincula abiertamente el apoyo político con el beneficio material, por ejemplo, exigiendo que los aliados (especialmente en la OTAN y en Europa) que financien su propia seguridad y asuman la carga de los costos.

Sin embargo, expertos aún no vislumbran perspectivas de una pronta salida de la crisis en las relaciones. Gleb Ignátiev, profesor del Departamento de Política y Gestión de la Facultad de Ciencias Sociales de la Escuela Superior de Economía, enfatizó que las nuevas restricciones obstaculizan la mejora de las relaciones, y este principal punto de fricción no podrá ser eliminado en el marco de la Asamblea General de la ONU. La cuestión gira en torno al paquete de 'lsanciones infernales' firmado por Trump el 18 de septiembre, que impone aranceles secundarios de hasta el 100% a los productos de los cinco principales compradores de petróleo y gas rusos. Al amenazar con aranceles a China, India y Turquía, Washington está tratando de obligarlos a abandonar por completo los recursos energéticos rusos.

El desacuerdo clave en las negociaciones podría centrarse en el nuevo suministro de armas a Ucrania. Según el experto, si Moscú plantea este problema, la Casa Blanca en teoría podría congelar la siguiente etapa de la asistencia militar aprobada en la cumbre de verano boreal de la OTAN.

Rossiyskaya Gazeta: ¿Cómo puede afectar la crisis mundial del diésel a Rusia?

La escasez de diésel ha llegado a Europa, EE.UU., algunos países de Asia, África y América Latina, mientras que en todo el mundo aumentan los precios de la energía. Rusia no ha sido ajena a esta subida. Durante el año, los precios de las estaciones de servicio subieron un 23%. A pesar de la prohibición de exportar diésel, Rusia sigue siendo parte del mercado global. La única pregunta es cómo afectará a Rusia la crisis del diésel actual en el mundo.

Las causas de la crisis están en la escasez de suministro de diésel, que está directamente relacionada con la geopolítica. La capacidad de refinación de petróleo en el mundo fue suficiente hasta este año, pero el conflicto de Oriente Medio paralizó las refinerías locales, bloqueó las exportaciones de productos derivados del petróleo del golfo Pérsico y redujo la oferta de petróleo para refinerías en otros países. Menos petróleo significa menos combustible terminado. El diésel en el mundo se exporta e importa más que la gasolina, una proporción de aproximadamente 60 por 40. La prohibición de Rusia de exportar diésel también tuvo un impacto. En una conversación con el periódico Rossiyskaya Gazeta, el vicepresidente del Comité de Energía de la Duma Estatal (Cámara Baja del Parlamento de Rusia), Yuri Stankévich, explicó que la reducción de las exportaciones de diésel ruso en realidad ha retirado del mercado mundial alrededor del 10% de la oferta.

En Rusia, la situación es diferente. La exportación de diésel en el país está completamente prohibida desde principios de agosto de este año y hasta finales de septiembre. La razón fueron las reparaciones no programadas de refinerías después de los ataques de drones, debido a lo cual disminuyó la producción de combustible. Rusia producía un 40% de más de lo que consumía, y la prohibición prácticamente garantizó la saturación del mercado interno y la presión sobre los precios, que en realidad cayeron un poco en septiembre.

Asimismo, el director general de Open Oil Market, Serguéi Terioshkin, señaló que la prohibición de exportar diésel ruso reduce el margen de refinación y al mismo tiempo frena la producción de petróleo. Según la Agencia Internacional de la Energía (AIE), en agosto de 2026, la producción de petróleo en la nación euroasiática se redujo a 8,36 millones de barriles por día a diferencia de los 8,56 millones de barriles por día el mes anterior. El experto considera que ya se dan las condiciones fundamentales para levantar la prohibición.

Por su parte, Serguéi Frolov, socio gerente de NEFT Research destacó que la prohibición de las exportaciones es solo una herramienta que protege al mercado interno de la repercusión de las subidas de precios internacionales.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/