REVISTA DE PRENSA

EE.UU. aumenta su presión sobre las estructuras de la Corte Penal Internacional y aprovechará la semana de alto nivel de la Asamblea General de la ONU para intentar reanudar las negociaciones sobre Ucrania e Irán. Mientras tanto, una nueva sonora victoria de Alternativa para Alemania a nivel regional plantea interrogantes sobre el futuro del canciller Friedrich Merz y su Gobierno. Al mismo tiempo, la rivalidad geopolítica entre EE.UU. y China podría ser un mal presagio para América Latina. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: ¿Podrá la semana de alto nivel de la AGNU acercar la paz?

La semana de alto nivel de la Asamblea General de la ONU comienza en Nueva York este martes 22 de septiembre, y con ella, todo un maratón de negociaciones. Los jefes de Estado y sus representantes se centran principalmente en la resolución de las crisis en Oriente Medio y Ucrania. A su vez, el secretario general del organismo global, António Guterres, tiene previsto reunirse con el presidente de EE.UU., Donald Trump, los líderes de los Estados del golfo Pérsico y el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, según afirma el diario Izvestia.

Otro de los eventos más esperados es el encuentro entre Lavrov y su par estadounidense, Marco Rubio. Estas conversaciones ayudarán a esclarecer, si no los contornos de futuros acuerdos de paz, al menos la postura de Washington, especialmente ante la perspectiva de posibles contactos entre Rusia, EE.UU. y Ucrania. Hasta el momento, no ha habido avances en la reanudación de las conversaciones trilaterales, declaró el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.

El principal problema del diálogo radica en que EE.UU. no ha ofrecido a Rusia detalles concretos sobre la cuestión ucraniana, indicó a Izvestia Bogdán Bezpalko, miembro del Consejo de Relaciones Interétnicas ante el presidente de Rusia. Según el experto, ni siquiera las posibles críticas de Rubio a la postura de Ucrania en la Asamblea General de la ONU modificarán sustancialmente la situación. En este sentido, el país norteamericano busca concluir al menos un acuerdo declarativo o marco sobre un alto el fuego, para presentarlo como un éxito de política exterior de cara a las elecciones legislativas. Según el entrevistado, una propuesta de Washington para levantar, al menos parcialmente, las sanciones contra Rusia y reconocer la soberanía rusa sobre las nuevas regiones podría acercar la reunión trilateral. Sin embargo, otros acontecimientos se desarrollarán paralelamente a los contactos ruso-estadounidenses. Entre bambalinas en Nueva York, Vladímir Zelenski intentará coordinar con Donald Trump y su homólogo de Francia, Emmanuel Macron, el fortalecimiento de las fuerzas de defensa antiaérea ucranianas.

El presidente francés también tiene mucho que discutir con su contraparte estadounidense. Entre otros asuntos, París teme que EE.UU. monopolice las negociaciones y margine a la UE. Al respecto, el viceministro de Asuntos Exteriores ruso Mijaíl Galuzin identificó directamente a Bruselas como el principal obstáculo para la paz, declarando que los líderes de la UE solo buscan negociar para obtener ventajas para Kiev. De acuerdo con Bezpalko, cualquier intento de Bruselas por intervenir es inútil hasta que Europa ofrezca al menos algunas opciones para resolver el conflicto.

Por lo tanto, los contactos en la Asamblea General de la ONU podrían resultar infructuosos en cuanto al conflicto en Ucrania, señala Konstantín Blojín, investigador del Centro de Estudios de Seguridad de la Academia de Ciencias de Rusia. El especialista considera que un cambio diplomático requiere un avance decisivo en el campo de batalla, uno que otorgue una clara ventaja a una de las partes. El Ejército ruso libera asentamientos con frecuencia, pero este ritmo aún no ha obligado a Kiev a pedir la paz. Teniendo en cuenta dicha situación, Blojín cree que Ucrania aún controla partes considerables de territorio, y la pérdida gradual de terreno por las tropas de Kiev podría continuar durante varios años.

Rossiyskaya Gazeta: ¿Es posible que las sanciones estadounidenses destruyan la CPI?

Los planes de EE.UU. para imponer sanciones financieras a gran escala contra la Corte Penal Internacional (CPI), publicados por el periódico The Wall Street Journal el 21 de septiembre, podrían complicar significativamente la labor de este organismo. Sin embargo, es poco probable que conduzcan a su cierre, al menos mientras el ente judicial cuente con el apoyo de los principales países europeos, explicó en una entrevista con el periódico Rossiyskaya Gazeta Anatoli Kapustin, doctor en Derecho y director del Centro de Derecho Internacional y Estudios Jurídicos Comparados del Instituto de Legislación y Derecho Comparado del Gobierno ruso.

En este sentido, recordó que Washington no es parte del Estatuto de Roma, según el cual los jueces y fiscales de la CPI gozan de privilegios e inmunidades dentro del territorio de los Estados signatarios. Según recordó Kapustin, dicho documento carece de validez legal para Washington, por lo que el país norteamericano puede adoptar cualquier medida restrictiva contra la CPI. Mientras tanto, el organismo internacional ya ha comenzado a experimentar el fenómeno del exceso de cumplimiento, con empresas que limitan su cooperación con el tribunal por temor a sanciones. De acuerdo con fuentes de TASS, ProcoliX, un proveedor neerlandés de servicios seguros de correo electrónico en la nube, rechazó nuevos pedidos de la CPI precisamente por temor a quedar sujeto a las restricciones estadounidenses.

Asimismo, Kapustin cree que la amenaza de sanciones secundarias por parte de EE.UU. es lo suficientemente real como para que las empresas limiten su cooperación con la CPI por temor a ser objeto de ellas. Consecuentemente, el tribunal deberá encontrar maneras de responder a estas amenazas, incluyendo la posibilidad de trasladar su sede de Países Bajos a otro país.

En los últimos años, un número creciente de Estados miembros de la CPI se ha retirado de la organización, o al menos lo está considerando. Esto refleja la actitud hacia la CPI, particularmente entre los países del Sur Global. Sin embargo, tales medidas, si bien sin duda socavan la autoridad de este organismo, difícilmente conducirán al cierre de la corte. Al fin y al cabo, el ente judicial es, en última instancia, una creación de grandes Estados de Europa Occidental como Alemania, Francia y Reino Unido. Y para que la CPI deje de existir, estos países deben cambiar sus políticas al respecto.

Izvestia: Alternativa para Alemania exige elecciones parlamentarias anticipadas

Alternativa para Alemania (AfD, por sus siglas en alemán) tiene la intención de plantear la cuestión de la celebración de elecciones parlamentarias anticipadas al Bundestag (Legislativo nacional), según declaró a Izvestia el diputado de AfD Rainer Rothfuss. El motivo son los resultados de las elecciones regionales en los estados federados de Mecklemburgo-Pomerania Occidental y Sajonia-Anhalt, así como en Berlín, donde la gobernante Unión Demócrata Cristiana (CDU), liderada por el canciller Friedrich Merz, cosechó sus peores resultados en la historia. Actualmente, el 28% de los votantes está dispuesto a votar por AfD, mientras que el apoyo a la CDU ronda el 19%, lo que implica la posibilidad de un cambio de Gobierno en el país centroeuropeo.

Ante tales acontecimientos, AfD confirmó a Izvestia que tiene la intención de exigir comicios anticipados. "Bajo el actual Gobierno de coalición (CDU/CSU y SPD), Alemania se encuentra en un peligroso punto muerto. Esto afecta no solo a la política fiscal, caracterizada por un endeudamiento astronómico de 203.000 millones de euros, sino también a las políticas energética y económica, y especialmente a la hostil política exterior hacia Rusia", afirmó Rothfuss.

En este sentido, el diputado subrayó que la celebración de elecciones anticipadas redunda en beneficio de la ciudadanía, ya que el nuevo Parlamento debe reflejar el drástico cambio en la opinión pública, tal como lo demuestran las encuestas. Actualmente, los sondeos apuntan a que aproximadamente el 28% de los votantes está dispuesto a votar por AfD. Por lo tanto, el partido se ha convertido en la fuerza política más popular del país, mientras que el bloque CDU/CSU le sigue de cerca con aproximadamente un 19% de apoyo. Esto se ve agravado por los índices de aprobación personal históricamente bajos del líder de la CDU, el canciller Friedrich Merz, cuya gestión, según las encuestas del instituto INSA, cuenta con la aprobación de tan solo el 14% de la ciudadanía.

"Supongo que el actual canciller no podrá mantenerse en el poder por mucho tiempo, y espero que se celebren elecciones anticipadas en Alemania, ya que los ciudadanos están sufriendo la actual situación económica y las políticas del Gobierno federal", coincidió al respecto Markus Frohnmaier, vicepresidente del grupo parlamentario de la AfD y miembro del Bundestag.

En general, los resultados de las elecciones regionales han tenido un impacto extremadamente negativo en la posición de Merz, confirma María Jorólskaya, investigadora del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias de Rusia. Asimismo, indicó que crece el descontento en las secciones estatales de la CDU, especialmente en el este de Alemania, y que sus compañeros de partido lo consideran una figura tóxica que dificulta la tarea de atraer votantes. Sin embargo, es poco probable que Merz renuncie ahora. Mucho dependerá del resultado de las elecciones parlamentarias regionales en Sarre, Schleswig-Holstein y Renania del Norte-Westfalia, que tendrán lugar en abril de 2027.

Rossiyskaya Gazeta: ¿Qué pasará con el combustible en Europa sin el petróleo saudí?

Arabia Saudí suspendió los envíos de petróleo a Europa e India, al tiempo que la empresa estatal Saudi Aramco emitió un comunicado oficial sobre la interrupción del suministro a los consumidores europeos. El Estado árabe no emitió ningún comunicado similar con respecto a India, pero el principal periódico económico indio, The Economic Times, informó sobre la suspensión de los envíos. Si no se restablecen pronto los suministros, la situación agravará la escasez de combustible refinado en Europa.

En total, el mercado global podría perder actualmente entre 2,5 y 6 millones de barriles diarios de crudo y productos derivados saudíes. Este año, el hidrocarburo de la nación árabe representó el 9% de las importaciones de petróleo de India y alrededor del 6,5% para Europa.

Actualmente, Europa se enfrenta a una pérdida de aproximadamente 577.000 barriles diarios, y no existen fuentes de suministro alternativas significativas, subrayó al respecto Valeri Andriánov, profesor asociado de la Universidad Financiera dependiente del Gobierno ruso, en una entrevista con Rossiyskaya Gazeta.

No obstante, Viktoria Trífonova, analista del Centro Yakov & Partners, señala que algunas naciones del Viejo Continente ya están esforzándose por sustituir los suministros desde el país árabe. Por ejemplo, la empresa polaca Orlen ha adquirido crudo adicional del mar del Norte y también está explorando fuentes de suministro en EE.UU., Kazajistán, Argelia y Guyana.

Dado que las reservas de combustible en Europa eran bajas, la región se enfrenta a una crisis de suministro localizada en gasolineras y aeropuertos ya en octubre-noviembre de 2026. Aun así, Andriánov cree que la producción de gasolina se verá menos afectada. Según Maksim Málkov, socio de la empresa consultora y de auditoría Kept, el principal riesgo para los mercados no es la escasez de crudo, sino la de diésel y combustible para aviones. Esta escasez se ha ido gestando durante meses y se ve agravada por la pérdida de crudo saudí para las refinerías europeas. Si Saudi Aramco no logra restablecer el servicio del oleoducto Este-Oeste en las seis semanas anunciadas, el otoño y el invierno boreal podrían resultar aún más difíciles para el mercado europeo de combustibles.

Nezavisimaya Gazeta: El futuro podría augurar conflictos bélicos para América Latina

El panorama geopolítico de América Latina podría enfrentar el riesgo latente de nuevos conflictos armados, condicionados por la rivalidad global entre EE.UU. y China, consta en un artículo de opinión de Konstantín Radzivanóvich, investigador del Instituto de América Latina de la Academia de Ciencias de Rusia. En este sentido, el columnista de Nezavisimaya Gazeta plantea que, aunque la región ha permanecido históricamente alejada de los frentes principales de las guerras mundiales, la tendencia actual apunta a una mayor involucración económica y humana, como lo demuestra el hecho de que los latinoamericanos representen el mayor grupo de combatientes extranjeros en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

La estructura comercial de la región ha cambiado drásticamente: si a inicios del siglo XX las potencias europeas y EE.UU. concentraban los capitales, hoy China representa el 28% de las exportaciones y el 27% de las importaciones del Mercado Común del Sur (MERCOSUR). Mientras que el gigante asiático prioriza proyectos estrictamente comerciales sin recurrir a la fuerza militar, EE.UU. activa una reinterpretación de su Doctrina Monroe para preservar su dominio político en el continente. En este marco, se está gestando la alianza político-militar Escudo de las Américas, impulsada por el presidente Donald Trump para contrarrestar la influencia sino-rusa y combatir el narcotráfico. Asimismo, la Casa Blanca exige a los 18 países participantes que aumenten su gasto en defensa, lo que beneficiará al complejo militar-industrial estadounidense.

Por otro lado, el crecimiento económico de Brasil genera 'celos' en Washington debido a su activa participación en los BRICS, su alianza con Pekín y Moscú, y su impulso a la desdolarización a través del proyecto de una moneda propia en el MERCOSUR. El autor advierte que esta tensión podría desencadenar la llamada 'trampa de Tucídides', justificando que Argentina ya esté desplegando sistemas de vigilancia avanzados y centros logísticos orientados a monitorear a Brasil y la cuenca del Río de la Plata. Como posibles objetivos de presión o intervención indirecta estadounidense en el continente, el artículo menciona a Cuba, Nicaragua y, eventualmente, Brasil.

A nivel interno, el ámbito de la guerra en Latinoamérica ha mutado de los choques tradicionales hacia el uso intensivo de tecnologías como los vehículos aéreos no tripulados. Los narcotraficantes en Colombia y México envían emisarios a Ucrania para aprender a usar drones, herramientas que han restado al Gobierno colombiano su histórica superioridad aérea. Según el investigador ruso, las facciones disidentes de las agrupaciones guerrilleras insurgentes FARC y ELN operan ya en un tercio de los municipios colombianos, sustentadas por un negocio de cocaína que genera 16.500 millones de dólares anuales y representa el 4,4% del PIB nacional. Paralelamente, la división étnica y de identidad social en naciones como Perú, Bolivia y Ecuador sigue siendo un factor persistente de inestabilidad y conflicto civil armado.

A pesar de que las fronteras se han consolidado y de que existe cierta 'inmunidad' regional frente a los conflictos armados tras un sangriento historial de guerras en los siglos XIX y XX (como la de la Triple Alianza, el Pacífico o el Chaco), Radzivanóvich se muestra pesimista. En este sentido, sostiene que el sistema capitalista engendra inevitablemente la confrontación bélica y vaticina que América Latina difícilmente eludirá nuevos escenarios de guerras subsidiarias, los cuales serán instrumentalizados por las superpotencias mediante disputas territoriales congeladas, tensiones civiles locales y los carteles de la droga.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/