REVISTA DE PRENSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

Alemania sufre daños multimillonarios por el sabotaje a los gasoductos Nord Stream 1 y 2. Junto con los problemas de los envíos de gas, ahora surgen temores por las repercusiones que podría sufrir el sector social. La escisión entre Irán y el OIEA parece profundizar, pero todavía hay tiempo hasta el 27 de septiembre para aliviar la situación con la reimposición de las sanciones internacionales contra el país persa. Venezuela, a su vez, se prepara para producir su primer lote de insulina gracias a tecnologías rusas. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos. 

Izvestia: Las pérdidas de Alemania por la voladura de los gasoductos Nord Stream superan los 160.000 millones de euros

Las pérdidas de Berlín a causa de la voladura de los gasoductos Nord Stream 1 y 2 superaron los 160.000 millones de euros. La suspensión del suministro de gas barato ruso agravó los problemas presupuestarios y la situación con el aumento de los precios y el desempleo. Expertos creen que, a causa de ellos, los alemanes corren el peligro de no ver sus subvenciones sociales. Al mismo tiempo, Alemania no revela los detalles de la investigación del incidente, en tanto Rusia prepara una solicitud a la Corte Internacional de la ONU. El contenido del documento dependerá de unas negociaciones con Europa que no traen resultados, resaltó el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso.

"De acuerdo con estimaciones aproximadas, el volumen de los suministros por el Nord Stream (2001) por un monto de unos 59.000 metros cúbicos provocó un gasto público extra para sustituir importaciones de unos 50.000 millones de euros según los precios de 2022. En este caso, hay que sumar encima las inversiones en los gasoductos (más de 15.000 millones de euros), así como los gastos en el daño y la reparación después de las explosiones", comentó Steffen Kotre, diputado del Parlamento alemán por el partido Alternativa para Alemania (AfD). "Sin embargo, cuesta estimar con precisión las consecuencias reales porque dependen de los precios del mercado, la corrección de la demanda y fuentes alternativas", agregó.

Kotre subrayó que los Nord Stream fueron la fuente de gas más barata para la nación europea. Las autoridades del país, quizás, seguirán el dictado de la UE y no incentivarán el restablecimiento de los envíos de gas desde Rusia, aseveró el diputado. De esta manera, el daño a la economía alemana crecerá cada año.

La tendencia a la desindustrialización de Alemania y la crisis en ámbitos cruciales de la economía comenzaron con la suspensión de las exportaciones de los recursos energéticos rusos, explica el responsable del sector de economía alemana del Instituto de Europa de la Academia de Ciencias de Rusia, Aleksánder Kótov. Las empresas germanas se vieron obligadas a elevar el gasto en recursos energéticos y perdieron poco a poco la rentabilidad de su producción, lo que a veces ha desembocado en la quiebra.

"Hoy, cierran a menudo compañías en Alemania. El número de quiebras en los últimos 10 años en promedio registró sus máximos en junio-julio, así que la crisis está allí. Lo más importante es que lo admitió el canciller, quien dijo que el país no atraviesa una crisis coyuntural, sino estructural", destacó. 

Además de los daños causados por la suspensión de las entregas de gas ruso, en los últimos años registra una reducción de las exportaciones a EE.UU. e China. En el caso del primer país, la razón radica en el aumento de los aranceles a las importaciones por parte de Washington. En el segundo, la situación se debe al crecimiento de la economía china que ahora es capaz de fabricar muchas mercancías en casa. La disminución de las exportaciones golpeó fuertemente el presupuesto, lo que podría empujar al Parlamento germano a recortar subvenciones sociales.

Vedomosti: Consecuencias del restablecimiento de las sanciones de las ONU contra Irán

El Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán informó sobre la suspensión de la cooperación con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) lo que incluye, entre otros, las inspecciones de las instalaciones nucleares del país persa. La agencia Tasnim informó que la decisión se debe a que el Consejo de Seguridad de la ONU no bloqueara el 19 de septiembre el 'snapback' (mecanismo de restablecimiento de las sanciones contra Teherán). Los países del E3 (Reino Unido, Francia y Alemania) impulsaron este paso, acusando a la nación islámica de no cumplir sus compromisos según el Plan de Acción Integral Conjunto, que EE.UU. abandonó en 2018.

En lo que queda hasta el 27 de septiembre, no se puede descartar por completo nuevas conversaciones entre Irán y el E3, cree Vladímir Sazhin, investigador del Centro de Estudios de Oriente Medio del Instituto de Oriente de la Academia de Ciencias de Rusia. Después de esta fecha, las sanciones internacionales contra Teherán entrarán en vigor de manera automática, explica, porque así lo reza un parágrafo de la resolución 2231 que en su momento apoyaron Rusia y China. Moscú, por su parte, asegura que los europeos no pueden utilizar este mecanismo porque ellos mismos violaron el documento suscrito. Sazhin añade que, como respuesta, Irán suspendió su colaboración con el OIEA.

El especialista considera que es probable que Moscú y Pekín no cumplan las restricciones impuestas contra Teherán, a diferencia de los europeos y Washington. Unas medidas punitivas internacionales bastante duras serán un complemento pesado para las sanciones que ya rigen contra el país persa a nivel nacional. Sazhin alerta que la situación interna en el país ya de por si es complicada y ante un alto número de personas que no están contentas con el régimen, cuesta predecir el desarrollo de la situación. En este sentido, subraya que la agresión israelí-estadounidense en junio consolidó la sociedad iraní, pero no en base al apoyo al líder supremo, sino al nacionalismo, algo que las autoridades de Irán no aceptan.

Como reacción ante la activación del 'snapback', Teherán prometió considerar la posibilidad de abandonar el Tratado de No Proliferación Nuclear, señala Yuri Liamin, investigador del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías, aunque es tan solo una de las opciones. El experto indica que, si Rusia, China y otros países no reconocen las sanciones, esto rebajará su efecto negativo.

Izvestia: Venezuela producirá insulina con tecnologías rusas en 2026

En 2026, Venezuela fabricará el primer lote de insulina gracias a tecnologías rusas. El plan prevé la producción de más de tres millones de frascos al año lo que permitirá a Caracas combatir el déficit del medicamento en el país. 

"La empresa Geropharm compró y suministró a Caracas equipos de laboratorio y producción necesarios, realiza una parte de obras de reparación en la instalación, así como formó a los principales especialistas de ESPROMED BIO en Rusia en temas de desarrollo y producción de insulina. A finales de 2024, se realizó un lanzamiento de prueba de las capacidades productivas. En 2025-2026 se prevé un trabajo a gran escala para restablecer sistemas de ingeniería y la modernización de la línea de producción de ESPROMED BIO. La fabricación de los primeros fármacos de insulina hechos en las capacidades de ESPROMED BIO se prevé en 2026", dijo la Embajada rusa en Caracas.

La entidad rusa invirtió un total de 5,5 millones de euros en la modernización de la empresa venezolana y otros 16 millones de euros sirvieron para financiar sus actividades operativas. Las partes esperan que la planta pueda producir más de tres millones de frascos al año.

Organismos de derechos humanos alertan que los problemas con el acceso a medicamentos importantes, entre ellos la insulina, comenzaron en Venezuela en 2014. Estas entidades calculan que en 2016 un 76% de hospitales públicos no tenían fármacos básicos. La situación empeoró en 2017 cuando EE.UU. impuso sanciones. "La necesidad de la insulina rusa se perfiló en Venezuela en 2017 cuando debido a las restricciones estadounidenses, muchas empresas extranjeras cesaron sus actividades y abandonaron el mercado farmacéutico del país. En este periodo complicado, fueron los fabricantes rusos quienes supieron responder a este desafío de manera rápida y organizaron los envíos de este fármaco vital que luego crecieron", explicó el experto en América Latina Timur Almukov.

"La iniciativa de la producción de insulina en Venezuela es una parte de la diplomacia médica que Rusia quiere llevar a cabo en América Latina. Venezuela está sancionada, lo que impide el flujo de medicamentos al país. La iniciativa de Rusia busca compensar el déficit de medicamentos y suavizar las consecuencias de la presión de las sanciones contra Venezuela", comentó Andréi Piatakov, investigador del Instituto de América Latina de la Academia de Ciencias de Rusia.

Nezavisimaya Gazeta: EE.UU. quiere volver a la base de Bagram en Afganistán

El presidente de EE.UU., Donald Trump, exigió que Afganistán retorne a Washington la base aérea de Bagram que se encuentra cerca de Kabul, capital del país. Si Afganistán no coopera, el mandatario estadounidense amenazó con consecuencias. A su vez, la nación islámica recomendó a EE.UU. aceptar "la política de realismo y sentido común". En otras palabras, los talibanes no piensan ceder Bagram a Washington.

Las autoridades talibanes recordaron que, de acuerdo con el acuerdo de Dona que sentó las bases para la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán, Washington se comprometió a "no aplicar la fuerza ni amenazar a la integridad territorial o la independencia política de Afganistán, ni tampoco entrometerse en los asuntos internos del país".

El Gobierno afgano insistió que es necesario que EE.UU. "siga fiel a sus compromisos". 

Bagram tiene una importancia especial en la historia del país. Mientras la nación se hundía en la guerra, en esta instalación se encontraban afganos arrestados. Algunos de ellos fueron torturados. Los talibanes tomaron la base bajo su control en 2021 cuando cayó el Ejecutivo de Ashraf Ghani y los estadounidenses dejaron el país sin ofrecer resistencia. Es por ello que los talibanes no quieren ceder Bagram, ya que, para ellos, es un símbolo de la victoria.

El periódico The Washington Post señala que Trump dio magnitud al problema luego de que dijera que EE.UU. quiere volver a la base porque los afganos "quieren algunas cosas de nosotros". "La base se encuentra a tan solo una hora de vuelo del lugar donde los chinos producen armas nucleares", aseveró.

Cada país se guía por sus motivos a la hora de elegir la política respecto a Afganistán. Para la UE lo importante es el aumento de sentimientos antimigratorios, el crecimiento de los partidos de ultraderecha y, como consecuencia, suenan cada vez más alto los llamamientos de deportar a migrantes afganos irregulares. Sin embargo, para entablar los canales de extradición a Afganistán necesitan el sí de los talibanes. Muchos países, incluido EE.UU., comparten con las autoridades afganas al mismo enemigo que son grupos yihadistas radicales que actúan en la zona fronteriza entre Afganistán y Pakistán. Para sus vecinos, la nación afgana es un importante socio comercial y un país de tránsito.

"Los estadounidenses perdieron en la guerra y ahora dicen: devuélvannos la base. Es igual que si ellos exigieran una base a Vietnam. ¿Quién se la va a dar? Si ellos perdieron la guerra", acentuó Aleksánder Lukín, investigador del Instituto de China y Asia Contemporánea de la Academia de Ciencias de Rusia.

Kommersant: Rusia se ve obligada a exportar carbón con rebajas

La demanda del carbón ruso se mantiene en mercados occidentales y orientales, pero los compradores exigen descuentos. Los precios van descienden también en Corea del Sur donde Rusia se convirtió en el principal proveedor de carbón este verano boreal. 

La analítica NEFT Research indica que la presión adicional sobre los precios la ejerce el encarecimiento del flete, lo que eleva el costo total de los envíos. "En general, el mercado registra una dinámica cautelosa. Sí, hay demanda, pero las empresas buscan minimizar los gastos", consta en el informe de la entidad.

El precio promedio del carbón ruso en agosto ascendió a 89,03 dólares por tonelada, del carbón indonesio 68,95 dólares por tonelada y del australiano 129,9 dólares por tonelada, señala S&P Global. "El problema con el transporte en Australia no se soluciona, los compradores en el noreste asiático se reorientan hacia Rusia e Indonesia por motivos de la seguridad y el costo", indicó la agencia.

El principal analista del centro de análisis de inversiones Rosgosstraj, Mijaíl Shulguín, cree que el principal objetivo de estas exportaciones ahora es mantener los volúmenes y los empleos en el sector de carbón. El especialista destaca que la esperanza de que los precios del carbón en el mercado internacional hayan tocado fondo y no vuelvan a caer, así como la esperanza de un rublo débil durante los próximos meses motiva preservar la cuota de los mercados, aguardando que la situación mejore.

Borís Krasnozhénov, jefe del Departamento de Análisis del Mercado de Valores de Alfa Bank, cree que la demanda de carbón en Europa en septiembre seguirá siendo baja, pero es poco probables que las cotizaciones bajen más aún. En Corea del Sur, Taiwán y Japón la demanda se ralentiza de cara a la temporada de frío, pero los precios no disminuirían más aún.