REVISTA DE PRENSA

REVISTA DE PRENSA 

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

La cumbre de los presidentes de Rusia y EE.UU., Vladímir Putin y Donald Trump, este 15 de agosto parece repercutir en diversos ámbitos y continentes. Por su parte, la UE busca que Bruselas y Kiev no queden fuera de la toma de decisiones importantes sobre el conflicto en Ucrania. A su vez, Moscú y Washington podrían considerar la posibilidad de cooperar en el Ártico. Asimismo, la cumbre de Alaska pondría en peligro las aspiraciones petroleras y gasísticas del Viejo Continente. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos. 

Medios: Líderes europeos temen que Ucrania se vea forzada a un acuerdo incómodo

La UE exige el alto el fuego en Ucrania y la presencia de Kiev en la mesa de las negociaciones, declaró el canciller de Alemania, Friedrich Merz, después de una reunión en línea de los líderes de los 27, Ucrania y EE.UU. En Europa muchos dudan de que el encuentro en Alaska haga que la postura del presidente de EE.UU., Donald Trump, cambie en lo que se refiere a las demandas de Bruselas.

Los europeos están preocupados por las posibles consecuencias de la cumbre de Alaska. Creen que lo que se elabore allí podría sentar una tendencia en las relaciones internacionales que permitiría a EE.UU. y Rusia no tener en cuenta la opinión europea y ucraniana a la hora de tomar decisiones importantes, aseguran los medios de información occidentales.

El Viejo Continente intenta limitar la libertad de acción de Trump en Alaska, considera el investigador del Centro de Estudios Europeos e Internacionales de la Escuela Superior de Economía Lev Sokólschik. Este dice que la reunión de Vladímir Zelenski y los líderes europeos en Berlín es un intento de centrar la agenda internacional. El subdirector del Instituto de Europa de la Academia de Ciencias de Rusia, Vladislav Belov, cree que Europa no tiene una idea clara de qué hace falta hacer para acabar con el conflicto ucraniano. El especialista señala que en la situación actual la UE solo quiere que se hable de ella, de que supuestamente busca la paz, pero en realidad quiere que continúen los combates y no renuncia a su idea de infligir una derrota estratégica a Rusia. Como resultado, añade, los europeos creen que hace falta influir en Trump para que adopte una posición contra Moscú.

Vladímir Shapoválov, subdirector del Instituto de Historia y Política de la Universidad Pedagógica Estatal de Moscú, opina que los políticos europeos fracasarán a la hora de convencer a Trump a seguir la línea política de su predecesor Joe Biden, aunque el inquilino de la Casa Blanca en general no ve a la UE como un socio del mismo nivel.

Ahora, la UE y Ucrania carecen de estrategia. No estaban listos para la cumbre ruso-estadounidense. El presidente de Rusia, Vladímir Putin, venció a los rivales porque no les dejó un margen de acción libre, subraya el vicerrector de la Academia Diplomática, Oleg Karpóvich. Además, agrega que las acciones caóticas de Bruselas y Kiev ponen en evidencia que los dos carecen de un planeamiento político.

Izvestia: El Ártico es el punto donde se cruzan los intereses de Rusia y EE.UU.

La cooperación de Rusia y EE.UU. en el Ártico sería uno de los temas de la cumbre de Putin y Trump el 15 de agosto. El Ártico hasta la actualidad se consideraba como un escenario más de oposición entre potencias mundiales, y ahora se podría convertir en un espacio para una colaboración duradera entre Moscú y Washington.

Trump nunca ocultó su interés en los recursos de diversas regiones del mundo. Por esta razón, cerró el llamado acuerdo de recursos minerales con Ucrania. El déficit de recursos es el factor que explica una nueva pausa en la guerra comercial con China. EE.UU. no es capaz de garantizar una cantidad suficiente de tierras raras a los fabricantes de dispositivos electrónicos y el sector militar-industrial. Desde enero, Trump mencionó tres veces como mínimo que Rusia es un país rico en recursos. Putin, por su parte, propuso en febrero a EE.UU. cooperar en un proyecto de extracción de tierras raras.

Especialistas estadounidenses calculan que en el Ártico podría haber 90.000 millones de barriles de petróleo, 19 billones de metros cúbicos de gas y 44.000 millones de barriles de condensado de gas. Esto representa una cuarta parte de todas las reservas de gas y petróleo del planeta. La decana de la Facultad de Negocios Energéticos Internacionales de la Universidad Estatal Rusa de Petróleo y de Gas Gubkin, Elena Teléguina, dice que las reservas árticas en realidad son grandes, pero el costo de la extracción es muy alto.

Otro aspecto que salta a los ojos es el militar. En 2022, la OTAN dispuso de 19 bases militares más allá del círculo polar: 8 estadounidenses, 5 noruegas, 5 danesas y una islandesa. Para Rusia el principal factor es la geografía porque en esa zona se encuentran ciudades grandes. Además, Moscú dispone de la mayor flota de rompehielos. Tiene 57 naves en comparación con las 49 del resto del mundo.

"Por muchas décadas ya, Rusia abastece a sus ciudades por la ruta del océano Ártico. Tampoco se puede olvidar de la Ruta Marítima del Norte por la que pasan millones de toneladas de carga", subraya Iliá Krámnik, investigador del Centro de Estudios de América del Norte de la Academia de Ciencias de Rusia. "En cuanto al valor militar del Ártico, se explica por el hecho de que es la vía más corta de un hemisferio al otro para misiles y bombarderos estratégicos", indicó.

Vedomosti: Turquía y las nuevas autoridades de Siria se unen contra los kurdos e Israel

Los kurdos sirios no se integran en las estructuras de las nuevas autoridades de Siria y las Unidades de Protección Popular (YPG, por sus siglas en kurdo), pese a los acuerdos con Damasco, no se desarman e intentan ganarse tiempo, declaró el ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, Hakan Fidan, después de reunirse en Ankara con su par sirio, Asad Hasán al Shibani.

A mediados de marzo, el presidente interino de Siria, Ahmed al Sharaa, acordó con el líder militar de los kurdos, Mazlum Abdi, que los kurdos pasarían bajo el control de Damasco. Las autoridades centrales tenían que obtener también el control sobre la frontera con Turquía. A cambio, Damasco prometió a los kurdos "derechos constitucionales", lo que incluye el idioma, entre otros, y le exigió luchar contra los partidarios del expresidente sirio Bashar al Asad. Sin embargo, la realización del pacto se encontró con obstáculos. Tampoco desapareció la amenaza de una intervención militar turca.

El investigador del Centro de Estudios Árabes e Islámicos del Instituto de Oriente de la Academia de Ciencias de Rusia, Borís Dolgov, considera que ante los contactos entre Ankara y Damasco y teniendo en cuenta los desafíos que suponen Israel, no se descartaría que en Siria se creen bases militares turcas. Resalta que esta posibilidad ya se filtró en los medios de comunicación sirios.

Nikolái Sújov, investigador del Centro de Estudios de Oriente Medio de la Academia de Ciencias de Rusia, cree que, al contrario, ahora Ankara no hablaría en voz alta de su presencia militar porque Tel Aviv intentará impedirlo incluso con ataques directos, entre otros.

Aunque gracias al apoyo de EEU.UU., los kurdos son la fuerza más organizada y potente en Siria, esto no le da confianza a la hora de alcanzar sus objetivos políticos, subraya Ikbal Durre, profesor de la Universidad Estatal Lingüística de Moscú. El experto cree que Washington no quiere dañar los lazos con Ankara. "Los vínculos con Turquía son más importantes para EE.UU. Pero ante nuevas circunstancias, la descentralización sería la única manera de garantizar la seguridad y la estabilidad en Siria", aseveró. Ankara no está interesada en que los kurdos sirios tengan una autonomía porque esto motivará a los kurdos turcos, recuerda Durre.

Dolgov coincide en que los kurdos sirios temen repetir el camino de los alauitas y, en parte, de los druzos. El especialista opina que los riesgos militares en Siria podrían crear un vacío de seguridad. Dolgov dice que, dado el apoyo de EE.UU. e Israel a los kurdos, los enfrentamientos de Damasco y las YPS tendrían un carácter local, sin una intervención directa de Turquía por temores de la propagación del conflicto. 

Izvestia: La Cúpula Dorada de Trump acercaría el inicio de la carrera armamentista en el espacio

El sistema de defensa antimisiles Cúpula Dorada, propuesta por Donald Trump, comprenderá cuatro eslabones: uno espacial y 3 terrestres junto con 11 sistemas para derribar misiles que serán distribuidos por todo el territorio de EE.UU., incluidos Alaska y Hawái, comunicaron los medios estadounidenses.

Esta arquitectura se basa en muchos aspectos en los sistemas que el país ya tiene como THAAD o Patriot y en aquellos cuyo desarrollo empezó durante el primer mandato de Trump, señala el investigador del Departamento de Estudios Político-Militares del Instituto de EE.UU. y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia Oleg Krivolápov. El especialista explicó que los interceptores espaciales son el mayor gasto y a la vez la parte más vulnerable y menos eficiente, y aún está por desarrollar y desplegar. En cuanto a la creación del sistema de integración que una los datos de diversos radares y los envíe a interceptores, su creación avanza lentamente, pero con éxito desde 2002.

Si ahora Trump pasa la línea simbólica que es el comienzo de los trabajos prácticos para desplegar interceptores espaciales, entonces será más fácil modernizarlos en el futuro, opina el experto del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales, Aleksánder Yermakov. El analista insiste en que en los plazos marcados por Trump a lo mejor se podría probar los prototipos no más. Y esto ya sería un logro.

Krivolápov y Yermakov creen que los proyectos como la Cúpula Dorada dan dinámica a la carrera armamentista espacial.

Rossiyskaya Gazeta: Europa podría incrementar las compras de gas ruso

La UE sigue siendo uno de los cinco mayores importadores de petróleo y gas rusos. En julio, los 27 adquirieron lhidrocarburos por un valor de 1.300 millones de euros o un 7,2% del volumen total. Solo China, India y Turquía pagan más, calculó el Centro de Estudios de Energía y Aire finlandés.

La postura de la UE es conocida: ahora compra el gas natural licuado ruso, luego en el mercado aparecerá el GNL de EE.UU. y Catar y Bruselas renunciará al crudo ruso. El problema es que el GNL catarí se enfoca más bien en el mercado de Asia y el Pacífico, mientras que el GNL estadounidense se vende al que pague más. Tampoco está garantizado que ese GNL se envíe a la UE. El segundo escollo para el Viejo Continente consiste en la posible normalización de las relaciones entre Rusia y EE.UU. tras la cumbre de Alaska.

La directora de Estudios de la empresa Implementa, María Belova, cree que sería práctico considerar que se levanten las sanciones estadounidenses. Esta dice que lo más probable y lo más preferible para Rusia sería que se elimine de las listas de personas bloqueadas a los proyectos del GNL ruso planeados.

Mark Shumílov, analista de los sectores de recursos de Renaissance Capital, la exención de los proyectos del GNL de las listas de restricciones tendrá un efecto a largo plazo. Esto permitirá construir nuevas capacidades lo que en una década añadiría 30.000 millones de dólares a las exportaciones rusas.

Shumílov considera que se reanudan los envíos de gas por tubería a la UE, las exportaciones ascenderían a 100.000 millones de metros cúbicos al año lo que se traduce en unos 40.000 millones de dólares. Sin embargo, expertos evalúan como baja la posibilidad de que se levanten las sanciones de Washington este año.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/