REVISTA DE PRENSA

MOSCÚ, 6 de agosto. /TASS/. Rusia se plantea el despliegue de sistemas de misiles adicionales en Asia para mantener la paridad estratégica con la OTAN y podría aprovechar el enfriamiento de las relaciones comerciales entre India y EE.UU. A su vez, Washington profundiza los desacuerdos con el Gobierno brasileño de Lula da Silva y busca desempeñar el papel de mediador en la disputa territorial entre Armenia y Azerbaiyán. Mientras tanto, la cúpula político-militar israelí baraja planes para establecer su control sobre todo el territorio de la Franja de Gaza. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: Rusia responderá a la actividad de las fuerzas nucleares de la OTAN

La OTAN se centra cada vez más en fortalecer el papel de sus fuerzas nucleares ante los preparativos para un posible enfrentamiento militar con Rusia, declaró a Izvestia el viceministro de Asuntos Exteriores ruso Aleksánder Grushkó. Según el alto cargo, Moscú tiene en cuenta las acciones de la alianza en su planificación de defensa. Anteriormente, varias bombas nucleares B61-12 estadounidenses fueron trasladadas a Reino Unido. En este sentido, Rusia observa que las estrategias y la planificación de la OTAN enfatizan cada vez más el papel de las armas nucleares, subrayó Grushkó.

Las acciones del bloque militar buscan presionar a Rusia durante las negociaciones sobre Ucrania, pero muchos expertos creen que la OTAN no logrará su objetivo. De hecho, Moscú ya ha respondido levantando la moratoria al despliegue de misiles de mediano y corto alcance. "Naturalmente. Todo esto se tiene en cuenta en nuestra planificación de defensa y desarrollo militar. Estamos evaluando cuidadosamente la situación y partimos de que toda la actividad militar de la OTAN se centra en la preparación para un posible enfrentamiento militar con Rusia", afirmó el alto diplomático en una conversación con Izvestia.

Recientemente, la Alianza Atlántica ha incrementado drásticamente la actividad de sus fuerzas nucleares. Según la agencia Bloomberg, en julio, se transfirieron bombas nucleares B61-12 de EE.UU. a Reino Unido por primera vez en 17 años.

El despliegue de armas nucleares en territorio británico se planeó hace muchos años y se llevó a cabo un trabajo preparatorio constante para ello, explicó a Izvestia Dmitri Stefanóvich, investigador del Centro de Seguridad Internacional del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales (IMEMO, por sus siglas en ruso). En cualquier caso, Moscú y Washington mantienen una disuasión nuclear mutua estable, opina el experto.

El despliegue de armas nucleares tácticas estadounidenses en suelo británico, probablemente en la Base Aérea de Lakenheath, indica un aumento del arsenal de armas nucleares tácticas en Europa por primera vez desde el final de la Guerra Fría. Anteriormente, el número de municiones nucleares de la OTAN en el Viejo Continente se situaba entre 100 y 125 unidades, declaró a Izvestia Vasili Klímov, investigador del Centro de Seguridad Internacional del IMEMO.

Todo esto ocurre en un momento cuando las Fuerzas Armadas rusas avanzan en la zona de la operación militar especial y logran éxitos de manera constante. Considerando la rapidez con la que cambia el panorama estratégico en Ucrania, es evidente que las condiciones de Rusia para la conclusión de la paz también se verán transformadas, lo que podría poner en una posición aún más difícil la reputación de Occidente, opinó en un diálogo con Izvestia Tigrán Meloyán, analista del Centro de Estudios Mediterráneos de la Escuela Superior de Economía.

"En particular, Rusia puede desplegar misiles de mediano y corto alcance no solo en Europa, sino también en la región asiática, y comenzar a trabajar en la restauración de la instalación Anadyr 1 en el Distrito Autónomo de Chukotka, desde donde los misiles podrán alcanzar Alaska y el territorio continental de EE.UU. Anteriormente, las armas nucleares se almacenaban en las instalaciones subterráneas de dicha base militar, pero fueron retiradas de allí de acuerdo con el Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio", recordó Meloyán.

Medios: ¿Qué impacto tendrá el conflicto arancelario entre EE.UU. e India en el comercio global?

El comercio entre EE.UU. e India corre el riesgo de caer un 10 % si la Administración estadounidense decide aumentar los aranceles del 25 % al 100 %, y Nueva Delhi implementa sus propias medidas de represalia, opinan expertos entrevistados por Izvestia. En 2024, el volumen de comercio entre las dos naciones alcanzó los 129.000 millones de dólares. No fue casualidad que el presidente estadounidense, Donald Trump, decidiera negociar con India, ya que es un rival geopolítico de China, con quien Washington ahora busca alcanzar un acuerdo comercial. Además, el inquilino de la Casa Blanca pretende presionar a Rusia. Sin embargo, los expertos creen que la disputa entre Washington y Nueva Delhi es objetivamente favorable para Moscú.

Según Maksim Chirkov, profesor del Instituto de Economía y Finanzas de la Universidad Estatal de Administración, la disminución del comercio entre India y EE.UU. podría ser aún mayor en caso de la aplicación de aranceles del 100 % por parte de Washington, seguidas de medidas de represalia indias. En este sentido, los gravámenes causarían graves daños, principalmente a la economía estadounidense.

Además, el mercado del país norteamericano sigue siendo el principal destino de exportación para India, con una participación del 18 % del volumen total, y podría ser difícil reemplazarlo a corto plazo. Donald Trump logró alcanzar un acuerdo comercial bastante favorable con la UE, y un diálogo con China es el siguiente paso, indica el experto independiente Andréi Barjota. "Para lograr el resultado deseado, la Administración estadounidense recurre a decisiones intrincadas. El hecho es que India es un rival geopolítico de China. Y la presión sobre Nueva Delhi desde Washington también beneficiaría a Pekín. Además, EE.UU. está limitando los contactos con Taiwán y ampliando la vigencia de aranceles más moderados sobre los productos chinos importados. Estas medidas buscan lograr una relativa aprobación de China", explicó el economista.

Los expertos entrevistados por Izvestia confían en que, para finales de 2025, el comercio entre Moscú y Nueva Delhi crezca en cualquier caso. Según señaló Natalia Milchakova, analista principal de la empresa Freedom Finance Global, el comercio mutuo ascenderá a unos 75.000 millones de dólares en ausencia de factores negativos externos. En caso de cualquier intervención, podría crecer de forma menos significativa, a unos 72.000 millones de dólares.

"Además, es poco probable que India rechace nuestro petróleo. Por lo tanto, la previsión para el precio del petróleo Brent a finales de agosto se mantiene entre 67 y 72 dólares por barril", agregó Milchakova.

Por su parte, Maksim Chirkov subraya que Rusia también puede beneficiarse de estas medidas de Trump: en el contexto de los aranceles a sus socios comerciales, comprará productos a precios reducidos, ya que el mercado estadounidense estará cerrado.

En resumen, Trump está mostrando un estilo comercial agresivo hacia India, afirma Lev Sokólschik, investigador principal de la Escuela Superior de Economía. Meses antes, actuó de esta manera con China, y luego negoció y revirtió las medidas más severas en materia de aranceles. Es posible que lo mismo vuelva a suceder en las negociaciones con India, opinó. "La presión puede llevar a un grave error estratégico. India se convencerá de la necesidad de confiar en sí misma y fortalecer sus lazos con los BRICS. Con todo, si surge un grave desacuerdo entre Washington y Nueva Delhi, India también sufrirá las consecuencias", advirtió el experto.

Vedomosti: Brasil se arriesga a intensificar el conflicto con Trump al arrestar a Bolsonaro

El 5 de agosto, el Supremo Tribunal Federal de Brasil decidió poner bajo arresto domiciliario al expresidente Jair Bolsonaro (2019-2023), quien está siendo investigado por un intento de golpe de Estado tras las elecciones presidenciales de 2022, en las que perdió ante el actual mandatario, Luiz Inácio Lula da Silva. El juez Alexandre de Moraes tomó esta decisión debido al incumplimiento por parte del acusado de la prohibición de usar redes sociales. La situación se agrava aún más por la decisión del presidente de EE.UU., Donald Trump, quien optó por imponer aranceles del 50% (vigentes desde este 6 de agosto) a una amplia gama de productos brasileños importados a EE.UU. Cabe destacar que la decisión de endurecer el régimen arancelario contra Brasil también estuvo condicionada por la condena de Washington a la investigación de la Justicia brasileña sobre Bolsonaro. El 30 de julio, Trump incluso firmó una orden ejecutiva destinada a "contrarrestar las amenazas del Gobierno brasileño contra EE.UU.". 

En este sentido, el inquilino de la Casa Blanca ve a Lula da Silva como un oponente ideológico, un "radical de izquierda", afirma Vladímir Vasíliev, investigador principal del Instituto de EE.UU. y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia. Según el experto, en el caso concreto de Brasil, Washington está imponiendo aranceles debido a contradicciones de valores. "Trump quiere convertir el 'trumpismo' en una ideología global. Y la presión económica, en su opinión, puede ser una herramienta para promover ideas que Trump considera políticamente correctas", expresó el interlocutor de Vedomosti. Por lo tanto, el presidente estadounidense está presionando no solo a Lula da Silva, sino también a otros líderes regionales de izquierda. 

Sin embargo, ni la intervención de Trump ni el arresto domiciliario de Bolsonaro han tenido efecto alguno en la dinámica de la popularidad del expresidente entre los ciudadanos brasileños, lo que significa que no se esperan cambios globales por ahora, afirma Víktor Jeifets, editor jefe de la revista América Latina. El experto también aclaró que Lula no podrá liberar a Bolsonaro ni suavizar su destino, ya que no puede influir en la decisión del tribunal. Al mismo tiempo, según una encuesta publicada en junio, el 65% de los brasileños no quiere que Bolsonaro participe en las elecciones presidenciales de 2026. Además de las diferencias ideológicas con Lula, Trump también tiene diferencias geopolíticas con Brasilia, prosiguió Vasíliev. 

"Para EE.UU., Brasil y el resto de Sudamérica son su patio trasero, donde Washington no quiere ver ni a los BRICS ni a China en particular", resaltó. En este contexto, los ataques de Trump a Brasil son una señal al país sudamericano y sus vecinos para que no intenten salir de la zona de influencia estadounidense, concluyó Vasíliev.

Izvestia: Israel se acerca a la toma completa de la Franja de Gaza y ya controla el 75 % del enclave

Israel considera un escenario de ocupación total de la Franja de Gaza. Según informes de prensa, el primer ministro Benjamin Netanyahu pretende obtener el apoyo del Gabinete para la captura de la parte restante del enclave, lo que refleja un notable endurecimiento de la postura del Estado hebreo. Sin embargo, esta postura aumenta la división dentro del Gobierno y el Ejército israelí, con el mando militar advirtiendo de los riesgos para los rehenes supervivientes en el enclave palestino. Mientras tanto, Hamás se niega a desarmarse, según informó a Izvestia una fuente israelí anónima. Ante este panorama, Egipto ha expresado abiertamente su descontento con las declaraciones del movimiento palestino.

Al mismo tiempo, un diplomático israelí comunicó a Izvestia que la decisión final sobre la ocupación total de la Franja aún no se ha tomado y está siendo debatida. Actualmente, el Ejército controla alrededor del 75 % del territorio del enclave, pero el nuevo plan implica la captura de las áreas restantes. Esto pondría la zona completamente bajo control israelí. A su vez, Hamás no está listo para deponer las armas y disolver su brazo armado, a pesar de que se trata de una condición fundamental sin la cual no es posible un acuerdo a largo plazo, afirmó el interlocutor del rotativo. No obstante, la prensa del país hebreo escribe que el enviado especial estadounidense Steve Witkoff declaró el 2 de agosto durante una visita a Tel Aviv que Hamás estaba dispuesto a aceptar la desmilitarización.

 En una conversación con Izvestia, el politólogo palestino Hani Salah enfatizó que Hamás ya ha demostrado su disposición al compromiso al expresar su acuerdo para liberar a un grupo de rehenes israelíes (unas diez personas) como parte de un posible pacto. Según el especialista, por ahora solo se trata de un documento marco preliminar, y la parte palestina insiste en formulaciones jurídicas claras para evitar diferencias en la interpretación de futuros convenios.

Kommersant: Aparece un nuevo mediador en el Cáucaso Sur

Los líderes de Azerbaiyán y Armenia, Ilham Aliyev y Nikol Pashinián, visitarán Washington esta semana para reunirse con el presidente Donald Trump y posiblemente firmar un memorando de intenciones entre Ereván y Bakú, que serviría para allanar el camino a un tratado de paz en toda regla. Una fuente diplomática de alto rango de Kommersant confirmó los planes para las visitas no anunciadas de Aliyev y Pashinián a EE.UU. El documento en preparación no es un tratado de paz, pero el hecho mismo de su firma en la Casa Blanca permitirá a Donald Trump volver a posicionarse como un pacificador, esta vez en la región del Cáucaso Sur. Ereván y Bakú, que atraviesan una crisis en sus relaciones con Moscú, están demostrando su disposición a reconocer a EE.UU. como el principal mediador en la región.

 Según fuentes bien informadas de Kommersant en ambas capitales caucásicas, Washington aún no participa oficialmente en el proceso de paz entre Bakú y Ereván, pero su posible mediación es cuestión de tiempo y de iniciativa. Medios de comunicación y canales diplomáticos occidentales, incluido el embajador estadounidense en Turquía, Tom Barrack, señalan cada vez más activamente el creciente interés del país norteamericano en el Cáucaso Sur. Entre otras cosas, Bakú espera que EE.UU. ayude a resolver el problema de las comunicaciones de transporte en la región. Hace casi cinco años, el 9 de noviembre de 2020, tras la segunda guerra por Nagorno Karabaj, el presidente ruso, Vladímir Putin, firmó junto con Aliyev y Pashinián una declaración trilateral en la que Rusia se responsabilizaba de desbloquear las comunicaciones, incluida la vía conocida como el corredor de Zangezur. Sin embargo, ese punto del acuerdo nunca se implementó. 

Ahora, se vislumbra una nueva opción: una influyente empresa privada estadounidense ha mostrado su deseo de actuar como garante para la implementación del proyecto del corredor de Zangezur y, además, está considerando la posibilidad de pactar un contrato para arrendar la zona por un plazo de 100 años. Según un interlocutor de Kommersant, a pesar de que no será fácil implementar esta idea debido a numerosos factores y a la resistencia de varios actores regionales, incluido Irán, esto significa al menos dos cosas. En primer lugar, Washington está interesado en una presencia seria y a largo plazo en el Cáucaso Sur. En segundo lugar, EE.UU. está dispuesto a participar institucionalmente en los procesos logísticos regionales. "Así pues, Washington busca aprovechar la difícil situación en las relaciones de Moscú con Ereván y Bakú, y podría intentar convertirse en un nuevo moderador en el Cáucaso Sur", resumió el entrevistado.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/