REVISTA DE PRENSA

REVISTA DE PRENSA

TASS EN ESPAÑOL

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS


El conflicto en Oriente Medio se agrava con la amenaza de los hutíes de Yemen de bloquear los puertos de Arabia Saudí. Expertos señalan que en la práctica, el movimiento no lograría hacerlo realidad y se limitaría a solo amenazar. Algunos especialistas y diplomáticos subrayan la inacción de la ONU a la hora de tomar medidas en torno a la situación en la región. Mientras, el 22 de julio entrará en vigor un nuevo lote de tarifas arancelarias de EE.UU. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.


Vedomosti: ¿Son capaces los hutíes de Yemen de bloquear los puertos saudíes?


Las fuerzas de la llamada 'coalición árabe' encabezada por Arabia Saudí (en la que también participan Baréin, Kuwait, Jordania y Senegal) han amenazado recurrir a la fuerza contra el movimiento Ansarolá (hutíes) en Yemen, si este comienza a atacar buques civiles en el mar Rojo. Según explicó en la red social X el portavoz oficial de la coalición, el general de división saudí Turki al Maliki, se trata de respuesta directa al bloqueo naval de Arabia Saudí que los hutíes anunciaron el 20 de julio. Esta decisión puede provocar la apertura de un nuevo frente en la región y conlleva el riesgo de interrupciones en el suministro de recursos energéticos al mercado mundial más allá del golfo Pérsico. Los hutíes han cerrado el estrecho de Bab el Mandeb para los buques saudíes, alegando que Riad mantiene un "bloqueo injusto de Yemen", algo que Arabia Saudí ha negado.

La declaración de los hutíes no implica el establecimiento de un auténtico bloqueo naval y aéreo de Arabia Saudí, considera Nikolái Sújov, investigador del Centro de Estudios de Oriente Medio del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales E.M. Primakov de la Academia de Ciencias de Rusia. A su juicio, estas palabras deben interpretarse más bien como la instauración de una palanca de presión armada sobre el tráfico marítimo y aéreo de Arabia Saudí. "En la práctica, los hutíes no disponen de fuerzas navales capaces de organizar un cerco continuo en torno a los puertos saudíes, de modo que el 'bloqueo' se llevará a cabo mediante amenazas dirigidas a los armadores", admite el especialista.

Los hutíes conservaron un importante potencial militar incluso después de los 12 días de guerra de junio de 2025, señala el investigador del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías Yuri Liamin. Desde entonces, Teherán ha seguido enviando de manera extraoficial nuevos misiles y otros tipos de armamento a Yemen tras el fin de su prolongado conflicto con EE.UU. e Israel. Además, expertos iraníes llevan años ayudando a los yemeníes a desarrollar su propia industria militar y, según el analista, han logrado avances significativos en este ámbito.

Al igual que en ocasiones anteriores, los hutíes podrían emplear misiles antibuque y balísticos, drones y lanchas no tripuladas, indica Sújov. Aunque Arabia Saudí es capaz de proteger sus principales puertos y parte de las rutas marítimas, no puede eliminar por completo las amenazas externas. "Incluso ataques aislados contra la infraestructura obligarán a Riad a destinar cuantiosos recursos a la defensa antiaérea y a la escolta de buques. Desde el punto de vista económico, el impacto más sensible sería la alteración de los suministros desde Yanbu hacia Asia, mientras que el desvío de buques alrededor de África encarecería el flete y podría provocar interrupciones temporales de las entregas a los procesadores asiáticos", enfatizó.


Izvestia: El problema del estrecho de Ormuz se agudiza ante la inacción de la ONU


Las Naciones Unidas está perdiendo cada vez más la capacidad de influir en el desarrollo del conflicto en Oriente Medio. Las discrepancias entre los miembros permanentes del Consejo de Seguridad le impiden adoptar decisiones mientras que la situación en la región sigue deteriorándose con rapidez. Los hutíes anunciaron un bloqueo contra Arabia Saudí y amenazaron con atacar buques en el estrecho de Bab el Mandeb, lo que crea riesgos de una nueva crisis energética a escala mundial. En este contexto, Rusia y China, por ahora, no someterán a votación en el Consejo de Seguridad su proyecto de resolución sobre Irán y el estrecho de Ormuz. El viceministro de Asuntos Exteriores ruso Aleksánder Alímov comentó que Moscú está decepcionada por la incapacidad del Consejo de Seguridad a la hora de aprobar una resolución equilibrada sobre el conflicto.

La ONU debate desde hace mucho la crisis en Oriente Medio, pero sus miembros no consiguen llegar a una postura común debido a sus posiciones opuestas. Ya el 12 de marzo de 2026, Moscú y Pekín presentaron un proyecto de resolución que instaba a un cese inmediato de las hostilidades, pero Washington lo bloqueó alegando que no reflejaba la responsabilidad de Teherán por la escalada del conflicto. "En parte por ello, de momento no hemos sometido a votación el otro proyecto de resolución ruso‑chino presentado en abril", explicó Alímov.

El alto diplomático precisó que Moscú está decepcionada por la incapacidad de la ONU a la hora de adoptar una postura unificada sobre Irán y, en el futuro inmediato, no ve sentido en iniciar una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad sobre esta cuestión. "El examen de la situación en torno a Irán en el Consejo de Seguridad de la ONU en los últimos meses ha demostrado que el organismo no puede adoptar una resolución equilibrada que contribuya a trasladar el conflicto al cauce político‑diplomático. Lamentablemente, algunos de sus miembros están dispuestos a apoyar cualquier iniciativa contra Irán, mientras que los llamamientos a la paz y a las negociaciones no suscitan su interés", explicó el viceministro ruso.

Mientras en la ONU continúan las disputas, la situación en el estrecho de Ormuz se agrava con rapidez. Según la agencia Reuters, que cita datos del sistema de seguimiento de buques Kpler, tan solo cuatro buques de carga atravesaron el estrecho en un solo día frente a siete la jornada anterior. Por primera vez en mucho tiempo, la ruta no fue utilizada por ningún superpetrolero ni por metaneros. "Mientras continúen las atrocidades de los estadounidenses, ni una sola gota de petróleo o gas será exportada desde esta región", advirtió el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.

El investigador del Centro de Estudios Árabes e Islámicos del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia Grigori Lukiánov dice que los países de la región todavía no disponen de un mecanismo eficiente de seguridad colectiva en este sentido. De este modo, la diplomacia de la ONU no logra ir al mismo ritmo que la guerra y la organización cada vez se parece más a un espectador que observa un incendio sin poder acercarse a él. Entretanto, la tensión en torno a los estrechos de Ormuz y de Bab el Mandeb demuestra que las consecuencias del conflicto podrían volver a golpear con fuerza las economías de todo el mundo.


Vedomosti: ¿Podrá Donald Trump empezar una nueva guerra comercial mundial?


Washington impondrá a partir del 19 de agosto un arancel del 50% a determinados productos procedentes de Canadá, consta en tres órdenes del presidente de EE.UU., Donald Trump, publicadas en la página web de la Casa Blanca. Uno de los documentos afirma que Canadá, "mediante prácticas discriminatorias e injustas", perjudica a la economía y el comercio de su vecino, en particular a los productores de lácteos fermentados, bebidas alcohólicas y automóviles. Además, subraya que Ottawa no actúa de forma similar con productos semejantes de otros países. De aplicarse, los nuevos aranceles afectarán al alcohol canadiense, los productos lácteos, distintos tipos de papel, equipamiento de hockey, la miel, las algas, las semillas y los automóviles.

Según cálculos de la Oficina de Comercio de EE.UU. (USTR, por sus siglas en inglés) dirigida por Jameson Greer, los nuevos aranceles abarcarán mercancías canadienses por un valor total de 20.000 millones de dólares, lo que equivale a casi el 5% del volumen total de las exportaciones de Canadá a EE.UU. De acuerdo con los datos publicados en la página del USTR, el intercambio comercial entre ambas naciones ascendió en 2024 a 909.100 millones de dólares. Si se toman como referencia estas cifras, los aranceles afectarán alrededor del 2% de las exportaciones canadienses a EE.UU.

Para Trump, la amenaza de nuevos aranceles es un instrumento de presión en las negociaciones comerciales con Ottawa, destaca el analista político especializado en EE.UU. Málek Dudakov. Al mismo tiempo, el experto precisa que la presión arancelaria real afectará a una minoría absoluta de los productos canadienses que cruzan la frontera estadounidense, ya que casi toda la producción de Canadá sigue amparada por los mecanismos de protección del acuerdo EE.UU.–México–Canadá (T-MEC), que sigue en vigor.

Trump ejerce presión económica sobre Canadá también para reforzar su posición en el escenario político interno, señala Pável Koshkin, investigador del Instituto de EE.UU. y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia. Este experto dice que la Administración está probando instrumentos alternativos de presión arancelaria (después de que el Tribunal Supremo prohibiera recurrir a la ley de 1977 que permitía introducir rápidamente gravámenes a cualquier nivel) con el objetivo de utilizarlos en el futuro contra socios comerciales de mayor peso, como China y la Unión Europea.


Izvestia: Rusia está perdiendo el acceso al triángulo del litio


La cooperación en materia de extracción de litio de Rusia con Argentina, Bolivia y Chile, países, que concentran el 54% de las reservas mundiales de este metal, se está desvaneciendo. La empresa Uranium One, perteneciente a la Corporación Estatal de Energía Atómica de Rusia (Rosatom), perdió su participación en el proyecto argentino Tolillar, mientras que las nuevas autoridades de Bolivia congelaron el acuerdo sobre la construcción de una planta en el salar de Uyuni. En Chile, por su parte, las autoridades hacen caso omiso de las propuestas rusas de suministrar a Santiago tecnologías avanzadas para la extracción de litio, declaró el embajador de Rusia en el país, Vladímir Belinski.

"Chile, cuyo Gobierno anterior decidió congelar las relaciones con Rusia tras el inicio de la operación militar especial, no solo sigue perdiendo el mercado ruso (además del litio se trata también del salmón, el vino y la fruta), sino también el acceso a nuestras tecnologías más avanzadas, incluido el método de extracción directa de litio, la forma más eficiente y respetuosa con el medio ambiente de trabajar con esta materia prima", subrayó el diplomático.

Moscú promovía en la región un método ecológico de extracción de litio (DLE, por sus siglas en inglés). A diferencia de la tecnología chilena, en la que la salmuera se evapora durante dos años en balsas con una pérdida del 90% del agua, el método ruso funciona como un filtro: el sorbente captura el metal en cuestión de horas y el agua se vuelve a inyectar al subsuelo. Esto permite resolver también el problema de las impurezas de magnesio, incluso cuando su concentración es 20 veces superior a la del litio. No obstante, Santiago pasa por alto estas ventajas.

Alisa Kazelko, experta del Club Internacional de Debate Valdái, opina que Chile dejó de suministrar productos a Rusia exclusivamente bajo presión de EE.UU. A su juicio, la reanudación de las importaciones resulta imposible sin un cambio de rumbo por parte de Occidente, algo que no interesa al país, dado que sus exportadores ya se han reorientado hacia China, Corea del Sur y Japón.

Sin embargo, el cese de los suministros desde Sudamérica no supone un golpe definitivo para la industria rusa ya que el país está desarrollando con rapidez su propia extracción. Las sanciones obligaron a Rusia a reactivar un sector que había quedado congelado en 1997. En marzo de 2026 comenzaron los trabajos piloto en la península de Kola. Paralelamente, en Siberia, en el yacimiento de Kovykta el metal se extrae mediante el método DLE. No obstante, las capacidades potenciales de estos proyectos superan la demanda.

Dentro de tres o cuatro años, Siberia y la península de Kola empezarán a funcionar en sintonía, ya que la primera macrorregión proporcionará una rápida extracción de litio a partir de salmueras y la segunda, grandes volúmenes de mineral, lo que debería permitir sustituir por completo las importaciones sudamericanas. El principal desafío sigue siendo el tiempo, ya que la industria de defensa necesita materias primas de forma inmediata. De momento, Moscú cuenta con socios fiables. China compra litio en bruto en Sudamérica y Australia y lo transforma en sus plantas en polvo listo para su uso (carbonato de litio) y lo vende oficialmente a Rusia. La creación de una base propia de extracción está orientada también a garantizar a largo plazo el abastecimiento estratégico de recursos para el país, dado que es poco probable que la tensión con Occidente disminuya en los próximos años.


Nezavisimaya Gazeta: Occidente busca minimizar su dependencia de las tierras raras de China


China sigue siendo el principal proveedor de tierras raras en el mundo. Según estimaciones de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), una prohibición total por parte de Pekín de exportar tierras raras podría poner en riesgo la producción mundial de bienes finales por un valor de 6,5 billones de dólares anuales. La AIE propone crear una reserva de 11 elementos críticos. Su constitución costaría unos 10.000 millones de dólares y su mantenimiento ascendería a unos 1.000 millones de dólares anuales. Si los países incrementan las inversiones en proyectos de tierras raras, ya en 2035 sería posible reducir hasta el 45% la cuota de China en la extracción mundial de estos metales, creen expertos.

El 22 de julio entrarán en vigor los nuevos aranceles de EE.UU. a una amplia gama de productos procedentes de Brasil, pero los materiales de tierras raras quedarán exentos del gravamen adicional del 25%. Al mismo tiempo, la Casa Blanca introduce aranceles adicionales del 50% sobre los productos de Canadá, que tampoco se aplicarán a los minerales críticos.

Estas decisiones se toman después de que China endureciera de forma significativa las normas de exportación de tierras raras y de las tecnologías para su procesamiento. A finales de junio de 2026, Pekín impuso restricciones a las exportaciones destinadas a 10 empresas estadounidenses, entre ellas los gigantes de tierras raras MP Materials y USA Rare Earth, así como varios fabricantes de productos para el complejo militar‑industrial.

Crear alternativas a las importaciones de tierras raras procedentes de China es posible, pero esto requerirá una serie de medidas financieras, explica la responsable del Laboratorio de Análisis de Mejores Prácticas Internacionales del Instituto Gaidar, Antonina Levashenko. "Si algunos proyectos de tierras raras en otras regiones logran aumentar rápidamente su producción gracias a las inversiones, para 2035 la cuota de China en la extracción mundial de estos metales podría reducirse del 60% al 45% (principalmente gracias a los proyectos en Australia, EE.UU., Brasil, Laos, Tanzania e India). Y en el segmento de procesamiento del 85% al 70% gracias a proyectos en Malasia, EE.UU., Australia, Vietnam, Japón, Reino Unido, Francia y Estonia. Ello permitiría contrarrestar mejor las restricciones chinas a la exportación que, según la OCDE, abarcan un 45% de todo el comercio mundial de tierras raras", explicó Levashenko. 

Como buena iniciativa para reducir las pérdidas de las ramas estratégicas de la industria rusa vinculadas a las tierras raras debido a las limitaciones de China, la especialista propone crear fondos especiales o programas conjuntos de financiación de proyectos mineros, incluidos los de tierras raras, en el marco de asociaciones internacionales, por ejemplo, tanto con países de la Comunidad de Estados Independientes como de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático. "Además, Rusia debe prever medidas propias para desarrollar su industria de tierras raras a fin de garantizar el abastecimiento de sus sectores estratégicos. El país ocupaba en 2024 el cuarto lugar del mundo por recursos de tierras raras, pero sigue débil en el ámbito del procesamiento y va por detrás de otros Estados en cuanto al apoyo a las empresas del sector", destacó.

 

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/ 



Report Page