REVISTA DE PRENSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

Los envíos de armas que el presidente de EE.UU., Donald Trump, prometió a Ucrania podrían traerle más beneficios a Washington. Sin embargo, señalan analistas, no cambiarían la situación en el campo de la batalla. Mientras, desde EE.UU. y la UE parecen intentar socavar el proyecto de litio entre Rusia y Bolivia. A su vez, la OPEP asegura que está abierta a recibir a nuevos miembros, pero el ingreso sería un problema debido a los altos requerimientos de la organización. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Vedomosti: El componente militar de las declaraciones de Trump sobre Rusia

Durante la rueda de prensa conjunta del 14 de julio con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, Trump amenazó con introducir aranceles secundarios del 100% si en el plazo de 50 días no se logra un acuerdo para poner fin al conflicto en Ucrania. El presidente estadounidense subrayó su "decepción" con la postura rusa al respecto y anunció un nuevo mecanismo de envío de armas a Kiev.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, expresó que Rusia necesita tiempo para analizar las palabras del inquilino de la Casa Blanca. "Algo está dirigido personalmente al presidente Putin. <...> Y si el presidente Putin lo ve necesario, lo comentará", resaltó el vocero. El canciller ruso, Serguéi Lavrov, tampoco dejó de referirse al asunto y dijo que a Moscú le gustaría entender a qué se refirió Trump cuando dio 50 días para la solución ucraniana. "Antes se hablaba de 24 horas, también de 100 días. Ya lo hemos visto y queremos entender qué motiva al presidente de EE.UU.", expresó. El vicecanciller Serguéi Riabkov, a su vez, subrayó que cualquier intento de presentar exigencias a Moscú es inaceptable y que quiere que EE.UU. y la OTAN tomen en serio la postura rusa.

El mecanismo que mencionó Trump prevé la venta de armas estadounidenses a los países de la OTAN. Una parte de estos arsenales podrán entregarlo gratis a Kiev, señala el miembro de la Academia de Ciencias Militares de Rusia, Serguéi Sudakov. "Esto no afectará la situación en el campo de la batalla", aseguró. El especialista opina que EE.UU. ganará con este esquema más que con los envíos convencionales, mientras que los europeos enviarás armas viejas a Kiev que sustituirán con equipos estadounidenses nuevos.

Sudakov enfatizó que las nuevas entregas de armamento a Europa irán en paralelo a los envíos a Ucrania, que fueron aprobadas durante la presidencia de Joe Biden. "La diferencia es que, según los paquetes de Biden, EE.UU. utiliza sus reservas y entrega el armamento de manera directa y gratuita. Y el nuevo mecanismo prevé que los europeos paguen por las armas y, si quieren, se las pueden dar a Kiev", explicó el experto.

El investigador de Estudios Político-Militares del Instituto de EE.UU. y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia Ígor Shkrobátik considera que, si los europeos le suministran a Ucrania las armas que tienen y rellenan sus arsenales con nuevas armas estadounidenses, Kiev apenas notará una demora de los envíos. Pero, señala, si se trata de las entregas de nuevo armamento vía los países de la OTAN, entonces haría falta más tiempo. 

Izvestia: Occidente intenta socavar el proyecto de litio entre Rusia y Bolivia

Bolivia alerta sobre una intromisión extranjera que busca torpedear el proyecto de litio con Rusia. Las autoridades buscan firmar un contrato con una sucursal de la Corporación Estatal rusa de Energía Atómica (Rosatom), pero su aprobación en el Parlamento se ve ralentizada por organizaciones sin fines de lucro financiadas desde el exterior, aseguró el viceministro de Planificación y Desarrollo Energético Freddy Gustavo Velásquez Robles. La sucursal y la boliviana YLB cerraron el contrato en septiembre de 2024, pero el trabajo no ha empezado. El debate del asunto en el Parlamento siempre acaba con un escándalo. Otro factor que complica el caso son las futuras elecciones presidenciales.

Velásquez Robles dice que las organizaciones sin fines de lucro invierten mucho dinero para desinformar a la población que vive en Potosí y cerca del salar de Uyuni. Además, existen fundaciones que persiguen sus propios intereses y activistas medioambientales. Todo ello, añade, complica la realización del proyecto. El viceministro aseguró que detrás de estos actores internacionales están países extranjeros que financian esta desinformación.

 Rosatom anunció previamente que la construcción debería empezar en el segundo semestre de 2025, algo que todavía no ha sucedido. Bolivia, junto con Argentina y Chile, es uno de los países con mayores reservas del litio, estimadas en unos 21 millones de toneladas.

El director del Centro Latinoamericano Hugo Chávez, Yegor Lidovskói, dice que "una de las tareas más importantes para la actual Administración de EE.UU. es impedir las actividades de los países del BRICS". "El caso del acuerdo entre Rosatom y YLB es un ejemplo de esta presión por parte de un tercer país. En el caso del litio, también podemos hablar de los intereses personales de Elon Musk que, según algunas informaciones, tuvo que ver con el golpe de Estado en Bolivia en 2019", explica el especialista. Lidovskói estima que la UE también puede presionar a las organizaciones sin fines de lucro en Bolivia porque para ellos, Rusia y los BRICS representan una competencia directa en Latinoamérica.

"Cuando hablamos de Bolivia, nos imaginamos unas reservas de litio enormes. Todos los países desarrollados, incluido EE.UU. y Europa, están interesados en este recurso del futuro. A muchos les gustaría ocupar este nicho en Bolivia con vistas a futuro", considera Magomed Kodzóyev, investigador del Instituto de América Latina de la Academia de Ciencias de Rusia.

Vedomosti: Expertos no ven una amenaza en los aranceles de Trump contra los socios comerciales de Rusia

La implementación de nuevas tarifas de EE.UU. contra los países que compren recursos energéticos rusos no influirá en la economía rusa, opinan expertos. Estos destacan que las exportaciones desde Rusia podrían bajar, pero no se suspenderían.

Trump exagera las capacidades de la influencia de las sanciones estadounidenses en el comercio exterior de aquellas naciones que no son sus principales socios comerciales, cree Yulia Davýdova, directora del Centro de Estudios Político-Sociales de la Universidad rusa de Economía Plejánov. La subdirectora del Centro de Estudios de la Política Estructural de la Escuela Superior de la Economía, Anna Fediúnina, considera que la amenaza de aplicar gravámenes del 100% contra socios comerciales de Moscú parece ser más bien una herramienta de presión política.

Dmitri Kuznetsov, investigador del Laboratorio Internacional de Comercio Exterior de la Academia Presidencial Rusa de Economía Nacional y Administración Pública, opina que la amenaza se ve bastante realista, aunque podría ser menos probable que la inacción y unas acciones más suaves. El especialista dice que EE.UU. hace concesiones porque es consciente de que unos aranceles a gran escala golpearán su propia economía más que nada.

Davýdova está segura de que los gravámenes empujarán a buscar escapatorias logísticas. Fediúnina también cree que un cese completo del comercio es poco probable ante la flexibilidad de los exportadores rusos. Además, dice, se ha de tener en cuenta que las empresas de otros países tienen su propia experiencia de trabajo en condiciones de diversas restricciones. Davýdova destaca que los 50 días que dio Trump permitirán prepararse para minimizar posibles daños.

Izvestia: La OPEP asegura estar abierta para nuevos miembros

La Organización de Países Exportadores de Petróleo siempre está abierta para nuevos miembros si cumplen con todos los criterios necesarios y los objetivos, declaró el secretario general de la entidad, Haitham al Ghais. El alto cargo destacó que ahora se está negociando con muchos Estados, especialmente en la región africana.

El mayor potencial para el ingreso en la OPEP lo tienen las naciones del Sur Global, en primer lugar, los productores africanos de petróleo, explica el director de la Agencia Nacional Calificadora, Serguéi Grishunin. Sin embargo, señala que la posibilidad de su ingreso no es muy alta porque les será difícil mantener la disciplina de la organización debido a las condiciones macroeconómicas.

"Aquí es importante decir dos cosas. Primero, las conversaciones sobre su ingreso demuestran un desarrollo rápido de los países del Sur Global, algo que antes parecía ser imposible, ahora parece ser probable. Segundo, si la producción en EE.UU. en realidad empezará a bajar para 2030, la OPEP tendrá posibilidades no solo de incrementar su cuota del mercado a más del 50%, pero también incrementarla y elevarla hasta un 60%. Pero en los próximos tres años no vemos un alto potencial para la ampliación de la OPEP", dijo el especialista.

Ígor Yushkov, experto del Fondo de la Seguridad Energética Nacional, dice que es posible que en los próximos años se amplíe el formato OPEP+. El especialista cree que la OPEP misma no incrementaría el número de sus miembros debido a unos requerimientos estrictos para la membresía.

Rossiyskaya Gazeta: El servicio de mensajería MAX se convertiría en una plataforma digital

El primer ministro ruso, Mijaíl Mishustin, firmó un decreto para desarrollar el servicio multifuncional de intercambio de información que se convertiría en un servicio de mensajería nacional. Este se llamará MAX y estará desarrollado por la empresa rusa VK. En términos más sencillos, la plataforma será algo parecido a la app china WeChat. Es decir, todo estará en un lugar: un servicio de mensajería, una red social y un portal público. 

"MAX no es solo una alternativa a los servicios de mensajería populares, es otro nivel de comunicación entre servicios públicos o privados y los usuarios. Gracias a la posibilidad de pasar por la verificación mediante el portal de servicios estatal se eleva el nivel de confianza y la seguridad en línea porque el usuario sabrá que seguro habla con una persona y no con estafadores. Todo ello, sube la comunicación en línea a un nuevo nivel cuando la ingeniería social son parte de amenazas digitales", opina el diputado de la Cámara Estatal del Parlamento ruso Antón Nemkin.

Expertos llaman a tratar de manera más contenida las posibilidades de la plataforma MAX que solo está en su fase inicial. El director de la Asociación de Usuarios Profesionales de las Redes Sociales y Servicios de Mensajería, Vladímir Zýkov, expresó que las posibilidades de la plataforma se realizarán más tarde. "Hoy en día, el objetivo clave no es solo demostrar lo perfecto que es la plataforma, sino atraer a la audiencia y probar principales módulos en los usuarios reales. En este sentido, MAX se corresponde con las esperanzas", agregó Zýkov.

Expertos explican que hacer al público pasar a una nueva plataforma es una carrera a largo plazo y requerirá un esfuerzo significativo por parte de los desarrolladores, especialistas del marketing y las autoridades. Sin embargo, en cualquier caso, la aparición de un servicio de mensajería nacional es un acontecimiento importante para la sociedad y para cada persona. Esto quiere decir que la seguridad digital y la protección de los usuarios de estafadores son tareas que se resuelven a nivel de Estado porque la plataforma está desarrollada en Rusia y almacena todos los datos dentro de Rusia. Desde este punto de vista, el servicio de mensajería nacional es un factor que refuerza la soberanía digital del país.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/