REVISTA DE PRENSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

La UE no está dispuesta a cambiar su postura para iniciar negociaciones con Rusia. Mientras tanto, Turquía planea vender los sistemas rusos S-400 a un tercer país para regresar al programa estadounidense F-35. Por su parte, el estrecho de Ormuz se convirtió en el principal obstáculo para la resolución del conflicto en torno a Irán. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Medios: La cuestión del estrecho de Ormuz eclipsó temporalmente el programa nuclear de Teherán

EE.UU. e Irán continúan intercambiando ataques. Expertos afirmaron en una conversación con el periódico Izvestia que las violaciones del alto el fuego tendrán un carácter sistemático. El principal obstáculo sigue siendo el sistema de navegación a través del estrecho de Ormuz. Sin embargo, a pesar de la escalada, Omán, Catar, Pakistán y Egipto continúan intentando que las partes retomen el diálogo.

La analista política Elena Supónina consideró que las violaciones de la tregua podrían volverse sistémicas. La experta explicó que, incluso después de regresar a la mesa de negociaciones, las partes violarán periódicamente los acuerdos, ya que las contradicciones clave no se han resuelto.

Actualmente, el principal tema de disputa es el estrecho de Ormuz, mientras que el programa nuclear ha pasado temporalmente a un segundo plano, destacó Farjad Ibraguímov, politólogo y profesor de la Facultad de Economía de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Asimismo, siguen sin resolverse otros asuntos, como el futuro de los activos iraníes congelados, la eliminación de las sanciones y el cese del apoyo de Teherán a las fuerzas político-militares leales en la región.

Aunque las tensiones están aumentando, no se espera una guerra a gran escala en un futuro próximo, aseguró el especialista. Ibraguímov expresó que, en este momento, EE.UU. está tomando una pausa táctica para evaluar las capacidades militares de Irán, valorar la naturaleza de su respuesta potencial y, al mismo tiempo, reagrupar sus propias fuerzas en la región.

Sin embargo, el statu quo no puede mantenerse indefinidamente. Si el país persa no acepta categóricamente las condiciones estadounidenses sobre el estrecho de Ormuz y otros temas, el intercambio de ataques corre el riesgo de prolongarse, y, ya en otoño boreal, podría derivar en una reanudación de la guerra a gran escala.

A partir de ahora, Teherán dejará de cumplir con las condiciones del acuerdo de alto el fuego debido a su incumplimiento por parte de Washington, declaró al diario Vedomosti Yuri Liamin, investigador del Centro Ruso de Análisis de Estrategias y Tecnologías. En estas circunstancias, la amenaza de nuevos enfrentamientos y una escalada en Oriente Medio ha aumentado significativamente, continuó.

Vedomosti: ¿Cómo Marco Rubio se adueñó de Venezuela tras el secuestro de Maduro?

El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, controla de facto el proceso de toma de decisiones en el ámbito de política interna y exterior en Venezuela, luego de que los estadounidenses secuestraran al presidente Nicolás Maduro en enero de 2026, se desprende de un artículo del periódico The New York Times, elaborado a partir de numerosas entrevistas con funcionarios estadounidenses y venezolanos.

El medio estadounidense destacó que, sin la aprobación de Rubio, la presidenta encargada Delcy Rodríguez no puede tomar decisiones importantes en áreas clave como finanzas, recursos humanos, asuntos humanitarios, defensa y política exterior. Las acciones de Rubio no habrían sido posibles sin la aprobación del presidente del país norteamericano, Donald Trump. El alto diplomático participa en el nombramiento de ministros civiles y altos funcionarios venezolanos, así como de funcionarios de las fuerzas de seguridad. Los periodistas señalaron que la mandataria de la nación sudamericana coordina personalmente con él los cambios en su Gabinete. El principal enfoque de Rubio en la gestión de la economía venezolana es la distribución por parte del Departamento de Estado de los ingresos por la venta de recursos energéticos. Además, se está haciendo más fuerte el papel del alto cargo en el sector petrolero venezolano: su equipo (y no el Departamento de Energía de EE.UU.) está desarrollando una estrategia para involucrar gradualmente a las compañías petroleras estadounidenses en Venezuela. En este sentido, está obligando al Gobierno de Delcy Rodríguez a abandonar la cooperación con los competidores y adversarios de EE.UU., agregó el rotativo.

Al mismo tiempo, Rubio se distanció de la política opositora venezolana María Corina Machado, que se encuentra en el país norteamericano. Además, facilitó el despliegue rápido de ayuda estadounidense tras los dos potentes terremotos que sacudieron Venezuela en junio.

El papel de liderazgo de Rubio en las políticas estadounidenses hacia Venezuela y Cuba no es una casualidad, ya que estos temas fueron clave para él durante su trabajo en el Senado (2011-2025), declaró Marina Chernyj, investigadora del Instituto de EE.UU. y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia. La analista precisó que la capacidad de EE.UU. para mantener el control sobre el poder en Venezuela dependerá de la situación interna en este país. Si logra conseguir una relativa estabilidad, mantener bajo control las fuerzas de seguridad y evitar una resistencia interna masiva, la influencia estadounidense sobre la nación latinoamericana podría persistir. Sin embargo, la experiencia histórica muestra que la gestión externa directa rara vez permanece indiscutida a largo plazo, recalcó. La situación actual consolida a Rubio como un fuerte candidato republicano en las próximas elecciones presidenciales.

La influencia de EE.UU. sobre Venezuela, probablemente, ya tiene un carácter a largo plazo, pero los mecanismos establecidos por Rubio buscan expandir la presencia económica estadounidense, expresó Dmitri Nóvikov, profesor asociado de la Facultad de Economía y Política Mundial de la Escuela Superior de Economía de Rusia. El experto cree que a Caracas le resultará difícil escapar de la influencia de Washington en el futuro. En cuanto al fortalecimiento de la influencia del propio Rubio, su poder político está creciendo, pero no debe sobreestimarse en términos de sus perspectivas de carrera política futura. "Para convertirse en candidato del Partido [Republicano], hay que ganar las primarias. Y allí hay otro discurso, donde las victorias en política exterior son menos importantes que la agenda interna. Y en estos temas, [el vicepresidente de EE.UU., J.D.] Vance parece ser más prometedor", resumió el especialista.

Medios: La UE no logra llegar a un acuerdo sobre las negociaciones con Rusia

La UE no está preparada para iniciar negociaciones con Rusia, declaró una fuente diplomática europea al periódico Izvestia. Hasta el momento, no hay ninguna decisión ni sobre el formato del futuro diálogo, ni sobre la candidatura del enviado de la comunidad. Al mismo tiempo, la cumbre de la OTAN en Ankara confirmó la apuesta de Occidente por el apoyo a Kiev.

El afán de los europeos por suministrar armamento a Ucrania se explica fácilmente. Los países de la Alianza Atlántica están utilizando el conflicto para reactivar su propio complejo militar-industrial, señaló el europeísta Mijaíl Kucherov. Mediante la militarización, intentan impulsar sus economías, ya que en la producción de armamento están involucrados contratistas de diversas naciones.

La situación dentro de la UE respecto al diálogo con Moscú sigue siendo ambigua, consideró Natalia Yeriómina, profesora de la Universidad Estatal de San Petersburgo. La experta subrayó que dentro de la comunidad existen diversos grupos de influencia: hay partidarios de una línea dura, hay políticos más conciliadores y hay quienes se oponen a una mayor militarización del conflicto debido a los altos costos y resultados inciertos.

Formalmente, la UE no ha retirado el tema de las negociaciones de la agenda, destacó la analista. Sin embargo, el problema clave para Bruselas no es el diálogo, sino las condiciones bajo las cuales puede comenzar y qué beneficios obtendrían los países europeos. La comunidad invirtió seriamente en la crisis ucraniana y ahora no está dispuesta a abandonar su postura anterior, mientras los partidarios de una línea dura no hayan agotado su agenda.

El politólogo Evgueni Mijáilov consideró que las posibilidades de un diálogo pleno con Europa son casi nulas en este momento: Occidente intenta persistentemente negociar con Moscú desde una posición de fuerza. Rusia, por su parte, no se niega a participar, pero rechaza los ultimátums. Sin embargo, con los actuales líderes de la UE, es poco probable que se logre un acuerdo. La situación cambiará solo después de una renovación de las élites políticas en Europa o un giro radical en el frente, concluyó.

Mientras tanto, Kiev intenta fortalecer las capacidades de combate de su Ejército organizando nuevas formaciones de ataque y móviles. Expertos opinaron en una conversación con el periódico Nezavisimaya Gazeta que todo esto son nuevos pasos hacia la escalada del conflicto, de la cual habló el presidente de EE.UU., Donald Trump, en la cumbre de la OTAN en Ankara.

Vedomosti: Rusia, Turquía y los Estados del golfo Pérsico discuten el futuro de los sistemas S-400

Moscú debe participar en las negociaciones sobre la posible reventa de los sistemas de defensa antiaérea rusos S-400, que actualmente están en servicio en Turquía, a un tercer país, declaró el ministro de Asuntos Exteriores turco, Hakan Fidan. El canciller afirmó que "no habría ningún problema" para que Ankara recibiera cazas F-35 estadounidenses de quinta generación. La transferencia de estos aviones de combate ya pagados fue detenida por EE.UU. bajo el pretexto de la compra de los S-400 por parte de Turquía en 2019.

De acuerdo con los términos del contrato, los dos regimientos de S-400 vendidos por Rusia solo pueden ser transferidos a un tercer país por parte de Turquía con el permiso de Moscú. La semana pasada, el periódico Hurriyet, cercano al Gobierno turco, informó que Ankara venderá los S-400 a un país del golfo Pérsico.

El director del Centro de Estudios Militar‑Económicos del Instituto de Economía y Estrategia Militar Mundial de la Escuela Superior de Economía, Prójor Tebin, opinó que es muy probable que Ankara obtenga la autorización, dada la naturaleza multifacética de la cooperación ruso-turca. El analista consideró que el despliegue de sistemas rusos en el golfo Pérsico no representa mayores riesgos técnico-militares para la nación euroasiática que los que supuso anteriormente su despliegue en Turquía, un país miembro de la OTAN.

El principal candidato para la reventa de los S-400 turcos es Catar. Doha, que alberga una base militar turca, es un socio árabe clave de Ankara en la región. Además, en este país se encuentra una de las principales bases aéreas estadounidenses y está ubicado el cuartel general del Comando Central de la Fuerza Aérea de EE.UU. Un escenario probable es el traslado de los S-400 a la base turca en Catar, donde los sistemas formalmente permanecerían bajo control de Turquía en virtud de un acuerdo de defensa bilateral, expresó Aleksánder Nadzhárov, analista de la Facultad de Economía y Política Mundiales de la Escuela Superior de Economía de Rusia. Esto resolvería la cuestión de los obstáculos para la participación turca en el programa F-35, explicó.

En contra del regreso de Turquía al programa F-35 se pronuncian Grecia, otro miembro de la OTAN, e Israel. Tel Aviv tiene la capacidad de interrumpir la entrega de los F-35 a Ankara, por lo que es improbable que se realice el acuerdo para la transferencia del S-400 hasta que Turquía no reciba garantías firmes sobre el suministro de cazas estadounidenses, aseguró un interlocutor cercano al sistema de cooperación técnico-militar de Rusia.

Izvestia: Varios países no nucleares buscan participar en misiones de la OTAN

Noruega comenzó a apoyar las misiones nucleares de la OTAN con aviones convencionales, declaró al periódico Izvestia el embajador de Rusia en Oslo, Nikolái Korchunov. Lituania, siguiendo el ejemplo de Finlandia, decidió levantar la prohibición sobre el despliegue de armas nucleares. Polonia, Letonia y Estonia no tienen tales restricciones y ya están listas para albergar portaaviones nucleares en su territorio.

"La parte rusa se opone firmemente a tal interacción entre los países de la Alianza Atlántica, considerándola como misiones nucleares conjuntas que socavan el Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares, la seguridad en la región Euro-Ártica y la estabilidad global en un sentido más amplio", señaló el diplomático.

No se puede descartar el despliegue de armas nucleares en Noruega, aunque es poco probable que el país lo busque, consideró Dmitri Stefanóvich, investigador del Centro de Seguridad Internacional del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales E.M. Primakov de la Academia de Ciencias de Rusia. El experto aclaró que Oslo tiene una larga experiencia de vida "en la primera línea" durante la Guerra Fría y comprende las consecuencias de sus decisiones. Sin embargo, los planes noruegos no deben ser ignorados. Oslo desempeña un papel clave en los planes de la alianza, ya que limita con la península de Kola, donde se concentran las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia.

Los Estados del flanco oriental del bloque muestran un interés creciente en albergar arsenales nucleares. El analista agregó que es muy probable que las armas nucleares aparezcan en Polonia.

Rusia tomará medidas de respuesta contra los países que desplieguen armas de destrucción masiva cerca de sus fronteras. Moscú ya está reforzando la seguridad estratégica en la dirección noroeste, incluso mediante la creación del Distrito Militar de Leningrado, precisó el especialista.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/