REVISTA DE PRENSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

Los responsables de la diplomacia de EE.UU. y Rusia, Marco Rubio y Serguéi Lavrov, se reunieron en Malasia, donde abordaron varios temas. Las partes prestaron atención al conflicto ucraniano y a las relaciones bilaterales. A su vez, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, sobrevivió un intento de moción de censura. Mientras tanto, parece fracasar la política del presidente de Colombia, Gustavo Petro, de poner fin a las guerrillas, cuyas filas no dejan de crecer, igual que los asesinatos de los líderes sociales. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Vedomosti: Los resultados de la reunión entre Serguéi Lavrov y Marco Rubio

El segundo encuentro entre el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, y el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, tuvo lugar el 10 de julio. El encuentro transcurrió al margen de la cumbre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) en la capital de Malasia y duró unos 50 minutos.

Después de la cita, Rubio, igual que el presidente de EE.UU., Donald Trumo, expresó su descontento con el transcurso de las negociaciones sobre el arreglo del conflicto en Ucrania. Sin embargo, destacó que la conversación fue sincera e importante. Lavrov y Rubio abordaron algunas ideas que, entre otros, tenían que ver con "un nuevo enfoque" de Moscú acerca de la solución de la crisis. 

La Cancillería rusa relató que los dos diplomáticos confirmaron su intención de "buscar salidas pacíficas" del conflicto, restablecer la cooperación económica y humanitaria entre los dos países, así como los contactos sin obstáculos.

Si se intenta interpretar los "nuevos enfoques" que mencionó Rubio, esto podría ser, por ejemplo, el contenido del borrador del memorándum ruso que fue entregado a la parte ucraniana el mes pasado, destaca Nikolái Siláyev, investigador del Centro de Estudios Internacionales del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú. "Después de la última ronda de conversaciones en Estambul, Lavrov y Rubio no se han reunido. En Kuala Lumpur, podrían haber abordado el proyecto del memorándum ruso", expresó este experto.

La reunión de los dos diplomáticos es importante, pero apenas tiene un significado decisivo, agregó. El especialista señala que EE.UU. confirmó con este encuentro que está interesado en seguir negociando con Rusia, pese a que no quiere ayudar a que Kiev cumpla las condiciones propuestas por Moscú. "Lo más importante sucede en el frente. Y las citas decisivas de los diplomáticos ya serán en el futuro", concluyó.

Nezavisimaya Gazeta: La guerrilla en Colombia gana fuerza

Pese a los esfuerzos de las autoridades colombianas sube el número de integrantes de grupos armados relacionados con el tráfico de drogas. Esto puede ser una señal de que la política del presidente del país, Gustavo Petro, exguerillero y representante de la izquierda moderada, fracasó. Cuando llegó al poder en 2022, el mandatario prometió solucionar el problema del crimen y acabar con la guerra civil que dura décadas, pero no ha podido cumplir estas promesas.

La agencia Reuters tuvo acceso a un informe sobre la seguridad nacional preparado por el Gobierno de Colombia. El medio indicó que durante la presidencia de Petro miles de personas ingresaron en formaciones armadas. Al principio de su mandato, la guerrilla contó con unos 15.000 miembros. Para finales de junio de 2025, ya eran casi 22.000. Esta tendencia se debe a la difícil situación económico-social de los colombianos, que prefieren ganarse la vida con las drogas y la venta ilegal de recursos naturales. 

La llegada de Petro al poder dio muchas esperanzas de que podría acabar con el conflicto armado que empezó en 1964. Sin embargo, las negociaciones con la mayor guerrilla, el Ejército de Liberación Nacional, se estancaron, y en 2024 las autoridades reanudaron sus operaciones contra formaciones armadas. Los críticos colombianos del presidente creen que la estrategia del mandatario fracasó. Estos opinan que los anuncios de tregua fueron mal pensados, lo que permitió a la guerrilla reforzar sus posiciones.

Víktor Jeifetz, director del Centro de Estudios Iberoamericanos de la Universidad Estatal de San Petersburgo, no comparte este punto de vista. El especialista cree que el desarme de la guerrilla se complica por la duración del conflicto. Al mismo tiempo, las medidas del presidente tienen sus frutos. "No diría que la política de Petro haya fracasado. De una u otra manera, una parte significativa de exguerrilleros se integró en la vida normal. Sería ingenuo creer que se puede resolver este problema de manera fácil y sencilla. No olvidemos que durante 70 años en el país se desarrolla una guerra civil que afecta a cientos de miles de vidas. Muchos tienen allegados que fueron heridos o asesinados, y culpan de su muerte a una u otra fuerza política", explicó.

Además, destaca que durante la presidencia de Petro continuaron los asesinatos de líderes sociales, algunos de ellos fueron exguerrilleros que apostaron por la vida pacífica. "El Gobierno no logró superar esta ola de violencia, aunque sí lo intentó. En estas condiciones, una parte de exintegrantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, incluidos aquellos que ingresaron en el Parlamento, volvieron a la guerrilla. Les siguieron sus seguidores. Por eso, el aumento del número de guerrilleros es un proceso natural. Antes, también crecía o bajaba. Además, en el país no hay un acuerdo acerca de las iniciativas de paz: algunos las apoyan mientras que otros las rechazan", agregó.

Izvestia: El Parlamento Europeo no apoyó la moción contra Ursula von der Leyen

El Parlamento Europeo rechazó la moción de censura contra la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. Esto no quiere decir que la alta cargo se salvará de intentos similares en el futuro. 360 de los 553 diputados se expresaron en contra de la moción, pero los organizadores de la votación dijeron que lograron un mayor apoyo de lo que esperaban.

"No se puede descartar en el futuro nuevo intentos de impulsar una moción, especialmente si se mantienen los temores acerca de la gerencia, la transparencia o cuestiones éticas", aseguró el parlamentario europeo Tomas Zdechovsky. "Pese a que la moción de censura colectiva va dirigida contra toda la Comisión Europea, sus miembros también pueden responder por sus acciones mediante diversos mecanismos, entre ello, audiencias, llamamientos a dimitir o una presión por parte de grupos políticos y Gobiernos nacionales. Sin embargo, raras veces ocurre esto y es políticamente sensible, por lo cual hace falta un consenso considerable en el Parlamento", explicó el legislador.

La moción siempre va dirigida contra la CE en su totalidad, no solo contra su presidente, porque todas las decisiones se toman de manera colectiva, explicó el diputado luxemburgués Fernand Kartheiser, uno de los que apoyó la iniciativa.

"Ya que la alta representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas, también forma parte de la actual comisión, la votación está dirigida contra ella también. Es posible tomar un nuevo intento. Sin embargo, si una cuestión de confianza se da en el plazo de dos meses después de la votación actual, requerirá un apoyo de al menos el 20% de los parlamentarios. Cabe destacar que la moción debe ser aprobada por una mayoría de dos tercios. En términos prácticos esto quiere decir que es muy complicado aprobarlo", señaló el político.

El analista político Alexander Rahr cree que el resultado fue previsible dado que más de un tercio de los votos y los escaños en el Parlamento les pertenecen a los partidos de derecha. "No es una escisión, sino que en este Parlamento hay diversos grupos y fuerzas. El Parlamento fue electo por todos los pueblos europeos, por la población de todos los países. En unos ganó la derecha, en otros los verdes, en algunos los de centro y en otros la izquierda. Diría que este Parlamento se parece a un parlamento real, donde hay grupos opositores. Los ultraconservadores, la derecha intentó eliminar a una señora Ursula von der Leyen que odian. Pero el que haya una falta de confianza hacia ella, es un daño a su imagen y a su autoridad. Es decir, esto pone de relieve que su presencia en la cima de la Comisión Europea es discutible", subrayó.

Nezavisimaya Gazeta: Líderes de Armenia y Azerbaiyán tuvieron una conversación constructiva, pero sin avances

Emiratos Árabes Unidos (EAU) acogió las primeras negociaciones directas al más alto nivel entre las autoridades de Armenia y Azerbaiyán. Previamente, sus líderes se veían solo en diversas cumbres internacionales. Durante cinco horas las partes hablaban de la firma del acuerdo de paz, cuyo texto fue acordado en marzo. Pese a que no hubo logros, la reunión fue útil.

El director de la rama armenia del Instituto de los Países de la Comunidad de Estados Independientes, Aleksánder Markárov, no descarta que el encuentro en EAU se celebró debido al interés de EE.UU. "El secretario de Estado Marco Rubio se expresó a favor de la firma del acuerdo de paz entre Armenia y Azerbaiyán. Según rumores, EE.UU. quiere tomar bajo control el corredor de Zangezur y las autoridades armenias no están en contra", relató.

Markárov agregó que el Ejecutivo de Pashinián está dispuesto a firmar el documento, pero no se sabe si Azerbaiyán está igual de interesado. El experto destacó que como una condición preliminar Bakú habla no solo de la Constitución y el grupo de Minsk. Por ejemplo, las autoridades azerbaiyanas hablan del retorno de unos 300.000 refugiados azerbaiyanos a Armenia. "La firma del acuerdo de paz podría privarle a Azerbaiyán de una serie de posibilidades de arrebatarle preferencias a Armenia", señaló. 

Aun así, el especialista no ve la reunión en EAU como un fracaso. Al revés, si las partes hablaron durante cinco horas sin intérpretes, esto quiere decir que tuvieron de qué hablar.

El jefe del Centro de Estudios del Cáucaso Sur, Farjad Mamédov, cree que "las dos partes subrayaron que no solo intercambiaron opiniones, sino también tuvieron un debate constructivo". "Esto quiere decir que tienen ganas de solucionar los problemas acumulados", expresó.

Vedomosti: El bitcóin batió nuevos récords

La criptodivisa bitcóin batió nuevos récords esta semana. En la bolsa Binance en la madrugada del 11 de julio, la cotización de la criptomoneda superó los 116.000 dólares. El récord anterior fue establecido a finales de mayo de 2025, cuando su cotización superó 111.000 dólares. 

Este incremento se debe a una serie de factores básicos. El analista del mercado de criptodivisas Víktor Pérshikov destaca entre ellos un flujo estable de liquidez al mercado a través de los criptofondos ETF, que ayudan a invertir en los activos en el mercado de criptodivisas que podrían ser demasiado caros si se compran directamente. Además, dice, se espera la suavización de la política crediticia por parte de la Reserva Federal de EE.UU., así como una demanda significativa del bitcóin en el marco de las ventas OTC (fuera de las bolsas) y por parte de grandes actores institucionales. Otro factor significativo desde inicios del año es el incremento de las compras del bitcóin para las reservas de empresas públicas de principales economías mundiales lo que demuestra una demanda estable de los criptoactivos, agregó Pérshikov.

El director general de Tehnobit, Aleksánder Peresichán, considera que, si no surgen estímulos negativos externos, el bitcóin puede mantenerse por encima de los 110.000 dólares y seguir subiendo. En el futuro, si no hay grandes ventas, los actores del mercado preservarían sentimientos optimistas y el bitcóin podría tocar los 120.000 dólares en un futuro próximo.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/