REVISTA DE PRENSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 10 de julio. /TASS/. Expertos evaluaron la capacidad de Ucrania para fabricar misiles para el sistema de defensa antiaérea Patriot. Los nuevos ataques contra Irán intensificaron la presión política sobre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dentro del país. Mientras tanto, el tráfico marítimo por el estrecho de Ormuz quedó casi paralizado tras la reanudación del intercambio de ofensivas. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Medios: Europa se ha convertido en la base de producción de las FF.AA. de Ucrania

La cumbre de la OTAN dejó claro el papel de los miembros europeos de la alianza como principal centro de suministros de Ucrania. La ayuda prestada a Kiev en los ataques contra la población civil y las infraestructuras de Rusia convierte a los países del bloque en cómplices de estos delitos, subrayó el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia al periódico Izvestia.

La última cumbre de la OTAN consolidó definitivamente el papel de Europa como base de retaguardia de las Fuerzas Armadas ucranianas, subrayó el politólogo Denís Denísov. A pesar de la drástica reducción de la ayuda no reembolsable, EE.UU. tampoco niega a Ucrania su apoyo militar. En la reunión con Vladímir Zelenski en Ankara, el presidente estadounidense, Donald Trump, anunció que Washington concederá a Kiev una licencia para fabricar sistemas antiaéreos Patriot. 

Una victoria estratégica sobre Rusia es imposible, independientemente del número de drones occidentales que Ucrania lance contra el territorio ruso, señaló Olli Kotro, asesor de Asuntos Internacionales y Relaciones con la UE del partido finlandés Alianza por la Libertad. Según Kotro, para apoyar a Kiev, la comunidad se ve obligada a aumentar su deuda, aunque la mayoría de los países occidentales son conscientes de la necesidad de restablecer las relaciones con Rusia.

El nuevo paquete de ayuda de la OTAN a Ucrania demuestra que los partidarios de una solución pacífica no han logrado convertirse en la fuerza dominante en el bando occidental. Es probable que estas aportaciones económicas prolonguen el conflicto y retrasen las negociaciones de paz. La cumbre de la OTAN ha puesto de manifiesto que, aparte de EE.UU. y algunos países europeos, nadie tiene intención de presionar a Kiev para que reanude el proceso de paz.

En cuanto a la posible fabricación de misiles Patriot en Ucrania, el experto militar Víktor Litovkin declaró al periódico Rossiyskaya Gazeta que la promesa de Trump de conceder a Kiev el derecho a fabricar misiles interceptores Patriot "no son más que palabras vacías, otra maniobra política para despistar". Según el especialista, un misil es un producto tecnológico de gran complejidad, y para fabricarlo se necesita una potente industria química, la capacidad de producir aleaciones especiales y sistemas electrónicos de guía, algo de lo que Ucrania carece. "Lo único que pueden hacer es intentar fabricarlos en algún lugar en el extranjero. Pero, por el momento, no se plantea esa posibilidad", concluyó el experto.

Izvestia: La reanudación de los combates en Oriente Medio agrava la lucha política en EE.UU.

La nueva serie de ataques estadounidenses contra Irán ha intensificado la presión política sobre el presidente de EE.UU., Donald Trump, dentro del país. La reanudación de las hostilidades ha provocado una nueva oleada de críticas contra la Casa Blanca. Sin embargo, algunos expertos consideran que es poco probable que la actual escalada derive en una guerra a gran escala. En su opinión, Washington está intentando más bien reforzar su posición en las negociaciones que verse envuelto en un conflicto prolongado, escribe el periódico Izvestia.

El equilibrio de fuerzas en la región no ha cambiado, dijo el experto militar Dmitri Kórnev. "Se considera que la determinación de las partes de llegar hasta el final es extremadamente alta. En este contexto, las declaraciones de Donald Trump sobre que Irán supuestamente está dando señales de estar dispuesto a volver a la mesa de negociaciones parecen, más bien, un elemento de la guerra de información", precisó.

La Administración de Trump no está interesada en un conflicto a gran escala, del que la Casa Blanca había intentado sistemáticamente salir anteriormente, opina el experto militar Borís Dzherelievski. "Dentro de EE.UU. hay actualmente un sentimiento antibélico muy fuerte, y cualquier conflicto armado prolongado se convertirá en un sólido argumento en manos de los oponentes políticos del actual presidente, dispuestos a utilizar la 'carta iraní' para ejercer una fuerte presión sobre él", señaló.

El especialista cree que para Washington este ataque tiene más bien el carácter de una acción puntual destinada a demostrar fuerza. Su objetivo principal es mostrar al electorado estadounidense la firmeza de su línea de actuación e intentar que Teherán se muestre más conciliador en futuras negociaciones. Incluso si la situación vuelve al punto de partida, Trump intentará "vender" estos ataques a los estadounidenses como una victoria incondicional suya.

Sin embargo, si Irán rechaza el diálogo, Washington se encontrará en un callejón sin salida: los estadounidenses ya han agotado casi todas las medidas de presión convencionales, tanto económicas como híbridas. Es importante comprender que Occidente solo se sienta a la mesa de negociaciones cuando se da cuenta de que es imposible resolver la cuestión exclusivamente desde una posición de fuerza. Al cruzar esa línea, la Administración de EE.UU. corre el riesgo de quedarse sin margen de maniobra.

Medios: La economía se adapta a las crisis en torno al estrecho de Ormuz

La economía mundial no ha sufrido un efecto de choque tras la suspensión de facto del tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz. El petróleo solo subirá hasta los 100 dólares o más en caso de que se lleve a cabo una operación terrestre en Irán, estiman algunos expertos consultados por el periódico Izvestia. Al mismo tiempo, el aumento de los precios de la gasolina en EE.UU. podría afectar a la popularidad del presidente Donald Trump. En vísperas de las elecciones al Congreso de noviembre, es poco probable que la Casa Blanca se arriesgue a agravar aún más la situación.

Los precios del petróleo fluctuarán en función de los cierres y aperturas sucesivos del estrecho de Ormuz, opina Valeri Andriánov, profesor titular de la Universidad Financiera del Gobierno de Rusia. "Si se mantiene la vía diplomática, los precios podrían estabilizarse gradualmente. Sin embargo, si el conflicto empieza a afectar a los suministros físicos, la reacción será desproporcionadamente brusca", explicó Dmitri Kasatkin, socio director de la empresa Kasatkin Consulting.

Sin embargo, la adaptación de la economía mundial a las crisis en torno al estrecho de Ormuz no elimina los riesgos a largo plazo. La reanudación de los ataques priva al mercado de la posibilidad de recuperar la producción de petróleo hasta los niveles de febrero de 2026, en plena temporada alta de demanda, comentó el subdirector general del Instituto Nacional de Energía, Aleksánder Frolov.

El petróleo ruso sigue la evolución de las cotizaciones mundiales, por lo que su precio subirá inevitablemente al ritmo del mercado global, prevé Dmitri Skriabin, gestor de carteras de la empresa Alfa-Capital.

El periódico Rossiyskaya Gazeta destaca cómo se han desarrollado los últimos acontecimientos: primero, la declaración de EE.UU. sobre el fin de la tregua y los ataques; después, la subida de los precios del petróleo; y, a continuación, vagas insinuaciones sobre un posible acuerdo. Washington, al parecer, ve en esta escalada no solo un interés militar, sino también económico. Da la impresión de que Trump simplemente está "jugando en la bolsa".

Izvestia: Rusia lleva sus relaciones con África a un nuevo nivel

El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, que se encuentra de visita en África, visitó Mozambique. Al igual que anteriormente en Níger, trató temas relacionados con la economía y la seguridad. Moscú está dispuesta a prestar ayuda a Maputo en la lucha contra el terrorismo. No obstante, los países no quieren centrarse exclusivamente en la cooperación militar, informó el periódico Izvestia.

El sector energético tiene un gran potencial, dadas las abundantes reservas de gas de Mozambique. Rusia propone una colaboración que no implique la explotación de los recursos, siguiendo la tradición de apoyar la independencia de la nación africana.

Las actuales autoridades mozambiqueñas muestran un enfoque pragmático en materia de política exterior: en las últimas décadas, en el país se han entrecruzado los intereses de numerosos inversores extranjeros, tanto tradicionales (incluida Portugal) como nuevos (Brasil, Emiratos Árabes Unidos, Corea del Sur), señaló Andréi Tókarev, investigador del Instituto de África de la Academia de Ciencias de Rusia. China también invierte en infraestructuras. Pero el Estado euroasiático ocupa su propio nicho, a pesar de que países inamistosos han ejercido y seguirán ejerciendo presión sobre el Gobierno de Mozambique con el objetivo de obligar a Maputo a poner fin a la cooperación bilateral con Moscú. La participación de empresas rusas en proyectos del sector energético es un tema de actualidad en las relaciones bilaterales, indicó Tókarev.

La ventaja de colaborar con Rusia puede residir en su rechazo a las prácticas neocoloniales. La nación euroasiática está interesada en una cooperación en pie de igualdad, sobre todo teniendo en cuenta que los propios africanos aspiran a que sus abundantes recursos no se exporten sin procesar, sino que se transformen en el propio continente, y a que el valor añadido se genere directamente en aquellos países donde se extraen dichos recursos naturales. Moscú respalda este enfoque. Rusia no condiciona su contribución a la defensa del país a ninguna circunstancia política, subrayó Tókarev.

RBC: ¿Cómo se beneficia Trump de sus propias decisiones políticas?

La declaración del presidente de EE.UU., Donald Trump, recogía más de 21.000 operaciones bursátiles en 2025. Las compras solían producirse en vísperas de sus propias decisiones que sacudían el mercado. Antes de Trump, ningún presidente de la historia moderna había negociado con acciones desde la Casa Blanca, escribe el periódico RBC.

Demostrar el uso de información privilegiada significa establecer que una operación concreta se basó en información relevante no pública, y "una mera coincidencia temporal entre la operación y una decisión política no suele ser suficiente", explicó Serguéi Vajraméyev, director del departamento de análisis de acciones de emisores extranjeros del banco de inversión Sinara. Formalmente, la Comisión de Bolsa y Valores y el Departamento de Justicia pueden investigar las operaciones bursátiles del presidente, señala el analista de Freedom Global, Eldar Shakénov. Sin embargo, ambos organismos están bajo el control de la Casa Blanca, y las posibilidades del Congreso dependen de la mayoría política, precisó el especialista.

El "presidente-operador" no supone una amenaza fundamental para el mercado estadounidense, coinciden los expertos. "EE.UU. sigue siendo el mercado de capitales más grande y con mayor liquidez del mundo", afirmó Shakénov. Egor Tóropov, analista de la Escuela Superior de Economía, indicó que el mercado bursátil estadounidense "ha atravesado numerosas correcciones, crisis y vaivenes normativos", y que el tiempo que le queda al actual presidente es demasiado corto como para causar un daño sistémico.

Sin embargo, no se puede subestimar el efecto sobre la reputación. Para los inversores, "es fundamental que el acceso a la información y las reglas del juego sean iguales para todos los participantes en el mercado", subrayó Shakénov. Vajraméyev está de acuerdo con esta tesis: este tipo de sucesos "aumentan los temores de los inversores respecto a la calidad de la gestión pública".

Para los inversores globales, la cuestión clave es la repercusión de un caso concreto, así como "si las instituciones son capaces de garantizar la igualdad de condiciones, la transparencia y la confianza en el sistema", plantea el experto. Por el momento no hay respuesta: no se ha iniciado ninguna investigación, no se ha aprobado ninguna ley restrictiva y una nueva declaración confirma que las transacciones cuestionables de Trump continúan.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/