REVISTA DE PRENSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

El presidente de EE.UU., Donald Trump, parece endurecer su discurso contra Rusia, pero expertos opinan que no iría demasiado lejos como para destruir un diálogo frágil entre Washington y Moscú. Mientras, en la Franja de Gaza el movimiento palestino Hamás parece ir perdiendo el control del enclave y sería sustituido por diversos grupos de militantes. En el ámbito económico, el oro se ha convertido en un activo que numerosos bancos mundiales compran para defenderse de la incertidumbre geopolítica. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Vedomosti: Donald Trump endurece su discurso contra Rusia

Donald Trump declaró que "no está contento con Putin". Además, subrayó su disposición personal de analizar la introducción de nuevas sanciones contra Moscú. Al mencionar nuevas restricciones, el mandatario se habría referido al proyecto de ley que preparó el senador republicano Lindsey Graham (incluido de la lista rusa de terroristas y extremistas). El documento, presentado en abril, prevé introducir sanciones primarias y secundarias contra Rusia si no acepta el cese el fuego, así como baraja implementar unos aranceles del 500% contra naciones que compren el petróleo, el gas, el uranio y otros recursos energéticos rusos.

Trump nunca descartó un enfoque más duro a la hora de construir relaciones con Moscú. El inquilino de la Casa Blanca amenazó con nuevas medidas punitivas en marzo, a finales de mayo y un par de veces dijo que podría salir de las negociaciones. El actual endurecimiento del discurso quedó evidente después de la sexta conversación telefónica entre los presidentes de EE.UU. y Rusia el 3 de julio. Cinco días más tarde, el republicano anunció que seguirá enviando armas defensivas a Kiev y que no tuvo nada que ver con la suspensión de los suministros.

El endurecimiento de las declaraciones del mandatario norteamericano por el momento tiene un carácter demostrativo. No quiere que lo acusen de debilidad y por eso actúa de acuerdo con su lema "paz por la fuerza", señala Dmitri Súslov, subdirector del Centro de Estudios Europeos e Internacionales Integrados de la Escuela Superior de Economía de Rusia. Es poco probable que esto se traduzca en un aumento drástico de las entregas de armamento. "No le gustaría que esta sea la guerra de Trump. Le viene bien que sea la guerra de Biden", destacó el especialista. Pero si Washington envía a Kiev un nuevo sistema Patriot que no forma parte de los paquetes de ayuda aprobados por su predecesor Joe Biden, entonces este conflicto sí sería el conflicto de Trump, asevera el experto.

Si el Congreso da la luz verde al proyecto de ley de Graham, lo más importante para la Casa Blanca será que su aplicación no sea obligatoria para el presidente. "Que sea un palo con que se puede asustar, pero que no estaría obligado a usarlo porque teme destruir un diálogo frágil con Rusia", subrayó Súslov.

El investigador del Instituto de EE.UU. y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia, Pável Koshkin, cree que hay varias razones de un posible endurecimiento de la confrontación. Esto serviría para enviar una señal de fuerza al público nacional, el entendimiento de lo complejo que es el conflicto, así como una influencia creciente de personas belicistas dentro de la Administración.

Nezavisimaya Gazeta: La UE está dispuesta a entreabrir la puerta para Ucrania en otoño

Técnicamente, la Unión Europea estará dispuesta a abrir en otoño boreal todas las puertas de negociación para el ingreso de Ucrania en el bloque, comunicó la comisaria europea para la Ampliación, Marta Kos. Sin embargo, no dijo nada definitivo acerca del ingreso mismo para 2030. Las conversaciones podrían durar años porque Ucrania, en su estado actual, no puede unirse a los 27, señalan expertos. Además, destacan que pese a las palabras de Kos, para empezar las negociaciones se requiere la aprobación de los miembros de la UE, incluida Hungría.

El primer ministro húngaro, Viktor Orban, hace poco volvió a rechazar la aceptación del Estado ucraniano porque su integración en la UE significaría que se integraría también el actual conflicto militar. Al mismo tiempo, medios de comunicación citaron a la vice primera ministra de Ucrania Olga Stefaníshina, quien dijo que Budapest no tiene derecho a bloquear el inicio del diálogo para Kiev.

Stanislav Tkachenko, profesor de la Facultad de Relaciones Internacionales de la Universidad Estatal de San Petersburgo, considera que Kos y Stefaníshina se apresuraron con sus declaraciones. Además, explica que cada etapa de las negociaciones exige una aprobación unánime de todos los miembros de la UE. 

"Quizás, Bruselas ya preparó una decisión necesaria para comenzar las conversaciones. Pero tendrá un carácter político, mientras que la discusión práctica del ingreso de Ucrania, que evidentemente no está lista para unirse ni responde a los estándares europeos, podría alargarse por años. Creo que, siendo una formación responsable, la UE se abstendrá de una acción acelerada e infundada de pasar de unas conversaciones con Ucrania a su membresía", vaticinó.

Al mismo tiempo, expresó Tkachenko, si la UE incluye en su presupuesto para los próximos siete años la idea de crear un fondo para apoyar a Kiev por un valor de 100.000 millones de euros, esto significará una transición directa hacia el financiamiento de Kiev de las fuentes presupuestarias, incluidas las contribuciones fiscales. 

Izvestia: Otros militantes podrían sustituir a Hamás

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, se encuentra de visita en EE.UU. Uno de los temas principales de sus negociaciones con Donald Trump es un posible armisticio en la Franja de Gaza y la organización de la vida en el enclave después de la guerra. Mientras, medios de comunicación británicos publicaron que representantes del movimiento Hamás reconocen que han perdido un 80% de su control militar y político sobre los territorios y que lo podrían sustituir los grupos que cooperan con Israel.

Danila Krylov, investigador del Departamento de Oriente Medio de la Academia de Ciencias de Rusia, destaca que se trata de una situación ambigua. "Principalmente en medios occidentales empezó a surgir la información, que proviene supuestamente de altos cargos de Hamás, de que entre el 80% y el 90% de la cúpula de la organización ha sido eliminado, reina el caos y Hamás está siendo sustituido por diferentes grupos rebeldes", indicó. "Si suponemos que esta información es verdadera y las pérdidas son bastante altas, entonces no hay nada positivo para la región. El caos sin un poder bastante rápido se reemplaza por diversos grupos. Así fue en Siria cuando cayó una estructura de poder fuerte. En la Franja de Gaza, más bien, será igual. Un Hamás relativamente predecible será reemplazado por otros grupos nada predecibles que, al principio, claro, querrán pasar por 'civilizados y democráticos", agregó.

El experto en Oriente Andréi Óntikov considera que nadie tiene una idea clara acerca del futuro de la Franja de Gaza. "Mientras se desarrollan los combates, mientras no haya un acuerdo, es difícil decir qué será de la Franja de Gaza. Más aún cuando las propuestas de Trump, en su esencia, repiten todos los demás planes estadounidenses que prevén un intercambio de prisioneros y una forma de retirada de las tropas israelíes", explicó el especialista. Óntikov no descarta que las partes podrían acordar una tregua temporal de 60 días.

Nezavisimaya Gazeta: El oro se hace más caro ante los riesgos a nivel global

Desde octubre de 2022, el oro duplicó su valor. Desde inicios de 2025, aumentó casi un 30%. La agencia Rankings Crediticios Nacionales (NKR, por sus siglas en ruso), pronosticó una opción base en la que el incremento promedio de los precios de ese metal será del 8% hasta 2030. Expertos financieros destacan que invertir en el oro es una buena alternativa a los depósitos y la inmobiliaria. Sin embargo, especialistas consideran que este crecimiento del metal señala "un síntoma nada sano para la economía mundial".

El vicepresidente de la inversora Golden Plata, Alekséi Viázovski, considera que el principal factor de esta tendencia del oro es la destrucción del sistema financiero mundial basado en el dólar. "Grandes bancos centrales del mundo (por ejemplo, el Banco Popular de China), asustados por el bloqueo de los activos de Rusia, optan por el oro. Lo hacen en forma física, en lingotes. Se habla de crear una moneda única del BRICS, que también podría basarse en ese metal. Esto incrementa aún más el interés en el oro", expresó. Viázovski estima que esta tendencia duraría entre cinco y siete años hasta que se cree una arquitectura financiera nueva.

La falta de confianza en un sistema financiero donde dominan el dólar y las decisiones de Washington, se registra no solo en los países del Grupo BRICS. Por ejemplo, la Asociación de Contribuyentes de la UE envió cartas abiertas a los bancos centrales de Alemania e Italia con el llamamiento de retirar sus activos de EE.UU. y, en primer lugar, los lingotes de oro por un valor de 245.000 millones de dólares.

"Nuestra previsión se basa en la idea de que se mantendrá la tensión geopolítica, pero que no pasará a una escalada global, en una inflación mundial moderada (2-4%), unos volúmenes estables de las compras de oro por parte de los bancos centrales (unas 800-900 toneladas al año), así como el mayor debilitamiento del dólar estadounidense sin fuertes vacilaciones en los principales mercados de divisas", consta en el informe.

Hay un escenario más pesimista que podría hacerse realidad si prevalecen factores como el endurecimiento de la política monetaria, la reducción de la demanda de los bancos centrales, así como una recesión global con tendencias de inflación o una sustitución tecnológica del oro en la industria. Entonces, para 2030 el oro volvería al nivel de 2.500-2.600 dólares por onza troy después de un corto crecimiento.

El director gerente del NKR, Dmitri Oréjov, explicó que para inversores a largo plazo el oro mantiene su papel de un activo-refugio estratégico, especialmente cuando crecen los riesgos en la geopolítica y de deudas.

Kommersant: Las exportaciones de cereales rusos no dejan de bajar

El año agrícola que empezó el 1 de julio será difícil para los exportadores de cereales rusos. Se prevé que en julio de 2025 los envíos de la producción al extranjero alcancen los 2 millones de toneladas, casi dos veces menos que hace un año. La razón se debe no solo a las condiciones climáticas difíciles en las que trabajan los agricultores rusos. Ahora, en el mercado de cereales mundial se agrava la competencia debido al aumento de la cosecha que registran grandes exportadores, incluida la UE.

El director general del Instituto de la Coyuntura del Mercado, Dmitri Rylko, y el director del centro analítico Sovecon, Andréi Sizov, coinciden en sus previsiones y señalan que las exportaciones de cereales rusos en el séptimo mes del año no superarán los 2 millones de toneladas. El centro analítico Rusagrotrans considera que este índice será de 2,4-2,6 millones de toneladas. En junio de 2024, las exportaciones ascendieron a 3,8 millones de toneladas.

Desde Rusagrotrans reconocen que sus estimaciones se deben a la reducción de la cosecha. Esta se complica por unas condiciones climáticas adversas, igual que en 2020, explica el director ejecutivo de Reksoft Consulting, Dmitri Krasnov. El especialista subraya que el sur de Rusia se vio azotado por un calor extremadamente alto y la sequía, lo que afectó la calidad de cereales y el volumen de la cosecha.

Krasnov indica que los agricultores más estables en términos financieros no se apresuran a vender cereales por los precios actuales porque esperan una coyuntura más ventajosa. 

"Se mantienen los incentivos para incrementar rápidamente las exportaciones de cereales en la primera mitad de la temporada", dice Rylko. En la segunda quincena de julio y a principios de agosto las exportaciones podrían crecer porque para esas fechas la campaña de la cosecha ya ganará ritmo", agrega Krasnov.

Ígor Shpákov, consultor de la oficina rusa de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), asegura que la competencia en el mercado mundial del trigo se agravará debido al aumento de la cosecha en los principales países importadores de cereales. Así, la FAO pronostica que en la temporada 2025-2026 la UE recogerá 135 millones de toneladas o un 14% más en términos interanuales. La producción en Francia y Alemania será del 25% y el 14%, respectivamente, mientras que en Rumanía y Bulgaria del 23% y el 16% respectivamente.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/